Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Tal tipo de “tesis de divulgación” no existe en la legislación española. Según el Real Decreto 90/2011 que regula las enseñanzas oficiales de doctorado (artículo 13), “la tesis doctoral consistirá en un trabajo original de investigación elaborado por el candidato”.
.A él le van a decir como tiene que hacer su tesis...
.A él le van a decir como tiene que hacer su tesis...
#2:
Es una tesis de divulgación donde informo de los resultados de la investigación de otras personas y las estoy referenciando
Traducción: La economía no es una ciencia. La tesis se basa en mis ideas. No aguanta una revisión profunda. Por favor, dejadme intoxicar.
Traducción: La economía no es una ciencia. La tesis se basa en mis ideas. No aguanta una revisión profunda. Por favor, dejadme intoxicar.
#17:
Lacalle es un sockpuppet del PP puesto ahí para escupir propaganda vestida de ciencia seria.
Nevar forget:
Nevar forget:
#26:
Este tipo de personas al final son siempre el mismo tipo de personas.
Han tenido una vida regalada, y cuando no es regalada, es hipotecada a cambio de favores a otros tipos con más poder. Hablan de meritocracia pero ellos se reconocen incapaces de mejorarse. Son unos inútiles, unos acomplejados que, sin poder obtener ese papelito, se los tienen que regalar.
Se pasan la vida decidiendo que para acceder a tal puesto o tal otro necesitas cada vez más cosas. Estudios. Una diplomatura. Una licenciatura. Un máster. Un doctorado. Otro máster. Prácticas. Certificaciones.
Pero a la vez son incapaces de terminar ni la EGB si no es a golpe de talonario y alguna que otra noche mágica con el curita de turno.
Un ecosistema de la privada regada de dinero público, para que jamás tenga que enfrentarse a compañeros de estudios de verdad.
Cole privado. Uni privada. Doctorado privado. Y aún así REGALADO. Para acabar en el puesto de la empresa de papi, o del amigo de papi, o del amante de mami. O del amigo del tito que tiene un carguito en el ministerio del ex de mami con el que jugaba al golf con papi que un día saludó al que dios eligió mediante corrida en chocho y le puso una coronita.
Pero la realidad es que esta gente son completos inútiles. Fracasados. Tienen dinero. Poder. Nada más. Saben en realidad que son una mierda. No ha sido capaz de estudiar. No ha sido capaz de dar pie con bola a nivel profesional. No acierta nunca. Se enfada e insulta. Se frustra.
Pero la realidad es la que es.
Es un completo fracasado. Si no fuera porque sus acciones generan sufrimiento de personas inocentes a las que roba su futuro, sentiría lástima por alguien así. Porque sólo va a tener una vida, esta. Y la ha desperdiciado sin llegar a esforzarse nunca por nada, sin dar uso al cerebro, sin sentir la realidad de lograr con esfuerzo tus objetivos.
Es un saco orgánico sin nada dentro. Es muy triste vivir así.
Han tenido una vida regalada, y cuando no es regalada, es hipotecada a cambio de favores a otros tipos con más poder. Hablan de meritocracia pero ellos se reconocen incapaces de mejorarse. Son unos inútiles, unos acomplejados que, sin poder obtener ese papelito, se los tienen que regalar.
Se pasan la vida decidiendo que para acceder a tal puesto o tal otro necesitas cada vez más cosas. Estudios. Una diplomatura. Una licenciatura. Un máster. Un doctorado. Otro máster. Prácticas. Certificaciones.
Pero a la vez son incapaces de terminar ni la EGB si no es a golpe de talonario y alguna que otra noche mágica con el curita de turno.
Un ecosistema de la privada regada de dinero público, para que jamás tenga que enfrentarse a compañeros de estudios de verdad.
Cole privado. Uni privada. Doctorado privado. Y aún así REGALADO. Para acabar en el puesto de la empresa de papi, o del amigo de papi, o del amante de mami. O del amigo del tito que tiene un carguito en el ministerio del ex de mami con el que jugaba al golf con papi que un día saludó al que dios eligió mediante corrida en chocho y le puso una coronita.
Pero la realidad es que esta gente son completos inútiles. Fracasados. Tienen dinero. Poder. Nada más. Saben en realidad que son una mierda. No ha sido capaz de estudiar. No ha sido capaz de dar pie con bola a nivel profesional. No acierta nunca. Se enfada e insulta. Se frustra.
Pero la realidad es la que es.
Es un completo fracasado. Si no fuera porque sus acciones generan sufrimiento de personas inocentes a las que roba su futuro, sentiría lástima por alguien así. Porque sólo va a tener una vida, esta. Y la ha desperdiciado sin llegar a esforzarse nunca por nada, sin dar uso al cerebro, sin sentir la realidad de lograr con esfuerzo tus objetivos.
Es un saco orgánico sin nada dentro. Es muy triste vivir así.
#11:
En cuanto encuentre una demanda que pueda copiar, la presenta
#1:
Al parecer se quedó en bucle https://www.youtube.com/watch?v=JofSTu2aLmI
#48:
#39 Que copió y pegó palante. Que metió fórmulas a cholón y como el editor de texto no las reconocía bien. Dio igual. Que no es un error 6*8=46, que es un fallo puntual. Es copiar y no prestar la mínima atención. Luego lo de fusilar sin citar ya es lo que puede ser plagio porque las citas que aparecen, según comentan, son citas de los autores a los que plagia
.
.
Comentarios
Tal tipo de “tesis de divulgación” no existe en la legislación española. Según el Real Decreto 90/2011 que regula las enseñanzas oficiales de doctorado (artículo 13), “la tesis doctoral consistirá en un trabajo original de investigación elaborado por el candidato”.
.A él le van a decir como tiene que hacer su tesis...
#3 Es Daniel "Lacallo", que se puede esperar......
#3 ¿Tesis de divulgación?
#40 Venga a divulgar barbaridades para el vulgo.
#40 con carácter efectivamente de simulación
#3 Duda! En las Tesis no te puedes basar en otras investigaciones anteriores? Cualquier profesor rechazaría que una Tesis no tuviera referencias a Tesis anteriores o algo similar? Quiero decir, se puede presentar un trabajo original citando fuentes y estudios de N fuentes y en algún caso hasta interesaría citar literalmente.
Yo no he hecho una tesis, por eso pregunto, pero en los trabajos que he hecho para la Universidad mis profesores sí me permitían realizar este tipo de cosas.
#80 Si se Permite citando bien. Pero una doctoral se supone es invedtigacion propia, no refrito de citas.
#86 Bueno, que conste que mi intención no es defender a Lacalle, si no defender que a lo mejor las Tesis de varios personajes públicos son muy parecidas a otras que hacemos nosotros mismos. Aquí la justificación de Lacalle:
1) La primera parte de la tesis recoge un marco teórico con referencia a los trabajos previos sobre la materia tratada que consideré más relevantes. El capítulo va precedido de una explicación en ese sentido.
2) En las primeras 70 páginas de la tesis hay 24 citas a pie de página citando exactamente los trabajos referenciados, además de la bibliografía. Estas citas, al igual que todas las demás, fueron revisadas por validadores independientes, el director de la tesis y el tribunal examinador, compuesto por doctores y catedráticos de prestigio.
3) El director de la tesis y el presidente del tribunal examinador han suscrito cartas abiertas afirmando el cumplimiento de todos los aspectos formales de una tesis doctoral, particularmente en cuanto a metodología, estructura, contenido, bibliografía y referencias.
4) La tesis lleva publicada con total transparencia desde 2016 y ha sido utilizada en múltiples ocasiones por otras personas.
Por ejemplo, espero que la gente sepa aquí cuántas páginas en total tiene la Tesis, por ejemplo...no se, que creo que se juzga un poco a la ligera, nada mas.
#97 Puede ser, yo no lo leí. Puntos 3 y 4 ignorarlos sería tirarse piedras a su propio tejado si dirían lo contrario, el presidente, tribunal y director quedarían fatal como mínimo. Este personaje le pasa eso porque va de superexperto ye incluso como trata otros.
Desde punto vista objetivo, no leí tesis, así que no puedo dar una opinión totalmente objetiva.
#80 Las referencias sirven para ahorrarte demostrar cosas que ya están demostradas en el camino hacia tu proposición pues sino tu trabajo se haría inabarcable
#3 Eldario tuvo que retractarse hace unos días por este tema.
Muchos aquí estáis demostrando fanatismo.
Rectificación de Daniel Lacalle
https://www.eldiario.es/economia/rectificacion-daniel-lacalle_1_9038865.html
#81 Te equivocas, El Diario se reafirma, otra cosa es que toda persona afectada por una información tiene derecho a que se publique su versión.
#2 Como bien dice #3 eso no es una tesis doctoral. Si acaso sería un artículo de revisión...si lo consiguiese publicar.
No conozco a este hombre (y creo que no me pierdo nada), pero esa justificación que da es una porquería, en una tesis defiendes TU investigación. Y obviamente te apoyas y referencias otras anteriores. Pero el trabajo debe ser tuyo.
Es una tesis de divulgación donde informo de los resultados de la investigación de otras personas y las estoy referenciando
Traducción: La economía no es una ciencia. La tesis se basa en mis ideas. No aguanta una revisión profunda. Por favor, dejadme intoxicar.
#2 Traducción: me regalaron el título de doctor en economía.
Lacalle es un sockpuppet del PP puesto ahí para escupir propaganda vestida de ciencia seria.
Nevar forget:
#17 Mi padre me ha dejado en herencia un opel corsa del 92, su colección de radio casetes de Camela y un banco enano. Vaya mierda de herencia.
#30 No, tu padre te dejó un opel corsa del 92 y tú ahora tienes un ferrari y te dicen que eso es porque heredaste de tu padre.
#53 Y si yo empecé desde cero con mi opel corsa, desde donde empezó el que iba andando?
#60 ¿Y qué tiene que ver? Estabas más cerca cuando empezaste de cero que del ferrari, ese opel corsa no explica que tengas un ferrari. Bancos hay a patadas y sólo unos pocos se han hecho enormes. Gente que haya "heredado" bancos hay muchísima más que dueños de bancos gigantescos. Una cosa no lleva a la otra, ayuda, pero no garantiza nada.
#62 Tiene que ver que el pavo de la noticia dice que "Emilio Botín empezó desde cero". Cuando en realidad su padre la había dejado un banquito enano chiquitito en un cajoncito de la mesita de noche. Lo cual es de todo menos "empezar desde cero".
Pero vamos, lo normal que te cae en cualquier herencia, a mi mi padre me dejó tres bancos enanitos en la guantera del coche.
#64 Pero además, en el año 86, cuando Emilio Botín fue nombrado presidente del Banco de Santander, el banco ya era el cuarto de España en recursos propios.
https://s1.aebanca.es/wp-content/uploads/2017/10/1986.pdf
(ranking bancario a 31 de diciembre de 1986 en la página 187).
Era el tercero un año antes:
https://s1.aebanca.es/wp-content/uploads/2017/10/1985.pdf (pag. 184)
#53 Cualquier trabajador en este país puede comprarse un Opel Corsa del 92. ¿Puedes tú comprarte un "banco enano"?
#65 No, y un señor con un banco enano tampoco puede comprarse un banco grande. Es algo que tengo en común con él.
#89 Pero bien que le financiaron los dineros para comprar mas bancos enanos, pregunta al del Corsa como le va el dinero caído del cielo.
#94 pero eso pasa con todos los que tienen bancos o sólo lo consiguen algunos?
#96 eso pasa con los que viven arrimados a los políticos corruptos de mi país, España, y tengo un saco de años y memoria de quien era Emilio Botín, lo mismo tú no.
#100 supongo que incluyes a podemos que vive ( y muy bien, mira la mansión)arrimado al PSOE en el gobierno central
En cuanto encuentre una demanda que pueda copiar, la presenta
Al parecer se quedó en bucle
#1 Entre este vídeo y el gif de las cejas que le hicieron en Forocoches, este tipo es un meme en sí mismo.
#1 Dime que es un montaje
#32 afortunadamente no lo es
#32 Eso mismo pensé , pero fíjate en el plano de fondo ,,
#1 Venía a poner el mismo video
No, es la respuesta de LaCalle a no se que politico), no me acuerdo a quien respondía (edit: a Ábalos) , pero yo lo vi en directo, casi me muero de risa
Este tipo de personas al final son siempre el mismo tipo de personas.
Han tenido una vida regalada, y cuando no es regalada, es hipotecada a cambio de favores a otros tipos con más poder. Hablan de meritocracia pero ellos se reconocen incapaces de mejorarse. Son unos inútiles, unos acomplejados que, sin poder obtener ese papelito, se los tienen que regalar.
Se pasan la vida decidiendo que para acceder a tal puesto o tal otro necesitas cada vez más cosas. Estudios. Una diplomatura. Una licenciatura. Un máster. Un doctorado. Otro máster. Prácticas. Certificaciones.
Pero a la vez son incapaces de terminar ni la EGB si no es a golpe de talonario y alguna que otra noche mágica con el curita de turno.
Un ecosistema de la privada regada de dinero público, para que jamás tenga que enfrentarse a compañeros de estudios de verdad.
Cole privado. Uni privada. Doctorado privado. Y aún así REGALADO. Para acabar en el puesto de la empresa de papi, o del amigo de papi, o del amante de mami. O del amigo del tito que tiene un carguito en el ministerio del ex de mami con el que jugaba al golf con papi que un día saludó al que dios eligió mediante corrida en chocho y le puso una coronita.
Pero la realidad es que esta gente son completos inútiles. Fracasados. Tienen dinero. Poder. Nada más. Saben en realidad que son una mierda. No ha sido capaz de estudiar. No ha sido capaz de dar pie con bola a nivel profesional. No acierta nunca. Se enfada e insulta. Se frustra.
Pero la realidad es la que es.
Es un completo fracasado. Si no fuera porque sus acciones generan sufrimiento de personas inocentes a las que roba su futuro, sentiría lástima por alguien así. Porque sólo va a tener una vida, esta. Y la ha desperdiciado sin llegar a esforzarse nunca por nada, sin dar uso al cerebro, sin sentir la realidad de lograr con esfuerzo tus objetivos.
Es un saco orgánico sin nada dentro. Es muy triste vivir así.
#26 Brutal y descarnado. Hay que decirlo más.
#26 Maravilla
Lo que se tendría que estudiar és ésta tesis y quiénes fueron los que la aceptaron
#7 Gente muy católica
#0 Falta la etiqueta "Efecto Streissand"
Es el típico "usté no sabe con quien está hablando", a lo que se suele responder con el también típico y muy aplicable en este caso, "sí, con un mequetrefe del tres al cuarto".
¿Soy el único al que le parece que cuando un político (o auxiliar, como el presente caso) se saca un doctorado que posteriormente se ve lleno de irregularidades, estos suelen ser casi siempre cum laude? ¿No hay nadie que saque un nota normalilla?
#6 Si, Casado y Cifuentes.....
#6 ¿Existen los doctorados que no sean cum laude? Pensaba que todos eran así por sistema
#15 Tienes que hacerlo bastante regular para que no te lo pongan. Aunque para los casos de Lacalle y Pedro Sanchez para el común de los mortales que no tiene tanta mano con el jurado parecen claros casos que saldrían tesis sin laude.
#42 Una tesis tan regular como para no llegar al cum laude de rigor será similar a un trabajo de fin de grado aprobado al peso.
#6 No lo dirás por el doctorado de Rodrigo Rato en economía, que al parecer presentó los PGE... siendo el ministro de Hacienda.
#6 No veras una tesis en España por debajo del EXCELENTE - a no ser que el tutor se lleve mal con el doctorando.... - porque tener una nota menor significa desprestigiar al tutor de la tesis. En otros países no existe nota en el doctorado...
#6 Por lo general las tesis doctorales suelen llevar las notas más altas.
Se puede entender ya que son trabajos muy específicos que llevan años, suelen aportar conocimiento en su campo lo que significa ya de por sí que uno es la autoridad en la materia que expone.
Y además si no es un trabajo como mínimo excelente ni tu director de tesis te la va a presentar ni te la van a aceptar.
Hablo en términos generales. Porque chanchullos los habrá como los hay en todos lados.
#6 Muy muy muy mal se tiene que hacer el doctorado para que no le den cum laude. Recuerdo en mi época de doctorando, se dio una tesis no cum laude y absolutamente ningún profesor lo había visto antes. Luego nos enteramos que fue un doctorado como favor a un familiar del catedrático con un solo paper (que no sé si se llegó a publicar siquiera). Nepotismo, vaya.
Generalmente, lo que siempre escuché, es que no dar cum laude a una tesis es faltar el respeto al director y al departamento. Al final pierde valor, pero bueno.
#6 el doctorado se mide en “apto” o “no apto”, pero al apto le llamamos “sobresaliente cum laude”. Literalmente, no conozco a ningún doctor que no sea sobresaliente cum laude. Tampoco conozco a nadie que haya suspendido, porque el sistema de revisión que hay antes de la defensa sirve para evitar que se defiendan tesis que no cumplan unos requisitos. Una vez me hablaron de una persona a la que le pusieron notable, y aquello ya fue una ofensa en toda regla al director, no sé que habrá de verdad en ello, lo mismo es una leyenda académica. Lo que sí establece categorías es el premio extraordinario de doctorado, que en realidad tiene que ver con toda la trayectoria académica y no sólo con la tesis en sí.
No creo que llegue muy lejos para defender su tesis Lacalle tendría que hacer el esfuerzo de leérsela y no creo que lo haya hecho nunca.
Cuidado, que tal vez a los amos les de por cuidar del lacayo.
#4 Este tipo de lacayos suele tener recursos infinitos para ganar por desgaste cualquier acusación que le pongan delante
#20 Más mérito para Eldiario
#4 del lacayo, o del lacalle?
¿Dónde está el video de Lacalle diciendo "mentira" con rabia?
PD: Aquí
Cada vez que lo veo me descojono fuerte
#24 Parece autista
A la rancio libegggal alcurnia le regalan los estudios pero luego te dan lecciones de moralina barata
Cuando un bocazas se envalentona es porque sabe seguro que le pondrán jueces afines y fiscales afinadores. Muy tonto tiene que ser para no salir reforzado de este problema con tanta ayuda desinteresada.
#9 O porque sabe que tiene la verdad de su lado.
no?
Por lo menos yo cuando tengo la razón, no me amilano.
#9 Que la tierra es plana
#70 Pero es que es una Tesis Doctoral, el formalismo es importante, que esas cosas las puedes dejar pasar en un TFG (que de hecho, yo no las dejo pasar en los TFG que dirijo tampoco).
#51 Incluir texto literal sin indicarlo es plagio. El doctorando debe conocer las normas de citas. Por supuesto, su director de tesis, que avala el trabajo, tiene aún mayor responsabilidad que Lacalle.
#66 La cosa es que al indicarlo en la introducción de la tesis ya está dando a conocer de dónde saca esa información. Por supuesto que las normas de citas están mal, pero teniendo en cuenta que lo indica en la introducción, en mi opinión hablamos de una cuestión formal, más que lo que entiendo como un plagio puro y duro. En lo del director de tesis, completamente de acuerdo.
Lo increíble es que este timador estafador cantamañanas siga apareciendo en programas de tv como tertuliano cuando no tiene ni puta idea de economía
#18 Ya os gustaría a más de uno poder decidir quien tiene permiso para salir en TV y quien no.
Después los fascistas son los otros.
#59 Eso ya lo decide tu gente por eso apenas hay gente de izquierdas en TV. Anda a pastar
fantoche
#58 Tu forma de argumentar me recuerda a Inda en LaSexta Noche. Eres consciente de que estás tergiversando (y algunos nos damos cuenta) pero sigues empecinado en mantener tu postura, por lo que lo que haces ya no es debatir, sino hacer campaña.
La ley que enlazas (que casualmente la has sacado de la misma noticia) obliga a publicar una rectificación de un ALUDIDO (no del medio que lo publica), en caso de que este no esté de acuerdo con el contenido. Pero en ningún momento eso significa que el medio en cuestión esté rectificando o desmintiendo la información publicada.
No voy a replicar, si no lo entiendes, lo vuelves a leer.
#92 Pues como no te interesa replicar a mi tampoco me interesa hablar contigo.
Si no lo entiendes lo vuelves a leer.
¿acciones legales? q tendrá q esconder este pájaro.
Si recuerdo bien, este fue uno de esos economistas de prensa rosa q predijo q la crisis del 2008 iba a ser pequeñita. Aun así, sigue dando lecciones en la TV de como la economia de los comunistas va a hundir el universo.
Y estos son los "Tecnócratas", que te venden que saben... claro que saben, y que se encubren.
Resulta curioso que el bufete que va a presentar la demanda sea Novalex, dirigido por Guadalupe Sánchez, una abogada que parece más interesada en hacerse famosa en los medios y Twitter, que otra cosa. Por cierto, esa abogada recibió un peculiar premio (Premios De Ley Siglo XXI 2020) que consiste en que te selecciona una empresa, te lo ofrece y, si pagas un fuerte sume, entonces te lo dan. Esa señora amenazó con demandas a aquellos que le decían que había pagado por un premio, pero lo que queda claro, es que es un premio que nsi no pagas, no te lo dan. https://www.elsuplemento.es/premiado/gm-legal-experts-premio-nacional-de-ley-2020-en-la-categoria-de-derecho-inmobiliario
el caradura éste no sabe que no existe una "tesis de divulgación", vamos es que eso no existe ni en artículos académicos, lo más parecido (de lejos) son artículos de revisión o "state of the art" o artículos de metaanálisis o artículos de debate teórico. Menudo ignorante con ínfulas
Menudo mequetrefe el elemento este.
"MENTIRA, ...MENTIRAAA,... MENTIROOOOSOOOS ... MENTIRA .... ¡¡¿¿OOOIIII? QUÉ MENTIRA ...."
Que denuncie, que denuncie.
No va a hacerlo porque sabe que pierde, pero el ruido lo mete igual
Qué tengan cuidado, está a punto de doctorarse en derecho y defenderse a si mismo en juicio por combate.
No entiendo qué sentido tiene que un periódico se ponga a investigar la tesis de un señor que no ostenta ningún cargo público, sospecho que será alguna inquina personal, pero, bueno, en todo caso lo que tiene que hacer Lacalle es no amenazar con denunciar sino hacerlo y punto.
Una de las grandes referencias de los bocsetarres yendo de chulito por la vida.
Se le va a caer todo el equipo, aunque siga cobrando de vendepatrias.
#74 me acabo de atragantar, no me hagas reir./
#79 Si te molesta que no todos los medios sean como okdiario, abc o la razón, problema tuyo. Antes de acusar, documéntate.
Ya sabemos cómo se las gastan los grandes gurús peperos de la Economía...
La IA de Google está a la última, el Gjoogle Translator redacta las tesis que da gusto.
En vez de tantas acciones legales, que demuestre que elDiario.es miente.
Qué raro, el PP intentando controlar a los medios al más puro estilo Goebbels...
#49 ElDiario ya se ha comido el primer zasca y obligación de rectificar por ley. Es lo que tiene mentir y saltarse la ley tal y como obliga la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo,
https://www.eldiario.es/economia/rectificacion-daniel-lacalle_1_9082707.amp.html
Todos sabíamos que era un panfleto, ahora ya es oficial.
#50 No se dónde ves un zasca, en que un medio de los pocos éticos que hay en este país, publique una rectificación (que simplemente es SU VERSIÓN de los hechos). Ok diario, ABC o La Razón ni de coña publicarían una rectificación en caso de que el aludido se la enviase.
Esa rectificación no contradice la versión de Eldiario, solo permite que el aludido dé su versión en el mismo medio, y no tiene que ver con ninguna resolución judicial, es algo hecho voluntariamente.
¿Tienes alguna prueba de que Eldiario.es haya mentido sobre Lacalle? Si es así ya estás tardando en enviarla al juzgado ya que sería difamación. En caso contrario, respeta la libertad de prensa y la presunción de inocencia.
#56 ¿ElDiario ético? Si, es tan ético que la ley que te enlazo le obliga a rectificar. Fíjate lo ético que es.
Tan solo tienes que leer el por qué rectifican.
Dudo que lo hagas.
#50 ¿Existe algún medio en españa que no sea un panfleto? Si es así dime cual es por favor que quiero informarme de forma independiente
#57 Eldiario.es y Publico.es, por ponerte un par de ejemplos
#71 Hombre, un Zasca si que hay, el que le das tu a #50 cuando intenta colar una mentira gorda que deberia saber que lo van a pillar al momento porque solo hay que entrar en el diario y leerlo.
#50 básicamente, dice que esta noticia es mentira. Lo acojonante es que la noticia siga ahí.
#_50 No te has leído el artículo de meneo:
"Tras la publicación de este segundo artículo, Lacalle envió a elDiario.es una nueva nota de rectificación, que de nuevo publicamos, tal y como obliga la ley orgánica que regula este derecho, que permite a los afectados por una noticia dar su versión."
Es la versión de Lacalle, no una admisión de que la información era errónea.
Es más:
"En esta segunda rectificación, Lacalle no cuestiona ninguno de los hechos, ejemplos o datos recogidos en las informaciones de elDiario.es"
"este medio se ratifica en la información publicada sobre las numerosas irregularidades de su tesis."
"Tampoco nos retractamos de nada de lo publicado."
Déjate de "zascas" y leete lo que comentas...
#49
Vaya un jeta, és de todo menos un político.
Pues no es que Lacalle me caiga bien precisamente, pero puedo entender que en la parte del marco teórico, donde vas a exponer principios o teorías económicas de terceros sobre las que te vas a basar, acabes copiando los principios en los que te vas a basar.
Lo importante de la tesis es lo que desarrolle tomando como base a ese marco teórico, no el marco en sí, que ya sabemos que no es original.
¿Que según las normas debería haberlo señalado todo? Pues sí. Pero de ahí a decir que el doctorado está fusilado o criticar errores en las fórmulas… no sé, igual es que simplemente no soy tan estricto.
Estas noticias me recuerdan más a una campaña de difamación que a otra cosa, igual que lo de la tesis de Sanchez.
#39 No puedes copiar los principios en los que te vas a basar. Puedes citarlos debidamente; copiar texto de una fuente sin dejar claro de donde viene el extracto es plagio.
Probablemente sea una tesis de mierda, fabricada para dar empaque al CV de este tío (como la de Sánchez, posiblemente) y me parece genial que se saquen esta y todas a la luz. Es un insulto para todos los que sudamos la gota gorda para ser doctores.
#41 Hombre, según dice la noticia, sí indica tanto en la introducción como en la bibliografía los 7 artículos en los que se va a basar. Por tanto no considero que se los haya apropiado.
Otra cosa es que no los habrá citado con comillas, o puesto su nombre en cada frase o dato atribuible. Eso, que es criticable, a mi me parece un asunto menor si hablamos de un marco teórico dentro de una tesis que busca desarrollar otro tema y conclusiones.
Pero también te digo que eso debería habérselo indicado en primer lugar el profesor que corrige la tesis; si no se lo han indicado, es fallo de ambos. Creo que es lo que comentas en el segundo párrafo, se hizo una tesis, la pasaron sin grandes filtros y ya está.
#39 En este caso no lo veo así, hay un par de hilos de economistas de verdad criticando con datos objetivos:
Este tipo de doctorados de pandereta deberían estar mas controlados
#39 Que copió y pegó palante. Que metió fórmulas a cholón y como el editor de texto no las reconocía bien. Dio igual. Que no es un error 6*8=46, que es un fallo puntual. Es copiar y no prestar la mínima atención. Luego lo de fusilar sin citar ya es lo que puede ser plagio porque las citas que aparecen, según comentan, son citas de los autores a los que plagia
.