Hace 3 meses | Por Sawyer76 a bbc.com
Publicado hace 3 meses por Sawyer76 a bbc.com

La primera vez que Kenneth Eugene Smith iba a morir, los verdugos de un centro penitenciario en Alabama pasaron varias horas en el intento de ejecución.Ataron al condenado a una camilla en la llamada "cámara de la muerte" del correccional de Holman e intentaron inyectarle una mezcla letal de sustancias químicas.Pero fracasaron.Esta vez han autorizado un plan para asfixiar a Smith atándole una máscara hermética a la cara y obligándole a inhalar nitrógeno puro, un gas inerte que privaría a su cuerpo de oxígeno.

Comentarios

l

#10 Se supone que veterinarios saben dar una muerte no cruel a animales de todos los tamaños.
La silla electrica funciona fatal, pero en los matadero se aturde electricmente a miles.
#3 El monoxido de carbono, da dolor de cabeza y nausea. Un gas sin oxigeno como puede ser el nitrogeno, puede generar un mareo casi agradable. En otros animales, no sé si varia.

Se hizo un documental buscando cual seria el metodo menos cruel y el resultado fue el nitrogeno. El presentador ¿michael portillo? lo sugirio y le dijeron que en realidad, no querian quitar todo el sufrimiento.

#15 El monoxido es mas afin a la hemoglobina, que el oxigeno y interfiere su funcionamiento. El cianuro funciona igual.
En carnes tambien ayuda a que tenga un color mas rojo, en teoria no esta permitido.

En principio muchos metodos son inmediatos, guillotina, un tiro en la cabeza, las horcas con caida se basan en romper el cuello, no estragular y la muerte tambien es inmediata, El garrote no sé, porque hay quien dice que funciona rapido y quien dice que no.

ElTioPaco

Con lo fácil que sería monóxido de carbono y a dormir.

Todo lo demás, solo es generar sufrimiento gratuito.

inventandonos

#3 ¿no es el mismo resultado? desde la ignorancia

d

Parece sencillo matar a una persona... Pero parece que la cosa se complica.

d

#4 si, me parece que ahí radica la dificultad.
En que parezca un acto civilizado.

Malinois

#4 matar a alguien es muy fácil...si lo haces con un misil desde 4500km. Matar cara a cara está reservado a psicópatas o a momentos de calentón (tu hija está siendo violada,por ejemplo)

inventandonos

#1 Al margen de la conciencia (estoy contra la pena de muerte), me cuesta horrores entender por qué no se usan los mismos elementos de la eutanasia para estos casos. Es una duda seria.

sotillo

#1 Se trata de que pase un calvario

Amonamantangorri

Hay regímenes más compasivos donde el método consiste en una bala en la cabeza y listo.

Robus

#14 En USA no se aprobaría ese método porque relacionaría a las armas con la muerte en vez de con una diversión sana y en família... roll

C

Está convencido de que alguien quiere matarlo.

D

"intentaron inyectarle una mezcla letal de sustancias químicas.Pero fracasaron."
Y ahora van de nuevo con otro sistema.
Si esto no es tortura...

javibaz

#7 30 años en el corredor de la muerte también es tortura.

Lok0Yo

#7 Kenneth Eugene Smith (born July 4, 1965) is an American criminal who was convicted of the March 18, 1988 murder-for-hire of Elizabeth Sennett in Colbert County, Alabama.

Un maton a sueldo. Pues no me da pena , oye

S

#7 Salvando las distancias me recuerda a alguna vez que me han tenido que sacar sangre para una prueba, y me dejan el brazo como un colador. Al día siguiente una mancha morada y dolorcillo que te deja molestias durante meses... habrán puesto al becario a abrirle la vena.

Sawyer76

¿Por qué dices que es muro de pagozarcopizarcopi?

zarcopi

#8 no conseguía entrar a la noticia a través del enlace y el modo lectura me salía inhabilitado . He comprobado que ahora sí puedo acceder sin restricciones wall . Seré más paciente la próxima vez que me vuelva a suceder este problema. Saludos

l

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos declaró la semana pasada que este método, nunca antes utilizado, podría constituir tortura u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, y pidió que se suspendiera.

¿Podría?

S

Es un poco sensacionalista, ¿qué efectos tiene en la mente el tener a una persona encerrada 20 años? En el caso de EE. UU. son habituales las condenas que prácticamente son perpetuas incluso si nominalmente no lo son, condenas de 70 años, o directamente ciento y pico. La privación de libertad en cierta forma es una tortura.

No discuto que sea peor sumar a eso, la incertidumbre de morir ejecutado, pero en general la privación de la libertad es una puta mierda. Lo único que te ayuda a aceptarlo (desde afuera) es pensar que quién está ahí se lo merece.

M

Que se imaginen que es negro, y lo suelten a correr por la calle con una zanahoria o cualquier cuerpo contuntente, mano de santo oiga...