Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#7 Desde el mismo momento en que las feministas se erigen no sólo como la autoridad moral que debe decir a las mujeres cómo comportarse, sino también a los hombres porque nosotros no sabemos qué es ser hombres. Ellas sí. Pues chico, eso es adoctrinar, que luego lo justifiques con lo quieras no cambia ese hecho.
El lobby feminista ha sido alentado desmesuradamente con el fin de arañar votos, creando auténticas redes clientelares en España de gente que vive de puta madre sin dar un palo al agua y pendiente de diarreas mentales que ayudan poco o nada realmente a las mujeres. Básicamente porque su propia supervivencia depende de pintarlo todo lo peor posible, hay que crear los problemas si no los hay. Cuanto peor, mejor. Lo que nos lleva a auténticas estupideces como la ley de género o sin ir más lejos, cosas recientes como que las mujeres tendrán preferencia, en caso de empate, en la OPE andaluza.
Nada de esto tendría lugar en un país con sentido común, pero claro, cuestionar todos estos sinsentidos es poco menos que un suicidio social, a ver cuánto tiempo tardaremos en darnos cuenta que el emperador va desnudo.
¿Te acuerdas de Leire Pajín y el PIB? https://www.youtube.com/watch?v=MyzJLVW3dPc
El lobby feminista ha sido alentado desmesuradamente con el fin de arañar votos, creando auténticas redes clientelares en España de gente que vive de puta madre sin dar un palo al agua y pendiente de diarreas mentales que ayudan poco o nada realmente a las mujeres. Básicamente porque su propia supervivencia depende de pintarlo todo lo peor posible, hay que crear los problemas si no los hay. Cuanto peor, mejor. Lo que nos lleva a auténticas estupideces como la ley de género o sin ir más lejos, cosas recientes como que las mujeres tendrán preferencia, en caso de empate, en la OPE andaluza.
Nada de esto tendría lugar en un país con sentido común, pero claro, cuestionar todos estos sinsentidos es poco menos que un suicidio social, a ver cuánto tiempo tardaremos en darnos cuenta que el emperador va desnudo.
¿Te acuerdas de Leire Pajín y el PIB? https://www.youtube.com/watch?v=MyzJLVW3dPc
#2:
Mi animal mitológico favorito es intentar discutir con una feminista de cualquier tema sin que te acuse de machista.
#189:
#20 CRETINO. Ahora sí te insulto. Cretino y victimista.
Ni te he perseguido ni te he insultado. Me he dirigido a ti en CUATRO ocasiones en UN solo hilo. Argumentando más que tú, que eres una carraca repetidora de las mismas monsergas. Y el comentario por el que me denuncias NO ES MÍO.
Te he llamado machista, sí. Y lo reitero.
Pero ahora añado obseso perturbado. Tienes decenas y decenas de hilos abiertos por ti y prácticamente TODOS con connotaciones negativas sobre la mujer y/o las feministas. Eso trasluce una obsesión de libro.
Háztelo mirar, anda, que estás muy, pero que muy mal.
Agur t’erdi ergela!
Ni te he perseguido ni te he insultado. Me he dirigido a ti en CUATRO ocasiones en UN solo hilo. Argumentando más que tú, que eres una carraca repetidora de las mismas monsergas. Y el comentario por el que me denuncias NO ES MÍO.
Te he llamado machista, sí. Y lo reitero.
Pero ahora añado obseso perturbado. Tienes decenas y decenas de hilos abiertos por ti y prácticamente TODOS con connotaciones negativas sobre la mujer y/o las feministas. Eso trasluce una obsesión de libro.
Háztelo mirar, anda, que estás muy, pero que muy mal.
Agur t’erdi ergela!
#15:
#14
El feminismo tienen como objetivo la igualdad de derechos entre varones y mujeres así como cuestionar la dominación y la violencia de los hombres sobre las mujeres y la asignación de roles sociales según el género.
En cuanto vea a las instituciones -ministerio de sanidad/igualdad/etc, ministerio de la mujer- defender por igual tanto a hombres como mujeres, te daré la razón. Pero me da que para esta gente, el sexismo sólo es malo si le afecta a unos y no a todos.
Que existan redes clientelares o lobbies no implica que las ideas del feminismo estén equivocadas, no confundas a la idea con algunos de sus emisores.
No confundo nada, sólo digo que igual que los políticos nacionalistas se visten de nacionalismos para tapar sus vergüenzas -Pujol, por ejemplo- estas redes se aprovechan de las ideas para cometer auténticos atropellos con el consentimiento de una sociedad acojonada por no parecer maxista.
Mirando la publicidad es la figura femenina como objeto principalmente sexual la que se usa como reclamo. Mirando las películas en pocas hay mujeres que hablen entre sí de algo que sea distinto a sus relaciones con los hombres.
El capitalismo sexualiza lo que interesa, sea hombre, mujer o niños...es una cuestión de dinero, no de sexismo. Ejemplos:
https://testosteronacorrosiva.files.wordpress.com/2014/01/anuncio-dolce-gabbana.jpg
http://www.unitedexplanations.org/wp-content/uploads/2014/04/1.-NMA.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-Q4mPwW5K-1Q/Tw5Ju2nylAI/AAAAAAAAFlM/71q3Eki-c4g/s1600/zu_trail_destruction_1preview.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-R7zt_s9Z1Fg/Uza4p9IUE5I/AAAAAAAH5Zs/XGnzxIrRmVo/s1600/objeto-adictamente+%281%29.jpg
El PIB no es masculino, es un mal patrón de medida, pues no distingue el gasto de 200.000€ en crear escuelas de el mismo gasto en destruirlas.
Totalmente de acuerdo, pero si ves el vídeo, verás que lo que estúpidamente critica es que se refiera al PIB como masculino y no como femenino, como si llamarlo "la PIB" fuera a servir de algo económicamente o a ayudar de algún modo a la mujer...es a este tipo de tonterías a lo que me refiero.
El feminismo tienen como objetivo la igualdad de derechos entre varones y mujeres así como cuestionar la dominación y la violencia de los hombres sobre las mujeres y la asignación de roles sociales según el género.
En cuanto vea a las instituciones -ministerio de sanidad/igualdad/etc, ministerio de la mujer- defender por igual tanto a hombres como mujeres, te daré la razón. Pero me da que para esta gente, el sexismo sólo es malo si le afecta a unos y no a todos.
Que existan redes clientelares o lobbies no implica que las ideas del feminismo estén equivocadas, no confundas a la idea con algunos de sus emisores.
No confundo nada, sólo digo que igual que los políticos nacionalistas se visten de nacionalismos para tapar sus vergüenzas -Pujol, por ejemplo- estas redes se aprovechan de las ideas para cometer auténticos atropellos con el consentimiento de una sociedad acojonada por no parecer maxista.
Mirando la publicidad es la figura femenina como objeto principalmente sexual la que se usa como reclamo. Mirando las películas en pocas hay mujeres que hablen entre sí de algo que sea distinto a sus relaciones con los hombres.
El capitalismo sexualiza lo que interesa, sea hombre, mujer o niños...es una cuestión de dinero, no de sexismo. Ejemplos:
https://testosteronacorrosiva.files.wordpress.com/2014/01/anuncio-dolce-gabbana.jpg
http://www.unitedexplanations.org/wp-content/uploads/2014/04/1.-NMA.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-Q4mPwW5K-1Q/Tw5Ju2nylAI/AAAAAAAAFlM/71q3Eki-c4g/s1600/zu_trail_destruction_1preview.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-R7zt_s9Z1Fg/Uza4p9IUE5I/AAAAAAAH5Zs/XGnzxIrRmVo/s1600/objeto-adictamente+%281%29.jpg
El PIB no es masculino, es un mal patrón de medida, pues no distingue el gasto de 200.000€ en crear escuelas de el mismo gasto en destruirlas.
Totalmente de acuerdo, pero si ves el vídeo, verás que lo que estúpidamente critica es que se refiera al PIB como masculino y no como femenino, como si llamarlo "la PIB" fuera a servir de algo económicamente o a ayudar de algún modo a la mujer...es a este tipo de tonterías a lo que me refiero.
#1:
Existe el copyright, el copyleft y la falta de educación.
#43:
#2 ¿Sabes por qué ya no se escribe la arroba en palabras como "tod@s" para hacerlas intersexuales?
Porque algunas consideraban que la @ significa "la mujer (letra "a") rodeada por el macho (letra "0")", por eso ahora en muchos carteles verás la letra "x" en lugar de la arroba que se venía usando hasta hace unos años.
A mi la X tampoco me gusta, es un pene tachado.
Porque algunas consideraban que la @ significa "la mujer (letra "a") rodeada por el macho (letra "0")", por eso ahora en muchos carteles verás la letra "x" en lugar de la arroba que se venía usando hasta hace unos años.
A mi la X tampoco me gusta, es un pene tachado.
#3:
#2 Yo soy feminista, pero no una; uno. He hablado incluso discutido con feministas, tanto hombres como mujeres, tube la gran suerte de que cuando detectaban en mí algo machista se refirieron a la actitud, no a la persona. Así me fue más facil no sentirme ofendido y realizar autocritica de actitudes que no entendía como machistas hasta que me las hicieron ver.
La gente grosera está uniformemente distribuida en la socidad, de no ser así menudo barrio.
La gente grosera está uniformemente distribuida en la socidad, de no ser así menudo barrio.
#17:
Para defender mis derechos pisoteo los derechos de los demás, y a quien no le guste es un cerdo machista que perpetúa los roles excluyentes en favor de la rancia dictadura prostática.
#14:
#9 "las feministas" ¿todas o algunas?
El feminismo tienen como objetivo la igualdad de derechos entre varones y mujeres así como cuestionar la dominación y la violencia de los hombres sobre las mujeres y la asignación de roles sociales según el género.
Que existan redes clientelares o lobbies no implica que las ideas del feminismo estén equivocadas, no confundas a la idea con algunos de sus emisores.
Respecto a la situación de la mujer en la sociedad española mejoró mucho el pasado siglo, desde poder votar, poder ser ella misma quien se represente ante la sociedad cuando antes era hija de o esposa de. Desde luego que las mujeres en este país no están como en otros donde se les mutila y maltrada, pero si analizamos cuanto cobran por realizar el mismo trabajo, el sueldo femenino acostumbra a ser manor. Si analizamos el comportamiento de los adolescentes, ellas justifican el control del movil y de su tiempo como muestra de amor cuando realmente es control.
Mirando la publicidad es la figura femenina como objeto principalmente sexual la que se usa como reclamo. Mirando las películas en pocas hay mujeres que hablen entre sí de algo que sea distinto a sus relaciones con los hombres.
Por lo hablar del reparto cultural de los roles en las tareas de una casa o el porcentaje de violencia doméstica, principalmente generada por un miembro de la pareja que piensa que el otro es su propiedad.
El PIB no es masculino, es un mal patrón de medida, pues no distingue el gasto de 200.000€ en crear escuelas de el mismo gasto en destruirlas.
El feminismo tienen como objetivo la igualdad de derechos entre varones y mujeres así como cuestionar la dominación y la violencia de los hombres sobre las mujeres y la asignación de roles sociales según el género.
Que existan redes clientelares o lobbies no implica que las ideas del feminismo estén equivocadas, no confundas a la idea con algunos de sus emisores.
Respecto a la situación de la mujer en la sociedad española mejoró mucho el pasado siglo, desde poder votar, poder ser ella misma quien se represente ante la sociedad cuando antes era hija de o esposa de. Desde luego que las mujeres en este país no están como en otros donde se les mutila y maltrada, pero si analizamos cuanto cobran por realizar el mismo trabajo, el sueldo femenino acostumbra a ser manor. Si analizamos el comportamiento de los adolescentes, ellas justifican el control del movil y de su tiempo como muestra de amor cuando realmente es control.
Mirando la publicidad es la figura femenina como objeto principalmente sexual la que se usa como reclamo. Mirando las películas en pocas hay mujeres que hablen entre sí de algo que sea distinto a sus relaciones con los hombres.
Por lo hablar del reparto cultural de los roles en las tareas de una casa o el porcentaje de violencia doméstica, principalmente generada por un miembro de la pareja que piensa que el otro es su propiedad.
El PIB no es masculino, es un mal patrón de medida, pues no distingue el gasto de 200.000€ en crear escuelas de el mismo gasto en destruirlas.
#68:
#16 Vaya, si una feminista roba no es robo. La crítica es machismo encubierto.
Si te quejas de que otros usuarios tengan una agenda, pide que se prohiban todas las noticias sobre feminismo en Menéame.
Regalo sorpresa: No todo el mundo tiene por qué estar de acuerdo con el feminismo y está en todo su derecho de expresarlo. Hay quien cree en la igualdad de oportunidades y no está de acuerdo con el análisis de la realidad que hace el feminismo.
Si te quejas de que otros usuarios tengan una agenda, pide que se prohiban todas las noticias sobre feminismo en Menéame.
Regalo sorpresa: No todo el mundo tiene por qué estar de acuerdo con el feminismo y está en todo su derecho de expresarlo. Hay quien cree en la igualdad de oportunidades y no está de acuerdo con el análisis de la realidad que hace el feminismo.
#31:
Tal vez deberías usar el término "La página Feminismo Consciente" en vez de "Feminismo"
¿Desde cuando esta página representa al feminismo, así en general?
¿Desde cuando esta página representa al feminismo, así en general?
#28:
No le robaron la imagen. La imagen seguía siendo suya, la usaron sin citar la fuente, lo cual es criticable pero no es lo mismo.
Comentarios
Mi animal mitológico favorito es intentar discutir con una feminista de cualquier tema sin que te acuse de machista.
#2 Yo soy feminista, pero no una; uno. He hablado incluso discutido con feministas, tanto hombres como mujeres, tube la gran suerte de que cuando detectaban en mí algo machista se refirieron a la actitud, no a la persona. Así me fue más facil no sentirme ofendido y realizar autocritica de actitudes que no entendía como machistas hasta que me las hicieron ver.
La gente grosera está uniformemente distribuida en la socidad, de no ser así menudo barrio.
#3 Disfruta de tu adoctrinamiento.
#6 Adoctrinar?
Sociología, antropología, psicología, historia y medicina, son las fuentes.
Adoctrinar
#7 Desde el mismo momento en que las feministas se erigen no sólo como la autoridad moral que debe decir a las mujeres cómo comportarse, sino también a los hombres porque nosotros no sabemos qué es ser hombres. Ellas sí. Pues chico, eso es adoctrinar, que luego lo justifiques con lo quieras no cambia ese hecho.
El lobby feminista ha sido alentado desmesuradamente con el fin de arañar votos, creando auténticas redes clientelares en España de gente que vive de puta madre sin dar un palo al agua y pendiente de diarreas mentales que ayudan poco o nada realmente a las mujeres. Básicamente porque su propia supervivencia depende de pintarlo todo lo peor posible, hay que crear los problemas si no los hay. Cuanto peor, mejor. Lo que nos lleva a auténticas estupideces como la ley de género o sin ir más lejos, cosas recientes como que las mujeres tendrán preferencia, en caso de empate, en la OPE andaluza.
Nada de esto tendría lugar en un país con sentido común, pero claro, cuestionar todos estos sinsentidos es poco menos que un suicidio social, a ver cuánto tiempo tardaremos en darnos cuenta que el emperador va desnudo.
¿Te acuerdas de Leire Pajín y el PIB?
#9 "las feministas" ¿todas o algunas?
El feminismo tienen como objetivo la igualdad de derechos entre varones y mujeres así como cuestionar la dominación y la violencia de los hombres sobre las mujeres y la asignación de roles sociales según el género.
Que existan redes clientelares o lobbies no implica que las ideas del feminismo estén equivocadas, no confundas a la idea con algunos de sus emisores.
Respecto a la situación de la mujer en la sociedad española mejoró mucho el pasado siglo, desde poder votar, poder ser ella misma quien se represente ante la sociedad cuando antes era hija de o esposa de. Desde luego que las mujeres en este país no están como en otros donde se les mutila y maltrada, pero si analizamos cuanto cobran por realizar el mismo trabajo, el sueldo femenino acostumbra a ser manor. Si analizamos el comportamiento de los adolescentes, ellas justifican el control del movil y de su tiempo como muestra de amor cuando realmente es control.
Mirando la publicidad es la figura femenina como objeto principalmente sexual la que se usa como reclamo. Mirando las películas en pocas hay mujeres que hablen entre sí de algo que sea distinto a sus relaciones con los hombres.
Por lo hablar del reparto cultural de los roles en las tareas de una casa o el porcentaje de violencia doméstica, principalmente generada por un miembro de la pareja que piensa que el otro es su propiedad.
El PIB no es masculino, es un mal patrón de medida, pues no distingue el gasto de 200.000€ en crear escuelas de el mismo gasto en destruirlas.
#14
El feminismo tienen como objetivo la igualdad de derechos entre varones y mujeres así como cuestionar la dominación y la violencia de los hombres sobre las mujeres y la asignación de roles sociales según el género.
En cuanto vea a las instituciones -ministerio de sanidad/igualdad/etc, ministerio de la mujer- defender por igual tanto a hombres como mujeres, te daré la razón. Pero me da que para esta gente, el sexismo sólo es malo si le afecta a unos y no a todos.
Que existan redes clientelares o lobbies no implica que las ideas del feminismo estén equivocadas, no confundas a la idea con algunos de sus emisores.
No confundo nada, sólo digo que igual que los políticos nacionalistas se visten de nacionalismos para tapar sus vergüenzas -Pujol, por ejemplo- estas redes se aprovechan de las ideas para cometer auténticos atropellos con el consentimiento de una sociedad acojonada por no parecer maxista.
Mirando la publicidad es la figura femenina como objeto principalmente sexual la que se usa como reclamo. Mirando las películas en pocas hay mujeres que hablen entre sí de algo que sea distinto a sus relaciones con los hombres.
El capitalismo sexualiza lo que interesa, sea hombre, mujer o niños...es una cuestión de dinero, no de sexismo. Ejemplos:
https://testosteronacorrosiva.files.wordpress.com/2014/01/anuncio-dolce-gabbana.jpg
http://www.unitedexplanations.org/wp-content/uploads/2014/04/1.-NMA.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-Q4mPwW5K-1Q/Tw5Ju2nylAI/AAAAAAAAFlM/71q3Eki-c4g/s1600/zu_trail_destruction_1preview.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-R7zt_s9Z1Fg/Uza4p9IUE5I/AAAAAAAH5Zs/XGnzxIrRmVo/s1600/objeto-adictamente+%281%29.jpg
El PIB no es masculino, es un mal patrón de medida, pues no distingue el gasto de 200.000€ en crear escuelas de el mismo gasto en destruirlas.
Totalmente de acuerdo, pero si ves el vídeo, verás que lo que estúpidamente critica es que se refiera al PIB como masculino y no como femenino, como si llamarlo "la PIB" fuera a servir de algo económicamente o a ayudar de algún modo a la mujer...es a este tipo de tonterías a lo que me refiero.
#15 ese calzador te delata, intentas adoctrinar acaso? manipular? te falta meter el yihaidismo
#14 El feminismo tienen como objetivo la igualdad de derechos entre varones y mujeres
Te veo bién adoctrinado. Sigue moviendo la cola, igual te dan algún hueso.
#29 Feminismo y machismo no son terminos ni opuestos ni complementarios. usa la RAE.es
#32 No le tengas tanta fe al diccionario porque tiene unos gazapos de mucho cuidado, la realidad no la define el diccionario, no olvidemos eso. De hecho dudo mucho que la RAE se vaya a meter en el marrón de redefinir términos que causen susceptibilidades.
http://www.fundeu.es/noticia/la-rae-cambia-la-definicion-de-franquismo-en-el-nuevo-diccionario/
#32 Si uso la RAE encuentro que el masculino se puede usar como neutro para designar un colectivo mixto o a un individuo de sexo indeterminado. ¿Qué me dices de eso y de la cantinela de "el lenguaje evoluciona"?
Mantente adoctrinado.
#14 Estoy totalmente en desacuerdo con esa afirmación. El feminismo es igualdad para las mujeres, no para los hombres. Se trata de buscar la igualdad de las mujeres a los hombres, no al revés, y eso significa que no se pretende rebajar los derechos/privilegios de las mujeres donde tienen más ni por el contrario reivindicar los de los hombres donde tienen menos.
Además, el feminismo obviamente tiene un componente femenino muy fuerte (no se llama masculinimos, ni igualitarismo por una razón) como para esperar que sea objetivo. De hecho, mientras más avances tiene el feminismo más se dedica a crear batallitas donde empieza a ser ambiguo eso de la "discriminación". Y esto tiene una explicación, cuando has pertenecido a un grupo que ha sufrido una grave discriminación (incluso aunque no la percibas tu mismo) entonces todo lo vas a ver bajo ese prisma, así como se tilda de racismo cosas que no lo son, y así como se tilda de antisemitismo cualquier crítica a israel.
Y por último, el feminismo se ha convertido en un fenómeno de masas, e incluso si en su idea más original sí buscaba simplemente la igualdad, así como ocurre en cualquier ideología popular, la mayoría de las personas ni la entienden ni la siguen más allá de la moda.
En mi opinión, uno de los síntomas claros de adoctrinamiento es esa percepción tan romántica del propio feminismo según la cual el feminismo es algo que no admite ninguna crítica porque por definición es bueno (léase igualitario).
PS: Esto me recuerda a ese meneo donde el partido musulmán en España decía que no era solo para musulmanes, que estaba abierto a cualquier ciudadano, sí, claro, como no.
#9 Bravo.
#9 Equiparar el feminismo con determinados sectores políticos que han hecho bandera de él de mala manera es como equiparar los derechos sociales al PSOE.
Por mucho que yo dijera que soy cristiana no lo puedo ser si no creo en Dios. Por mucho que algunos se autodenominen feministas no lo son si apoyan el sexismo.
#7 Eh... un poco cherry picked diría yo. Ninguna de esas disciplinas dota necesariamente de argumentos al feminismo, pero bueno, cada uno con su cuento...
#67 Para mostrar una situación de desigualdad precisamos la historia, para comprender el desarrollo de la misma nos ayuda la antropología que puede dar fe de comportamientos en distintas sociedades, para entender las pequeñas diferencias debidas al sexo y no a la cultura tenemos a la psicología y la medicina. La sociología las puede englobar para dar un buen resumen.
#81 Lee a Parsons y Merton y dime si crees que de algún modo soportan la teoría feminista. Son dos pesos pesados en Sociología. Como este ejemplo los hay en psicología y en antropología.
El feminismo nace de las teorías críticas. Fin. Eso no significa que la sociología, psicología ni nada den "argumentos al feminismo" por llamarlo de algún modo. Los dan determinados autores.
#3 Hasta que me las hicieron ver
#3 Si por feminista entiendes buscar la igualdad de verdad entonces casi todos somos feministas. Si para ti feminismo es lo que tenemos en la actualidad estamos hablando de cosas muy pero que muy distintas.
#35 amén.
#3 ¿Y no te dijeron que "tuve" se escribe con uve?
#51 No, obviamente.
¿Alguna duda más?
#54 ¿Entonces no has ido a la escuela o todos tus profesores te tuvieron manía? x)
#51 en Pornotube es con "B"
#3 A mi me parece bien lo de autocrítica, sin embargo aprovecho de decir que a veces como en las ilusiones ópticas, en ciertos comportamientos no hay nada hasta que te lo hacen "ver" porque realmente no hay nada hasta que pones una interpretación. Si tienes un martillo entonces todos tus problemas parecen clavos. Y así como hay personas que se montan rollos filosóficos entorno a películas que realmente no tienen ningún trasfondo. (por ejemplo Lost
)
Y si me lo permites, si veo cierto adoctrinamiento en algunos de tus comentarios.
#2 ¿Quizá te ocurre porque eres un machista y se te nota en cuanto abres la boca?
Ya te hice notar que el contenido de las noticias que subías te delataba.
Parece que te has dado por aludido y ahora nos deleitas con una noticia sobre los derechos de autor en internet y la apropiación de trabajos peeeeeero ¡oh casualidad! el robo lo ha cometido una feminista.
Y en tu intervención es a dónde diriges el tema, con crítica incluida.
Se te sigue viendo demasiado el plumero, insumiso.
#16 algún@admin que se ocupe de este individuo (@Lorem_Ipsum ) que se dedica a perseguirme insultándome en cada post?
Con bajezas de este calibre:
mujeres-tendran-preferencia-caso-empate-ope-andaluza/c0385#c-385
Las mujeres tendrán preferencia, en caso de empate...
redaccionmedica.comEstoy empezando a hartarme de contestar con educación y argumentos a sus insultos.
#20 Tienes dos opciones. O les devuelves los insultos con las mismas palabras, en cuyo caso te banean, o bien te aguantas y permites que te sigan insultando.
#20 CRETINO. Ahora sí te insulto. Cretino y victimista.
Ni te he perseguido ni te he insultado. Me he dirigido a ti en CUATRO ocasiones en UN solo hilo. Argumentando más que tú, que eres una carraca repetidora de las mismas monsergas. Y el comentario por el que me denuncias NO ES MÍO.
Te he llamado machista, sí. Y lo reitero.
Pero ahora añado obseso perturbado. Tienes decenas y decenas de hilos abiertos por ti y prácticamente TODOS con connotaciones negativas sobre la mujer y/o las feministas. Eso trasluce una obsesión de libro.
Háztelo mirar, anda, que estás muy, pero que muy mal.
Agur t’erdi ergela!
#20 ¿Algún@admin que sancione a este usuario por acusarme de insultarle en un post que no he escrito yo?
#16 Está claro que no merece la pena contestarte. Te han adoctrinado bien. Como te han dicho mueve la colita a ver si tus amos te dan algo de las sobras.
#16 Me dejas casar contigo veo que tienes dinero para hacer el gilipollas mientras que el resto tratamos de sobrevivir.
#16 Vaya, si una feminista roba no es robo. La crítica es machismo encubierto.
Si te quejas de que otros usuarios tengan una agenda, pide que se prohiban todas las noticias sobre feminismo en Menéame.
Regalo sorpresa: No todo el mundo tiene por qué estar de acuerdo con el feminismo y está en todo su derecho de expresarlo. Hay quien cree en la igualdad de oportunidades y no está de acuerdo con el análisis de la realidad que hace el feminismo.
#16 El plumero es lo que tienes que usar tu, para limpiar la casa y hacer tus labores, jipiosa perroflauta.
#2 ¿Sabes por qué ya no se escribe la arroba en palabras como "tod@s" para hacerlas intersexuales?
Porque algunas consideraban que la @ significa "la mujer (letra "a") rodeada por el macho (letra "0")", por eso ahora en muchos carteles verás la letra "x" en lugar de la arroba que se venía usando hasta hace unos años.
A mi la X tampoco me gusta, es un pene tachado.
#43 Yo propondría la Q mayúscula.
#43 lo divertido de eso es que se carga los softwares de accesibilidad para invidentes, haciendo que la navegación se vuelva imposible
#58 Ayer mismo le dije esto mismo a alguien que usaba la maldita 'X' en todas las palabras neutras. Su respuesta: «claro y tu gritas por si es alguien con deficiencia autiditva no? tu eres tonto????» (sic)
En fin, la inteligencia de mucha gente grita incluso más que sus actos.
#71 Esto es porque el software de accesibilidad para invidentes está programado por el lobby machista que quiere adoctrinarlos evitando que puedan ser partícipes de la forma justa de escribir las palabras.
#43 En Japón la O es femenina. Así de lerdas son.
#78 lerdas las japonesas? querría aclarar antes del negativo
#43 Pues no lo sabía, yo seguía usando la @.
#70 El domingo va antes que el lunes
#43 0.o
¿Y si la "o" estuviera dentro y la "a" afuera dirían que el macho aparece como el centro del universo y a la mujer se la desplaza a la periferia?
#43 La X es correcta porque representa al culo, que tenemos los de ambos sexos.
#2 Hola. Yo soy feminista ¿De qué quieres discutir? Prometo no acusarte de machista sin razón. Podemos discutir de si el lunes va antes que el martes, de si es más grande Saturno que Júpiter.. Hay mil temas en los que seguro que no te acuso.
Mi animal mitológico favorito es aquel que no desprestigia lo que no le gusta haciendo generalizaciones.
#70 Le estás dando la razón
#70 ¿Tampoco encuentras gente entre los feministas que no desprestigie lo que no le gusta haciendo generalizaciones? x)
#70 #2 Para los que os estáis pasando por aquí.
DRAE: feminismo.
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres IGUALES DERECHOS que para los hombres.
DRAE: machismo
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
Pasarán mil años y algunos seguirán sin saber lo que significa feminismo.
Asi que, en fin, no es que en cualquier debate un feminista os vaya a acusar de machistas, es que si no eres feminista eres machista o hembrista, palabra no recogida por la RAE pero que está aceptada en muchos círculos hoy en día cómo lo que más se asemeja a buscar la preponderancia de la mujer respecto al hombre.
#70 Esto es falso, ya he discutido contigo antes.
#2 Toma, este vídeo te puede interesar
Existe el copyright, el copyleft y la falta de educación.
#1 un apunte, en la legislación lo que existe son los derechos de transformación, reproducción, distribución... Que son del creador, excepto que los ceda a otro.
Copyleft es una iniciativa que pone a disposición una serie de modelos de contrato de cesión pública de ciertos derechos (que es lo que reconoce la legislación internacional y de los distintos países).
Para defender mis derechos pisoteo los derechos de los demás, y a quien no le guste es un cerdo machista que perpetúa los roles excluyentes en favor de la rancia dictadura prostática.
#17 Positivo porque me he partido el culo con lo de dictadura prostática.
#17 No es este el caso pero bueno si te sientes mejor con comentarios que no vienen a cuento está muy bien.
#77 Reconozco que eso de la dictadura prostática mola.
No le robaron la imagen. La imagen seguía siendo suya, la usaron sin citar la fuente, lo cual es criticable pero no es lo mismo.
#28 Te equivocas: desde el momento en que la utiliza para hacer una obra derivada sin mencionar al autor original sí le está robando la autoría de dicha obra.
#69 Puede que tengas razón, pero la palabra robo, me rechina. Cuando te roban, te quitan algo, sufres una perdida. Ahora mismo la autora del dibujo, tiene más visitas de lo que hubiera imaginado nunca, y la conocen más. Yo diria que más que sufrir una perdida, ha ganado algo.
#80 Porque lo descubrió y se movió. Lo que tu dices es como si me roban la bicicleta y gracias a que lo publico en facebook acabo no sólo recuperándola, sino también consiguiendo accesorios y repuestos gratis que me envía la gente: a la autora del dibujo le podría haber ocurrido que no recuperase nada e incluso haber salido escaldada.
#94 Mejor me lo pones con el ejemplo de la bicicleta, para diferenciar el derecho intelectual, de un robo. La bicicleta, es un objeto físico, no puedes tener una bicicleta y levantarte un dia y decir "ostias, me han robado la bici", mientras observas que esta no se ha movido de su sitio, así como la bicicleta no puede ser modificada sin su permiso, sin habersela robado antes y haber sufrido con ello una perdida del objeto físico. O sea, que en lo que refiere a su creación artística, esta sigue siendo suya, aunque se la dupliquen en otra web o revista, o la modifiquen, o la firmen con otro nombre, y eso sea reprobable.Se puede hablar de plagio, suplantación y otros términos, para referirse a este tipo de acciones, pero siempre que veo la palabra robo asociado a algo artístico y esto no signifique el robo de un cuadro original, o una escultura, me rechina.
Y otra cosa más, si el arbol cae y no hay nadie para escucharlo , ¿hace ruido?.
#97 Supongo que la palabra "robo" es la que mejor da a entender su sentimiento ante el ultraje, del estilo: "me han robado mi idea".
#97 No, aquí el ejemplo es perfecto: la autoría sólo la puede tener una persona. O el dibujo lo hizo la primera chica, o lo hizo la segunda. Si la segunda, que es quien lo robó, consigue convencer a todo el mundo de que fue ella quien lo hizo, consigue que la primera pierda todos sus derechos sobre él y que encima puede quedar como que intenta atribuirse lo que ha hecho otra persona, lo que no sería nada bueno para su carrera como dibujante.
#97 Y añado: al modificar su dibujo y utilizarlo con un fin claramente político, indirectamente está asociando a la autora original con esas ideas. ¿Por qué tiene que autorizarlo?
Tal vez deberías usar el término "La página Feminismo Consciente" en vez de "Feminismo"
¿Desde cuando esta página representa al feminismo, así en general?
#31 No pidas más, esto es Menéame y la noticia va convertirse en un fuego donde todos los cuñados van a venir a calentarse y a explicar lo horrible que es ser hombre porque tienes que pagar para entrar en una discoteca.
#38 ¿Sabes por qué es horrible ser hombre?
- Porque la sociedad te mira por defecto como agresor, nunca como víctima. Cada vez que sale una noticia de un hombre agredido por una mujer no pasan ni cinco segundos hasta que escucho de boca de alguien el famoso "algo habrá hecho". Es realmente agotador que si vas por una calle solitaria de noche y coincides con una mujer notes que ésta se muere de miedo, se agarra el bolso o se cambia de acera porque eres un hombre y, como todos, un agresor en potencia.
- Porque sistemáticamente se nos obliga a elegir entre la vida familiar y la laboral. Que una mujer coja una baja por maternidad está aceptado. En mi empresa, en lo que va de año, ya hay dos hombres despedidos por coger su baja por paternidad por "ser unos vagos y aprovechar cualquier excusa para faltar al trabajo". Si eres hombre y se te ocurre pedir un par de horas para hablar con el tutor de tu hijo o faltar al trabajo porque se ha puesto enfermo ya eres un "vago que no se implica con la empresa".
- Porque tenemos que tragar con leyes discriminatorias en procesos de divorcios, custodias, violencia de género, leyes de cuotas que sólo se aplican si hay más hombres que mujeres y nunca al contrario, etc. sin rechistar, ya que si protestas eres un "neomachista que quiere perpetuar esta sociedad falocéntrica y patriarcal".
Pero oye, que ser hombre es guay y el único problema es que hay que pagar para entrar en una discoteca. Además, incluso en este caso la víctima es la mujer porque se la cosifica y utiliza como reclamo.
#79 asignas sociedad (conjunto de hombres y mujeres) mirando con desprecio a las palabras de alguien que sale por los massmedia. Generalización apresurada.
A tú segudo punto amén. Es un punto claro de machismo en el que solo las mujeres deben cojer esa baja y los hombre no.
Al tercer punto amén también, el sesgo legal no me gusta nada.
#79 Es realmente agotador que si vas por una calle solitaria de noche y coincides con una mujer notes que ésta se muere de miedo, se agarra el bolso o se cambia de acera porque eres un hombre y, como todos, un agresor en potencia.
Pobrecito mío.
En serio, si vas a hablar de los problemas de ser hombre, quéjate de algo serio, como de la actual ley de violencia de género (como has hecho). Pero no vengas con que sufres mucho porque las chicas con que te cruzas de noche se apartan de ti o te miran con suspicacia. ¿Te has preguntado alguna vez por qué será que una mujer sola, de noche, se asusta o muestra desconfianza ante un desconocido? ¿Necesitas que te lo expliquen?
A mí una noche un desconocido me dio un susto de muerte que por puta suerte no derivó en nada más serio, pero tú sufres porque las chicas solas, por la noche, muestran reservas hacia ti por ser un hombre desconocido.
Pues nada.
#91 Eso es solo un ejemplo de que por defecto a los hombres se nos trata como agresores, la ley de violencia de género es otro. Y sí, personalmente me jode, y mucho, ese tipo de comportamientos porque me hacen sentir mal conmigo mismo sin haber hecho nada. Me imagino que es demasiado pedir ponerse en el lugar del otro por una vez, pero si no lo vas a hacer lo mínimo es mostrar respeto y ahorrarse los sarcasmos.
Molestarse en buscar la autoría de una imagen no es complicado con complementos de navegación como Google Image Search https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/google-image-search-1/?src=api
Dar crédito a un trabajo que gusta no es una pesadez, es lo mínimo.
#25 de acuerdo en todo, e incluso añado que dar credito al trabajo ajeno que estas incorporando al tuyo, o que estas reutilizando, ensalza al propio... como los trabajos cientificos aportando cuanta mas bibliografía mejor...
pero tambiena a la autora le parecia mal que lo hubieran modificado añadiendole un texto que no era suyo, y yo ya no empiezo a estar de acuerdo, en tanto que considero a la modificación de la obra orginal como una obra nueva y distinta aunque basada en la original, por lo que me da igual lo que piense de la obra que no es suya
#46 Un autor tiene la potestad de decidir sobre su obra, incluso sobre el uso de su obra en obras derivadas. Si un autor no quiere que su obra se utilice para generar una nueva obra, o pone condiciones para ello, por supuesto que está en su derecho y desde luego que nadie puede hacer una obra nueva con la obra original sin el permiso del autor.
Salvo, claro, que la obra original esté publicada con una licencia CC que sí permita expresamente las obras derivadas sin restricción.
#72 Entiendo la visión que tienes de las obras intelectuales, aunque no la comparto, reconozco la autoría pero no la propiedad.
No creo que el concepto de propiedad sea aplicable a algo que no es material (como es todo lo perteneciente al ambito intelectual), se puede ser el propietario de un cuadro, o de un libro, de una partitura, o de un disco... pero no puedes ser propietario de una historia, de un concepto, de una poesia ni de una canción. Creo que ahí radica la diferencia entre tu forma de ver las cosas y la mia.
#25: O http://www.tineye.com/ , que permite incluso buscar por orden cronológico.
De todas formas esta manía del copia-pega sin autoría ni nada perjudica incluso a quienes quieren distribuir sus trabajos por Internet de forma libre, ya que la imagen es copiada sin la referencia a su licencia libre, con lo que si la encuentra alguien... no podrá saber si puede usarla o no.
Peor aún son los que cogen cosas ajenas y las relicencian como Creative Commons sin consultar al autor, ya que perjudican mucho a quienes pudieran reutilizar esos trabajos creyendo que eran libres, en todo caso si se causa mucho perjuicio quienes más riesgo corren serían los que hicieron eso, no quien reutilizó la imagen presumiendo buena fe.
#47 yep!
Que flaco favor le hace este tipo de personajes a las miles de mujeres que a diario reivindican su posición desde su trabajo, su esfuerzo y por supuesto su educación.
#19 Primer comentario realmente brillante, gracias.
Pero no te olvides que también ay hombres que reivindican lo mismo. El feminismo no es una cosa solo de mujeres, ni el comportamiento machista solo de hombres.
#23 "...ay hombres que..." "...tube la suerte.."
Ya que muestras tanto interés en ser convenientemente reeducado, podías pedirles a tus educadoras un curso básico de ortografía, a no ser que eso sea herencia del sistema patriarcal opresor que hay que erradicar, porque no lo es, ¿Verdad?.
#24 no, es dislexia, dedos grandes y tablet pequeña. Gracias por la observación.
#26 Un placer.
#27 Bueno, ya tuviste tu placer. Ahora, por favor, recoge la bilis, que alguien puede pisarla y resbalarse.
#24 Hombre, probado queda que la rectitud ortográfica es un lastre para la comunicación al dejar de lado el contenido por la forma. Quizá sea tiempo de renovarla desde el pragmatismo.
#23 Exactamente, pero de la misma forma el feminazismo debería ser también enfrentado desde las mujeres y no solo por un grupito de hombres que estamos ya hasta los mismísimos.
#40 amén.
#40 Eso no se hace porque sería perder apoyos, la gran mayoría de feministas ni saben lo que es más allá de citar el diccionario y piensan que cosas como la discriminación positiva siempre está justificado.
Y en un aspecto personal, las únicas feministas que siguen mejor esa definición son las que no se etiquetan como tales, si una hay desigualdad luchan contra ella sin inventarse mitos, ni jugar al victimismo.
#5 O hacer poesía de una tragedia
El dibujo de respuesta es cojonudo. Una feminazi exigiendo derechos y cagandose en los derechos de autor
Se apropian de una imagen que no es suya, pide con educación lo que es suyo, y la atacan, insultan y critican, y de paso le explican que el feminismo no está en contra de los hombres y que es igualdad. Todo muy lógico
Derechos de autor vs Feminazi... ¡Fight!
Menéame implosiona
No iba a votarla negativo, por que siempre me parece mal que se haga mal uso de la producción de alguna persona, pero viendo las intenciones de #0, que solo intenta desprestigiar a un movimiento que para mi es tremendamente necesario, la voto cansina.
#64 Osea que votas en consecuencia de los comentarios y no del envío en si, pues muy mal me parece
#87 No voy a apoyar la instrumentalización de un caso excepcional para generalizar. ¿Mejor?
#89 Yo lo que he hecho es menear el envío y negativizar el comentario que generaliza, que es lo que se debe de hacer
#64 Y yo ti a ti te voto gilipollas. Ay, que no existe ese voto. Me suena tu nick, ¿no eres tú el amante de los putos yonquis? Joder, y encima profeminista. Eres unx imbécil integral.
#96 ¡Qué sorpresa! El cacho de mierda que se cree mejor que alguien por no drogarse también es un misógino. Wow.
tragiversarlos
Ouch...
#4 Ya sabes, hacer una tragedia de los hechos.
#4 Eso más bien parece hacer versos de una forma tan mala que el resultado sea una tragedia, incluso con la mejor comedia.
A todo esto, a mi me encantan mis fluidos corporales, suelo eyacularme en el pecho y acto seguido restregar el chorromoco a fondo.
Yo pensaba que las feministas era todo racionalidad y amor. Debe ser una excepción...
#13 Yo pensaban que los meneantes eran todos racionales e inteligentes, sabiendo diferenciar una ideología de un individuo. Debes ser una excepción...
#34 He dicho las feministas, no el feminismo.
Como dices, hay que diferenciar a las personas de la ideología.
#36 ¿Entonces te refieres a personas en general del mundo o a personas que siguen el movimiento ideológico feminista?
#41 Cuando alguien promueve una ideología que se basa en defender los derechos humanos y la igualdad entre personas, basada a su vez en el respeto, debe ser consecuente y enseñar con el ejemplo. La feminista protagonista del artículo hace proselitismo de su feminismo constantemente, y justo su ejemplo expresa todo lo contrario.
Hubiera hecho el mismo comentario irónico si se tratara de un cristiano, que se supone que promueve la caridad, la bondad y el amor con sus semejantes.
Espero que ahora entiendas la ironía y no conviertas el debate en un problema semántico.
#42 No, el problema era que estabas extrapolándolo a todas las personas que promueven esa ideología y fue lo que me pareció mal. Con el comentario de ahora estoy de acuerdo.
Pídeme perdón y te perdono
#48 jaja, no tenemos que perdonarnos nada.
Te doy un besito.
Vaya, ¿no hay emoticono de besito? Ah, sí...
#42 Hubiera hecho el mismo comentario irónico si se tratara de un cristiano, que se supone que promueve la caridad, la bondad y el amor con sus semejantes.
Pues ya que sacas el tema...
https://www.facebook.com/Danyaelart.ilustrador/posts/1173175939376008
http://solochilpo.com/en-la-red/1226-un-religioso-utilizo-a-dios-para-obtener-un-diseno-gratis-la-respuesta-del-disenador-fue-legendaria
#42 En parte no estoy del todo de acuerdo contigo, al final las personas que siguen una ideología son humanas, seguir una ideología por muy buena que sea no te hace mejor persona. Y a mi me parece un error que en esta denuncia se intente mezclar feminismo con derechos de autor, que no tiene nada que ver, ser feminista ni te convierte en alguien que lucha por la igualdad de los hombres, ni tampoco en alguien que defiende la propiedad intelectual.
Eso sí, de todas formas la mayoría de las personas que siguen una ideología realmente no sabe de que va el tema más allá de las frases básicas y de seguir la corriente.
#13: Un truco para diferenciar la racionalidad o no racionalidad de estos movimientos (feminismo, animalismo...):
- Si escriben bien es probable que sean racionales.
- Si olvidan las interrogaciones y exclamaciones de apertura, tal vez no lo sean o tal vez si.
- Si ponen muchas interrogaciones y exclmaciones de cierre y ninguna de apertura... ¡Cuidado!
#53 En muchas ocasiones las personas que más se esmeran en escribir "bien" para parecer más cultos lo hacen por cierto aire de prepotencia. Al menos cuando veo que alguien empieza a lanzarme preguntas y se molesta en abrir las interrogaciones, suele pasar que no sea porque quiere preguntar, sino porque ya tiene la respuesta a esas preguntas y simplemente quiere soltar su discurso.
Eso sí, si es un hoygan, obbiamente no ezperez muxo dela combersasion.
#0
BUAMBUSUB
Lo de esta chalada es que no tiene ni nombre.
Cómo no, el problema de todo esto es que la autora del dibujo, además de la sociedad, es una machista: "El caso me parece bastante machista, pues son en su mayoría hombres los que me están atacando, hombres con ilustraciones sexistas y que sí lucran con el cuerpo de la mujer"
Luego pasa a la fase de victimismo:
"Además de decirse defensores de la justicia de derechos de autor, pero me han llamado feminazi o me mandan a fregar platos..."
Menudo especimen
Alguien crea una página con 12 fans en fb copiando una imagen sin permiso e insulta al creador.... Ya, Portada de MnM.
#33 Si fuese sobre mecánica o sobre cómo hacer cerámica, seguramente no. Pero date cuenta de que la loca esa que roba trabajo ajeno introduce la palabra "feminismo", y siempre es buen momento para que entre todos los meneantes se metan con este movimiento.
Una pregunta tonta... porqué el robo de esta imagen para ser distribuida por todo internet es algo malo y la pirateria es compartir cultura?
#76 Porque en un caso indica la violación del derecho moral de autoría, y en la otra no.
Salu2
#84 ay la doble vara de medir...
#95 La doble vara de medir no, la ignorancia de algunos que confunden derechos de autor, propiedad intelectual, copyright y que además no saben que los derechos de autor los hay de dos tipos, los derechos morales como el derecho de autoría por ejemplo y los derechos patrimoniales que son los únicos que defienden el llamado copyright anglosajón o lo que es lo mismo, donde sólo les importa el dinero. Luego van de defensores de la Cultura, aunque eso es sólo una de las cosas de cinismo e hipocresía que lo rodea.
Salu2
Hay una cosa que se llama "marca de agua".
#8 Menudo coñazo sería un internet donde todas las imágenes tuvieran marca de agua.
#62 A estas alturas de la web, estoy seguro de que tiene que haber alguna forma (¿javascript?) de hacer que una foto se muestre tal cual es cuando está en la web del autor pero que si se intenta descargar o hacer hotlink se descargue una versión de menor resolución o con marca de agua.
Así consigues que tus visitantes vean la imagen en todo su esplendor pero impides que quien la quiera reutilizar se la descargue tal cual. El método no es perfecto, claro; siempre se puede hacer una captura de pantalla de la página, recortar y tener la imagen. Pero así al menos obligas a quien quiera utilizar tu imagen a currárselo un poco.
CC: #8 #12 #59
#8 De eso hablaba la imagen, de llamarlo por su nombre y no "marca de agua".
#8 Y si quiere compartir la imagen tal como es y simplemente que se la cite como autora? No hace falta poner una marca de agua, solo con hacer las cosas bien basta
#8 mmm, si.... ¿y?, la marca de agua es simplemente una anotacion, pero en absoluto un "oye si le pongo la marca de agua la estoy protegiendo magicamente contra el robo". Las fotografías tienen derecho de autor desde el mismo momento que son creadas, no por un sprite semi transparente sobre la imagen. Hay muchisimos pintores cuyas firmas son minisculas y escondidas en la obra, por que entendian que la firma del pintor afeaba la obra, muchos dibujantes y fotografos pensabamos asi. Yo mis fotos las firmo con un minimo texto en un lateral, que es MUY facilmente recortable ¿que podria firmarlas con una marca de agua en mitad de la foto como hace EFE y otras agencias?, si, pero eso es mearse en tu foto y que se vea horrible, las fotos que publico en mi portafolio no me importa que las gente las coja y las use de fondo de pantalla o las compartan, las enseñen, las muestren en una clase, ect.. (es el DERECHO DE CITA bien aplicado), pero es MUY diferente subirlas a tu FB borrando mis creditos o firma, modificarlas para ponerles un mensaje bonito, ect ect...
Como un simil, seria que ante un atropello en un camino de montaña salga uno diciendo "haber usado el paso de peatones"... para respuestas tontas y rapidas.
#62 ect de ectoplasma? que recuerdos
#8 Las marcas de agua son como mearse encima del algo para reclamarlo como tuyo (la frase no es mía).
En menéame os gusta piratear pero luego os gustan este tipo de disputas de patio, donde alguien llora y queréis restablecer su orgullo diciéndole que tiene razón y etc etc etc.
#86 Hay una diferencia entre la acción de "piratear" como tú lo llamas, y lo que ha hecho la autora de Feminismo Consciente.
Cuando una persona descarga una canción o una película, es para consumo propio. Esa acción es harto diferente a la de descargar una canción y sin pagar al autor utilizarla en una campaña publicitaria de un producto, porque con esta campaña publicitaria hay un afán de marketing no existente en el mero escuchado o visionado.
Algo peor sucede si una canción se descarga gratis y se utiliza para una campaña política o de una ideología, sin consultar al autor no solamente si nos cede los derechos, sino sin consultarle si comulga con la ideología que vamos a vender con su imagen, acto con el cual quedan vinculadas. Un ejemplo claro de esto está en el empleo que hizo el PP de Asturias de la canción "La Trampa" de Manu Chao, al cual ni se le pagaron los derechos, ni se le preguntó, y desde luego no es un autor que comulgue con el ideario del PP.
Este caso aquí presente sería como el último: no solamente estamos ante un caso de uso indebido sin autorización, sino que se usa para vender una ideología con la que la autora no comulga.
Yo no soy machista, pero creo que el Barça va a ganar la liga.
Si hay demonización del feminismo hay portada en meneame. Menuda semana...
No pongáis puertas al campo. Biba la curtura livre.
No entiendo estas disputas de "ismos", muchas veces ni siquiera quieren escuchar otras opiniones y mucho menos una critica.
No existe lo contrario de machismo en el diccionario, me gustaria saber el motivo, alguien lo sabe ? gracias.
#57 La RAE no es el ejemplo de actualización rápida y eso es un proceso lento. Pero sí existe,
http://es.wikipedia.org/wiki/Hembrismo
¡Relajate chica que se te van a agriar los fluidos corporales!