Actualidad y sociedad
11 meneos
42 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La CUP critica que se castigue con prisión permanente revisable a los violadores

La CUP critica que se castigue con prisión permanente revisable a los violadores

Laure Vega pide 'decir sí a la libertad suficiente en términos republicanos de base material' para luchar contra las agresiones sexuales “Que no nos digan que una buena política feminista es aquella que lo que hace es una prisión permanente revisable”, señalaba la diputada. En su lugar, Vega proponía una renta básica universal. Esto permitiría a las mujeres “decir no a situaciones de violencia de cualquier tipo y sí a la libertad suficiente en términos republicanos de base material como para poder devenir y recrear toda la potencia humana”.

| etiquetas: izquierda , cup , derechos humanos
La idea de aplicar prisión perpetua revisable a delitos de violación es un disparate, es populismo punitivo, y estoy de acuerdo con la CUP en ese asunto.
Recordemos que a día de hoy la perpetua revisable se aplica a asesinatos con ciertas circunstancias agravantes: víctima menor de 16, persona vulnerable, terrorismo, encubrimiento de una violación, que los asesinatos sean múltiples, o regicidio. Si se aplica permanente revisable a los delitos de violación, lo que se está fomentando es que a la violación la siga el asesinato.
#3 A lo mejor es que habría que subir las penas para todo, que ya vale la broma. Por ejemplo un carterista ya directamente a la primera vez que robe debería condernársele a trabajos comunitarios hasta que repare el daño, etc.
#6 Se puede hacer.

Pero entonces, el que necesite robar una cartera para comer, pues de paso matará a la víctima. Si total, va a pasar entre rejas gran parte de su vida igual, pues mejor no dejar testigos o víctimas que le puedan acusar.
#15 Perdona,pero te estás columpiando mucho...de sufrir pena de trabajos comunitarios a "pasar entre rejas gran parte de su vida" va un abismo.
El suficiente como para no considerar tu comentario como mínimamente meditado .
#28 No.

He tirado un poco de reducción al absurdo para exagerar lo que es "subir las penas para todo", que es a lo que contesto, pero la idea es válida.
Si por un delito menor, tienes una pena grande, harás un delito mayor si eso encubre el delito menor.

No sé que has entendido, pero es una contestación a algo muy concreto, y razonablemente razonada para contestar a eso.
#15 Si necesita comer puede ir perfectamente a un comedor social. Si roba para comer te aseguro que no mata. A ver, ni tanto ni tan calvo, entiendo tu argumento y sé que está estudiado, pero es que lo de ahora es un puto cachondeo.
#38 Todo es discutible, y desde luego, no seré yo quien defienda que haya gente en la calle con 40 robos pendientes de juicio.

Pero lo de "subir todo", creo que es más argumento emocional que racional, y no sería positivo para la sociedad.
De hecho, tengo entendido que nuestro código penal es bastante duro para los estándares occidentales (no conozco otros, así que no lo puedo asegurar).

Y bueno, hay que pensar que no todo son los crímenes atroces que se ven en los medios o multirreincidentes con 40 casos a sus espáldas. También hay chavales que por la gilipollez de la edad, hacen alguna estupidez (pasar porros, algún robo menor, alguna pelea que se va de las manos...) y no creo que tengan que joderse la vida por ello.
#6 Y cuando veas que sigue habiendo carteristas pedirás 5 años de prisión. Y cuando continúe habiéndolos pedirás 10. Y así hasta que pidas la perpetua o la reinstauración de la pena capital. Lo bueno/malo del populismo punitivo es que nunca tiene un límite porque siempre habrá delitos que justifiquen elevar penas. Igual lo suyo es tener penas proporcionales al delito junto con otras medidas que nos garanticen niveles satisfactorios de bienestar social. Lo que muestra la puñetera realidad es que no son los países más duros penalmentes los que sufren menor delincuencia, sino los que tienen niveles más elevados de educación y estado del bienestar.
#6 entiendo que también entran en el saco aquellos que conducen con una tasa de alcohol superior a la permitida, quienes defraudan a hacienda, quiens cometen delitos contra otros colectivos, no?
#3 Perdona, hay algo en tu comentario que debe de ser un error. Entre las causas de PPR que enumeras aparece esta: “encubrimiento de una violación”. ?(
#9 Asesinato como encubrimiento de una violación, o sea violar a una persona y matarla para hacer desaparecer la posibilidad de que denuncie
#20 Sí, gracias. Ya me lo explicó #17. Lo había interpretado mal yo.
#9 Creo que es correcto.

Es uno de los tipos tipificados como asesinato agravado.
Básicamente se refiere a asesinar tras cometer delito sexual (vamos, asesinar para encubrir violación).

www.conceptosjuridicos.com/prision-permanente-revisable/
www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-140/
#3 ¿Te refieres a un violador puntual o un violador reincidente que se sabe que lo volverá a hacer?

Te lo digo porque si, para no joderle la vida a un culpable, se la vas a joder a una inocente, no sé, no lo veo.
#3 claro, como cada vez hay más violaciones y en manada, gracias al pornoweb, no iban a caber todos en la trena. Mejor los soltamos .

Para que hagan buenas leyes tendrán que violar al hijo de Almeida, Hurtado, Peinado o algún otro "diestro"
#36 No he hablado en absoluto de soltarlos alegremente. Las penas por violación ya son muy notables, de hecho son similares a un homicidio intencional.
Poner la misma pena por una violación que por un asesinato que ha seguido a una violación, lo único que hace es incentivar el asesinato como forma de intentar encubrir una violación.
Pero quien ha propuesto la violacion con cadena perpetua?
#7 ellos mismos se lo inventan y ya tienen preparada la alternativa. Son la pera los 2girls1CUP
Depende del tipo de violación, si ha sido especialmente violenta, sí, hay que poner la revisable... ¡Y no revisarla, que se pudran dentro!
¿Pero alguien ha propuesto alguna vez la prisión permanente revisable para los delitos de violación?
Alguien cree que una mujer sigue dependiendo de un hombre hasta tal punto de no poder decir no a una situación de violencia?
Yo todas las mujeres y madres que conozco son trabajadoras.
#1 Sí, y el hecho de que tú conozcas más o menos trabajadoras, no significa que haya muchas que no conoces y que sí dependan de sus parejas.
#1 Eso es un poco de sesgo de información
#1 Yo tengo la teoría de que los australianos no existen, porque por más que voy conociendo gente ninguno es australiano.
#1 para ellos sí, se creen que estamos an Afganistán
#1 Así que de casi la mitad de 50.000.000 habitantes en España tu conoces a unas.. ¿Cuántas? 25.. 50 madres que pueda tener una clase de primaria... o sea, que conoces a menos del 0,0001% de las mujeres y ¿Crees que tu entorno es representativo para todo el país?
Sería mejor usarlos de biomasa directamente.
#27 es una coña, claro
¿Qué son los en términos republicanos de base material?
#5 La república se erige sobre una base material que hace posible la libertad real. Sin ella, la ciudadanía se reduce a un simulacro jurídico.
#5 términos republicanos de base material == Vivir de la puta jeta a base de los impuestos de otros.
Ostia puta ya. hasta cuando .

p.d mira lo mismo que ha dicho #12 pero con muchas palabras
#14 creo que has definido "monarquía" con el tema de impuestos y vivir a costa de otros :roll:
Existiendo tanto abuso de denuncias falsas y siendo conocidos los casos en las que han salido adelante y el hombre cumplió una condena por algo que no hizo, como se puede siquiera plantear este disparate?
#13 prisión permanente revisable para el calvo de la RFEF, por ejemplo?
#16 no se quien dices :-S
#19 coño, Jordan en Lakers o Celtics?

Es más o menos como decir que Messi jugó en el Madrid.

(jajaja, me equivoqué de chat, lo dejo para la hemeroteca).

Luis Rubiales es el calvo de la RFEF. Agresión sexual por el beso aquel.
#26 aaah vale. Esque no me va el futbol y solo por esa referencia...
¿Y tu aplicarias lo que casi es una perpetua como condena a un tio por dar un beso no deseado? Osea tenemos al mamon defraudador confeso de la Ayuso que la condena propuesta son 4 años (que a saber en lo que quedará todo esto), y a una persona que le pega a otra un beso no deseado debemos meterla entre rejas y tirar la llave...?
Espero que sea una coña que no te he conseguido pillar, tal como me ha pasado con el tema de adivinar quien era el sujeto...
Pues epende del volador. Con reincidentes tipo el del chándal lo veo OK.
Lo que se buscaba desde el principio, una vez metida la puntita, tendremos cadena perpetua hasta por robar un estanco.

menéame