La cultura se la cancelación se lleva por delante un capítulo de The Office que parodiaba las políticas de inclusión

La reposición de un capítulo que se estreno en 2005 y era parte de la serie 'The Office' de EEUU ha sido censurada por la cadena Comedy Central. Irónicamente, el capítulo censurado satiriza las políticas de "diversidad e inclusión" en las empresas y pone de manifiesto que es el jefe (interpretado por Steve Carell) quién tiene un comportamiento racista.

[#3 lotto]

¿ La cultura de la cancelación ? Que bonito Neo termino cuándo quiere decir Censura.

[#5 RoyBatty66]

#3 No es lo mismo, para nada

[#26 Desactivado]

#5 Es algo mucho peor.

[#46 Borgiano]

#5 La autocensura es mucho peor que la censura, porque en la censura hay rebeldía contra el poder establecido y en la autocensura ya te has rendido.

[#7 ElTioPaco]

#3 no no, la cultura de la cancelación no es un tío con una Faria sentado en un sillón eligiendo que se emite o no.

La cultura de la cancelación es una panda de aldeanos enfurecidos con horcas y antorchas delante de la puerta de alguien amasando odio y llevándose a cualquiera que no le de la razón por delante.

No necesitas censores cuando el odio de la gente lo hace por ti.

[#18 Arcueid]

#3 Es un neologismo, sí. Por una parte, y como indica #7, lo de "cancelación" implica que hay una censura exigida desde más abajo (los aldeanos enfurecidos con horcas y antorchas quejándose en la plaza del pueblo, hoy llamada Twitter y similares) y distribuida entre todos ellos.

No es la típica censura propia de un organismo censor, pero igualmente se trata de censura; sólo que pedida por un subconjunto del pueblo a quienes llaman "woke" (los que han "despertado" y se ven como defensores de las buenas prácticas sociales, especialmente en lo tocante a temas raciales, étnicos y sexuales). Por así decirlo parece una suerte de neopuritanismo que ejerce presión a grandes entidades para censurar contenidos, pero también para exigir acciones que conllevan despidos en algunos casos, para buscar degradar a personas o entidades que contravienen lo que ellos piensan, etc.

[#35 Desactivado]

#18 No es censura sistemática, como la que pudiera haber en una dictadura o totalitarismos del estilo.

Pero sí, como dices, es censura. Es ahí donde el límite se difumina, creando precedentes y "demostrando" o "evidenciando" hasta dónde puede llegar la permisividad de una sociedad específica.

Creo que este caso específico, aunque entiendo que es un canal privado, que puede hacer lo que le salga de ahí, y no un gobierno (eso ya sería más serio), sí están sobrepasando algunas barreras que deberían tener más cuidado al sobrepasar, cuando son los mismos canales, los que dependen de la libertad de expresión como el comer.

Sobre todo si la motivación de retirar un capítulo es por juzgar si una determinada situación (en una serie cómica) no puede ser mentada en la televisión.

[#39 Pandacolorido]

#7 A ver, una cadena privada de televisión decide no emitir un capítulo de una serie.

#18 #32 Disculpad, pero para mi, la responsable de que no se emita ese capítulo es la cadena privada de televisión.

No se si es muy ingenuo lo que estoy diciendo o que, pero culpar a terceros sobre los actos de una empresa en particular me parece un poco fuera de lugar.

[#42 torkato]

#39 Si, es la cadena, pero ¿Por que lo hace?

[#48 Pandacolorido]

#42 ¿Hay un comunicado oficial al respecto? ¿O son todo especulaciones?

"While Newsweek reached out to multiple spokespeople at Comedy Central and ViacomCBS about its recent omission of The Office episode, no one responded to our query as to why it was removed"

Porque aquí estais culpando a Twitter, cuando el propio meneo cita tweets en contra de que se quite ese capítulo y ninguno a favor de lo que ha ocurrido.

No se, es que puede haber sido una decisión del primo del jefe de Comedy Central y estaís aquí culpando a no se quien que ha dicho no se que en Twitter, como si eso pudiera ser mínimamente relevante, pero sin justificar en ningún momento que eso haya sido relevante.

[#91 Varlak]

#42 porque consideran que es lo que más beneficio les va a dar, como todo.

[#57 Arcueid]

#39 Estas situaciones se pueden analizar desde diferentes prismas. Yo considero que el responsable último es quien realiza la acción, pero quienes ordenan o presionan para conseguir eso son corresponsables o incluso instigadores y, en ocasiones, pueden tener mayor responsabilidad.

Siempre se tiene el dilema clásico de buscar el responsable de la muerte de una mujer que atraviesa un bosque donde se sabe que anda suelto un asesino, tras negarse el policía y su amante a acompañarla para protegerla. Se trata de analizar tanto la responsabilidad última como la irresponsabilidad de los actores implicados. Hay consenso en que el asesino es el responsable último. Tambien parece muy plausible que con la intervención del policía o del amante, el asesino no la habría atacado.

Aquí, sin la intervención de las presiones para retirar un contenido, la cadena no habría retirado ese episodio (es mala prensa para ellos, al final). Yo veo muy claro que la mano ejecutora y las voces que exigen que la mano ejecute son igualmente responsables de bloquear/censurar contenidos.

[#62 Pandacolorido]

#57 O quizás no los habría emitido de todas formas y los motivos son otros y no la presión social. Esta distriba es pura especulación.

¿Les han presionado para no emitir los otros capitulos de las otras series? Habla de varios capitulos de South Park, pero me parece fascinante que aquí solo estemos prestando atención a The Office.

¿Quien les ha presionado? ¿Gente random de Twitter? No me parece mínimamente relevante.

[#90 Varlak]

#18 para que sea censura tiene que ser impuesta por un organismo con poder, la "cultura de la cancelación" no es censura, es el libre ejercicio de la libertad de expresión de la gente en Twitter seguido de la libre decisión de las empresas de hacer lo que creen que va a contestar a sus clientes. Nadie ha obligado a Comedy Central a no poner el capítulo, simplemente hace lo que cree que le dará más beneficios, y sabe qué es lo que le va a dar más beneficios porque existe un medio universal, libre y gratuito llamado Twitter donde la gente le ha expresado que no quieren ver ese capítulo

En serio ¿Donde está la censura? Nunca había habido una mayor libertad comunicativa ni de expresión, ésto es simplemente el capitalismo teniendo en cuenta la ética de sus usuarios por primera vez en la historia porque por una vez la gente tiene voz

Y como dice #39, si queréis quejaros a alguien quejaros de Comedy central, que es quien ha decidido no emitir el capitulo, el resto de gente simplemente ha dado su opinión en internet o ha ejercido su libre derecho al boikot, no hay nada malo en ello.

[#50 Edheo]

#18 Coincido contigo... pero más con #7

Más que neologismo (que lo es), es otro elemento a añadir a la cultura del "eufemismo" que tanto ha crecido últimamente de la mano de la cancelación y el odio.

Siempre ha habido una parte del pueblo a favor de la censura... como cuando se censuraban desnudos, tetas... había un sentir popular de acuerdo con dicha censura... también con la censura a las críticas del poder gobernante, siempre hay gente que lo abraza por plena convicción... otra cosa, es que acordemos que la voluntad de unos, pueda acallar a otros.

Lo que pasa, es que es muy "woke" caer en el pecado de la censura, por eso necesitamos neologismos para llamar de un modo más "cool" algo que existe desde la edad media.

Es como llamar pene a la polla... no cambia el contenido, pero si lo convierte en socialmente pronunciable. Algo tan tan importante hoy dia... poder decir las cosas y que no suenen mal.

El pecado, no es ridiculizar las políticas de inclusión... sino que a su vez, te hagan pensar... que realmente son inútiles.

[#32 torkato]

#7 es censura colectiva. Antiguamente decidía una persona antes de que se emitiera. Ahora deciden un montón de personas después de emitirse y además se encargan de que no puedas volver a trabajar si a ese grupo de censores no les gusta tu producto.

[#38 blockchain]

#32 un montón o cuatro locos que hacen ruido?

[#40 torkato]

#38 4 locos que hacen ruido pero que hacen mas ruido que los demás y por eso se les hace caso.

La dictadura de las minorías.

[#59 Technics]

#7 Yo no lo veo así del todo.
Como yo lo veo más o menos:
Los jóvenes suelen ser rebeldes e inconformistas. Llegan al mundo y entienden los problemas e injusticias que existen pero no entienden lo que ha costado construir todo y muchas veces piden destruir lo existente por los problemas que existen (revolución) sin considerar que crear algo mejor cuesta muchísimo.
Los adultos conocen muy bien el coste de crear y trabajar y con frecuencia son mucho mas apegados a lo ya creado (la tradición) y han aceptado o se han acomodado a los problemas e injusticias (pensamiento conservador).

Los Social Justice Warriors, son rebeldes a lo establecido pero con una infantilización que tienen encima impresionante, son como niños preadolescentes que se les ha dado un poder enorme y se han vuelto unos tiranos.
Yo los veo como el niño malcriado que sus padres le quiere contentar en todo y actúan como pequeños tiranos para imponer su forma infantil de ver la moralidad, pasando por encima de quien sea y de la forma que sea, porque no hay nada más importante que su objetivo.

[#74 mcfgdbbn3]

#7: Lo del tío del puro también es cierto, hay gente que decide qué se emite y qué no en función de las ganancias que obtienen, y si eso significa comprar un canal de música para quitar lo que tenían y emitir otro tipo de música, lo hacen.

[#79 ElTioPaco]

#74 si, pero el tío del puro es un censor, no tiene nada que ver con la cancelación.

La cancelación suele ir muy de la mano del odio y de la ira, un censor perfectamente se la puede cascar antes de censurar una escena subida de tono en una película.

[#89 Varlak]

#7 claro, mucho mejor cuando era un señor con Faria quien decidía qué se censuraba, ahora que es gente normal y corriente escribiendo su opinión en internet es absolutamente inaceptable

[#92 ElTioPaco]

#89 no valoro si mejor o peor, digo que es diferente.

[#13 nemesisreptante]

#3 ¿Tienes que irte a Francia para ver ese capítulo? No, lo puedes comprar en dvd, lo puedes ver en otras cadenas que lo emitan... A mi lo de hablar de censura en estos casos me parece incluso un poco ofensivo para la gente que ha sufrido censura de verdad o que ha llegado a estar en la cárcel o directamente morir por alguna de sus obras. Intenta explicarle a alguien de Afganistán que esto es censura.

[#19 Desactivado]

#13 Es una censura como la copa de un pino por parte de la cadena. No tan radical como lo que comentas pero censura al fin y al cabo.

[#27 lolak0]

#13 aunque lo escriban con un rotulador rosa, sigue siendo censura.

[#30 elneanderthal]

#13 vamos, que te ofende que la gente se ofenda porque a los ofendiditos les ha ofendido el capítulo. Triple combo!

[#37 nemesisreptante]

#30 me ofende a la inteligencia la película que me estás vendiendo, por cierto me puedes pasar la lista de películas que no puedo ver por culpa de esos ofendiditos de los que hablas?

[#82 mikelx]

#37 hace no tanto se pulieron "lo que el viento se llevó" de unos cuantos lugares.

[#83 nemesisreptante]

#82 ah si? Si voy ahora al fnac, ¿ya no tienen lo que el viento se llevo?

[#87 abuelillo]

#83 Deberías mirar la definición de censura en el diccionario antes de seguir con ese tipo de argumentación.
No es condición necesaria que el objeto censurado este completamente inaccesible (ni que el censor sea el estado) para que a algo se le pueda llamar censura.

[#88 BM75]

#82 Al final no se la pulieron de ningún sitio. Solo le pusieron un texto de introducción.

[#56 BM75]

#30 Según tu lógica, entonces a ti te ofende que a alguien le ofenda que la gente se ofenda porque a los ofendiditos les ha ofendido el capítulo.

[#43 Al-Khwarizmi]

#13 Con ese argumento no se podría hablar de nada malo en Occidente. Ni de machismo, ni de pobreza, ni de inseguridad ciudadana... todo es mucho peor en Afganistán.

No deja de ser censura. Como en todo, en la censura hay grados.

[#54 LostWords]

#13 Me parece que has exagerado con tus comparaciones. Que censuren un episodio de una serie de televisión y lo que está pasando en Afganistán es, o bien estamos dramatizando exageradamente este suceso, o bien estamos quitando importancia a la situación de Afganistán.
Durante la censura de un gobierno, también puedes buscar fuentes alternativas para esa información, pero el hecho es exactamente el mismo: intentan impedir que tu accedas a la información. La cuestión es que si lo hace un gobierno, el pueblo puede tener alguien a quien cuestionar. Es un ente mas concreto y limitado. Si esa censura la aplica una parte de esa población, no se puede detener pues no están tan limitada y por ello, pueden llegar incluso a ser mas cruel (el anonimato da alas a estos sucesos).
#3

[#55 nemesisreptante]

#54 si lo hace un gobierno, el pueblo puede tener alguien a quien cuestionar

Aquí lo está haciendo una empresa privada-por mucho que el titular te intente vender una película- , anda que el pueblo no tiene herramientas para enfrentarse a eso.

[#53 mierdeame]

#3 Me cago en la correción política, en los ofendiditos y en su puta madre.

[#76 Urasandi]

#3 Al final a ver si es verdad u otro bulo delos de siempre: https://hipersonica.com/cine/nuevas-series/no-nadie-ha-censurado-ese-episodio-de-the-office-sobre-el-dia-de-la-diversidad/

[#16 tiopio]

1. The Daily Wire es una plataforma ultraderechista creada por el idiota de Shapiro.
2. Nadie ha cancelado nada. CC es un canal y ha puesto “maratones” veraniegos de capítulos sueltos de The Office.
3. No ha puesto ese en particular. Y?

3. The Office está disponible en plataformas. Íntegra. Cualquiera puede verla entera o sin orden. Es una serie terminada hace años q la tv usa de relleno
4. Ese capítulo se ríe precisamente de todo lo q molesta a TDW.
5. Para mí es el mejor de la serie junto con el del muñeco.

[#21 roybatty]

#16 no todos los heroes llevan capa.

Ya ves aquí al ejercito de troles mercenarios haciendo ruido

[#41 StuartMcNight]

#16 #21 El comando caverna no pierde oportunidad para repetir como bobos las tonterias de Shapiro y el resto del Alt Right americano.

Por cierto... esta bobada lleva ya desde al menos agosto de 2020!!!!!!!!!!!! dando vueltas...

(mirad la fecha del tuit).

Y aqui tenemos a los habituales muy preocupados.

[#49 clstrife]

#16 Léete todo tu enlace. A quien citas le dan una colleja bastante guapa, un tal Javier Calleja.

Han emitido los capítulos uno detrás de otro y se han saltado además de este estos:

S03E01 Gay Witch Hunt
S08e06 Doomsday

Y no se quejan solamente los tarados de derecha.

Efectivamente #41, segun los comentarios de lo que enlazas en todas las rotaciones se saltan los mismo capítulos.

[#31 empanadilla.cosmica]

Precisamente empecé a ver The Office hace unas semanas. Está en Amazon prime y ese capítulo si que está. Voy por la temporada 6.

Leí ayer el artículo enlazado y la verdad es que según se indica no están poniendo todos. Hay editores que están a la que salta esperando lanzarse a la yugular de alguien por cualquier motivo. Probablemente por lo que harían ellos mismos.

Discrepo con #16 en que ese sea el mejor capítulo de la serie, aunque no la he terminado aún.

[#34 arturius]

#16 ¿Cuál es el del muñeco?

[#71 conspirandroid]

#16 Efectivamente, ya salieron a desmentir la noticia de la supuesta cancelación: pusieron capítulos sueltos y es el motivo de que no lo emitieran.
De todos modos, The Office es incancelable y el que no entienda su sarcasmo, mejor que cambie de canal.

De todos modos, no caigo en cuál es el capítulo: es en el que le termina dando tres meses de vacaciones pagadas al contable latino gay con subida de sueldo incluida? Porque ese capítulo para mí fue el que marcó un antes y un después en la serie. Es sencillamente brillante.

[#84 apetor]

#16 Idiota, Shapiro ? cuentanos mas...

[#1 hasta_los_cojones]

ánimo streisand, te necesitamos más que nunca

[#15 Arcueid]

#1 Ahí va, para retransmitir:

Triple puntuación si llega a la comunidad estadounidense, que imagino les afecta más.

[#47 BM75]

#1 Sinceramente, no creo que esto llegue a tanto...

[#17 tiopio]

El origen de la noticia

https://www.dailywire.com/news/report-comedy-central-cancels-the-office-diversity-day-episode

[#4 Nemours]

Es lo que tienen las religiones. El dios Estado y sus seguidores radicales quieren imponer una doctrina de pensamiento.

[#8 RoyBatty66]

#4 Los antiestatistas no son dogmáticos por el hecho de ser antiestatistas? Entonces hay ideologías antidogmaticas, que bien no?

[#25 Desactivado]

#8 Para ser dogmáticos los liberales llevan años y años sentándose a discutir si es mejor socialdemocracia débil, minarquismo o anarquismo y rara vez terminan a hostias.

[#36 RoyBatty66]

#25 La revolución francesa es liberal? Lo digo por lo de acabar a hostias, y si hablamos de hostias intelectuales, en este vídeo se reparten a mansalva.

[#64 Desactivado]

#36 En el siglo XVIII entiendo que era más habitual acabar a leches.

Huerta de Soto es vehemente pero justo está abierto a debatir con quien sea sobre el papel del estado. Un dogmático no entendería que hay ninguna necesidad de hacer un debate legítimo entre las partes.

[#66 RoyBatty66]

#64 Fue en el siglo XX donde la humanidad se mostró en toda su estulticia. El siglo XXI no ha hecho más que empezar.

[#68 Desactivado]

#66 Antes vivían todos en paz y armonía...

https://ourworldindata.org/homicides

[#69 RoyBatty66]

#68 Las películas que te montas a partir de mi razonamiento son exclusivamente tuyas... para que quede claro.

[#70 Desactivado]

#69 Bueno, yo veo la máxima estulticia de la humanidad cuando primaba la violencia.

[#78 RoyBatty66]

#70 ¿Estamos discutiendo sobre la violencia desarrollada por la humanidad en el siglo XX? ¿En serio que a estas alturas todavía hay alguna duda de lo que ocurrió?

[#12 StuartMcNight]

#4 ¿El estado? Pero si es precisamente una cadena privada quien ha decidido eliminarlo. El estado no ha tenido nada que ver.

[#51 nemesisreptante]

#12 Ha sido la señora Cultura de Cancelación que lo pone en el titular, seguramente hija de inmigrantes ecuatorianos -chiste racista espero que la cultura de cancelación no me alcance-. Me encanta que alguien haga algo porque le salga de los huevos y la culpa sea de la cultura de cancelación.

[#28 yemeth]

#4 Los de la religión del Libre Mercado y su Mano Invisible se ve que culpáis al Estado hasta de las decisiones de empresas privadas.

[#75 mcfgdbbn3]

#4: No sabía que Comedy Central fuera una empresa pública.

[#14 StuartMcNight]

Habria que ver que ha dicho la cadena. Porque el episodio no satiriza las politicas de inclusión y diversidad. Lo que satiriza es al personaje de Michael que hace el ridiculo malinterpretando esas politicas. Politicas que el resto se toman en serio.

[#60 MoñecoTeDrapo]

#14 Sin ánimo de defender la censura, tenemos aquí el caso de la saga Torrente, que también satririza al personaje pero que tiene gran cantidad de fans que lo idealiza.

[#2 Urasandi]

Esta noche lo veré, que para eso está convenientemente guardado en mi NAS.

[#9 sleep_timer]

#2 la mula, please.

[#63 Crashillo]

#9
- (Toc, toc)
- Quién es?
- Siglo XXI
- Que se vaya

[#67 sleep_timer]

#63 jajaja.
Pues si, pero es lo que mejor funciona, hamijo. Y hay de todo.

[#73 mcfgdbbn3]

#63: ¿Tienes alguna alternativa mejor al eMule? Y cuando digo mejor es que no tengas que estar en algún servidor raro donde necesites un permiso para entrar, que no dependas de enlaces que caducan al poco tiempo...

Puede que haya alternativas más cómodas en el corto plazo, pero a largo plazo eMule es más estable y abierto.

[#80 Crashillo]

#73 Corto plazo: kodi con los plugins balandro o alfa, por ejemplo (tb puedes descargar desde ahí)
Largo plazo: torrent, desde cualquier sitio que confíes, aquí tienes muchos https://unblocked-pw.github.io/

[#81 mcfgdbbn3]

#80: Pues yo prefiero eMule que sirve para las dos opciones.

[#77 Urasandi]

#9 Actualizate: https://maxitorrent.com/series/the-office/988 S01E02

[#10 sleep_timer]

Algunos imbéciles son como el bibliotecario de El Nombre De La Rosa.

[#65 halcondeoro]

Yo lo he visto hoy en Amazon Prime mientras desayunaba.

[#29 JoseLuis80]

Todo sea dicho, yo dejaría de llamar a esto "cultura de la cancelación" y lo empezaría a llamar "movimiento de lo políticamente correcto", me parece más adecuado. Porque esta censura es de todo menos cultura.

[#33 carakola]

#29 La cultura woke. Esto no tiene nada que ver con los DDHH humanos sino con censura y postureo.

[#61 JoseLuis80]

#33 Pues lo que yo decía, que dejen de llamarlo cultura y digan abiertamente que es un movimiento de lo políticamente correcto.

[#11 Priorat]

Bueno, comondicen arriba se le puede llamar censura. Desde luego cancelación no es.

[#23 sieteymedio]

Luego dicen "Aaaay, pero ¿por qué te bajas cosas, si lo tienes todo en la nube?"

Pues porque no sabes los hachazos que le van a dar a la nube.

[#58 coche]

Vivimos en una época dorada para la iconoclasia, es el momento ideal para hacer una película como "La Vida de Brian", pero contra los feministos / wokes / SJW o como coño se llamen esta semana. Sólo hace falta gente que no se deje amedrentar por la nueva moralidad y otro George Harrison que ponga el dinero.

[#85 apetor]

#58

[#72 mcfgdbbn3]

Por eso hay que saber usar eMule.

Y la inclusión está bien, pero seguro que muchas personas preferirían una cura a tanta corrección política.

[#86 apetor]

#72 La inclusion... sin obligarla a los demas, que cada cual decida sobre el mismo pero nadie mas.

[#52 diskover]

¿"Cultura de la cancelación"? ¿Que coño es eso?

[#24 JoseLuis80]

Recuerdo el capítulo, es uno de los primeros de la serie, aún en la primera temporada. Es cierto que satiriza mucho con el pensamiento racista y sexista (también hay comentarios sobre las mujeres). Se hace todo desde el humor y pretendiendo que el espectador entienda que se están riendo de los que piensan así, y que no fomentan el pensamiento en sí mismo.
Supongo que no todo el mundo tiene las luces necesarias para entender ese matiz.

En los servicios de Streaming (Amazon Prime en España) el capítulo sigue aún disponible, al menos a día de hoy, lo acabo de comprobar.

[#44 danao]

Pues anda que no hay burradas en The Office, si hacen esto censuran media serie.

Que pesadez los indignados.

[#6 ElSev]

¿El problema es la ley de Poe?

[#45 El_higado_de_Jack]

Cancelar las noticias sobre las cancelaciones woke.

Gracias meneame, por tanto.

[#20 Desactivado]

El monstruo ya es demasiado grande…

[#22 Geirmund]

#20 El monstruo ha existido toda la vida, es solo que ahora el perfil del consumidor que buscan las empresas ya no es el de antes, y por ende nuevos grupos van ganando influencia y los baremos cambian. Pero no se ha inventado nada nuevo por mucho que se le quiera poner nombres absurdos como "Cancel Culture".