Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
En mi opinión el titular de Newtral es manipulador e incluso erróneo: "Cuidado con los vídeos de hombres que dicen haber hecho el cambio de sexo registral “de un día para otro”
1- Me parece mal que les califique de "hombres" cuando ellos han manifestado sentirse y por tanto, ser, mujeres. Por lo que Newtral debería ser sancionado de oficio por transfobia.
2- Esas personas efectivamente han hecho el cambio de sexo registral: han ido al registro y han realizado el trámite. En el momento, no de un día para otro ni siquiera. ¿Ahora compete a la administración la concesión? de acuerdo, pero la persona ha hecho ya el cambio de sexo registral.
Es como cuando en la universidad te preguntan:
- ¿Has hecho la beca? y responden:
-Sí, ayer la hice.
-Y te la han dado?
- Pues la semana que viene lo sabremos.
Es el lenguaje habitual, el solicitante hace su parte. Y luego la administración, con sus enormes plazos a su favor, el suyo.
Newtral manipulando. Vaya verificador. Y encima, tránsfobo: llamando "hombres" a quienes expresamente han manifestado no sentirse como tales.
1- Me parece mal que les califique de "hombres" cuando ellos han manifestado sentirse y por tanto, ser, mujeres. Por lo que Newtral debería ser sancionado de oficio por transfobia.
2- Esas personas efectivamente han hecho el cambio de sexo registral: han ido al registro y han realizado el trámite. En el momento, no de un día para otro ni siquiera. ¿Ahora compete a la administración la concesión? de acuerdo, pero la persona ha hecho ya el cambio de sexo registral.
Es como cuando en la universidad te preguntan:
- ¿Has hecho la beca? y responden:
-Sí, ayer la hice.
-Y te la han dado?
- Pues la semana que viene lo sabremos.
Es el lenguaje habitual, el solicitante hace su parte. Y luego la administración, con sus enormes plazos a su favor, el suyo.
Newtral manipulando. Vaya verificador. Y encima, tránsfobo: llamando "hombres" a quienes expresamente han manifestado no sentirse como tales.
#9:
#5 Por la discriminación positiva hacia la mujer. Si eliminas el sexo en el DNI (y por tanto en el Registro) no puedes imponer una cuota femenina en las ofertas de empleo o, como quiere hacer el Gobierno, en las juntas directivas de las empresas. No puedes dar ayudas a mujeres maltratadas. No puedes distinguir entre violencia de género y violencia doméstica. Etc, etc, etc.
#15:
El rey está desnudo.
Es tan difícil darse cuenta de los problemas que hacen que muchos hombres quieran hacerse mujeres? No lo creo.
Pero es que hasta en Newtral se dan cuenta que tiene ciertos beneficios para los hombres registrarse como mujeres.
Vamos, que se viene otro tsunami legal en este país gracias a las políticas sexistas.
Yo ya conozco a algunos que han ido a tramitarlo.
Y lo que todavía queda, que esto es sólo el principio.
El rey está desnudo.
Es tan difícil darse cuenta de los problemas que hacen que muchos hombres quieran hacerse mujeres? No lo creo.
Pero es que hasta en Newtral se dan cuenta que tiene ciertos beneficios para los hombres registrarse como mujeres.
Vamos, que se viene otro tsunami legal en este país gracias a las políticas sexistas.
Yo ya conozco a algunos que han ido a tramitarlo.
Y lo que todavía queda, que esto es sólo el principio.
El rey está desnudo.
#39:
#32 Ellos pueden decir que lo hacen por los beneficios legales y no entiendo por qué sería fraude de ley. ¿Dice la ley que no se puede hacer para acceder a esos beneficios legales que la condición de mujer aporta?
¿Dice la ley cuál es la motivación "correcta" para solicitar el cambio registral?
Si no lo dice, no hay base para hablar de fraude de ley por parte de personas que realizan voluntariamente su cambio de género en el registro.
Y además, pueden mentir por cualquier motivo: verguenza, por ejemplo. Cabe la posibilidad de que digan que es por los beneficios legales porque no quieren reconocer públicamente que se sienten mujeres y de esta manera "justifican" el cambio. Salir del armario puede ser difícil. No se puede saber las motivaciones reales de las pesonas y además la ley no exige nada al respecto.
¿Dice la ley cuál es la motivación "correcta" para solicitar el cambio registral?
Si no lo dice, no hay base para hablar de fraude de ley por parte de personas que realizan voluntariamente su cambio de género en el registro.
Y además, pueden mentir por cualquier motivo: verguenza, por ejemplo. Cabe la posibilidad de que digan que es por los beneficios legales porque no quieren reconocer públicamente que se sienten mujeres y de esta manera "justifican" el cambio. Salir del armario puede ser difícil. No se puede saber las motivaciones reales de las pesonas y además la ley no exige nada al respecto.
#17:
Si se puede pero se tardan meses, pues muy bien. O sea que si se puede.
SUPER NOTICIA.
Ser hombre es tan beneficioso que las mujeres cis no se han cambiado de sexo ninguna. En cambio hombres cis a mujer ya van unos cuantos.
Que despropósito de ley.
Que lleva a reírse de los trans, de la mujeres y de Irene y sus muy feministerrimas autoridades que no tienen ni puta idea de legislar.
SUPER NOTICIA.
Ser hombre es tan beneficioso que las mujeres cis no se han cambiado de sexo ninguna. En cambio hombres cis a mujer ya van unos cuantos.
Que despropósito de ley.
Que lleva a reírse de los trans, de la mujeres y de Irene y sus muy feministerrimas autoridades que no tienen ni puta idea de legislar.
#69:
#28 Pues interesante pregunta, únicamente el tiempo dirá, pero personalmente al menos en los EAU me imagino que harán la vista gorda, por ejemplo en teoría la homosexualidad no está permitida no pueden dormir juntos bla bla, pero tengo amigos gays y no veas como les encanta ir a Dubai que a cada 2x3 que pueden escaparse van ahí...
#27:
No.
Estas personas han manifestado expresamente sentirse mujeres.
Llamarles "él" es transfobia. Hay que llamarles "ella", que es lo que han expresado ser.
Hemos visto miles de videos de mujeres durante años sintiendose de género pidiendo que se les llame "elles" sin necesidad de ningún trámite o registro.
Ahora Newtral cae en transfobia por llamar "hombres" a quienes han manifestado públicamente sentirse mujeres.
Espero que Newtral sea denunciado por alguien o se le incoe un trámite de denuncia de oficio. Se lo merecen por transfobia.
Estas personas han manifestado expresamente sentirse mujeres.
Llamarles "él" es transfobia. Hay que llamarles "ella", que es lo que han expresado ser.
Hemos visto miles de videos de mujeres durante años sintiendose de género pidiendo que se les llame "elles" sin necesidad de ningún trámite o registro.
Ahora Newtral cae en transfobia por llamar "hombres" a quienes han manifestado públicamente sentirse mujeres.
Espero que Newtral sea denunciado por alguien o se le incoe un trámite de denuncia de oficio. Se lo merecen por transfobia.
#29:
Vaya, vaya.
Tú llamando "imbécil" a aquellos que desean y solicitan el cambio de sexo registral.
Cuestionando su motivación e identidad. Encima insultando.
Espero que ceses en tus ataques a las personas que ejercen su derecho a solicitar el cambio de sexo en el registro.
Tú llamando "imbécil" a aquellos que desean y solicitan el cambio de sexo registral.
Cuestionando su motivación e identidad. Encima insultando.
Espero que ceses en tus ataques a las personas que ejercen su derecho a solicitar el cambio de sexo en el registro.
Comentarios
En mi opinión el titular de Newtral es manipulador e incluso erróneo: "Cuidado con los vídeos de hombres que dicen haber hecho el cambio de sexo registral “de un día para otro”
1- Me parece mal que les califique de "hombres" cuando ellos han manifestado sentirse y por tanto, ser, mujeres. Por lo que Newtral debería ser sancionado de oficio por transfobia.
2- Esas personas efectivamente han hecho el cambio de sexo registral: han ido al registro y han realizado el trámite. En el momento, no de un día para otro ni siquiera. ¿Ahora compete a la administración la concesión? de acuerdo, pero la persona ha hecho ya el cambio de sexo registral.
Es como cuando en la universidad te preguntan:
- ¿Has hecho la beca? y responden:
-Sí, ayer la hice.
-Y te la han dado?
- Pues la semana que viene lo sabremos.
Es el lenguaje habitual, el solicitante hace su parte. Y luego la administración, con sus enormes plazos a su favor, el suyo.
Newtral manipulando. Vaya verificador. Y encima, tránsfobo: llamando "hombres" a quienes expresamente han manifestado no sentirse como tales.
#20 ellas han hecho la primera parte del trámite, les falta volver a los 3 meses a ratificarlo. ¿Te puedes cambiar de género de un día para otro? No, te puedes cambiar de género (entendiéndolo como el cambio completo) en 3 meses. Eso sí, sólo son dos visitas al registro, cubrir un formulario y listo... El error de todos esos vídeos es decir que cambian de género tan solo con presentar la solicitud. El segundo error de alguno de esos vídeos es decir que lo hacen por los beneficios legales (nadie con dos dedos de frente admitiría estar haciendo un fraude de ley delante de una cámara).
#32 Ellos pueden decir que lo hacen por los beneficios legales y no entiendo por qué sería fraude de ley. ¿Dice la ley que no se puede hacer para acceder a esos beneficios legales que la condición de mujer aporta?
¿Dice la ley cuál es la motivación "correcta" para solicitar el cambio registral?
Si no lo dice, no hay base para hablar de fraude de ley por parte de personas que realizan voluntariamente su cambio de género en el registro.
Y además, pueden mentir por cualquier motivo: verguenza, por ejemplo. Cabe la posibilidad de que digan que es por los beneficios legales porque no quieren reconocer públicamente que se sienten mujeres y de esta manera "justifican" el cambio. Salir del armario puede ser difícil. No se puede saber las motivaciones reales de las pesonas y además la ley no exige nada al respecto.
#39 En todo caso, el TC dice que no son leyes discriminatorias, así que los hombres no pueden hacer el cambio para obtener ventajas legales, porque esas "ventajas" no existen. Pueden realizar el cambio para ser tratados en igualdad, como cualquier otra mujer o ser humano. Así que dificilmente habrá ningún tipo de fraude...
#20 #32 Esto es como la noticia de las gemelas, mucha gente comentaba que no se respetaba su identidad porque se usaba el género correcto, incluso aunque no fuera oficial. Así que diría que en estos temas, Newtral no es tan "Newtral" como pretende, y siempre le he visto cierto sesgo político.
SI hubieran querido ser más neutrales, tendrían que haber dicho videos de personas, pero quieren colar su opinión de que es un fraude, algo además, un tanto absurdo... cuando justamente si alguien se siente una u otra cosa, lo que tiene esta ley es que no se cuestiona.
#20 sobre la transfobia, es que además antes de esta ley que facilita el poder autoafirmar el género percibido individualmente, ya era calificado como transfobia el dirigirse como hombre a una mujer trans que aún no había iniciado el proceso en el registro.
Vamos, como la voxemia dirigiéndose a Cassandra por su deadname
El rey está desnudo.
Es tan difícil darse cuenta de los problemas que hacen que muchos hombres quieran hacerse mujeres? No lo creo.
Pero es que hasta en Newtral se dan cuenta que tiene ciertos beneficios para los hombres registrarse como mujeres.
Vamos, que se viene otro tsunami legal en este país gracias a las políticas sexistas.
Yo ya conozco a algunos que han ido a tramitarlo.
Y lo que todavía queda, que esto es sólo el principio.
El rey está desnudo.
Si se puede pero se tardan meses, pues muy bien. O sea que si se puede.
SUPER NOTICIA.
Ser hombre es tan beneficioso que las mujeres cis no se han cambiado de sexo ninguna. En cambio hombres cis a mujer ya van unos cuantos.
Que despropósito de ley.
Que lleva a reírse de los trans, de la mujeres y de Irene y sus muy feministerrimas autoridades que no tienen ni puta idea de legislar.
#17 en unos años nos daremos cuenta que irene habrá conseguido eliminar la discriminación positiva hacia las mujeres
#53 #irenepresidenta
No.
Estas personas han manifestado expresamente sentirse mujeres.
Llamarles "él" es transfobia. Hay que llamarles "ella", que es lo que han expresado ser.
Hemos visto miles de videos de mujeres durante años sintiendose de género pidiendo que se les llame "elles" sin necesidad de ningún trámite o registro.
Ahora Newtral cae en transfobia por llamar "hombres" a quienes han manifestado públicamente sentirse mujeres.
Espero que Newtral sea denunciado por alguien o se le incoe un trámite de denuncia de oficio. Se lo merecen por transfobia.
#27 vaya, #_10 me tiene bloqueado.
En fin... ahí queda la respuesta a su pretensión de seguir llamando "él" a personas que han solicitado de manera expresa en el registro y lo han dicho públiamente, ser "ellas".
Vaya, vaya.
Tú llamando "imbécil" a aquellos que desean y solicitan el cambio de sexo registral.
Cuestionando su motivación e identidad. Encima insultando.
Espero que ceses en tus ataques a las personas que ejercen su derecho a solicitar el cambio de sexo en el registro.
#29 Ah, que #_7 marikarmo me tiene bloqueado.
En fin...
Ahí le dejo llamando "imbécil" a personas trans que han solicitado su legal cambio registral de género.
Quién lo iba a decir...
Hay que ser imbécil.
#3 Totalmente.
Lo que me pregunto es si no sería más fácil que todo este jaleo eliminar el sexo del DNI. Si ya no hay limitaciones legales por ser mujer ni hay problemas para casarse con independencia del sexo no veo qué aporta.
#5 pos también
#5 Por la discriminación positiva hacia la mujer. Si eliminas el sexo en el DNI (y por tanto en el Registro) no puedes imponer una cuota femenina en las ofertas de empleo o, como quiere hacer el Gobierno, en las juntas directivas de las empresas. No puedes dar ayudas a mujeres maltratadas. No puedes distinguir entre violencia de género y violencia doméstica. Etc, etc, etc.
#9 Eso tiene fácil solución: hacer leyes iguales para todos y que no discriminen a nadie.
#40 Seria lo suyo. Pero, ya tiene la ciudadanía tan asimilado que es bueno discriminar por sexo (si es el masculino) que no veo a corto plazo que esto cambie.
#40 De hecho, el constitucional ya ha dicho que no hay discriminación, así que no se pueden beneficiar de una ley porque no hay beneficio alguno que esas leyes le den a las mujeres. Es trato igualitario.
#40 Yo estoy de acuerdo contigo, pero me parece que el Gobierno actual no.
#5 A buenas horas.
#5 aporta, aporta, puntos extra en oposiciones, distintas marcas en pruebas físicas, ayudas a autónomas, protección frente a denuncias instrumentales que usen la LIVG...
Al que le interese que lo haga, no es más que burocracia y no creo que tenga nada malo ni que puedan acusarte de nada cuando es algo que solo tienes que decir que es algo que sientes en tu interior para poder hacerlo.
#5 No entiendo el argumento. Tampoco hay limitaciones legales porque te llames Antonio, Rafael o Dionisia, y hay libertad para cambiar tu nombre, y no por ello vamos a quitarnos el nombre. Una cosa es que no deba haber discriminaciones por sexo y otra que no sea importante saber de qué sexo es alguien. Por poner dos ejemplos triviales, se supone que solo una mujer puede entrar en un aseo de mujeres, y lo análogo para los hombres; o las competiciones deportivas segregadas por sexo.
#19 en el avión yo entro en el mismo aseo que todo el mundo y no me ha pasado nada
También es práctico saber tu grupo sanguíneo y no viene en el DNI
#21 El aseo del avión es unisex. Hay aseos no unisex, no sé si lo sabes.
Saber tu grupo sanguíneo en condiciones normales no es práctico, no tiene ningún sentido meterlo en el DNI.
#21 En el avión solo hay 1 aseo. Tu entras solo. En los baños publicos no es así.
#44 anda que no he entrado yo veces en el baño donde está el cambiador y no ha pasado nada ni me han mirado mal.
#54 Igualito oiga!
#21 No sé por qué dices lo del grupo sanguíneo, primero puedes saberlo sin que esté en el DNI, segundo antes estaba en el DNI pero se quito, si no mal recuerdo, porque es fácil que estuviera mal por motivos administrativos, errores, etc. Al final acaba siendo un riesgo mayor, ahora siempre antes de una transfusión te hacen una prueba para saber si la admites.
Y como curiosidad, según tu grupo y el de tus padres, puedes saber si eres adoptado o si algo no cuadra entre tu tipo y el de tus padres.
#81 el grupo sanguíneo se quitó del DNI en el mismo momento en el que se quitó la profesión y el estado civil. Porque no es necesario para identificar a una persona saber si tiene la sangre con Rh positivo, por muy práctico que sea tener la información para emergencias (si fuese fiable, claro).
#19 Yo creo que eso va un poco más allá, tampoco tiene sentido el tema de los aseos, en el tema de los deportes no entro porque es un poco más extenso (para mi). En todo caso, que se elimine del DNI no significa que socialmente se elimine cualquier filtro en el que sí sea relevante el sexo.
En todo caso, en mi opinón, si el "sexo" que se registra es el "genero" pues no tiene sentido que se registre como te "sientes" en el DNI, sería como registrar si te sientes de derechas o de izquierdas, no es un rasgo objetivo, y no tiene valor para nada en el DNI.
#19 lo de entrar a los aseos de mujeres no es obligatorio puedes cambiarte a mujer en el registro y seguir entrando al de hombres.
#5 Entonces no te podrían juzgar por violencia de género y otros pasos importantes para la igualdad.
#5 ni cupos por género ni diferencias en pruebas físicas a la hora de opositar ni diferentes competiciones deportivas según tu género...
#5 Diferencias legales. Pero tienes razón en lod el DNI, también deberían quitarlo.
#38 Lo cierto es que mientras existan diferencias legales entre hombres y mujeres tiene mucho sentido que esa información aparezca en el DNI.
#5 Entiendes que lo que propones supondría algo muy gordo? Que hacemos con la ley integral de violencia de genero? Con las ayudas económicas a las mujeres, con las cuotas en cuerpos de seguridad del estado? Que no digo no sea buena idea lo qeu propones, pero creo que sería mayor tsunami que lo que tenemos entre manos
#5 Quitar la referencia al sexo de lo que es el documento nacional de identidad, hummm...
#5 La cuestión no es que aparezca o no tu sexo en el DNI. La cuestión es ser una mujer o un hombre a efectos legales.
Lo cual tiene una implicación importante en los derechos que tienes como persona.
#3 ¿Imbécil por reclamar un derecho que te pertenece?
#66 Imbécil por reclamarlo para hacer el payaso en youtube, no por necesidad
Imbécil no, muyyyyyyyyy imbécil.
#68 Es un derecho para todos los ciudadanos españoles mayores de 16 años. Tienen todo el derecho.
Es como llamar imbécil a alguien que cobra el paro al que tiene derecho "sin necesitarlo".
#70 a ver, que no soy gilipollas. Esa gente es imbécil.
#78 Bueno vale. Porque tú lo digas.
A ver si lo que te jode es que todo el mundo haga uso de un derecho que está previsto para todo el mundo.
#88 pos claro que porque yo lo diga. Es mi opinión. Esa gente es imbécil.
#89 No será porque no se avisó de estas cosas.
Una vez más...
#91 sugieres que no se legisle para que los imbéciles no hagan el imbécil?
#92 Sugiero que se legisle utilizando el raciocinio y no el eslogan.
La autodeterminación es algo absurdo y este es el resultado.
No queríais que cualquiera pudiese cambiarse de género sin que nadie pudiese ponerle un pero? Pues estas son las consecuencias.
No te gustan las consecuencias? Pues dale una vuelta a lo que planteas a ver si no va a ser lo correcto en vez de culpar a los demás de errores que son propios.
Ni más ni menos.
#92 Por cierto, estas son las consecuencias "divertidas".
Las más jodidas vendrán en unos años cuando empiecen a salir chavales que se equivocaron en su adolescencia y que no recibieron otra cosa que terapia afirmativa.
Cosa que ya pasaba antes y eso que había un mayor control médico. Veremos ahora con una vía más libre a ver como va.
#94 y los bares van a cerrar porque se prohibe fumar en ellos.
Estoy cansando ya de los asustaviejas.
#95 Me llamas asustaviejas mientras insultas a los que hacen lo que se dijo que iban a hacer antes de que sacaran adelante esta ley. Y no lleva ni un mes en vigor...
Y eso que este caso es más fácil, ya que hay precedentes como Escocia, donde ya ha salido regular (por no decir que ha sido un completo desastre),
La realidad es tozuda y la ideología llega hasta donde llega.
#91 que se jodan, la han cagado y hay que aprovechar antes de que la modifiquen.
#66 Así es la inclusividad, todos somos iguales, hasta que todos reclaman ser iguales. Ahora ser iguales es de imbéciles, porque no son sus imbéciles...
Cuidado con las agencias de verificación ligadas a las cloacas. Te informarán de chorradas mientras ocultan los bulos de Inda y compañía.
Mucho cuidado a ver si te llevas una denuncia por transfobia...
Digo yo, que los imbéciles son los que han redactado esta ley.
El dice que ha comenzado los trámites, entiendo de ser cierto que se ha prestado en el registro por primera vez.
#2 Ella
#4 Hasta que se resuelva: elle.
#6 No. "Ella" puesto que así se percibe. No se percibe como indeterminada o fluida, que sería "elle".
#6 Si hablamos de letras que ya no existen: che
#4 elle
#4 hasta que no se resuelva seria el aun, no?
No me puedo llegar a imaginar lo que traera que denieguen alguna peticion
La ley dice que presentas una solicitud en el registro civil, y en un plazo máximo de 3 meses confirmas la solicitud, y ya está, eres mujer.
Y el funcionario que le niegue la solicitud a cualquier persona, se la juega legalmente, por que esta fantastica ley prima la autopercepcion sobre todo lo demas.
#35 plazo máximo 3 meses, cual es el mínimo?
#55 Puede ser un dia, unas pocas semanas... la ley no dice nada al respecto.
#56 incluso el mismo día?
#57 Claro. Donde vivo, la solicitud del padrón histórico tiene un plazo de resolución maximo de 3 meses, pero te la suelen resolver el mismo dia o en un par de dias como mucho.
No voy a dejar de repetirlo. Justo antes de toda esta ola de feminismo "radicalizado" los movimientos sociales en auge no eran de género, eran de clase... El #meetoo se comió al #weare99% y pasamos del #ocuppywallstreet al #elvioladorerestú.
Llamadme cospiranoico, pero me parece mucha casualidad que llevemos camino de 6-7 años tirándonos piedras entre los de abajo, justo cuando habíamos empezado a mirar hacia arriba.
#51 gran verdad...
#51 Esto es lo que más me duele de la deriva de Podemos. Era un movimiento que explícitamente decía ser de los de abajo contra los de arriba, por contraposición a la dicotomía tradicional izquierda-derecha, aunque fuese un partido de izquierda. Pero a medida que han pasado los años, se les ve mucho más preocupados por las cuestiones de identidad que por la lucha obrera, los problemas de abajo. Si, este gobierno ha mejorado muchas cosas para los de abajo, pero dichas mejoras son casi todas achacables a Yolanda Diaz, externa al partido, mientras que la gente del propio partido se dedica a otras cosas.
Que ojo, las políticas de identidad son buenas, no hay que dejar a nadie atrás y es importante legislar de manera que se eviten discriminaciones de grupos minoritarios. El problema es convertir esta lucha en tu principal escaparate, en tu principal bandera, y olvidarse de la lucha mucho más transversal.
#60 De hecho siempre he dicho que lo que movió mucho a la gente hacia podemos era el regeneracionismo político, no las reivindicaciones ideológicas de izquierda, eso ya estaba antes y no se comían ni una rosca. La gente estaba cansada de la casta...
Y por eso que se ha ido desmoronando podemos. En mi opinión...
#51 No quiero ser conspiranoico, pero que casualidad
#46 sí, por eso ella tenía miedo. Porque una persona con pasaporte masculino, y que en un cacheo o examen se iba a notar algo distinto (y en Qatar han llegado a hacer exámenes ginecólogicos una vez que encontraron un bebé en el aeropuerto https://www.20 minutos.es/noticia/4890929/0/demanda-conjunta-de-las-australianas-forzadas-a-test-ginecologicos-en-el-aeropuerto-de-catar-tras-hallar-un-bebe/ ) lo iba a pasar mal.
#41 ¿Y porqué no? Hay bastantes incentivos para hacerlo.
#65 porque no, porque esa gentuza no quiere cambiar de sexo, quieren dar porculo.
#72 Como si quieren hacer tartas de manzana. Es un derecho para todos los españoles mayores de 16 años.
#73 que si, que no niego que sea un derecho, lo que niego es que vayan a hacer uso de ese derecho.
#77 No lo puedes negar, si quieren hacer uso de ese derecho nada se lo puede impedir.
De hecho no han pasado ni los primeros tres meses tras la ley, por lo que no existe ninguna transición completa. Lo mismo les dicen a todos que no.
#1 ¿Qué motivo recoge la ley para denegar las peticiones?
Que yo sepa, ninguno.
Por lo que lo que dices no va a ocurrir.
#13 Eso he oído, sí. Sin embargo, no tiene sentido esperar tres meses para que te den el sí; que te lo den al momento y listo.
#16 se supone que es un cambio trascendental en tu vida, que debes estar seguro para hacerlo y no hacerlo por impulso, de ahí que lo tengas que ratificar a los 3 meses después de "habértelo pensado bien"
#13 Tienes que ser español y mayor de 16 años o tener alguna autorización en caso de ser menor de 16. Y presentarte cuando te llamen y rellenar el formulario.
Te la podrán denegar si incumples alguno de estos puntos.
#1 pueden pasar 3 años, ya te digo yo que de esos ni uno se va a atrever a llevar a cabo el cambio de sexo
#41 ya veremos...
#41 Pues sería ridículo no hacerlo. Yo mismo podria deducirme 1200€ anuales como madre trabajadora que ahora me están vetados. Si no estoy haciendo el cambio es porque apenas tengo tiempo para nada, como para enmierdarme en burocracia.
#58 a ver si nos aclaramos, unos diciendo que el cambio se hace de un día para otro y otros diciendo que la burocracia blablabla
#1 Mientras cumplan los trámites administrativos, sean españoles y mayores de 16 años no existe ninguna base jurídica para que se lo denieguen.
De hecho existen infracciones en la misma ley bastante severas por cuestionar el sexo autopercibido.
#1 Los 3 meses son el límite máximo, no el mínimo. En lugares con poca población supongo que será más rápida la cosa.
#1 No pueden decir que no, es un mero tramite.
¿Y que tal se llevarán estos cambios registrales en el extranjero? .. cuando como Paco Perez llegues a una frontera, pero por algún lado aparezca que eres "mujer", y vas y les cuentas el rollo que nos han montado en España y tal y tal
#28 Estos casos ya ocurrían antes de esta ley. En España y en otros países.
La diferencia es que ahora la solicitud de cambio registral es más sencilla que antes.
#28 una amiga que trabaja en Australia y no ha hecho aún los papeles para que ponga que es mujer en el pasaporte va y viene por Qatar Airways y en la escala en Doha no le han puesto nunca problemas. Y sí, tenía miedo de que le pasase eso que dices pero hasta en algunos países en los que te esperas rechazo son tolerantes con los ingresos que les reportan los extranjeros.
#43 Entiendo que #28 habla de personas con barba, voz masculina, ropa masculina que dicen ser mujer en su DNI. El caso de tu amiga supongo que va vestida "de mujer".
#46 ni la ropa ni la barba ni la voz tienen género.
Hay una miss España que habla con la que un machista atrasado consideraría voz de maromo y no pasa nada, es una voz femenina.
#48 Evidentemente me refería a paises extranjeros. Vete a turquia con un dni femenino y barba
#28 Pues interesante pregunta, únicamente el tiempo dirá, pero personalmente al menos en los EAU me imagino que harán la vista gorda, por ejemplo en teoría la homosexualidad no está permitida no pueden dormir juntos bla bla, pero tengo amigos gays y no veas como les encanta ir a Dubai que a cada 2x3 que pueden escaparse van ahí...
Por que hay que tener cuidado? Es un buen detector de subnormales.
Que ganas de hacer gilipolleces tienen algunos. Ya te tiene que sobrar el tiempo.
En unos años, todos mujeres. Al tiempo.