Hace 8 años | Por onainigo a estrelladigital.es
Publicado hace 8 años por onainigo a estrelladigital.es

Según Iglesias, "los ataques recibidos revelan la preocupación de aquellos a los que no les han gustado los resultados electorales". Curri Valenzuela fue quien le preguntó por los "tuits" de Guillermo Zapata, y también le señaló que "a los ciudadanos las cuentas que les preocupan no son las de Twitter, sino las de Suiza". Para él, "es más preocupante que el Ministro del Interior homenajee a la División Azul, a los nazis, con dinero público".

Comentarios

D

#15 no sabes lo que es un 50%??? No sabes matemáticas?

D

#18 yo lo que sé es que se os da de miedo escurrir el bulto y cambiar de conversación.

Una actitud es la corrupción como forma de vida, el saqueo por sistema, eso es una actitud.

D

#19 Ahí estamos de acuerdo. Y en los twits del concejal que comentabas no hay nada de eso, sólo chistes de humor negro (que no inventó él, por cierto)

D

#21 No insistáis con los chistes, tiene tuits mas de dos años después igual de ofensivos sin el contexto de los chistes.

D

#29 era

hexion

#32 Tu frase no es irónica. Como mucho es redundante, o es una perogrullada. Pero la estructura "concepto, sinónimo" no constituye una ironía.

En cualquier caso estoy con #15, si te importa lo mismo una cosa que la otra entonces tienes un problema de valoración del impacto y la importancia de las cosas. Un chiste negro puede producir gracia, indiferencia, o indignación (elige), pero no hace que se forren cuatro a costa de cerrar escuelas y hospitales. La corrupción por otra parte, sí.

hexion

#61 Corrección: Releyendo, es posible que te estuvieras refiriendo a que tu comentario #12 era irónico, aunque tu respuesta la hacías sobre un comentario sobre tu frase del 50%. Con lo cual parece que decías que tu frase del 50% era irónica.

En fin, si es así ignora mi comentario. Tu nivel de sutileza/ambigüedad es demasiado alto para mi sarcasmómetro.

r

#17 el problema es justamente que divides al 50%, es decir, un chiste en twiter es igual que las cuentas en suiza o que el PP haya tenido una organización criminal dentro de su seno, o el dinero en negro, o recortar a los de Hepatitis C, o Rajoy en el barco de un narco, etcetcetc
Lo que da miedo es que esté todo al mismo nivel de prioridad ya que se entiende que todas las putas burradas que ha hecho el PP en cuatro años para algunos es el equivalente en nivel de indignación a un twit, minimizando así de manera escandalosa los delitos reales del PP

D

#64 para los idiotas que consideren que está al mismo nivel.

El ser humano es el único capaz de autoengañarse (para conservar sus privilegios)

unodemadrid

#64 Yo creo que a lo que se refiere #17 es que es al 50% las cuentas en suiza del PP como la factura de Monedero a Venezuela y la beca black de Errejon, mas o menos. ¿ Lo entiendes ahora ? que hay que poner todo, no solo lo que nos interesa. Yo también estoy preocupado por la prisa que se ha dado Carmena en hablar con los bancos, etc, pero no con bajarse el sueldo http://www.abc.es/madrid/20150624/abci-sueldos-carmena-falso-recorte-201506232128.html . Que no digo que no lo vaya a hacer, pero podría haberlo hecho para cobrar la primera nomina con el sueldo bajado. Los otros ya sabemos que roban, pero estos tienen que dar una imagen impoluta desde el minuto 1.

D

#17 cuanto lerdo hay en este país de pandereta...

D

#79 no has entendido nada

D

#15 Quizás el problema lo tengas tú con las ironías...

Neowizard

#48 #46 #15 de verdad no habéis notado el tono sarcástico de #12, porque se ve a la legua.

el_Tupac

#59 Cuando mucha gente no ha detectado una ironía, es porque estaba mal expresada.

Además, en internet hay tantos gilipollas que es difícil distinguir las parodias.

Dicho esto, deseo haberme equivocado y que el mensaje fuera de coña...

D

#69 Supongo que pensarás lo mismo de los tuits de Zapata, juas!

BiRDo

#59 Yo no. A veces se me escapa.

Franctangerino

#3 pues a luchar contra esa corrupcion participando

tesla79

#3 Volvemos al "y tú más".

D

#2 Estás que te sales… no como mis cuentas

r

#2 y además el tuitear cuesta dinero

ilustro la noticia:

D

#8 La verdad es que sí; a mi lo que diga uno en Twitter me importa una buena mierda. Hay tanto gilipollas por metro cuadrado en ese sitio...

D

#8 en general que una persona diga una tonteria, no nos hace perder dinero de los impuestos. La corrupción si.

D

#56 En eso estoy de acuerdo. Pero supongo que eso va para los chistes gilipollas de zapata y para las fotos gilipollas de imbéciles levantando la mano derecha, ¿no?

D

#82 correcto. sin distinciones.

E

#84 Porque de toda la vida es lo mismo amenazar de muerte a alguien que hacer un chiste de la gente de Lepe.

No compares la apología al nazismo con chiste de humor negro. Una cosa es ilegal y la otra no.

D

#93 esta clara esa diferencia.

E

#95 No lo parece, la gente está igualando chistes con delitos, como si fueran lo mismo.

Una cosa es como muchísimo falta de etiqueta, la otra es un delito penado. NO SON COMPARABLES.

D

#96 agree

Hanxxs

#8 No creo que estés comparando hacer apología del fascismo con explicar chistes de mal gusto, ¿verdad?

D

#76 Estoy comparando hacer apología del fascismo con hacer apología del holocausto. ¿La diferencia?

Hanxxs

#81 ¿La diferencia? Pues que o no te has enterado de nada o eres un manipulador. Y yo apuesto por la segunda.

D

#85 La posibilidad de que simplemente no estemos de acuerdo, obviamente la descartas. Luego hablarás de la cerrazón mental de los votantes del PP y similares.

Hanxxs

#86 Dame un sólo ejemplo de apología del holocausto y te daré la razón.

D

Nos puede preocupar ambas cosas, señor Iglesias. No escurra el bulto ni hable en nombre de otros.

D

#12 y yo de las becas black de errejon y el dinero de monedero. Lo primero es lo primero.

BiRDo

#12 Otro que confunde la neutralidad con la equidistancia. Si no sabes ponderar la importancia que tiene una cosa u otra, tienes un problema.

D

#48 bueno, quería ser irónico....

el_Tupac

#78 siento no haber detectado la ironía... es que en internet hay tantos gilipollas de verdad que uno nunca puede saber cuales son las parodias

MrVandaley

#78 Yo sí lo noté. Pobrecito, la que te han liado kiss

D

#78 Siempre hay que tener en cuenta la ley de Poe. Es muy dificil reconocer en internet la diferencia entre una burrada y una ironía. Aunque mate un poco el humor, a veces es bueno poner al final "/s" para indicar el sarcasmo, evita muchas discusiones tontas.

m

#7 Si te he entendido bien, e insisto en lo de entendido, no tiene nada que ver decir que un twit no te gusta con tolerar la corrupción, ni criticar a Iglesias es directamente proporcional a ser un facineroso de derechas.

lestat_1982

#39 pues va a ser que no me has entendido. Para mi los tuits no tuvieron importancia, yo creo que cualquier persona sensata si pudiera elegir entre eso y corrupción elegiría eso y por supuesto decir que te preocupa igual una cosa que la otra es absurdo.

Paracelso

#7 Dame comentarios simplistas y que no tienen en cuenta que hacer humor sobre desgracias ajenas no es más que minimizar éstas, y tendré un montón de karma de borregos.

lestat_1982

#67 Sí a un niño le haces un chiste sobre algo serio puede pensar que no lo es, no creo que una persona sensata por hacer un chiste o reírlo considere que la cosa de la que te rías tiene menos seriedad.

Si uno del Ku Klus Klan hace un chiste sobre negros, es probable que no sea un chiste, en los demás casos, es eso, un chiste, con poco tacto pero un chiste. No hay que ser más papista que el Papa.

wikimonki

#7
A la gente le preocupa comer, no lo que digan los políticos en Twitter.
A la gente le preocupa tener dónde vivir, no que se homenajee a la División Azul.
A la gente le preocupa el cáncer y su salud, no los casos de corrupción.

Podría seguir con obviedades demagógicas todo el día....

Sr. Iglesias, por supuesto que nos preocupa las cuentas en Suiza. Y por supuesto que nos preocupa lo que dicen nuestros representantes en Twitter, periódicos o tv. Una cosa no quita la otra!

lestat_1982

#91 incluso dejando de lado el contexto en el que fueron hechos,que lo hay, e incluso que otros han escrito cosas más graves que no eran chistes, para mi un chiste en Twitter, encima hecho hace 4 años, me resulta de lo más irrelevante. De hecho me preocupa más que escrían cosas buenas en Twitter y roben y nos la metan doblada.

D

#9 pues sí, es igualito. A mí me preocupa tanto que roben como que sean moralmente despreciables. Y aunque lo de Suiza fuera peor en una proporción de un millón a uno está muy feo no dar explicaciones argumentando que los otros hacen cosas peores, y eso es algo que no hace mucho Pablo Iglesias criticaba de la casta.

k

#54 Si todo el que ha contado o se ha reído con un chiste de humor negro es moralmente despreciable, diría que el 99% de los españoles lo somos, y aun me quedo corto. Un chiste es un chiste y no representa una forma de pensar.

D

#63 no me refiero a este caso en concreto, y ni siquiera he leido el tweet. Pablo Iglesias ha hablado de cuentas de Twitter en general. Digo que a mí sí me preocupa lo que diga la gente en Twitter, tanto como lo que hagan con el dinero.

D

#54 toma tu cuenquito de sopa calentita. manaña vuelve a por mas y que dios te bendiga

blanjayo

#1 El problema que aqui a los de siempre solo les preocupa lo de tuiter. Y les viene de perlas para seguir robando.

g

#1 plasplasplas

D

#1 increíble que tu comentario aún tenga karma positivo, has osado llevar la contraria al ser de luz. Pero tienes muchísima razón, de hecho esa frase de Pablo Iglesias es un ejemplo de libro del llamado 'sofisma populista' o argumentum ad populum mezclado con una falacia ad hominem también de libro.

Parece que Pablo Iglesias está aplicando la máxima de Goebbels de dirigir su discurso al más tonto del grupo. Una pena, porque de esa forma nos insulta intelectualmente a los demás.

v

#1 Estoy más preocupado de que siga existiendo Padre de Familia o South Park, con su humor negro que en ocasiones dejarían a los chistes de Zapata a la altura de El Hormiguero, que de que me roben, me empobrezcan y me quiten libertades. Di que sí.
El problema sería si se tratasen de chistes con los que hacer apología de algo, como los que practican tus héroes peperos profranquistas, y no de los que se ríen de incluso lo más duro para asumirlo y poder pasar página de verdad.

D

#73

Supongo que tienes problemas para indignarte por dos cosas a la vez. Propio de fanáticos.

v

#75 Supongo que tú eres de esos que su vara de medir es tan sumamente subjetiva y variable que no es capaz de comprender lo que se dice o lo que digo. Además, tú, arduo defensor de lo indefendible aquí en Meneame, cansino hasta la saciedad, repelido y masacrado a negativos, que vayas hablado de fanatismos.... juas juas juas.

D

#1 Imagino que esta parte de la regeneración de la democracia se la saltaran. Si no es a base de marketing electoral, personalización de candidaturas, mucha caradura y uso de la retorica y el populismo, no coge una silla y aqui primero la silla y la regeneración de la democracia, hoy no, mañana.

Pd. Puestos a la demagogia a mi tambien me interesan las cuentas en Venezuela, que parece que pagan bien por los asesoramientos. Pagan tan bien que uno llega a pensar que hay financiación ilegal de partidos, algo que no puede ocurrir viniendo del mesias.

D

Justificar lo injustificable para su beneficio. Objetivo común de todo político que se precie.

D

Y digo yo ¿No nos pueden preocupar la dos cosas?

O sea, las barbaridades que diga un guardia civil en twitter ya no importa. O solo importa cuando interesa.

D

#34 Pues sinceramente, si te preocupa más que un concejal haga chistes malos a que te robe, tienes un problema.

Y si eres incapaz de entender que en contexto del tweet no existía mas intención que ofender por ofender, como reacción a la censura, y está lejos de ser una manifestación antisemita, pues lo que tienes es un déficit de un par de decenas de puntos en tu cociente intelectual.

Ánimo con ello.

D

#45 ¿Yo he dicho que me preocupa más una cosa que la otra? ¿Yo he aludido a los tweets de esa persona que mencionas que no sé ni quien es?

Tus prejuicios, tu lógica deficiente y tus insultos sin venir a cuento, sí denotan algún tipo de problema mental.

Venga, te animo a intentarlo la próxima vez.

BiRDo

#34 Importa cuando es un delito de amenazas. No cuando el contexto deja bien claro que era un chiste en apoyo a Vigalondo cuando lo echaron de El País. A mí el contexto me importa: me sirve para saber cuando la gente habla en serio y cuándo no.

t

#49 Pues que diga eso: "no me preocupan esos chistes negros, porque eran simplemente una manifestación de apoyo a Fulano de Tal y no hay que tomarlos en cuenta tal cual". Pero sabe que si dice eso se le echan todos a la yugular, y por eso hace una "Rajoyada", en plan "a los españoles lo que les interesa es el paro, no esas cosas de ese tal Bárcenas".

Precisamente Pablo Iglesias destacaba porque hablaba claro, sin hacer este tipo de piruetas populistas y demagógicas. Si empieza a hacer este tipo de malabarismos y a hablar en neolengua, poco futuro le auguro.

A mi me preocupa más las de todos los paraísos fiscales más si están fuera de la UE.

D

¿Con cuántas cuentas cuentan estos cuentistas contables contadores de cuentos?

D

Teníamos poco sinvergüenzas en la política española y ahora aparece la remesa de Podemos!! Nos van a crujir entre tantos políticos y tanta mierda con lo público.

N

Eso está muy bien, pero la costumbre de Pablo Iglesias de no responder casi nunca a lo que se le pregunta en las entrevistas empieza a ser preocupante.

avalancha971

La diferencia entre las burradas en Twitter de Zapata y las de otros antisemitas, franquistas y/o nazis...

Es que Zapata puede decir que se trata de una cagada por publicar en un medio público algo que se puede sacar de contexto, puede ser malinterpretado y herir la sensibilidad de algunos. Y decir públicamente que condena el franquismo, el nazismo y a ETA.

Los otros, en cambio, ni se arrepienten, ni condenan.

jaspeao

Cuando te el amado lider te agote, echa un vistazo a esto y volveras a amarlo:

D

Este es el advenimiento del debate basura, aquello que las nuevas fuerzas no están logrando evitar. La vieja guardia ha conseguido ganar la batalla, logrando que el debate político vuelva a reducirse a mirar la paja en el ojo ajeno, a tirarse bolsas de mierda, a si tú dijiste tal, tú dijiste cual, a la estupidez, la ignominia, la descalificación y la sucesión de datos irrelevantes. Y mientras tanto, el país se hunde, la economía se acerca a su colapso, el planeta languidece, y los auténticos problemas continúan no ya irresultos, sino ignorados, olvidados en pos del debate inútil.

D

Frase que no puede ser más demágogica pero que sirve para dejar en ridículo al enjendro de cosa que hizo la pregunta.

Melirka

Claro, porque todas las personas y todos los partidos que han criticado eso tienen cuentas en Suiza. Este señor debería saber que hay muchos más partidos además del suyo y el PP, defenderse atacando al PP en un típico acto castuzo del "y tú más" es más que triste viniendo de alguien que decía que nos traía una nueva forma de hacer política.

M

¿quién dijo eso de que el fin justifica los medios?

Pues igualito estamos aquí.

t

Que gustazo ver un Zasca de ese calibre a un periodista de la caverna mediatica cuya profesion consiste en alimentar el miedo y polarizar la sociedad para que emerjan de nuevo las dos españas, y los resultados electorales, se anulen.

D

¡¡Iglesias dimisión!!

Frederic_Bourdin

#53 Encuéntrale primero en el parlamento.

D

Cada vez menos, pero las cuentas que preocupan a la gente son las que la televisión diga. Y sabemos quien está mangoneando todos los medios ahora mismo.

Aunque lo mismo Iglesias tiene un poco más de fe en mis compatriotas que yo mismo...

avalancha971

Lo que preocupa no es lo que se diga en Twitter. Lo que preocupa es la mentalidad que tienen algunos, y que a través de Twitter podemos conocer.

Paracelso

Y que esa frase tuya, P. Iglesias, sea titular y alabada por tus seguidores no demuestra más que lo simple del pensamiento de tus acérrimos. Se echa en falta una masa crítica que apoye las medidas de tu partido pero no te permita usar esos argumentos pueriles.

Thedonpa

Pues a mi personalmente que este debate se realice ya me deja descolocado , ya que escuchar hoy en dia que politicos ,amiguetes tienen unos milloncejos en suiza hasta no parece tan malo .Que llege un señor un dia tonto y haga un comentario que ofenda ,dañe o insulte directamente a cierto grupo de personas me duele menos que pensar que un tio que ganas 100.000 euros al año tiene de 5 a 10 millones de media en un banco suizo .. ya que si el lo a ganado es por que otros lo an perdido .

Hybris

Me parece justo (pero no bien. Lo justo no tiene por que ser lo mejor) que Zapata dimita por los tuits famosos, eso demuestra que si quieres hacer carrera politica, has de tener mil ojos, limitar tu accion en las redes, medir cada palabra al milimetro...

Todos tenemos un pasado, miedo me da este 1984, quien sabe si algun dia el meneante medio llega a CEO de una multinacional, y sacan posts por aqui de la tipica chorrada ironica, pero no lo captan, y te cuesta el ascenso.

En todo caso, parece que unos son mas esclavos de su pasado y sus palabras (o fotos, tuits, lo que querais), que otros. Y eso, no es justo.

V

Que no me digas a mi lo que me preocupa o deja de preocuparme. Qué manía con hablar en nombre de "la gente". Fíjate tú, eso sí que, más que preocuparme, me toca los cojones... que hablen por mi sin consultarme

D

Lo que opinan y manifiestan los futuros alcaldes,diputados,vocales,...y demás perso anillo de la política interesa saberlo, así no se les vota o votará en la próxima oportunidad.. En concreto el melenudo tiene un repertorio de tonterías escupidas en la Tv bastante extenso .

Variable

#20 Un chiste no es una opinión. Las declaraciones de peperos con las que se han comparado los tweets descontextualizados diciendo barbaridades sí eran opinión. Estoy tan seguro de que Zapata no es antisemita como de que Rafael Hernando frivoliza con las víctimas de la guerra civil.

D

#25 Si hubiera sido al contrario..si uno del PP lo hubiera dicho otro gallo cantaría...Que hipocritas son estos melenudos..

D

La Heroica División Azul no combatía a favor de los nazis, sino en contra de la peste roja del comunismo.

No se puede razonar con los comunistas, digas lo que digas seguirán pensando que si tienes mucho dinero es porque se lo has robado a los pobres, lo mejor para combatirlo no es la dialéctica sino la confrontación bélica y la depuración

D

#10 Joder, de dónde coño sales tú a estas horas?

Variable

#10 Vamos, no me jodas, y los nazis ayudaron a tu glorioso caudillo Paco en su santa cruzada ¿no?. Me la pela el karma, ERES UN FASCISTA DE MIERDA.

D

#28 Es que con comentarios como #33, quien puede no ser fan de tal monstruo del trollismo!?

KraveNtf

#43 Es brutal.

D

#26 de verdad no conoces a Professor? apoyo a #27 y #28

D

#27 #10 yo me declaro fan de profesor, es cuestion de cogerle el punto 🍌

l

#10 Por esta opinión podrías ser denunciado, y con razón. Estás haciendo clara defensa y exaltación del uso de la violencia masiva por motivos políticos.

D

#55 Nada hay tan justo y honrado como la guerra. En la guerra gana siempre quien tiene que ganar, el mejor.

Proponemos a los hermanos comunistas una buena guerra ,donde se dirimirá la cuestión y deportivamente les ofrecemos la oportunidad de arrebatarnos el título que poseemos los fascistas desde hace 70 años.

jaspeao

#55 Y no podria llevar la concejalia de cultura de Madrid tampoco, pero es y se lo perdonamos todo, como antes haciamos con Wyoming.

deverdad

#10 Lo que tu haces es llamar comunista a todo el que no piensa como tu para darte una excusa para no tener que razonar con ellos.
Quizás no te gusta usar el razonamiento, pero no es la posición mas inteligente.

D

#10 Eso es una soberana majadería que históricamente ya ha sido desmentida. No se fueron con el ejercito fitlandes a luchar contra los rusos en la guerra de invierno -ocupación de firlandia por los soviéticos- , eso les traía al pairo, se fueron con el ejercito nazi.
Tampoco hacían solo cánticos contra los rusos : participaban de consignas racistas y con alegría. Basura racista y cruel.Se fueron con los nazis voluntarios , por que eran de su misma ideología.

KraveNtf

#10 Te echaba muchísimo de menos

1 2