Portada
Hace 8 años | Por arolasecas a eldiario.es
Publicado hace 8 años por arolasecas a eldiario.es

Las cuentas de Ciudadanos de 2014 no cuadran

 eldiario.es

El partido de Albert Rivera afirma haber ingresado 3.195.039,59 euros en 2014, 1.759.837,08 euros más que en 2013, pero no detalla en documento de sus cuentas el origen de sus ingresos, cuando sí lo hacía en ejercicios anterioresEn respuesta a eldiario.es, Ciudadanos sí detalla sus ingresos en 2014 y afirma, sin embargo, que ascienden a 3.203.978,28 euros, 8.938,69 euros más que los publicados en

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.6k 109

Comentarios

D
editado

En resumen, panfleto.es le pide los ingresos detallados a C's, el partido se los manda y descubren que hay un desfase del 0,2%, seguramente porque algun ingreso todavía no lo tenían consolodidado o cuantificado a 31/12 y ahora lo han incorporado, algo que es de lo más normal en cualquier contabilidad.

En fin, es lo que tiene la desesperación...

V 76
K 321
D
editado

#22 panfleto.es lol

V 4
K 32
Paracelso

#22 Me encanta lo de planfleto.es, yo acabo de alucinar porque hay gente que es socio... he ido a mirar y son 5 euros al mes y todavía me sorprende que hay gente que le parece caro Spotify y pague por ser socio de un periódico

V 5
K 14
D

#38 Yo he sido socio durante casi un año, porque me gustaba la propuesta (y todavía me sigue pareciendo correcta). Hasta que se aplanfletaron a los niveles actuales, que entonces dejé de serlo.

V 7
K 52
Paracelso

#44 Por ese año perdido y aunque sea tu dinero no haberlo invertido en otras cosas más provechosas, tienes mis condolencias.

V 1
K 6
flexoazul
editado

#38 Yo soy socio. Me parece necesario que exista prensa independiente aunque a veces (como en este caso) no esté de acuerdo con el fondo y la forma de las noticias publicadas.

No podemos dejar que toda su financiación provenga de Iberdrolas, Santanderes y Cortesingleses...

V 0
K 9
Paracelso

#53 O sea elperiódico prensa independiente, ajam, Tell me more...
Quizás independiente económicamente sí, desinteresada e imparcial ni de lejos. Yo no pagaría por obtener noticias parciales, sesgadas o interesadas por muy cercanas a mi ideología que sean. Quizás soy demasiado joven y pienso que no voy a pagar por "noticias".

V 4
K 14
elvecinodelquinto

#62 ¿Cuál es más importante que la económica?

V 0
K 7
D
editado

#38
Pues tampoco me parece nada raro pagar por 5€ es una manera que un periodico tenga independencia economica y pueda escribir sin presiones.
El problema es cuando se convierte en un panfleto y tus propios lectores piden que les sigas adoctrinando o se dan de baja (hace poco les paso a ese diario y tuvo q salir ignacio escolar a calmarlos).

V 3
K 23
earthboy
editado

#22 Tu 0,2% y los 9000 € de #17 son más bien 1.000.000 de € como te explican en #13 y en #23

1.000.000 de € que Ciutadans está estafando.

1.000.000 de € que se sepa.

Llevan muy bien enfilado el camino ladrón del PP.

V 20
K 150
D

#55 Hemos oído la voz de los supercuñadones lol

Lo que el panfleto.es dice que las cuentas no cuadran por menos de 9.000 euros, algo que es de lo más normal entre unas cuentas que se cierran a 31/12 y las que después se terminan presentado. En cualquier empresa pasa, en todas. Por eso hacienda jamás liquita el impuesto de sociedades a 1/1 si no a 30/06, porque sabe que hay muchos ingresos y gastos que pueden variar en función de muchas circunstancias.

V 7
K 69
S

#22 Es lo que tiene el rollo ese de ciudadanos, el dedo y la luna.
Uno se fija en lo que le da la gana en el 0.2% de desespero dedometrico
o en los 0.8 millones de € selenicos por explicar.

Goto #23

V 3
K 32
W
editado

#22 Después aquí es dónde se quejaban los usuarios de las manipulaciones de los medios contra podemos. Lástima lo de la doble moral, porque llevaban razón entonces, pero quedan como desgraciados ahora.

Otra cosa peocupante es el algoritmo de Menéame, que permite que la noticia siga en portada con 40 negativos.

V 1
K 20
Hanxxs

#22 Eso que tu llamas "0,2%" son unos ingresos de 850.444,93 euros sin justificar.

V 5
K 60
D
editado

#74 Nah, panfleto.es habla de dos cosas, una de un descuadre del 0,2% de los ingresos, que es algo rídiculo para cualquiera que sepa algo de contabilidad, y otra de que ellos consideran que hay 850.000 euros que no consideran justificados, algo que es una opinión suya que visto lo anterior tampoco hay que darle mucha más importancia, porque es completamente subjetivo lo que uno considera justificado y lo que no.

Si algo he aprendido en este país es que el problema de las cuentas de un partido no está en lo que presentan, que eso está auditado y superauditado y por tanto justificado, si no en lo que no presentan, o sea, la caja B.

V 4
K 28
ComfortablyNumb

#82 ¿qué está auditado y superauditado? wall
El último informe disponible es de 2012, ni siquiera aparece Ciudadanos:
http://www.20minutos.es/noticia/2339976/0/tribunal-cuentas/aprecia-delitos-contabilidad/cuenta-ejercicio-2012-partidos-politicos-espanoles/

V 1
K 5
S

#22 Transparencia internacional les pone la máxima puntuación. Eso no se consigue ocultando datos.

V 1
K -3
alecto

#78 La diputación de León acababa de publicar la noticia de que TI les daba un diez justo unos días antes de ser intervenida en la operación Púnica.

TI es una patraña de las malas. No miran si cuadran las cuentas, únicamente si las publicas en el formato que ellos quieren y en una web. Puntúan cosas como que tengas una biografía del alcalde/concejal/diputado/loquesea, pero nadie revisa que sea cierto lo que dice ese apartado...

V 4
K 47
El_Ogro_de_las_drogas

#22 El lider del comando falangito siempre al rescate

V 3
K 35
iescolar

#22 Resumes mal porque la cuestión es otra. En el año 2013, Ciudadanos explicaba sus cuentas de forma bastante clara. Cuotas, donaciones de particulares, aportaciones de cargos del partido y subvenciones públicas. Y en 2014 sus ingresos se dispararon y la transparencia que había hasta entonces desapareció de su página web: dejaron de publicar cuánto llegaba de donaciones, que es donde probablemente está el meollo de la cuestión.

Éste era el cuadro de 2013:



Y esto lo que dan ahora, donde ocultan las partidas más importantes de los ingresos (donaciones, cuotas y aportaciones de cargos), agrupándolas todas juntas como "prestación de servicios"


Después de que les pidiésemos los números en detalle –hace una semana– nos han dado datos contradictorios, y ya son tres versiones sobre una misma contabilidad de 2014; una contabilidad que está más que cerrada ya. En Twitter dicen una cosa, en la respuesta que nos mandan por escrito, otra; en su web, otra distinta. Y el problema no es ese 0,2% de desviación en el total: es que siguen sin explicar de dónde salen nada menos que 853.351,5 euros que han ingresado y no nos han querido explicar.

Si a ti esto no te parece noticia, allá tú. Pero a nosotros sí nos lo parece y por eso lo hemos publicado. Por mucho que disguste a algunos. O por mucho que algunos nos queráis insultar.

V 41
K 229
D
editado

#91 Lo que buscas y dices que no lo encuentras lo tienes en este documento colgado en su web de transparencia
https://www.ciudadanos-cs.org/var/public/sections/page-transparencia/informe_liquidacion_presupuestaria_2014.pdf?__v=127_0

Lo que tú muestras ahí son la cuenta de Pérdidas y Ganancias en el formato en el que hay que presentarlas legalmente. Cualquiera que trabaje de administrativo te lo puede aclarar.

comment_18011536 media
V 6
K 70
S

#91 Es noticia y es interesante, sin duda. Pero ¿por qué no hace un titular sobre el hecho de que Podemos no pone los datos de 2014 de Pablo Iglesias, y mantiene sus ingresos de 2013? https://transparencia.podemos.info/perfil/pablo-iglesias-1/

V 3
K 39
eltiofilo

#91 ¿Cómo le va a parecer noticia cualquier comentario sobre C's? Por sus historiales les conoceréis.

merogosmerogos

V 2
K 13
enol79
editado

El partido de Albert Rivera dice que ha conseguido 1.317.520,49 euros en "prestaciones de servicios" y otros 1.877.519,10 en "subvenciones de explotación incorporadas al resultado del ejercicio". Y ahí acaba toda concreción.

con las publicadas sobre 2014 – PP, PSOE, IU y Podemos sí son más concretos

Recuerdo cuando un falangito, todo indignado por decir que Ciudadanos era un partido poco transparente, me puso el enlace en plan "aquí lo tienes". Cuando vi que era una mierda de PDF de tres folios con espacios enormes y una letra gigante, quedé un poco ¡WTF!

Ahora también hay que preguntarse qué mamandurria es esa de Transparencia Internacional. Qué rápido se han vendido. Una pena.

V 39
K 291
Monsieur-J

#13 Eso de Transparencia Internacional también lo vende el PSOE. ¡Ambos tienen un 10 en transparencia!
Circulen. Aquí no ha pasado nada.

V 3
K 27
Ovlak

#13 vaya cuento lo de transparencia internacional. Dime quien te financia, y te diré quien eres:
http://transparencia.org.es/entidades-colaboradoras/

En 3 palabras: energía, banca y telecomunicaciones.

V 12
K 115
angelitoMagno

Vaya, un desfase de 9000 euros en las cuentas. Esto van a hacer que pierdan, mmm, a ver, ¿3 o 4 votos?

V 24
K 181
D

#17
La derrota de podemos en catalunya ha escocido mucho.
Piensan que por esparcir odio por internet van a conseguir mas votos, son un poco como los veganos, siempre diciéndolo, siempre mostrando su superioridad moral y al final nadie quiere verlos. A podemos le esta pasando lo mismo.

V 21
K 110
Paracelso

#21 Verdad lo que dices... yo no voto ni a Ciudadanos ni Podemos, pero a veces me dan ganas de hacer una donación a ambos, sobre todo a estos últimos para poder acabar cualquier discusión diciendo... pues yo he donado a Podemos y...

V 3
K 34
CacaSonriente
editado

#17 Cito:
En 2014, si se aplican las mismas categorías que en 2013 y se utiliza el pantallazo de Twitter, salen los siguientes datos: 359.838,91 euros en cuotas de afiliados; 29.020,65 euros en donaciones; y 78.216 en aportaciones de cargos electos. En total, 467.075,56 euros de aportaciones privadas. Sin embargo, en la web los ingresos dentro del apartado "prestación de servicios" ascienden a 1.317.520,49 euros. Faltarían por explicar 850.444,93 euros

V 25
K 168
Mariele

#23 Nada nada, cuatro pesetillas. Todo por el cambio, nueva política, nuevo PP de juguete, nuevas caras.

V 2
K 22
jaitrum
editado

#23 En el mismo artículo comentan que Ciudadanos les remite esto como explicación a los 850.000 euros:
'En la explicación remitida a eldiario.es, Ciudadanos cambia los importes. En vez de 78.216 euros en aportaciones de cargos electos, afirma que son 62.216 euros; añade 860.444,93 euros en asesoría de grupos parlamentarios –que atribuye a un trasvase de la subvención del grupo parlamentario catalán–'

También lo explican en una entrevista a Ciudadanos aquí publicada ayer mismo:

http://ctxt.es/es/20151021/Politica/2716/Ciudadanos-cuentas-850000-euros-Espa%C3%B1a.htm

"En el apartado de ingresos privados declarados en su web sigue existiendo una diferencia importante, de 850.000 euros. Anotan 1.317.520,49 euros en las cuentas de la partida de prestación de servicios (cuotas, donaciones y aportaciones de cargos), y solo 467.075,56 euros en la liquidación presupuestaria, lo que supone una diferencia del 182,08%. Ese dinero es un traspaso del Grupo Parlamentario catalán al partido, en concepto de asesoría, que no se presupuestó, y que figura a la vez como gasto e ingreso."

O sea, que sí, lo de la transparencia está hecha como el culo, pero al menos siguen contestando a las dudas que han surgido e intentando explicar las cosas. A saber...
Por otra parte, creo que es un muy buen ejercicio por parte de toda la sociedad mirar con lupa la financiación de todos los partidos políticos.

V 2
K 29
D

#17 Menéame empieza a dar mucha pena.

V 10
K 72
D

"-Somos los más transparentes, tomad y mirad nuestras cuentas lo que querais!-
-pero don alberto si esto es la lista de la compra-
-¡¡QUE HE DICHO QUE LO MIREIS LAS CUENTAS LO QUE QUERÁIS!!"

V 15
K 128
vicvic

#14 Con lo fácil que es sacar la estelada roñosa del odio para disimularlo todo!!!!jeje

V 13
K -82
D

#29 Bueno, parece que don Alberto primo de rivera no le hace falta estelada para ser un hipócrita y un cínico de mierda mentiroso, igual que su panda de palmeros meneantes.

V 6
K 20
D

#29 Lo dice el que se pone una bandera como avatar.

V 7
K 68
vicvic
editado

#40 Una bandera no excluyenye,por cierto: la de todos.

V 1
K 6
D
editado

#94 todas las banderas por definición excluyen.

V 0
K 7
vicvic

#96 Me refiero en el ámbito del pais. Esta bandera une a todos los españoles, aunque algunos les parezca mal.

V 1
K 6
D
editado

#97 Primero: con lo que esta sucediendo ya te demuestra lo equivocado que estás. Si uniera a todos los españoles no estararía pasando justamente lo que está pasando. Segundo: ellos dicen exactamente lo mismo que tu. Su bandera une a todo el pais. Como es posible que se pueda hacer ambas afirmaciones a la vez? Sencillo, porque todas las banderas, de alguna forma u otra, siempre excluyen.

V 0
K 7
CacaSonriente

#14 En mi comunidad, en las elecciones autonómicas hicieron un despliegue mucho mayor que el del resto de los partidos (una cartelería impresionante, vallas publicitarias, autobuses, contratación de personal especializado, alquiler de vehículos, alquiler de locales...) y no consiguieron ni si quiera representación parlamentaria. Teniendo en cuenta que no tienen apenas afiliados, que sólo consiguieron 6 concejales en toda la comunidad (y ninguno liberado), no hace falta ser un genio para darse cuenta que en algún sitio hay gato encerrado.

Conozco a gente del PP y de Podemos (casualidades de la vida) que siempre les comentaba que qué campaña tan mala hacían en comparación a los naranjitos y me decían siempre lo mismo "nosotros nos gastamos en campaña todo lo que tenemos, el misterio es de dónde sacan la pasta ellos"

V 5
K 34
D

#35 lo del dinero habrá que preguntárselo a botín hija(santander), al bueno de Isidre faine (caixa), Josep Oliu (banc sabadell)y toda la cuchipanda de ex-franquistas liberales (liberal en lo económico, conservador en lo demás)

V 3
K 26
S

#47 Eso lo suponemos o lo sabemos?
Porque se dice, yo lo veo altamente probable (cae CiU y nos vamos a CiUdadanos)
pero no hay hechos contrastados?

V 0
K 7
Dovlado

#60 lol si claro, te van a contar que están financiando a un partido para volver a engañar a la ciudadanía.

Pero al bocazas del Sabadell se le escapó que iban a montar un "podemos de derechas" y voila!

V 0
K 8
S

#99 Pero no se puede consultar en ningun sitio quien suelta pasta en su fundación?

V 0
K 7
S

#99 Fundaciones de CiUdadanos:
- Tribuna Cívica
- Cataluña Constitucional
- Colabora
- Egara Civitas

V 1
K 15
imagosg

La banca y los poderes conservadores establecidos han creado un Podemos de derechas a base de talonario

V 12
K 124
AaLiYaH

Vaya, que cosas, pero si ellos son muy trasparentes... roll

Imagino que les dará vergüencita que la gente vea como les financia medio IBEX...

V 10
K 114
eiei

Estos también le dan a los sobres... y a los polvos blancos.

V 13
K 99
Apostolakis

#3 me preocuparía mucho menos que le den a los polvos blancos.

V 3
K 30
halcoul
editado

#3 Qué lamentable es tener que acudir al "se drogan" para desprestigiar a un partido. Se nota la desesperación.

V 8
K 87
D

vaya que sorpresa, un partido que según la sindicatura de cuentas, en 2013, no facilitó la información sobre sus subvenciones y donaciones ni sobre sus créditos, quien iba a esperar que no le cuadrasen las cuentas roll

V 9
K 97
D

el 3%

V 9
K 86
Wheresthebunny

#1 Será la comisión para los Pujol.

V 1
K 25
D
editado

#7 y tendrá el mismo impacto mediático

V 8
K 61
Feagul

#1

Pero como van a cobrar un 3% por adjudicación de obras si no estan adjudicando ninguna obra ya que no gobiernan en ninguna comunidad?

Algunos decís unas cosas con tal de intentar demostrar lo malos que son "los otros" que pareceis discípulos de Maruhenda

V 5
K 48
D

#30 obras/favores/chupadas de polla futuras, es que se os tiene que explicar todo

V 9
K -4
Feagul

#31 Por supuesto que hay que explicarlo todo cuando haces una acusación así!! (desgraciadamente me tengo que aguantar con las tuyas..que no son muy buenas)

Pues nada, ve y denuncia con todas tus pruebas ante un juez que ciudadanos cobra un 3% por "chupadas de polla" a ver que te dice

V 5
K 51
D
editado

#37 nah! yo soy pobre no tengo para abogados, prefiero no votarlos que es gratis.

V 2
K 13
Feagul

#43 Y difamar, que también lo es

V 3
K 30
D

#54 de eso sabeis mucho los pujolines

V 0
K 7
Feagul

#66 Pujolines? Pero si soy de Murcia! Me considero critico con todo y todos.

V 0
K 10
D

#31 Eres un precog.

V 0
K 6
Ferran
editado

#46 sólo comentaba una curiosidad, tus insultos sobraban cry

V 9
K 72
D

Hola, soy vuestro cuñao: marca blanca PP, marca blanca PSOE, marca España, PPSOEC's, Rivera cocainómano, si no sabe llevar personalmente las cuentas del partido al detalle jamás podría presidir un país, partido del IBEX, Rivera era nazi de joven lo juro que lo he visto, nunca ha condenado al fascismo cómo va a cuadrar cuentas, seguro que todo ese dinero es de sobornos y empresas españolas corruptas que lo sé yo de primera mano...

V 8
K 55
S

#39 El chabal viene de ambientes filofalangistas pero de eso a que sea nazi...
y lo de la cocaina que mania, el muchacho tendra sindrome de Tourette nasal.

Que el partido naranja lo financia el IBEX catalan y la burguesia catalana franquista se dice y es altamente probable (lo segundo esta más o menos contrastado) pero hay hechos contrastables al respecto?

V 0
K 7
D

#67 Liberal y filofalangista. Ya.
¿Qué es exactamente el IBEX catalán? ¿Cómo está contrastado lo que dices, tienes alguna referencia donde pueda informarme de ello?

V 1
K 19
S

#70 Precisamente entendia por tus comentarios que tenias información al respecto
y te la estaba solicitando yo

Mari-ano eres tu?

V 0
K 7
D

#73 No sé si no has pillado la ironía o has intentado ser irónico haciendo declaraciones que parecían serias.

V 1
K 19
D

Cansinos:
Ciudadanos: "Hemos cometido errores en las cuentas. Iremos mejorando"

Hace 8 años | Por efectogamonal a ctxt.es
Publicado hace 8 años por efectogamonal a ctxt.es

Ciudadanos: "Hemos cometido errores en las cu...

 ctxt.es

Ciudadanos responde (pero poco). Algo sigue oliendo mal en Dinamarca
Hace 8 años | Por efectogamonal a ctxt.es
Publicado hace 8 años por efectogamonal a ctxt.es

Ciudadanos responde (pero poco). Algo sigue oliend...

 ctxt.es

Algo huele a podrido en Dinamarca
Hace 8 años | Por Ze7eN a ctxt.es
Publicado hace 8 años por Ze7eN a ctxt.es

Algo huele a podrido en Dinamarca

 ctxt.es

V 5
K 49
Ferran
editado

#5 curioso, porque eldiario.es tiene un sistema que impide enviar sus enlaces hasta que no están en abierto roll
@Ferran

V 4
K 40
D
editado

#18 Si te fijas, pedazo de cenutrio, ni siquiera he meneado negativo, pues el mensaje que daba ElDiario es 'el enlace estará disponible en 10 minutos'.

Algunos son más tontos y no nacen.

V 18
K -113
El_Ogro_de_las_drogas

Es la marca blanca del PP, no debería sorprender a nadie

V 5
K 34
D

#32 Es el partido que han impulsado para que la derecha vuelva a ganar las elecciones, aqui no existe algo como el presidene de Portugal y se tiene que ser mas cretivos. A mi me parce legítimo, pero no engañan a nadie.

V 4
K 33
kipwalker

#45 Están engañando a muchos.

V 3
K 24
D
editado

#56 No creas. Los mismos que votaron al PP las pasadas elecciones, ahora votarán al tandem PP/Cs. Lo que ocurre es que había mucha gente que no decía que votaba al PP y que ahora muestra orgullosa su apoyo a Cs como el partido de la "renovacion". No engañan a nadie ni siquiera a si mismos. A eso al PSOE le preocupa, de ahí su giro "centrista" pero no se dan cuenta que esa gente jamas de los jamases les habrían votado.

V 0
K 7
El_Ogro_de_las_drogas

#56 Porque son la demostración de que es mas facil engañar a la gente que convencerles de que han sido engañados

V 1
K 20
Hanxxs

No deja de resultar irónico que Ciudadanos presuma de "transparencia" mientras sus fieles se dejan tanto empeño en ocultar las noticias que desmontan sus "verdades".

V 2
K 30
Endor_Fino

Cómo te gusta hacer sangre. Con lo buenos que son los de Ciudadanos.

♪ Ciudadanaos vamos a ganaaaar todos juntos sí vamos todos a ganaaar ♪

Casi me da un jamacuco de escribir esto

V 2
K 25
h
editado

Es gracioso porque después de las autonómicas panfletillos tipo Libertad Digital o La Razón recrudecieron los ataques a Podemos y después de las catalanas panfletillos como El Diario o Ctxtxtxtxt hacen lo mismo con Ciudadanos. Al menos los primeros no le mendigan dinero a sus fanatiquillos ni dan lecciones de periodismo, asumen que son un panfletillo.

V 5
K 24
eltiofilo

Hacen una reforma fiscal y se equivocan, llevan las cuentas del partido y se equivocan...

V 1
K 22
m

Esa información debe ser errónea, chiringuito internacional les pone un 10 en transparencia.

V 3
K 22
Candidatas
27
meneos
actualidad Cubierta de electrodomésticos: frigoríficos-congeladores Beko implicados en incendios domésticos (ENG) (2022-12-16)
34
meneos
actualidad El mundo se encamina hacia una trayectoria de calentamiento de 3° C
21
meneos
actualidad Duro golpe para María León: irá a juicio acusada de agredir a un policía local en Sevilla
32
meneos
actualidad Batalla vecinal en Hortaleza contra la "obra ilegal" para convertir la oficina bajo sus casas en 15 lofts: "Estás desprotegido"
46
meneos
actualidad Anulan el despido de una empleada porque su jefa le dijo 48 horas antes: «Vas a durar dos telediarios»
22
meneos
actualidad El profesor de historia fue apartado de su cargo tras el video
20
meneos
actualidad Texas: cierran escuelas, evacuan a la población y advierten que las inundaciones empeorarán tras días de lluvias torrenciales
27
meneos
actualidad «Tetada de protesta» en Gijón para recuperar el uso de la sala de matronas en Puerta la Villa
26
meneos
actualidad Un relator de la ONU, sobre las leyes PP-Vox: "Hay que ser mala persona para no atender los reclamos de las víctimas"
15
meneos
actualidad El empresario de Ambulancias do Atlántico rompe su silencio: "No hay empresa que pueda operar el servicio del 061"
22
meneos
actualidad Extorsionan a una mujer para que pague 16.200 € por un préstamo de 120 en Alicante
26
meneos
actualidad Occidente se pone el uniforme y empuña la porra
22
meneos
actualidad Los impresionantes lujos de los NARCOS DE GALICIA de 2024, en imágenes!
del_dan

En su web, tampoco viene mucha más información https://www.ciudadanos-cs.org/transparencia me ha dado por compararla con la de podemos, nada que ver https://transparencia.podemos.info/cuentas-claras

V 1
K 19
Ovlak
editado

#61 Es que nada que ver. En la de ciudadanos, conceptos sin desglosar, ni una factura y números sospechosamente redondos. En la de Podemos, desglose completo, factura a factura y hasta el último céntimo.
Ya no hablemos de la estructura del portal. En C's pdfs para que te busques la vida. En Podemos tablas y gráficos interactivos totalmente detallados.

V 1
K 13
del_dan

#88 Sí en cuanto a transparencia económica entre los dos partidos nuevos, hay un claro ganador.

V 1
K 19
Ovlak

#89 Ojo. Que transparencia tampoco es que se muestre lo ya fiscalizado, sino que no haya nada sin mostrar. Sólo digo que viendo el nivel de detalle del portal de transparencia de Podemos parece más creible que el de Ciudadanos.

V 0
K 10
ogrydc
editado

Ya estoy viendo a Inda con una pancarta pidiendo la cabeza de Rivera...

V 1
K 17
eiei

Si no son capaces de cuadrar sus cuentas, qué harán con las del Estado...

V 1
K 15
D

Estos son el PP II, os la metió Rajoy con sus mentiras y os la meterá Falangito con las mismas mentiras. Esto es Esñapa

V 1
K 15
tiopio

Y se están quedando calvos.

V 0
K 14
pitercio

El pesoe se inventó afiliados a tutiplén en para justificar los dineros alemanes cuando se quería quedar con el estado franquista. Yo creía que eso de inventarse que tienes xmil fans que pagan estaba ya parcheado.

V 0
K 12
emilio.herrero

Podemos se hunde, por favor pongan la maquina de humo a toda pastilla!!!

V 2
K 12
D

Cambiar todo para que nada cambie.

Cuidad anos. El recambio.

V 1
K 11
salteado3

Empezamos bien...

V 0
K 10
S

#42 Eso sin mover dinero publico todavia.

Son mi primera opcion de voto para las elecciones estatales,
hay que asegurar que se siga mejorando adecuadamente.

V 0
K 7
D

De tal palo...

V 0
K 9
radon2

Nada,insidias de los rojos y separatistas para desviar la atención de lo importante,de lo bien que le sientan a nuestro amado líder los trajes de Armani y su nuevo injerto de pelo.

Ahora en serio, cómo no le van a cuadrar las cuentas a los falanjitos con todo en IBEX-35 a sus espaldas.

V 1
K 9
D

En breve se oiran lis rebuznos de la prensa...

V 0
K 8
D

Se huele el miedo

V 0
K 8
Dovlado

Es evidente que 3 millonazos de € no salen del "gran" movimiento social que les apoya.

No es un partido, es otra estafa.

V 0
K 8
D

#0 El enlace es de pago.

V 12
K -48
arolasecas
autor

#2 lo era hasta las 7 de la mañana. Lo envié después de las 7

Entraste a la noticia?

V 19
K 194
D
editado

#4 Sí, a las 7:45 todavía salía de pago. Ahora ya no =) Por eso esperé antes de casacar el negativo.

V 0
K 13
1 2