La nueva Ley de Comunicación Social, que se aprueba este jueves, prevé que el usuario dé cuentas por el contenido que genera, selecciona, modifica, interactúa y publica
#9 o cómo #11 te dirán que en España, Alemania o cualquier país occidental X es igual o peor, que en Cuba si que hay democracia de verdat, que OTAN mala blas blos, etc etc.
#12 he leído de nuevo mi mensaje y no veo decir nada de eso, ¿no sabes leer o malinterpretas adrede para montarte películas? Imagino que es lo segundo, y no me importa realmente.
#9 Hay cosas indefendibles, así que los ciber voluntarios del partido de la democracia plena y la libertad de expresión simplemente han venido corriendo a votar negativo
"Esto penalizará previsiblemente la difusión de protestas, una actividad que ya ha sido señalada por la prensa oficial y los propios tribunales como reprobable por intentar "desestabilizar el orden social". También podría considerarse potencialmente dañino compartir o interactuar con la publicación de fotografías o mensajes que revelen carencias del Estado (que el régimen considera que intentan denigrar a la Revolución), como ha ocurrido con hospitales, escuelas y otras instalaciones en malas condiciones.
También, en el mismo sentido, están expresamente prohibidas "las críticas a altos funcionarios, difamar, calumniar o injuriar a las personas, órganos, organismos y entidades del Estado, organizaciones políticas, de masas y sociales del país"."
el artículo 51 prevé que las personas a quienes atañe la ley (todas, como especifica el artículo 2) deben "responder por los contenidos que generan, seleccionan, modifican, interactúan y publican".
En la práctica, bastará hacer un comentario o reaccionar a favorablemente a una publicación que se considere que tiene el "objetivo de subvertir el orden constitucional" o "instigar el terrorismo y la ciberguerra" para contravenir la ley, aunque se desconoce cuál será la penalización.
Vamos, que en base a un artículo que perfectamente encajaría con nuestra legislación "te juzgarán por 1 like",
¿explican por qué se afirma tan tajantemente que eso ocurrirá "en la práctica"? No, para qué.
Una cosa es corregir la desinformación en redes persiguiendo a creadores de bulos y sus redes de difusión subordinadas (muchas veces redes de bots) y otra matar moscas a cañonazos.
En un país socialista la libertad de expresión debe estar por encima de los intereses del estado, porque es una contrapartida a los abusos de poder.
#15 Eso que dices queda muy bonito, pero en la práctica jamás ha sucedido. Los países del socialismo real siempre han mantenido el monopolio de los medios de comunicación, censurando cualquier opinión contraria y encarcelando o incluso asesinando a los que se atrevieron a trasgredir esa censura. En Cuba, por ejemplo, todos los medios de comunicación pertenecen al estado, y no dan voz a ninguna crítica. Con las redes sociales e internet ese control se les había idos de las manos, y ésta ley viene precisamente a tratar de restablecer ese monopolio y control de la información.
Comentarios
El chiste se hace tristemente real.
- ¿Que tal la vida por Cuba?.
Bueno, no me puedo quejar.
- ¿Pero bien o mal?.
No, es que "no me puedo quejar".
#5 Ya era así, ahora simplemente se extiende la represión al terreno digital para adaptarse a los nuevos tiempos
#5 lo mismo me pasa con mi señora:
- no puedo quejarme,
- no tengo de qué quejarme,
- ni a quien quejarme.
Si algo no me gusta es cosa mía resolverlo.
Cosas del paraíso socialista
Ah mira, las democracias ejemplares que gustan en Menéame
#6 te dirán que la culpa de toooodo es del bloqueo yanqui
#9 o cómo #11 te dirán que en España, Alemania o cualquier país occidental X es igual o peor, que en Cuba si que hay democracia de verdat, que OTAN mala blas blos, etc etc.
#12 he leído de nuevo mi mensaje y no veo decir nada de eso, ¿no sabes leer o malinterpretas adrede para montarte películas? Imagino que es lo segundo, y no me importa realmente.
#9 Hay cosas indefendibles, así que los ciber voluntarios del partido de la democracia plena y la libertad de expresión simplemente han venido corriendo a votar negativo
En Cuba el strike se pasará tras las rejas..
#1 Y las campañas?
"Esto penalizará previsiblemente la difusión de protestas, una actividad que ya ha sido señalada por la prensa oficial y los propios tribunales como reprobable por intentar "desestabilizar el orden social". También podría considerarse potencialmente dañino compartir o interactuar con la publicación de fotografías o mensajes que revelen carencias del Estado (que el régimen considera que intentan denigrar a la Revolución), como ha ocurrido con hospitales, escuelas y otras instalaciones en malas condiciones.
También, en el mismo sentido, están expresamente prohibidas "las críticas a altos funcionarios, difamar, calumniar o injuriar a las personas, órganos, organismos y entidades del Estado, organizaciones políticas, de masas y sociales del país"."
el artículo 51 prevé que las personas a quienes atañe la ley (todas, como especifica el artículo 2) deben "responder por los contenidos que generan, seleccionan, modifican, interactúan y publican".
En la práctica, bastará hacer un comentario o reaccionar a favorablemente a una publicación que se considere que tiene el "objetivo de subvertir el orden constitucional" o "instigar el terrorismo y la ciberguerra" para contravenir la ley, aunque se desconoce cuál será la penalización.
Vamos, que en base a un artículo que perfectamente encajaría con nuestra legislación "te juzgarán por 1 like",
¿explican por qué se afirma tan tajantemente que eso ocurrirá "en la práctica"? No, para qué.
Os pensáis que esto no puede pasar en Europa pero os equivocáis.
Una crisis grave, climática, económica, industrial, y todas las flores al ciudadano se convierten en rejas.
Por tu seguridad.
Y aplaudireis.
Por " vuestra seguridad "
Pues muy mal.
Una cosa es corregir la desinformación en redes persiguiendo a creadores de bulos y sus redes de difusión subordinadas (muchas veces redes de bots) y otra matar moscas a cañonazos.
En un país socialista la libertad de expresión debe estar por encima de los intereses del estado, porque es una contrapartida a los abusos de poder.
#15 Eso que dices queda muy bonito, pero en la práctica jamás ha sucedido. Los países del socialismo real siempre han mantenido el monopolio de los medios de comunicación, censurando cualquier opinión contraria y encarcelando o incluso asesinando a los que se atrevieron a trasgredir esa censura. En Cuba, por ejemplo, todos los medios de comunicación pertenecen al estado, y no dan voz a ninguna crítica. Con las redes sociales e internet ese control se les había idos de las manos, y ésta ley viene precisamente a tratar de restablecer ese monopolio y control de la información.
#15 en ningún país socialista ha existido jamás nada parecido a la libertad de expresión.
Los intereses del partido (que en un país socialista es lo mismo que el estado) siempre están por encima de todo
previsiblemente....
Aham