El Constitucional anuló una comisión de investigación sobre la monarquía impulsada en el Parlament bajo el pretexto de la "inviolabilidad" del rey, el mismo argumento que en tres ocasiones han usado los servicios jurídicos del Congreso
#3 Al contrario, mientras no se aplique la constitución no se puede hacer nada. El problema es encontrar a jueces en España dispuestos a hacer cumplir la ley y la carta magna, estoy seguro de que o traemos jueces impartiales europeos o tendremos que ver como prevarican los abraza farolas del ts y el tc. De nada sirve que cambies la ley si ningun juez tiene conjones de cumplirla. Pero que queremos, el ultimo juez valiente fue garzon y acabó masacrado por pretender juzgar a un ex jefe de estado. El caso ya está en un juzgado Suizo, así que ya tenemos medio camino andado, el juez no es un español prevaricador y el fiscal tampoco
#6 A ver amigo,creo que no lo has pillado, la constitución dice que el rey es INVIOLABLE ....explícame ahora qué tienen que ver los jueces en esto: artº 56.3 de la Constitución Española : “La persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad….” en cuanto tal inviolabilidad afectaría a los actos y funciones (artº 62) que, como jefe del estado, le son propios, pero siempre “refrendados por el presidente del gobierno y por los ministros competentes “ quienes se convierten en responsables de los mismos, según el art 64.2: “de los actos del rey serán responsables las personas que los refrenden”.
#7 Pues esta más que claro que leyendo la ley actual un juez imparcial y valiente la aplicaria y le condenaria por delito fiscal dado que evadir impuestos no forma parte de sus funciones ni actos refrendados, y un juez parcial y servil como los que tenemos a puñados en los altos tribunales interpretarán lo que les salga del nabo y les da igual lo que diga la constitución que ellos lo cambiaran por lo que les convenga, y al juez que se oponga y trate de aplicar la ley se lo cargan.
Comentarios
Y luego hay muchos que salen diciendo que tenemos una democracia plena y homologable a otros estados cercanos... sera a Marruecos!!!!
#4 Ahora todos esos están con el pico cerrado. Tanta gallardía bocachancla y en el fondo no son más que unos cobardes plebeyos.
Los mayores ladrones de España.
Y el PP, Vox, antena 3,: COPE, iglesia, Opus... defendiendo a estos traidores de España
Mientras no se modifique la constitución no se puede hacer nada más que paripé...
#3 Al contrario, mientras no se aplique la constitución no se puede hacer nada. El problema es encontrar a jueces en España dispuestos a hacer cumplir la ley y la carta magna, estoy seguro de que o traemos jueces impartiales europeos o tendremos que ver como prevarican los abraza farolas del ts y el tc. De nada sirve que cambies la ley si ningun juez tiene conjones de cumplirla. Pero que queremos, el ultimo juez valiente fue garzon y acabó masacrado por pretender juzgar a un ex jefe de estado. El caso ya está en un juzgado Suizo, así que ya tenemos medio camino andado, el juez no es un español prevaricador y el fiscal tampoco
#6 A ver amigo,creo que no lo has pillado, la constitución dice que el rey es INVIOLABLE ....explícame ahora qué tienen que ver los jueces en esto:
artº 56.3 de la Constitución Española : “La persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad….” en cuanto tal inviolabilidad afectaría a los actos y funciones (artº 62) que, como jefe del estado, le son propios, pero siempre “refrendados por el presidente del gobierno y por los ministros competentes “ quienes se convierten en responsables de los mismos, según el art 64.2: “de los actos del rey serán responsables las personas que los refrenden”.
#7 Pues esta más que claro que leyendo la ley actual un juez imparcial y valiente la aplicaria y le condenaria por delito fiscal dado que evadir impuestos no forma parte de sus funciones ni actos refrendados, y un juez parcial y servil como los que tenemos a puñados en los altos tribunales interpretarán lo que les salga del nabo y les da igual lo que diga la constitución que ellos lo cambiaran por lo que les convenga, y al juez que se oponga y trate de aplicar la ley se lo cargan.
No hay cuarta... Sin quinta.