#2:
Lo normal en la prensa occidental que tan objetivamente nos informa sobre el mundo. Aquí un comentario mío de ayer acerca de uno de los grandes panfletos de tirada nacional británicos, pretendidamente "progresista", una especie de El País británico: como-manipulan-medios-informacion-entrevista-carlson-putin-poner/c012#c-12
Cuando se habla de víctimas, hay que calzar a Israel como sea y donde sea, de cualquier manera. Cuando se habla de violencia, el nombre de Israel ni siquiera aparece en los artículos y todo es "Hamás". Y por supuesto cuando lees las entradillas de las "noticias" todo empezó, y todo es consecuencia de, "los ataques masivos sobre civiles israelitas del 7 de Octubre que se cobraron mil y pico muertos" (la cifra varía según el día de la semana).
Asco es poco, cuando ves lo que le hacen tragar sus medios a ésta gente. Vivir en la metrópoli del Imperio es literalmente vivir en otro planeta distinto a España (país del que les cuentan entre poco y nada, porque "Europa" es básicamente "Alemania" para los anglos y y está, para de contar.
#6:
#3 Pues no sé que decirte, "ha sido encontrada muerta" es totalmente cierto, pero no lo llama lo que es, asesinato.
La elección de las palabras es muy importante, sobre todo en la prensa, no es casual.
#14:
#7 Las coletillas informativas, ese clásico atemporal de la prensa angloamericana.
Mi favorita es esta:
Con China se pasaron décadas burlándose prácticamente de cualquier cosa que hicieran los chinos. Cuando iniciaron su programa espacial, risas. Cuando construyeron su primer submarino, más risas. Cuando declararon nosequé los chinitos, más y más risas.
Pero ahora que les han adelantado por los cuatro puntos cardinales en tecnología, en economía, en desarrollo y en militarismo, ya no se ríen. Ahora, cada vez que los chinitos hacen algo que triunfa y sorprende al mundo a partes iguales mientras EEUU y Reino Unido se quedan tirados en el barro, la coletilla que hay que añadir al título de la noticia desde todos los medios del Mundo Libre es "...¿pero a qué precio>?". Porque claro, China no puede hacer NADA bien, y si hace algo bien es porque hay un precio altísimo que pagar y que nosotros, mucho mejores gobernantes y de moral más elevada, no quisimos pagar. Si quisiéramos, lo hubiéramos hecho, pero es que no somos una atroz dictadura sin respeto por la vida humana, como ellos.
#11:
#10 "Tenía intención Israel de matar a la niña o no?"
Por favor....el hecho de que llevasen 10 días impidiendo el acceso al vehículo no te da pistas, no?
Lo normal en la prensa occidental que tan objetivamente nos informa sobre el mundo. Aquí un comentario mío de ayer acerca de uno de los grandes panfletos de tirada nacional británicos, pretendidamente "progresista", una especie de El País británico: como-manipulan-medios-informacion-entrevista-carlson-putin-poner/c012#c-12
Cuando se habla de víctimas, hay que calzar a Israel como sea y donde sea, de cualquier manera. Cuando se habla de violencia, el nombre de Israel ni siquiera aparece en los artículos y todo es "Hamás". Y por supuesto cuando lees las entradillas de las "noticias" todo empezó, y todo es consecuencia de, "los ataques masivos sobre civiles israelitas del 7 de Octubre que se cobraron mil y pico muertos" (la cifra varía según el día de la semana).
Asco es poco, cuando ves lo que le hacen tragar sus medios a ésta gente. Vivir en la metrópoli del Imperio es literalmente vivir en otro planeta distinto a España (país del que les cuentan entre poco y nada, porque "Europa" es básicamente "Alemania" para los anglos y y está, para de contar.
#2 ... y no te olvides de la coletilla con la que acaban desde hace varios meses cualquier alusion a grupos terroristas "aliados de Iran" sean o no y los conozcan o no.
#7 Las coletillas informativas, ese clásico atemporal de la prensa angloamericana.
Mi favorita es esta:
Con China se pasaron décadas burlándose prácticamente de cualquier cosa que hicieran los chinos. Cuando iniciaron su programa espacial, risas. Cuando construyeron su primer submarino, más risas. Cuando declararon nosequé los chinitos, más y más risas.
Pero ahora que les han adelantado por los cuatro puntos cardinales en tecnología, en economía, en desarrollo y en militarismo, ya no se ríen. Ahora, cada vez que los chinitos hacen algo que triunfa y sorprende al mundo a partes iguales mientras EEUU y Reino Unido se quedan tirados en el barro, la coletilla que hay que añadir al título de la noticia desde todos los medios del Mundo Libre es "...¿pero a qué precio>?". Porque claro, China no puede hacer NADA bien, y si hace algo bien es porque hay un precio altísimo que pagar y que nosotros, mucho mejores gobernantes y de moral más elevada, no quisimos pagar. Si quisiéramos, lo hubiéramos hecho, pero es que no somos una atroz dictadura sin respeto por la vida humana, como ellos.
#14 Qué ridículo se pone Occidente, cuando tiene que admitir la creciente supremacía china, en todos los terrenos... desinformación, a todos los niveles...
#14 ..."Las coletillas informativas, ese clásico atemporal de la prensa angloamericana." ... y ahora machaconamente trasmitida a todos nuestros medios nacionales
#1 para variar mandas propaganda https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68261286.amp A six-year-old girl who went missing in Gaza City last month has been found dead, along with several of her relatives and two paramedics who tried to save her, after they appear to have come under fire from Israeli tanks.
#3 Pues no sé que decirte, "ha sido encontrada muerta" es totalmente cierto, pero no lo llama lo que es, asesinato.
La elección de las palabras es muy importante, sobre todo en la prensa, no es casual.
#8 Pero ves la diferencia de "encontrar muerto" a alguien y "ser asesinado"...
Que ha sido un "efecto colateral indeseado de la defensa del ejército de la unica democracia de la zona" sería perfectamente cierto, pero se le vería demasiado el sesgo. Y ojo, que la "parte palestina" también usa el "sesgo" para su causa, pero lo de occidente es bochornoso. Sobre todo porque no se pueden esconder tantos muertos asesinados.
#9 Es bastante relativo. Asesinar requiere de intención y alevosía.
Tenía intención Israel de matar a la niña o no? Unos pintarán que Israel quería asesinar expresamente a esa niña y otros que fue una baja colateral del conflicto. Es un juicio de valor, no información.
#10 "Tenía intención Israel de matar a la niña o no?"
Por favor....el hecho de que llevasen 10 días impidiendo el acceso al vehículo no te da pistas, no?
#11 Qué sentimental te pones para un conflicto y qué escrupuloso en otro.
Vamos, que lo tuyo no va de derechos humanos sino de política. No engañas a nadie.
#13 perdón, usaré las palabras que hubieras usado tú.
Que sentimental te pones para el genocidio sistemático perpetrado por Israel y que escrupuloso con la pacificación de la Rusia ucraniana.
Mejor así?
Si me preguntas, Israel debería volver a las fronteras de 1947 y ambos extremos del conflicto arabeisraelí deberían respetarse y reconocerse.
Y sí, Israel se ha convertido en Goliat. Les hacemos desaparecer? No sé, hacemos desaparecer a Rusia por invadir Ucrania?
#16 Entonces, ¿estas a favor de que Corea del Norte e Irán dejen de enviar armas a Rusia? ¿Y qué armas ha enviado Ucrania a Israel?
Y, si estás en contra de los genocidas, ¿cual estu opinión sobre estas palabras de Vladimir Vladimirovich Putin?
As the Poles had not given the Danzig Corridor to Germany, and went too far, pushing Hitler to start World War II by attacking them. Why was it Poland against whom the war started on 1 September 1939? Poland turned out to be uncompromising, and Hitler had nothing to do but start implementing his plans with Poland.
¡El no parece tener un problema con los genocidas!
#16 me reafirmo, los derechos humanos te importan entre poco o nada. Estás aquí para hacer política al estilo ruso, desestabiliza al enemigo como sea y tapa nuestras vergüenzas como sea.
Como cuando Russia Today sacaba noticias de sucesos homófobos aislados en USA mientras callaba sobre políticas homófobas de Putin.
Vamos, que pareces el RT de MNM.
#11 eso no es lo que vosotros argumentábais en los cercos que hacía Rusia y en el que posteriormente se cargaban a civiles... un poco de coherencia con tus desinformaciones, que ya pareces esos medios occidentales que tanto criticas!!
#9 Si, pero para decir "asesinada", tendrias que determinar judicialmente que ha sido asesinada. Sin meterme en la dureza de la situacion que estamos discutiendo tienes que saber quien la ha matado y en que circustancias. Puede haberlo hecho Hamas, un/a trafcante de drogas, un/a criminal, un/a mafioso, un/a asesino en serie. ... .
Que a bote pronto todos asumimos que la han matado soldados Israelies por la zona donde esta, pues si. Pero si eres periodista no puedes soltar eso asi... porque hay casos de asesinos en serie que van a zonas de conflicto de juerga, porque en Gaza hay traficantes de cosas, hay terroristas, ...
#6 Es que "asesinato" no se utiliza en un entorno de guerra. Es duro, pero es asi, si no tendrias que decir todas las personas que han sido asesinadas, incluidos soldados, en todos los conflictos que estan pasando.
O tendrias que poner como "asesinatos" los 4 millones de personas que han perdido la vida en El Congo desde el 2000 para que tu y yo tengamos ordenadores.
Como siempre en el "mundo libre" de "occidente" se defienden, protegen y apoyan a los genocidas, si son de "occidente" (y sí, israel es claramente "occidente" (siendo un término puramente político) ya que tiene más poder que muchos países del "primer mundo" de "occidente")
Desde el inicio de la invasión que utilizan un lenguaje particular y muy definido estratégicamente.
Los palestinos "mueren", los israelíes son "asesinados"
La lucha es "contra hamas" no contra los palestinos.
y un largo etc.
"Occidente" es pro-genocida, hipócrita, invasor, mentiroso y soberbio a más no poder. Y es de las "regiones políticas" que más muertes ha provocado. Al menos desde 1850.
¿Qué va a ser de tu vida si vives falseado, mentido y engañado?
No podrás luchar por tus intereses. Cualquier resistencia es fútil, como la de los agricultores, cuando se dan cuenta de su ruina 30 años tarde, poco queda por hacer.
Joder que desalmados, que puto asco estoy tomando a ese maldito país. Ningun terrorismo que hayan podido sufrir justifica tanta crueldad, malditos genocidas asesinos
Comentarios
Lo normal en la prensa occidental que tan objetivamente nos informa sobre el mundo. Aquí un comentario mío de ayer acerca de uno de los grandes panfletos de tirada nacional británicos, pretendidamente "progresista", una especie de El País británico: como-manipulan-medios-informacion-entrevista-carlson-putin-poner/c012#c-12
¿Cómo manipulan los medios la información? La ent...
twitter.comCuando se habla de víctimas, hay que calzar a Israel como sea y donde sea, de cualquier manera. Cuando se habla de violencia, el nombre de Israel ni siquiera aparece en los artículos y todo es "Hamás". Y por supuesto cuando lees las entradillas de las "noticias" todo empezó, y todo es consecuencia de, "los ataques masivos sobre civiles israelitas del 7 de Octubre que se cobraron mil y pico muertos" (la cifra varía según el día de la semana).
Asco es poco, cuando ves lo que le hacen tragar sus medios a ésta gente. Vivir en la metrópoli del Imperio es literalmente vivir en otro planeta distinto a España (país del que les cuentan entre poco y nada, porque "Europa" es básicamente "Alemania" para los anglos y y está, para de contar.
#2 porque "Europa" es básicamente "Alemania" para los anglos y y está, para de contar.
Pues yo pensaba que los balcones españoles eran famosos por aquellas tierras.
#2 ... y no te olvides de la coletilla con la que acaban desde hace varios meses cualquier alusion a grupos terroristas "aliados de Iran" sean o no y los conozcan o no.
#7 Las coletillas informativas, ese clásico atemporal de la prensa angloamericana.
Mi favorita es esta:
Con China se pasaron décadas burlándose prácticamente de cualquier cosa que hicieran los chinos. Cuando iniciaron su programa espacial, risas. Cuando construyeron su primer submarino, más risas. Cuando declararon nosequé los chinitos, más y más risas.
Pero ahora que les han adelantado por los cuatro puntos cardinales en tecnología, en economía, en desarrollo y en militarismo, ya no se ríen. Ahora, cada vez que los chinitos hacen algo que triunfa y sorprende al mundo a partes iguales mientras EEUU y Reino Unido se quedan tirados en el barro, la coletilla que hay que añadir al título de la noticia desde todos los medios del Mundo Libre es "...¿pero a qué precio>?". Porque claro, China no puede hacer NADA bien, y si hace algo bien es porque hay un precio altísimo que pagar y que nosotros, mucho mejores gobernantes y de moral más elevada, no quisimos pagar. Si quisiéramos, lo hubiéramos hecho, pero es que no somos una atroz dictadura sin respeto por la vida humana, como ellos.
Pasen y vean de lo que hablo: https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=china+but+at+what+cost&ia=web
#14 Qué ridículo se pone Occidente, cuando tiene que admitir la creciente supremacía china, en todos los terrenos... desinformación, a todos los niveles...
#14 ..."Las coletillas informativas, ese clásico atemporal de la prensa angloamericana." ... y ahora machaconamente trasmitida a todos nuestros medios nacionales
La prensa del Mundo Libre TM
#1 para variar mandas propaganda
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68261286.amp
A six-year-old girl who went missing in Gaza City last month has been found dead, along with several of her relatives and two paramedics who tried to save her, after they appear to have come under fire from Israeli tanks.
#3 Pues no sé que decirte, "ha sido encontrada muerta" es totalmente cierto, pero no lo llama lo que es, asesinato.
La elección de las palabras es muy importante, sobre todo en la prensa, no es casual.
#6 Ninguno de ellos utiliza la palabra Israel
Eso es falso a la primera que le he comprobado.
#8 Pero ves la diferencia de "encontrar muerto" a alguien y "ser asesinado"...
Que ha sido un "efecto colateral indeseado de la defensa del ejército de la unica democracia de la zona" sería perfectamente cierto, pero se le vería demasiado el sesgo. Y ojo, que la "parte palestina" también usa el "sesgo" para su causa, pero lo de occidente es bochornoso. Sobre todo porque no se pueden esconder tantos
muertosasesinados.#9 Es bastante relativo. Asesinar requiere de intención y alevosía.
Tenía intención Israel de matar a la niña o no? Unos pintarán que Israel quería asesinar expresamente a esa niña y otros que fue una baja colateral del conflicto. Es un juicio de valor, no información.
#10 "Tenía intención Israel de matar a la niña o no?"
Por favor....el hecho de que llevasen 10 días impidiendo el acceso al vehículo no te da pistas, no?
#11 Qué sentimental te pones para un conflicto y qué escrupuloso en otro.
Vamos, que lo tuyo no va de derechos humanos sino de política. No engañas a nadie.
#12 lo del gueto de Varsovia debió ser otro "conflicto" para tí, no?
#13 perdón, usaré las palabras que hubieras usado tú.
Que sentimental te pones para el genocidio sistemático perpetrado por Israel y que escrupuloso con la pacificación de la Rusia ucraniana.
Mejor así?
Si me preguntas, Israel debería volver a las fronteras de 1947 y ambos extremos del conflicto arabeisraelí deberían respetarse y reconocerse.
Y sí, Israel se ha convertido en Goliat. Les hacemos desaparecer? No sé, hacemos desaparecer a Rusia por invadir Ucrania?
#15 "Y sí, Israel se ha convertido en Goliat"
Gracias al Mundo Libre (Zelenki incluido), que no deja de enviar armas a los genocidas, no te parece?
#16 Entonces, ¿estas a favor de que Corea del Norte e Irán dejen de enviar armas a Rusia? ¿Y qué armas ha enviado Ucrania a Israel?
Y, si estás en contra de los genocidas, ¿cual estu opinión sobre estas palabras de Vladimir Vladimirovich Putin?
As the Poles had not given the Danzig Corridor to Germany, and went too far, pushing Hitler to start World War II by attacking them. Why was it Poland against whom the war started on 1 September 1939? Poland turned out to be uncompromising, and Hitler had nothing to do but start implementing his plans with Poland.
¡El no parece tener un problema con los genocidas!
#16 me reafirmo, los derechos humanos te importan entre poco o nada. Estás aquí para hacer política al estilo ruso, desestabiliza al enemigo como sea y tapa nuestras vergüenzas como sea.
Como cuando Russia Today sacaba noticias de sucesos homófobos aislados en USA mientras callaba sobre políticas homófobas de Putin.
Vamos, que pareces el RT de MNM.
#18 Buff parece que para tí esto va de bandos. Los nuestros, a los que se les permite todo, y los otros, los que son criminales por definición.
El asesinato de un niño es un asesinato, o cometa quien lo cometa.
#11 eso no es lo que vosotros argumentábais en los cercos que hacía Rusia y en el que posteriormente se cargaban a civiles... un poco de coherencia con tus desinformaciones, que ya pareces esos medios occidentales que tanto criticas!!
#10 venga tío, menos cinismo, que se cargaron hasta a los de la ambulancia que fue a ayudar
#9 Si, pero para decir "asesinada", tendrias que determinar judicialmente que ha sido asesinada. Sin meterme en la dureza de la situacion que estamos discutiendo tienes que saber quien la ha matado y en que circustancias. Puede haberlo hecho Hamas, un/a trafcante de drogas, un/a criminal, un/a mafioso, un/a asesino en serie. ... .
Que a bote pronto todos asumimos que la han matado soldados Israelies por la zona donde esta, pues si. Pero si eres periodista no puedes soltar eso asi... porque hay casos de asesinos en serie que van a zonas de conflicto de juerga, porque en Gaza hay traficantes de cosas, hay terroristas, ...
#6 Es que "asesinato" no se utiliza en un entorno de guerra. Es duro, pero es asi, si no tendrias que decir todas las personas que han sido asesinadas, incluidos soldados, en todos los conflictos que estan pasando.
O tendrias que poner como "asesinatos" los 4 millones de personas que han perdido la vida en El Congo desde el 2000 para que tu y yo tengamos ordenadores.
#1 Como los nazis, blanquean genocidios y dicen luego que no tenían conocimiento
“Found dead”. Otra panda de cínicos supremacistas…
para que sepáis quién manda
Se usan eufemismos kosher
Como siempre en el "mundo libre" de "occidente" se defienden, protegen y apoyan a los genocidas, si son de "occidente" (y sí, israel es claramente "occidente" (siendo un término puramente político) ya que tiene más poder que muchos países del "primer mundo" de "occidente")
Desde el inicio de la invasión que utilizan un lenguaje particular y muy definido estratégicamente.
Los palestinos "mueren", los israelíes son "asesinados"
La lucha es "contra hamas" no contra los palestinos.
y un largo etc.
"Occidente" es pro-genocida, hipócrita, invasor, mentiroso y soberbio a más no poder. Y es de las "regiones políticas" que más muertes ha provocado. Al menos desde 1850.
¿Qué va a ser de tu vida si vives falseado, mentido y engañado?
No podrás luchar por tus intereses. Cualquier resistencia es fútil, como la de los agricultores, cuando se dan cuenta de su ruina 30 años tarde, poco queda por hacer.
El mundo esta podrido, pero que muy podrido. A ver si despertamos de un puñetera vez y mandamos a la mierda a todos los que estan manejando los hilos.
Ahhhh, el poder de las palabras...
Así tenemos que para la UE lo de Ucrania es una invasión: https://www.consilium.europa.eu/es/policies/eu-response-ukraine-invasion/
Pero que, también para la UE, lo de Gaza es una guerra Israel-Hamás: https://www.europarl.europa.eu/news/es/press-room/20240112IPR16776/guerra-israel-hamas-el-pe-pide-un-alto-el-fuego-permanente-con-condiciones
Joder que desalmados, que puto asco estoy tomando a ese maldito país. Ningun terrorismo que hayan podido sufrir justifica tanta crueldad, malditos genocidas asesinos