Hace 6 años | Por rubianes a religionenlibertad.com
Publicado hace 6 años por rubianes a religionenlibertad.com

En el mundo el Islam es una realidad social muy variada, con 1.600 millones de seguidores en distintas ramas, con distinto grado de intensidad y en sociedad muy diferentes. Incluso entre los musulmanes que dicen defender la "sharia" o ley islámica hay gran diversidad de ideas sobre lo que eso significa.Por ejemplo, en Bangladesh los musulmanes más defensores de la sharia aceptan el divorcio y la anticoncepción, mientras que, por el contrario, en Kazajstán los defensores del divorcio y la anticoncepción son los musulmanes que menos apoyan la...

Comentarios

D

#2 Para muchos no son cosas tan obvias, de hecho alguno aquí seguirá cagándose en lo diga el estudio.

D

#17 #2 #17 leed el estudio y consultad el grado de radicalidad de los marroquíes.

Esos son los que tenemos aquí, y los que nos deberían preocupar. Aqui indonesios, kazajos y bosnios hay muy pocos..

Liet_Kynes

#6 Cierto. Mientras las religiones se encarguen de la educación habrá creyentes. Por eso aquí en España se revuelven como gato panza arriba cuando hablas de educación laica y de quitar la educación concertada. Todas las religiones pretenden encargarse de la educación de los niños porque saben que si no lo hacen se quedan sin adeptos

N

#5 La religión católica fue la primera institución en dar educación escolar gratuita en Europa. Que tu dirás: para adoctrinar. Pues seguro que sí, pero es mucho más fácil adoctrinar y retener en la doctrina a alguien que no sabe leer, que a alguien que sí sabe.

Liet_Kynes

#10 No es cierto. Si le enseñas a leer y solo le das libros religiosos es más fácil de adoctrinar que contarle tus dogmas y esperar que los retenga en su memoria. Además, como muy bien expresaban los jesuitas con su famosa frase "Dame un niño de siete años y te devoveré un hombre", lo que aprendas los primeros años de tu vida determinan el hombre que serás

rubianes

#14 Ahí le has dado!!

N

#14 Bueno, yo estuve en un colegio escolapio y su forma de pensar era totalmente distinta y mi experiencia también (lo que no quiere que estuviera de acuerdo con todo, pero tampoco voy a decir cosas que no son verdad).

De todos modos, para restringir el tipo de libros que lee un niño o adolescente la religión necesita una supervisión paterna que muy poca gente está dispuesta a dar y menos todavía es capaz de dar y, en España, es literalmente imposible de conseguir. Y eso si no tenemos en cuenta la televisión e internet.

Liet_Kynes

#16 Cuando los católicos introdujeron la educación gratuita, que es de lo que me estabas hablando, sí era posible y por eso lo hicieron. En todo caso, si en la actualidad la religión católica sigue teniendo tanto interés en la educación de los niños es porque sigue siendo posible adoctrinarlos en el colegio

N

#18 Pues claro que sigue siendo posible. Para la adoctrinación no hay vacunas universales. Con la educación y formación adecuada se puede evitar que se haga en masa pero no se puede evitar que caigan individuos aislados. Pero en cualquier caso, las clases de religión católica en colegios públicos tienen efectividad nula en cuanto a adoctrinación. Pueden retener miembros no practicantes pero como medio de adotrinación es evidentemente ineficaz, al menos, tal cual están las cosas hoy. Y muchos estudiantes de colegios religiosos, tardan en pasar del asunto lo que tardan en entrar en la universidad. En las iglesias se ven muy pocos jóvenes los domingos (conste que hablo más de hace 20 años que de ahora que no voy, pero dudo que haya aumentado el número de jóvenes que va a misa) y ninguno el resto de días.

D

#5 Creo asi por el ejemplo en Europa.

Es evidente que la religion es vital todavia en el dia a dia de la mayoria de los paises europeos.

Pero tambien es muy reciente la correcta formacion (todavia dista de ser perfecta) de la poblacion europea. A medida que van pasando generaciones y manteniendo (y/o a ser posible mejorar) la formacion y hacer accesible una educacion de calidad para todos, la sociedad se ira desvinculando cada vez mas de los preceptos religiosos, conviertiendose de aqui a unas genereaciones en un elemento de tradicion residual, casi inexistente.

Esperemos que asi sea.

D

Personalmente considero que esto tiene relacion directa con el nivel cultural del pais y de sus gentes.

Poblacion sin formacion genera ignorancia, desconocimiento e injusticias debido a esa ignorancia y falta de conocimiento.

Hasta que no se consiga una poblacion mundial minimamente formada no nos conseguiremos librar de la religion y sobre todo de los que justifican la violencia haciendo uso de la religion.

Liet_Kynes

#4 Yo creo que es al revés, mientras no nos libremos de la religión no conseguiremos una población mundial mínimamente formada

Fernando_x

#5 eso es lo que se llama un círculo vicioso

tiopio

¿Cuándo se va a hacer un estudio de cuántos fachas son radicales y justifican la violencia?

N

Pues sí, seguro que depende del país. Pero en mi opinión, los musulmanes no son distintos al resto de la gente y mi experiencia es que realmente cuando no se sienten vigilados pasan un kilo de la religión, beben, fuman y se hacen los despistados para comer embutido hecho con cerdo y me consta que pasan del ramadán. No se trata de creer o dejar de creen en Alá, quieren vivir su vida tan tranquilamente como cualquier otra persona, sin guerras que solo benefician a otros, y si no sintieran la presión social que sienten cuando hay una comunidad musulmana en la ciudad, estarían totalmente integrados.

Brill

Ya os habéis fijado en la web antes de menear? Porque es una cosa de lo más talibán ultracatólico.

numero

Y dentro del país, depende de cada región.

rubianes

El informe completo en 200 páginas en inglés en PDF se encuentra AQUÍ : http://www.pewforum.org/files/2013/04/worlds-muslims-religion-politics-society-full-report.pdf

Unregistered

#1 Un informe de 2013 en actualidadactualidad

rubianes

#3 Pues nada ha cambiado, que ya es triste. Es como Huxley y su Mundo Feliz, que también parece actual.

D

ese estudio ya tiene años, interesante de leer para un español porque dice que Marruecos es, con diferencia, uno de los paises musulmanes más radicales que hay en la actualidad (lógica que un español no comprende a día de hoy)

y también dice que depende de la proporción de musulmanes del país. Sencillísimo de comprender, cuántos más son demográficamente más fuertes se hacen. De cajón.