El ganado es responsable del 36% del metano emitido en España anualmente, según datos del Ministerio de Agricultura, lo que se traduce en 100 millones de toneladas. Además, el efecto invernadero de las moléculas de CH4 es 34 veces mayor que el de una partícula de CO2. A la vista de estos datos, que se repiten en aquellos países con producción ganadera, científicos de todo el mundo llevan años investigando cómo reducir o gestionar de forma eficiente las emisiones de gases de efecto invernadero.
Comentarios
Supongamos que la vaca es esférica...
#1 no hace falta, el salto de imaginación ya lo da el artículo al dar por sentado que el pedo de las vacas es lo que contiene metano. No es así. Lo que contiene metano es su eructo, en una proporción muchísimo mayor.
http://elpais.com/elpais/2016/05/02/ciencia/1462205789_783085.html
El de las flatulencias es otro mito que cuesta desmontar. A pesar de la creencia popular, alimentada por informaciones incorrectas, "entre el 95% y el 98% del metano emitido por los rumiantes es en forma de eructos, vamos, por delante y no por detrás", recuerda el investigador de la Estación Experimental del Zaidín (EEZ-CSIC), David Yáñez
#7 se me adelantó
#1
#1 Creo que lo formulas mal.
Se debería de tomar en consideración si la vaca es o no alemana, ya que dependiendo de su origen, hay una mayor o menor probabilidad de una falsificación en los datos recabados.
¿Suiza o Tudanca?
#4 Eso es que no lo has pillado
¿Y@sphericow qué opina de todo esto?
Pues menos de lo que se piensa. Las vacas, como todos los rumiantes, generan la mayor parte del metano en el primer tramo de su aparato digestivo y lo expulsa a través de los eructos, no de los pedos.
#7 Un eructo mal echado según las leyes de angulo es un pedo que cansado no pudo llegar al culo.
Pues mucho menos que los miles de millones de coches que circulan por nuestras ciudades y que usamos constantemente.
#12 Los coches no emiten metano. Y no es baladí, porque 1kg de metano produce el mismo efecto invernadero que 10kg de CO2.
#18 yo no hablo del metano que emiten los coches, yo hablo de lo que contaminan los coches.
Y te aseguro que contaminan mucho más que las vacas.
#19 Si con mucho más te refieres a 100 o 10 veces más, estás equivocado. Los gases de efecto invernadero producidos por la ganadería y la agricultura representan el 13,5%. Exactamente lo mismo que los gases generados por todo el sector de transportes (automóviles, camiones, barcos, aviones...).
En concreto la ganadería es el 5,1% y los automóviles en concreto no creo que estén mucho mas lejos de eso.
https://www.asturias.es/medioambiente/articulos/ficheros/Emisiones%20Mundiales%20de%20Gases%20de%20efecto%20invernadero.pdf
#21 Pero una pregunta, esos gases efecto invernadero producidos por la ganadería y la agricultura, son debidos a los animales que crían y vegetales que cultivan o también es debido a los recursos que hay que usar (energía utilizada, tractores, etc) para crear esos cultivos y ganado?
Pregunto.
#22 Mira el gráfico. Ese 13,5% no incluye energía. De hecho incluyendo todo la FAO estima que solo la ganadería representa el 14,5% de las emisiones, más que todo el sector de transportes (y todo lo que va por carretera es el 9,9% de las emisiones). Por tanto eso hace que tengas aun menos razón. Los automóviles contaminan claramente menos que la ganadería. Es una barbaridad lo que contamina comerse un filete.
Eso, para mi, sería el motivo por el cual podría hacerme vegetariano o cuasi vegetariano.
#23 Pues me abres los ojos.
Gracias por tus datos claros y certeros.
#24 Muchísimas gracias.
Lección, de buen rollo. Los "Y te aseguro que..." casi siempre funcionan mal. Porque se basan en prejuicios, no en datos.
Lo que realmente contamina son los eructos de las vacas. Pero vamos "que nos quiten los coches, que suban impuestos ¡pero jamás la carne y los lácteos!"
El pedo de humano contamina más aún, sobre todo si es de kalimotxo.
#2 Qué soez eres.
#2 Y después de una buena fabada ni te cuento.
El doble que el de media vaca.
Dependiendo de la alimentación, estado de salud, hora del día y medicación (si toma).
Luego está el ETAno (ch3).
#10 C2H6, con CH3 metilste la pata
#15 No te creas, lo había mirado en la wikipedia y lo he visto, pero me acordaba de CH3 y en la entradilla dice CH4. Así que de algún modo debe sobre entenderse lo de CH3 y CH4, o CHn.
Pero vamos, que la quimica orgánica/inorgánica no es mi campo.