Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Cómo pueden pedir a profesores no formados para dar cursos de árabe o enseñar el Corán que lo hagan? No tenemos claro qué buscan los yihadistas, se nos escapa su motivación.
La única motivación que ha tenido siempre el adoctrinamiento religioso: anular el sentido crítico e infundir miedo.
pero aquí hay mucha gente que no comprende el Islam, gente que se dice musulmán o cristiano y no han leído nunca el Corán o la Biblia
En realidad eso es irrelevante, no hay dos creyentes con las mismas ideas. Una gran mayoría de cristianos y musulmanes tienen ideas muy semejantes sobre su religión y completamente opuestas a las que pueden tener los teólogos de sus respectivas religiones. Lo importante es que se consideren "cristianos" o "musulmanes", la religión es una herramienta política.
La única motivación que ha tenido siempre el adoctrinamiento religioso: anular el sentido crítico e infundir miedo.
pero aquí hay mucha gente que no comprende el Islam, gente que se dice musulmán o cristiano y no han leído nunca el Corán o la Biblia
En realidad eso es irrelevante, no hay dos creyentes con las mismas ideas. Una gran mayoría de cristianos y musulmanes tienen ideas muy semejantes sobre su religión y completamente opuestas a las que pueden tener los teólogos de sus respectivas religiones. Lo importante es que se consideren "cristianos" o "musulmanes", la religión es una herramienta política.
#10:
#1 Es más, añadiría que las personas religiosas dependen de su lugar físico (geopolítico) de nacimiento, y no de su decisión propía, para practicar una religión en concreto, es decir, no son las personas las que eligen la religión, son las religiones las que eligen a las personas.
Por ejemplo, cualquier español religioso, que seguramente practique el cristianismo, si hubiera nacido en Omán, estaría practicando el islám.
Las únicas personas que son acordes con sus propias decisiones, nazcan donde nazcan, son los laicos.
Por ejemplo, cualquier español religioso, que seguramente practique el cristianismo, si hubiera nacido en Omán, estaría practicando el islám.
Las únicas personas que son acordes con sus propias decisiones, nazcan donde nazcan, son los laicos.
#17:
#16 Fue quien mató al famoso Thomas Sankara que reformó el país. Le echó con ayuda de Francia, después de traicionarle. De hecho, es el caso canónico de dictador africano que sirve los intereses franceses. Colaboró en las matanzas de Sierra Leona en los 90, un monstruo auténtico.
Diría que ya no estaba en el poder ahora, eso sí.
Diría que ya no estaba en el poder ahora, eso sí.
Comentarios
¿Cómo pueden pedir a profesores no formados para dar cursos de árabe o enseñar el Corán que lo hagan? No tenemos claro qué buscan los yihadistas, se nos escapa su motivación.
La única motivación que ha tenido siempre el adoctrinamiento religioso: anular el sentido crítico e infundir miedo.
pero aquí hay mucha gente que no comprende el Islam, gente que se dice musulmán o cristiano y no han leído nunca el Corán o la Biblia
En realidad eso es irrelevante, no hay dos creyentes con las mismas ideas. Una gran mayoría de cristianos y musulmanes tienen ideas muy semejantes sobre su religión y completamente opuestas a las que pueden tener los teólogos de sus respectivas religiones. Lo importante es que se consideren "cristianos" o "musulmanes", la religión es una herramienta política.
#1 Es más, añadiría que las personas religiosas dependen de su lugar físico (geopolítico) de nacimiento, y no de su decisión propía, para practicar una religión en concreto, es decir, no son las personas las que eligen la religión, son las religiones las que eligen a las personas.
Por ejemplo, cualquier español religioso, que seguramente practique el cristianismo, si hubiera nacido en Omán, estaría practicando el islám.
Las únicas personas que son acordes con sus propias decisiones, nazcan donde nazcan, son los laicos.
#10 Totalmente de acuerdo. El sentido crítico se educa, pero también es espoleado por lo que los sicólogos llaman la "apertura a la experiencia", que tiene un componente innato.
La fe es una reacción de indefensión aprendida ante el miedo infundido por el adoctrinamiento religioso. Pero nuestro cerebro es experto en elucubrar causas que justifiquen nuestras acciones y cualquier creyente tiene una coartada fantástica para explicar por qué cree a ciegas el conjunto de historias inverosímiles que le dijeron que debía creer y no cualquier otro.
#16 Fue quien mató al famoso Thomas Sankara que reformó el país. Le echó con ayuda de Francia, después de traicionarle. De hecho, es el caso canónico de dictador africano que sirve los intereses franceses. Colaboró en las matanzas de Sierra Leona en los 90, un monstruo auténtico.
Diría que ya no estaba en el poder ahora, eso sí.
#17 Creo que conviene recordar en este punto quién era Thomas Sankara, y por qué Francia no tardó en liquidarlo:
Un fulano que pretendía modernizar y desarrollar su país. Igual que le gobierno de Karmal en Afganistán. Occidente se los cargó por no plegarse a sus intereses, y ahora son dos avisperos en los que manda el más sanguinario. Y los yihadistas están encantados, es su medio natural.
Que Campoare gobernaba y pactaba con los yihadistas despues del asesinato de Tomas Sankara por rojo, asesinato organizado por los servicios secretos franceses, no lo cuentan. Francia lo mantuvo en el poder muchos años y le dejo hacer lo que le dio la gana, ahora a ver quien arregla el desaguisado que ha dejado ahi montado
Este tipo de noticias ilustra algo que muchos suelen olvidar. Que el 99% de las victimas de los yihadistas no son europeos en Europa, sino árabes y africanos en sus paises de origen. Pero claro, eso desmonta el discurso xenófobo de meter a todos los árabes/africanos/musulmanes en el mismo saco y a algunos no les interesa.
#26 A mí no me interesa vivir en una ciudad en la que parezca que a ratos estoy en África o en Bagdad. La gente de Londres, Birmingham, Luton, París, etc saben qué es eso. Nosotros dentro de poco lo sabremos. Sentirte extranjero en tu país y en tu ciudad. Y que de repente las costumbres de quien tengas alrededor sean medievales.
#27 Hazte así en el hombro que se te ha quedado un poco de racismo
#28 Yo con las razas no tengo problemas. Sí con las culturas intransigentes y tradiciones medievales. Pero vamos, si para no ser racista como tú me tiene que parece bien la ablación femenina o el burka... pues me lo tomo como un piropo.
Por cierto, mira mi avatar. Es el de un tipo negro. ¿Por qué presupones que soy blanco? Racista tú.
#27 lo que tú dices no rebate lo que dice #26
Quiero decir, que hacen eso, que dice #26, porque lo que quieren los radicales es que no se integren en nuestra sociedad los musulmanes, por concretar, que no son radicales. Y la no integración es lo que tú ves en esas ciudades.
La izquierda, en lugar de pedir que se acoja a emigrantes traficados por mafias, debería exigir que se mejoraran las condiciones de vida en esos países. Y si hay que enviar militares, pues también.
Me parece de un cinismo acojonante que se insista más en acoger emigrantes que en pedir que mejoren las condiciones de vida en sus países.
Cito a la izquierda porque habla más de acoger que de mejorar condiciones de vida y también porque se supone que la izquierda antepone las personas.
#18 En caso de que decidiesemos que debemos pagar los costes de la gente que viene, seria mas barato pagar en origen. Además los que vienen no son los mas pobres que no tiene dinero para venir
Supongo que el problema es intervenir en otro pais y como otro pais occidental tenga interes en que siga igual le ayudara a seguri igual.
Yo creo que se podria ser mas eficaz "arreglando el mundo".
#23 Imagino que se puede ser más eficaz arreglando el mundo. Pero desconozco la fórmula, seguro que hay gente que conoce lo que pasa en esos países y puede hacer propuestas muy interesantes.
De lo que sí que estoy seguro, es que centrarse en acoger emigrantes no soluciona nada. Si hay gente que paga un pastón y arriesga su vida para salir de un país, hay que ver porqué razón sale y corregirla.
Los emigrantes son una consecuencia de una situación en sus países de origen.
los ataques en Burkina Faso han sido reivindicados por [...] Ansar Dine.
Pues sí que cena fuerte Jose Mari.
#9 Dinar es la comida a mediodía. (El almuerzo)
#12 Lo dice por "dinner"
#12 En catalán, pero el inglés dinner/to dine y el francés diner hacen referencia a la cena. Y curiosamente todas provienen del mismo término latino que el español desayunar y que el inglés calcó en breakfast
Vaya mezcla de corrupción de gobiernos tiránicos apoyados por occidente a cambio de recursos naturales, desesperación, extremismo, pobreza...
#2 La noticia habla de que haya hace poco Burkina Faso no había sufrido ataques yihadistas porque el presidente anterior tenía acuerdos con los terroristas.
#2 "gobiernos tiránicos apoyados por occidente "
Ósea que el gobierno que envía maestros y médicos es tiránico. A ti los yihadistas te deben parecer unos santos de la mano de dios.
A diferencia de sus países vecinos, Mali y Níger, con los que comparte frontera, Burkina Faso nunca había sufrido en el pasado ataques yihadistas. La explicación se encuentra en un cambio político. Burkina Faso ha estado gobernada durante 27 años por Blaise Compaoré, quien llegó al poder a través de un golpe de estado. Su Gobierno tenía un pacto de no injerencia con los grupos yihadistas y era, además, quien mediaba con ellos en la liberación de los rehenes occidentales. A cambio, Compaoré hacía la vista gorda.
#3 Ni se la ha leído. El viene aquí a soltar su ideología y ya esta.
#4 A soltar su idea o a desviar la atención, quien sabe?
#3 #4 #5 #13 Y acaso es incompatible que occidente ayude a luchar contra el terrorismo y ayude de otras maneras a esos países y que a la vez mantenga a sus gobiernos?? Si Compaore llevaba casi 30 años, por que será?? En que mundo vivís??
#14 Desconozco por completo la historia de ese pais, tienes datos que sustenten esas afirmaciones o es mera autoculpabilidad occidental?
#14 Desde luego no vivimos en el tuyo que tu ideología solo te deja pensar en una dirección.
#16 Ya te lo digo Rusia, China y cualquiera que este contra occidente bueno y occidente malo. Solo hay que ver sus comentarios.
Eso si lo dice desde su casa con conexión a internet y todas las comodidades.
#16 Te voy a dar una pista. Tiene cuenta de Diciembre de 2020. Lleva de mote el de un espía soviético nombrado heroe de la URSS.
Es un clon de @stajanov
cc #3 y #5
#2 La culpa es siempre de Occidente
#2 Les hemos fallado como occidente
Entrar en la yihad y pedir ser el liberado sindical.
Me recuerda a no se que dictadura cercana.
Vaya mierda eso del pin parental.
Pronto en sus mejores ciudades europeas. Y todo con el beneplácito de un buen puñado de meneantes que todos nos conocemos bien.
#19 ¿Quienes son esos meneantes?
Adelante, di nombres.
el corán es un cáncer terminal
Les habrán fallado como sociedad.
Que sorpresa, basicamente es lo que se esta haciendo en Europa en menor medida pero es lo mismo:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54600937
https://elpais.com/internacional/2020-11-12/cinco-anos-del-bataclan-la-amenaza-persistente.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_contra_Charlie_Hebdo
https://www.publico.es/internacional/escuela-inglesa-suspende-profesor-mostro-imagen-mahoma.html