Hace 2 años | Por VotaAotros a elmundo.es
Publicado hace 2 años por VotaAotros a elmundo.es

Aquel 10 de octubre de 2019 era jueves y Sergio, de 7 años, estaba tumbado en la cama donde, hasta no hacía mucho, dormían sus padres. La relación se había roto y los dos progenitores luchaban en los tribunales por la custodia del menor, pero Sergio descansaba en el dormitorio donde ya solo dormía su madre "confiado y desprevenido". Y, sobre todo, completamente ajeno al plan que su progenitora había concebido.

Comentarios

tiopio

#2 Tienen que ser coherentes. Como los que critican a los nazis de Ucrania, pero alaban a los de Putin.

blanjayo

#2 El Mundo es para votar negativo todo el tiempo.
La noticia: Condenada por matar a su hijo.
Pero no, El Mundo tiene que poner su opinión antes en el titular.
¿Eso es periodismo?

blanjayo

#9 Esto no es una no noticia, es una manipulación por parte de un periódico considerado serio.
La noticia existe pero está manipulada.

VotaAotros

#11 Eso de manipulación... Lo llamo "no noticia" porque tiene más de opinión que de información. Pero como casi todas las que publican otros medios como Público, por poner un ejemplo.

El problema que tienes es que la opinión que insertan no te gusta, nada más. Pero así es el "periodismo" de hoy en día.

blanjayo

#13 En la noticia que pone #2, no manipulan

El_Repartidor

#11 puedes indicar la manipulación?

El ponente de la sentencia, el magistrado Julián Sánchez, ve en el caso "los rasgos que son calificados como de violencia vicaria" porque, tras descartar el argumento de la defensa de que la parricida actuó movida por un trastorno psíquico, señala que de los testimonios y de los informes periciales se deduce todo lo contrario.

De hecho, cuenta que en los días previos al crimen, el estado de Ana María "era de tristeza, apatía y deseo de volver con el ex compañero" y añade que "la frustración, la rabia y la impotencia" iban creciendo no sólo contra su ex pareja, sino también contra su hijo.

El recurso a los brotes psicótico ya fue una de las líneas centrales de la estrategia de la defensa en el juicio y la propia Ana María atribuyó a esos trastornos algunos episodios anteriores con el padre del menor, como el envío de 185 mensajes de WhatsApp en un solo día o la denuncia que en 2017 interpuso contra él por malos tratos y de la que S.F.L. salió absuelto.

Con estos argumentos, el Supremo ratifica en todos sus extremos la resolución que dictó en 2021 la Audiencia Provincial de Almería y que, además de asesinato -con el agravante de parentesco y la atenuante de que confesó los hechos-, incluyó un delito de lesiones psíquicas contra el ex marido y progenitor del fallecido por el que sumó a la prisión permanente tres años de cárcel.

blanjayo

#14 La manipulación:
Cuando la violencia vicaría la ejerce el fontanero.

El_Repartidor

#17 Pues leete la noticia:

El relato de los hechos y también la motivación vienen recogidos en la sentencia por la que el Tribunal Supremo acaba de ratificar la condena a la madre y en la que el Alto Tribunal hace mención expresa a la "violencia vicaria", una expresión habitualmente usada en la violencia de género para referirse a la violencia que el hombre ejerce contra la mujer maltratada a través de los hijos en común.

Es más , son nuestros políticos los que utilizan el término "violencia vicaría" para referirse a la violencia de un hombre a su familia. De hecho , lo quieren dejar por escrito por ley.

https://www.google.com/amp/s/amp.europapress.es/sociedad/noticia-psoe-podemos-quieren-ley-violencia-genero-incluya-termino-violencia-vicaria-20211231174215.html

conocida como Ley 'solo sí es sí'-- que se tramita en el Congreso, a través de una enmienda parcial conjunta.

En concreto, proponen una nueva disposición final que modifica varios artículos de la Ley Integral contra la Violencia de Género, e introduce en tres de ellos el término 'violencia vicaria', por ejemplo para garantizar que, dentro de la asistencia social, haya profesionales de la psicología infantil para la atención a hijos de víctimas de violencia de género, "incluida la violencia vicaria".

El concepto de dañar a una mujer a través de la violencia contra sus seres queridos y especialmente sus hijos, ya aparecía recogido en la ley contra la violencia de género pero no se utilizaba el término 'violencia vicaria'.


https://www.google.com/search?q=bviolencia+vicaria+montero&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sxsrf=APq-WBsPGnUxb-bYD0wauM99N3gRB4LTUQ%3A1649145401761&ei=OfZLYsaQLrKdlwTPiIjICg&oq=bviolencia+vicaria+montero&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAMyBggAEBYQHjIHCCEQChCgATIHCCEQChCgAToHCAAQRxCwAzoHCCMQsAIQJzoKCAAQsQMQgwEQDToECAAQDToICAAQCBANEB5KBAhBGABQ-QhYkDBgyDJoBXABeACAAcIBiAHgEJIBBDUuMTKYAQCgAQHIAQjAAQE&sclient=mobile-gws-wiz-serp

blanjayo

#21 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Violencia_vicaria
Aquí en ningun caso se dice que esto sea exclusivo de los hombres, pero el Mundo si que lo tiene que decir.
Periodismo en estado mierder.

VotaAotros

#25 Ah, bueno, que si en la Wikipedia no lo pone...

El caso es que están metiendo en todos los medios de comunicación y todas las intervenciones del gobierno, que la "violencia vicaria", un concepto inventado y sin ninguna base científica, es únicamente la ejercida por los hombres y no al contrario.

Si te parece mal un artículo, que muestra que la violencia también ocurre al revés, apaga y vámonos...

blanjayo

#27 ¿Dime en que noticias de los medios y en qué intervenciones del gobierno dice eso?

VotaAotros

#28 Esta mañana, por ejemplo, en el programa de Angels Barceló en Hoy por Hoy de la SER.

En esta de Eldiario.es: https://www.eldiario.es/sociedad/dar-duele-violencia-vicaria-agresores-machistas-redoblar-dano-padre_1_7933871.html
En este artículo de Público: https://www.publico.es/sociedad/violencia-machista-violencia-vicaria-maltrato-cruel-mujeres.html

Y así, en todos los medios de comunicación. Te podría poner miles de ejemplos.
Es un discurso que se hace en consonancia de la ideología del feminismo hegemónico y radical que hay hoy en día, donde los hombres son los violentos "por naturaleza" y las mujeres las víctimas que necesitan ingentes cantidades de dinero del estado para "protegerlas". Aunque esas ingentes cantidades de dinero del estado, no se dediquen precisamente en protegerlas.

Se cambian leyes y se automatizan, no para proteger a las víctimas, sino para abaratar los costes y acelerar de una justicia, que es lenta y cara para el legislador.

blanjayo

#31 En esas noticias pone que los machistas utilizan la violencia vicaría como maltrato a la mujer, no que sea algo exclusivo de los hombres.

VotaAotros

#34 En esas noticias hablan exclusivamente de que la violencia vicaria es para hacer daño a la mujer utilizando a los hijos. Y muyyyyyyy de pasada, hablan de "exparejas" cuando es a la inversa, evitando así decir que es la mujer hace daño al hombre utilizando a los hijos.

Luego hablas de manipulación. Pero más obvia que esta... y parece que esta no la quieres ver. O es que ya te han manipulado y no lo sabes...

El_Repartidor

#25 pero te has leído la definición del enlace que pones?

La violencia vicaria se ha definido como un tipo de violencia ejercida por un progenitor maltratador como instrumento para causar daño a una madre utilizando a sus hijos e incluso a los descendientes en común, pudiendo llegar en casos extremos a terminar con la vida de estos.[1][8][9][10] Normalmente se ejerce sobre menores de edad,[11] pero también puede llevarse a cabo sobre cualquier otro bien o sujeto que sea apreciado por la mujer maltratada.[12

En entrevista a LATFEM Vaccaro expresó que «en la violencia vicaria estamos hoy como estábamos en los comienzos de la violencia de género». Siendo «cuando la mujer plantea la separación, cuando se produce el divorcio y, especialmente, cuando la mujer forma una nueva pareja», cuando la mujer estaría más expuesta a este tipo de violencia.[17]

X

#25 De tu enlace:
La violencia vicaria se ha definido como un tipo de violencia ejercida por un progenitor maltratador como instrumento para causar daño a una madre utilizando a sus hijos e incluso a los descendientes en común
Violencia vicaria es solo si se utiliza para hacer daño a la madre del otro progenitor, eso si, no dice si el otro progenitor se identifica como varón o como un helicóptero apache, que aquí el lenguaje inclusivo no se aplica.

D

#9 Evaluar cada caso sin generalizar...ese peligroso anatema lógico y tal ...

VotaAotros

#18 Eso es lo que hace precisamente la LIVG y el concepto de "violencia vicaria". Has dado en el clavo.

D

#19 Eso es lo que has hecho tu y el amigo del mundo, pero estas tan metido en lo tuyo -quedando en evidencia- que no te das cuenta que se aplica a los dos...
Bien te has retratado al sentirte aludido , gracias

VotaAotros

#20 No me he sentido aludido, me has respondido a mí y yo te he respondido a tí. Igual no entiendes la diferencia entre una cosa y otra, lo lamento si es así..

Pero sigo creyendo que has dado en el clavo.

Evaluar cada caso generalizando es precisamente lo que hace la LIVG y el concepto de "violencia vicaria", una ley ideológica que da por hecho que cualquier tipo de violencia contra una mujer es "por ser mujer" de manera automática, sin analizar cada caso concreto previamente y un concepto ideológico que quiere hacer parecer a las mujeres siempre víctimas y a los hombres siempre verdugos por defecto, sin que exista la posibilidad de lo contrario.

Enhorabuena por el acierto en tu comentario. Lo has vuelto a hacer.

D

#23 #22 Otro ...
Generalizar sobre los medios (Mundo Y Publico) y venir a pedir a los demás lo que vosotros estáis haciendo cada uno con lo vuestro, o venir como el ultimo a sacar cosas... ¿si tanto te molesta la generalización vacía sin examinar el caso lo que supuestamente hacen con la vicaria porque empiezas por no usarlo precisamente como argumento? Ahhh, ya, que habéis venido cada cual a soltar vuestro libro... lol lol X D
Retrado, si...seguro, y de nada ; )
Aire, a seguir quejandos muuu fuerte haciendo con otros el mismo argumentario de que os quejais... lol lol lol lol

D

#35 Leyéndote me da la sensación que os ha picado que os saque los colores sobre la pobre argumentación usada. Yo como ves, invito a confirmar por lo que he escrito a quien nos lea, yo no he entrado en el tema solo he hablado de lo absurdo y patético de usar como argumento justo de lo mismo que se quejan( generalizar con un medio, para hacer lo mismo con el que no es de mi cuerda lol lol) , así que difícil por lo que he escrito me puede molestar, con lo que has demostrado que viene a base de cuentas a contar aquí tu libro.. lol lol lol
Así que los únicos único que habéis quedado en evidencia es quien vienes a soltar tu libro, eres tu... repitamos como quedáis en evidencia lo puesto en #29 para que se vea de que hablo:
---
Otro ...
Generalizar sobre los medios (Mundo Y Publico) y venir a pedir a los demás lo que vosotros estáis haciendo cada uno con lo vuestro, o venir como el ultimo a sacar cosas... ¿si tanto te molesta la generalización vacía sin examinar el caso lo que supuestamente hacen con la vicaria porque empiezas por no usarlo precisamente como argumento? Ahhh, ya, que habéis venido cada cual a soltar vuestro libro... lol lol lol
Retrado, si...seguro, y de nada ; )
Aire, a seguir quejandoos muuu fuerte haciendo con otros el mismo argumentario de que os quejáis .. lol lol lol lol

Wir0s

#29 ¿Huida hacia delante? Pq te acaban de dar un zasca de narices pero sales con otra cosa... roll

D

#41 A vosotros si que os han dado el zasca, colorado multicuentas: repitamos BOCAS que yo no he comentado sobre el tema y sois vosotros , pardelas, los que usáis un argumento falso para aplicarlo seguidamente en lo que no os gusta... y luego, lo que tiene no leer, majete, que voy y me rio en tu cara lol lol lol lolVenga, pardelas, vuelve con otra cuenta a por otra lol lol lol
Viene con la cuenta del pleistoceno que tiene para eso, y es tan poco listo que se piensa que nos e le ve a la legua lol lol
---
Otro ...
Generalizar sobre los medios (Mundo Y Publico) y venir a pedir a los demás lo que vosotros estáis haciendo cada uno con lo vuestro, o venir como el ultimo a sacar cosas... ¿si tanto te molesta la generalización vacía sin examinar el caso lo que supuestamente hacen con la vicaria porque empiezas por no usarlo precisamente como argumento? Ahhh, ya, que habéis venido cada cual a soltar vuestro libro... lol lol lol
Retrado, si...seguro, y de nada ; )
Aire, a seguir quejandoos muuu fuerte haciendo con otros el mismo argumentario de que os quejáis .. lol lol lol lol

KoLoRo

#20 Se aplica a los dos? Seguro?

La violencia vicaria es aquella que tiene como objetivo dañar a la mujer a través de sus seres queridos y especialmente de sus hijas e hijos.
https://www.ucm.es/otri/noticias-violencia-vicaria-ucm

La violencia vicaria (a veces denominada violencia por sustitución)1 es un neologismo aplicado en el ámbito de la violencia de género que denomina a una forma de violencia por interpósita persona por la que un progenitor ataca a una hija o un hijo con el objetivo de causar dolor a la madre
https://es.wikipedia.org/wiki/Violencia_vicaria

Quedar en evidencia dice lol Tienes más referencias en Google, supongo que sabrás buscarlas

D

#20 Leyendote me da la sensación de que te molesta más que se refleje que una mujer es capaz de cometer este tipo de actos que acto en si..
Si unos llaman violencia vicaria a la ejercida por un progenitor contra su hijo para hacer daño al otro progenitor, por qué está mal decirlo en una noticia, y mas cuando normalmente las noticias son que el padre es el asesino..
Es como si a un blanco le dan un paliza un grupo de negros al grito de blanco de mierda, no crees que eso saldría reflejado en la noticia.
Y #19 tiene razón, la LIVG generaliza, de hecho es lo que pone en la ley, es una ley donde en su articulado ya te dicen quien es el malo y el motivo, sin dar lugar a dudas, o sea, generaliza.

D

#8 poca oposición se encuentra por desgracia. Cosas tan obvias como que la violencia no tiene género o la injusticia de la LIVG son reconocidas por prácticamente todo el mundo en petit comité, pero negadas sistemáticamente en público.
Me da pena que solo sea vox quien haga frente al rodillo feminazi

ChataPereda

#12 Estoy de acuerdo en el análisis que haces de la manipulación política.

La caricatura, la desfiguración que se está haciendo de los distintos feminismos, agrupándolos en la estrategia propagandística del enemigo único me parece de primero de manipulación populista..

La pseudodiscusión técnica sobre el SAP y la violencia vicaria, sobre la constitucionalidad de la LIVG, sobre la constitucionalidad de la discriminación positiva, sobre la definición de la igualdad dentro del Estado Social, Democrático y de Derecho no tiene como fin enriquecer el dialogo. Antes al contrario creo que es desinformar desde posturas viscerales.
Los medios y los partidos políticos...

D

#32 Vox no tendría cabida en el discurso si no fuera por el comportamiento del feminismo y del gobierno con este tema.
Es más, nadie se opondría como se opone la gente ahora a una ley de viogen que respetase la presunción de inocencia, o leyes como la de violencia vicaria que no estuvieran tan sumamente sesgadas y manipuladas con el único interes feminista de sacar tajada.
Lo que vox ha conseguido es en buena parte gracias al feminismo, pero a día de hoy no veras a nadie vinculado con el feminismo mostrar de manera publica un rechazo a todo esto. Es más lo único que ves es que alimentan a vox constantemente.
Por mi parte, si el feminismo quiere a vox, a vox tendrá. Lloraremos todos, sí, pero de perdidos al río.
CC #12

D

El pasado 2021, 17 menores de edad fueron asesinados por alguno de sus progenitores, la estadistica real solo cuenta 7.
https://www.rtve.es/noticias/20220113/balance-violencia-genero-2021-vicaria-016/2255240.shtml

D

#6 y luego lloran cuando se encuentrna oposicion a ese feminismo tan rancio.
Lo que me voy a divertir tras las proximas elecciones, yo me conformo con ver a Olona despidiendo a todas esas mocosas de ministerio supremacista de desigualdad.

tiopio

Era una pobre trastornada.

M

Es que no hace falta irse muy lejos. Esto es de finales de febrero.

El padre de Desiree, asesinada por su madre el pasado febrero, a las puertas del juzgado con 4 personas.
https://www.elprogreso.es/media/elprogreso/images/2022/02/14/2022021414574249930.jpg

Ayer, en el crimen de Sueca, con manifestación incluída: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2022/04/04/padre-mato-hijo-valencia-pudo-visitar-fallo-coordinacion-juzgados/00031649100876536834851.htm

D

Pareciese que intentan justificar algo...

VotaAotros

#16 No intentan justificar absolutamente nada, intentan contrarrestar la propaganda activa que hay con el término de "violencia vicaria" y por el cual pretenden legislar, haciendo ver que la violencia ocurre en un solo sentido como ya hicieron con la LIVG.

Si Orwell levantara la cabeza, la volvería a meter debajo tierra de nuevo, diciendo "tenía razón".

D

#26 Me dices para contrarrestar y no se te cae la cara al suelo de vergüenza? Rebajemos un poco ese odio que te han metido dentro...

VotaAotros

#38 al que no se le cae la cara al suelo de vergüenza es a tí, justificando toda esa propaganda misándrica.

KoLoRo

A mi que me cuentas? Yo solo te he dicho que la Violencia Vicaria, según su definición es la que ejerce el hombre.

Historias a otro