Hace 7 años | Por detawah a ccma.cat
Publicado hace 7 años por detawah a ccma.cat

Jaime Miguel es de los pocos analistas políticos que previó el triunfo claro del PP y que Unidos Podemos no haría el " sorpasso " al PSOE. Con él hacemos un repaso detalle y profundo de las causas sociológicas y políticas de los resultados del 26 -J. [Catalán pero explicación en castellano]

Comentarios

yoma

#2 Como dice el refrán "en el país de los ciegos, el tuerto es el rey."

cc #3

D

#2 Pero tiene millones de parados, encendió el polvorín catalán, ruina económica, déficit descontrolado y oculto, incitar al odio, insultar al que no le reía las gracias... ¿sigo? lol

t

#23 Fomentar la burbuja de la construcción como el que más (¿nadie recuerda el Plan E para re-hacer aceras?), dar licencias de TV a la medida, promover y acoger con los brazos abiertos las puertas giratorias, montar el burbujón solar...

Que fuera majete no quiere decir que fuera bueno. Si estamos como estamos es "gracias" a la gestión tanto suya como de Aznar.

JackNorte

#1 ES que la competencia presidencial esta muy baja, aparte es como todo tampoco se puede elogiar a otros ya que habria que evaluar su etapa historica, zapatero es lo entre lo malo lo mejor y cercano en el tiempo.

frg

#1 Veo que no has puesto "de la democracia" tras "presidente", porque la pregunta no es cual es el monos malo, sino "¿qué democracia?". wall

D

#1 El menos mojón, y gracias a sus políticas mira como estamos.

D

#1 El lenguaje no se reduce a los fríos operadores lógicos, tiene un contexto. Te pongas como te pongas, "mejor" tiene connotaciones positivas; de lo contrario, dices "menos malo".

s

#1 El mejor en el sentido de menos malo... Pero fue malo en muchas cosas (Ley sinde dando poder judicial al ejecutivo -germen del inicio del 11M- Control del judicial -wikileaks caso Couso etc. Germen etc- dejar hacer la economóa del PP en autonomías hasta que reventaran y cargaran sobre el PSOE porque hacía la vista gorda CON TODOS hasta que petó por la crisis internacional, unir las cajas, ayudar amiguetes, dejar a MAFO ser ciego con la banca española mientras decía que teníamos el mejor sistema económico del mundo con controles independientes inexistentes en la práctica, etc) pero en lo civil: ley de matrimonios homosexuales, derechos diversos como ley de independencia y muchos otros derechos, independencia de la radio televisión pública pero sostenida con un hilo que se cargó el PP con la excusa que era imposible renovar la dirección porque no podían meter quien quería, etc

Hubo bastante libertad de expresión y demás que el PP se cargó cuando llegó... Y el resto en lo económico etc lo ahondó y colaboraron

dphi0pn

Es que solo hemos tenido 5 presidentes. 1 duró poco, dos pasaron a la historia por los GAL y otro por llevarnos a una guerra que no nos correspondía.

Solo quedan Zapatero y el delincuente.

D

La primera legislatura de Zapatero, bajo mi punto de vista, fue de enmarcar. Lo que vino después un desastre.

Kantinero

#13 En aquel contexto de orgía constructora en que un mal albañil trincaba 3000€/mes, si pincha la burbuja lo linchan entre la derecha y los suyos propios.

t

#15 Pero ahora sería una especie de santo en vida, tipo Anguita pero cobrando mucha más pasta en conferencias, y con cargos internacionales como poco.

D

#4 ¿De enmarcar lo que? Otro inútil que no hizo nada para evitar burbujas, corrupciones, control de los bancos,...

L

Muy interesante la entrevista.

Estoy de acuerdo con algunas cosas que dice el entrevistado.

A mi también me chirriaba un poco cuando Pablo Iglesias 'tendía la mano al PSOE'. En mi opinión, el PSOE hace tiempo que no tiene remedio. Ni son socialistas ni son obreros.

a

La gente que dice esas cosas de Zapatero o de Maduro y olvidan que hundieron el país en la ruina, parecen ignorar que cubrir de alagos al que no lo merece, es una pésima estrategia política.

Noeschachi

#17 Quien dice que Maduro haya sido el mejor presidente? España no tiene nada que envidiar al nivel en Venezuela, pero aun así entre la mierda no diria que Maduro fuera el mejor.
Ese país ha disfrutado de buenos figuras, madre mia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presidentes_de_Venezuela

t

#17 Tampoco es que Zapatero hundiera el país, simplemente tuvo la mala suerte de que le tocase estar en la butaca cuando llegó el tsunami.

Pero es cierto que tampoco movió un dedo para mejorar la situación (más bien al contrario, como por ejemplo dilapidando dinero público en el famoso Plan E de "vamos a levantar las aceras porque sí" para retrasar lo inevitable). Pero vamos, lo mismo que hubiera hecho Aznar o cualquier otro de PP/PSOE, cuyas prioridades siempre han sido contentar a sus amiguetes para trincar una buena puerta giratoria en alguna multinacional.

a

#27 triturador, deberías cambiar tu alias por memoriadepez. Zapatero en 2007 vendió la mitad de reserva de oro a precio de saldo antes de que subiera dilapidando en esa operación desaconsejada por todos sus técnicos la friolera de 1.500 millones de euros. También despilfarró un dineral en memeces absurdas para comprar simpatías. 2500 euros por cada nuevo bebe sin importar si necesitaban el dinero o no. 12.000 millones euros en obras innecesarias para camuflar las cifras de paro que podían costarle las elecciones. Regalo muchos miles de millones de euros a otros paises. Regaló a manos llenas miles de euros a colecctivos con los que simpatizaba como si le sobrara el dinero. Negó la existencia de la crisis hasta la saciedad y convirtió un superhabit en una deuda brutal.

Es cierto que existía burbujazo inmobiliario, creado además por la ley del suelo de Aznar, pero Zapatero fue un irresponsable que se rodeo de majaderos incompetentes para que no le hicieran sombra y para que no le criticaran sus ocurrencias suicidas.

No se puede infravalorar el peligro de un líder incompetente, arrogante y sobrado de valor.

t

#30 ¿Y qué he dicho yo? Por supuesto que hizo barbaridades, como el Plan E o tantas otras cosas. Pero tampoco nos engañemos, si hubiese gobernado cualquier otro también hubiéramos tenido una crisis del copón. El colapso total de la construcción estaba más que garantizado por lo que se había hecho anteriormente.

a

#32 Teníamos un superhabit muy considerable. Bastaba haber empezado a tomar alguna medida a tiempo en lugar de dedicar todo su tiempo a empeorar el gravísimo problema que se nos venía encima.

Desde el 25 de abril de 2007 en que Pedro Solbes, dijo: «No veo para nada afectado al sector de la construcción específicamente. Sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que le permite ajustarse a una realidad». Hasta el 22 de Julio de 2010 en que José Luis Rodríguez Zapatero dijo: «Estamos mucho mejor de lo que parece». Las hemerotecas recogen hasta 50 veces en que negaron la crisis con una irresponsabilidad que alcanzó niveles surrealistas


Las tienes aquí ordenaditas con las frases correspondientes: http://www.abc.es/20101128/economia/veces-gobierno-nego-crisis-201011261629.html

Eso son más de tres años con un gobernante negando un problema despilfarrando un superhabit que podría haber ayudado a paliar el gran problema que se nos venía encima en lugar de dedicarse a empeorarlo.

Podemos condenar a Rajoy por su falta de escrúpulos y su indecencia al consentir unos niveles de corrupción inimaginables, pero disculpar la incompetencia de un Zapatero, es ignorar que su estupidez causó un daño económico incomparablemente mayor que toda la corrupción de todo el bipartito junta.

No suelo hacer caso de lo que dice un mentiroso compulsivo como Rajoy, pero cuando habla de le herencia recibida tiene razón, ellos se subieron a un carro sin frenos que iba cuesta abajo a una velocidad de vértigo.

Yo vengo votando a Ciudadanos. No me gustan algunas cosas, pero lo que no voy a hacer jamás es votar ni al PP ni al PSOE ni a Podemos.

t

#33 Está claro que Zapatero no lo vio venir, y tampoco supo reaccionar. Pero el batacazo hubiera venido igual, de la misma forma que se la pegó igual toda Europa. Grecia o Italia no tenían a Zapatero, y acabaron bien jodidos también.

Aznar tuvo la suerte de que le pilló el tema en la cresta de la ola, pero vamos, que tampoco lo gestionó mucho mejor. Se dedicó a beneficiar empresas amigas y construir aeropuertos y AVEs absurdos. Lo que dices tú, ni PP ni PSOE valen para nada. Sobre Podemos o Ciudadanos... ya veremos.

a

#34 Se pasó tres puñeteros años sin verlo venir, y por tus respuestas se adivina que tú mismo habrías sido tan buen presidente como lo fue él.

t

#35 No estoy defendiendo a Zapatero, ni mucho menos. Fue un presidente nefasto.

Pero esa actitud de que la crisis fue responsabilidad íntegra de Zapatero, y que si hubiera habido otro no hubiera pasado nada y seguiríamos todos en la obra, cobrando 3.000 eur/mes y conduciendo BMWs, no tiene ningún sentido.

a

#36 No tienen ningún sentido, pero eso lo has dicho tú no yo. Mariano ha hecho recaer el peso de la recuperación sobre las clases más desfavorecida, ha aumentado el diferencial de riqueza. La recuperación actual se ha limitado al maquillaje de los peores síntomas. Considero que la receta de Podemos tampoco es la buena, porque se va al otro extremo. Para que la economía funcione las condiciones han de favorecer en su justa medida a empleados y a empleadores. Aquí no hay medida posible. Estamos instalados en una puta lucha de clases que solo mira al pasado y que radicaliza todas las políticas tanto las de derechas como las de izquierdas y las convierte en propaganda que es lo único que parece interesar ahora.

ikipol

¿El "politólogo" éste me podría decir entonces cuál fue el mejor, por favor? ¿O no entiende que está comparando?

detawah

#6 Si vieses el puto video antes de votar negativo a lo mejor lo sabías

eddard

El 15-M no surge sólo por Zapatero, Zapatero vino a cambiar la política y se quedó en un espejismo, por eso explotó el cabreo, pero eso no quita para que haya sido el mejor... te lo dice uno que estuvo en la manifestación que dió origen al 15-M, manifestación de #nolesvotes por ciervo.

c

#11 Lo de "#nolesvotes por ciervo." te ha quedado muy bien. Aunque yo soy mas de "#nolesvotes por cabrones" lol

t

#11 Zapatero, como buen presidente del PSOE, no es que no cambiase lo suficiente, sino que hizo lo que pudo para no cambiar lo que siempre hacen PP/PSOE: puertas giratorias con las multinacionales de turno, compadreo para sus amiguetes, y sacar tajada todo lo que se pueda a corto plazo sin pensar en qué pasará después.

k

Interesante análisis!

millanin

No sería tan buen presidente cuando precisamente el 15M surge bajo el mandato de Zapatero.

Noeschachi

#18 Que sea una mierda de presidente no implica que no sea el mejor. Así esta el nivel.

Pescait0

Ni puta idea tenéis; el mejor presidente fue Franco. Para algo ganó las elecciones durante 40 años