Hace 6 años | Por nkdk a huffingtonpost.com.mx
Publicado hace 6 años por nkdk a huffingtonpost.com.mx

Tenía como seis años y mi madre nos llevó a mi hermana y a mí a regalarles juguetes a un niño y una niña que vendían chicles en el camellón de Barranca del Muerto. En mi memoria los dos se alejan corriendo, felices, el niño abrazando una muñeca. Se lo comenté extrañada a mi madre, que me explicó que a los niños también podían gustarles las muñecas. ¡Claro! Yo misma prefería jugar futbol que a la comidita. Es cierto que no tenía nada de raro. Pero eran los setenta. En 2017 lo progresista sería declararnos "transgénero" a ese niño y a mí,

Comentarios

T

#15 Ya sé lo que significa. Pero es pedante usarlo. No lo digo por ti. Además, si es "social", es evidente que es una construcción teórica, debería usarse solo "constructo" y no "constructo social". O bien, sin pedantería, "construcción social". Pero mola más y queda posmoderno.

C

#20 No es pedantería, es el término usado en psicología social.

anor

Me resulta llamativo que por una parte se defienda el derecho a ser diferente en el ambito de la sexualidad y por otro lado vivamos en una sociedad que presiona enormemente para que nos ajustemos a ciertos moldes.

D

#12 El género está determinado neuropsicológicamente? Asumo que con eso quieres decir que es absolutamente interno única y exclusivamente y que el entorno no tiene nada que ver.

Lo peor es que dices "está descartada en base a la evidencia" y resulta que todavía no la muestras.

C

#17 Yo no he hablado de género sino de identidad de género. Si quieres aprender la evidencia al respecto, te recomiendo buscar los estudios sobre dimorfismo sexual cerebral. Desde el polémico estudio de LeVay en adelante.

Aquí puedes leer sobre un núcleo en el hipocampo donde se han estudiado estas diferencias, pero no es el único. https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAcleo_sexualmente_dim%C3%B3rfico

Hay otras áreas sexualmente dimórficas, pero esas ya las tienes que buscar tú.

anor

Las distintas teorias sobre el genero y la sexualidad han creado una gran confusion. No es una critica , eh

D

Vaya pajita mental del ·transgénero"

D

El artículo es una pequeña muestra de la guerra civil entre gays/lesbianas pro etiquetado y queers (anti etiquetado).

No recomiendo leerla si no se entiende bien qué es la teoría queer.

C

#2 La teoría queer está más que descartada en base a la evidencia neuropsicologia. La orientación sexual no es un constructo social, sino que está determinada por nuestro cableado cerebral.

D

#3 Me gustaría leerla.

En la página de la APA encuentro esto:

>¿Qué hace que una persona tenga una orientación sexual determinada?
>Existen muchas teorías acerca de los orígenes de la orientación sexual de una persona. La mayoría de los científicos en la actualidad acuerdan que la orientación sexual es más probablemente el resultado de una interacción compleja de factores biológicos, cognitivos y del entorno. En la mayoría de las personas, la orientación sexual se moldea a una edad temprana. Además, hay pruebas importantes recientes que sugieren que la biología, incluidos los factores hormonales genéticos o innatos, desempeñan un papel importante en la sexualidad de una persona.
Es importante reconocer que existen probablemente muchos motivos para la orientación sexual de una persona y los motivos pueden ser diferentes para las distintas personas.

Que no se aleja demasiado de lo que dice Judith Butler por ejemplo.

http://www.apa.org/centrodeapoyo/sexual.aspx

C

#4 Si entiendes lo que lees, cortas y pegas; nada indica una construcción social.

T

#3 Yo diría más, lo de usar constructo en vez de construcción no puede ser bueno.

D

#3 En todo caso cuando se habla de la teoría queer se refiere más bien a la identidad de género que a la orientación sexual.

C

#8 #6 Eso es irrelevante. Ambas están determinadas neuropsicologicamente.

D

#3 La identidad y la orientación sexual no son lo mismo. En este caso, el artículo habla de la identidad sexual (el famoso género) no de la orientación.

editado:
pero sí, la teoría queer sobre la orientación sexual está descartadísima.

Arcueid

#34 Realmente la de espacios individuales es la opción que se puede adaptar a más cambios. Yo pertenezco al grupo de pudorosos, y he de decir que me da pudor en ambos sexos, aunque máxime respecto al contrario. Teniendo cabinas individuales, como tenían hace no demasiado en algunos polideportivos, no hay problema. Ahora mismo los pudorosos tienen que recurrir a baños para poder cambiarse, y es un fastidio.

Alejandra_Cano

#41 yo es q soy arquitecta y sé que de espacio xa vestuarios siempre se va corto. X eso me parece q si en lugar d dos se hace 1 quedaria mas espacio xa lugares individuales xa los pudorosos. Creo q tendria mas sentido.
Hace un tiempo yo, lesbiana, iba al gym cn mis cmpis d piso, ella hetero y él gay. Habia una única sauna q unos dias era xa mujeres y otros xa hombres asi q se daba la curiosa circunstancia d q yo podia ir cn ella pero él no podia acompañarnos. Y eso q el unico interes sexual q podria despertarse, q no, xq no somos animales aunq a Lgunos les parezca, xo la unica posibilidad era d mi hacia ella. Y el pobre tenia q ir solo cn los hombres y al final no iba. Es un ejemplo d lo absurda q m parece la división en un mundo en el q afortunadamente habemos d toda clase d identidaddes y preferencias. Al final lo unico q se consigue es rechazo al diferente (no es extraño q los gays tengan problemas en los vestuarios) y especialmente dificultades para los trans. Un vestuario y cabinas indiv seria lo logico.
Esto d los vestuarios es un pequeño ejemplo mas d cm el mundo se piensa x y xa heteros y cm los micromachismos, son los pequeños gestos los q normalizan la discriminacion

Aryadna

#21 En resumen, ser trans y los roles de género no tienen nada que ver.

Empezaré por una explicación genérica y luego te cuento sombre mi.

Explicación genérica

Dices "Si a un hombre le gustan [...] tacones, cocinar, seguir la moda pero se identifica como hombre ¿qué más da?". Pues nada, existen hombres así. Eso es un hecho y hay que respetarlo.

Pero yo te subo la apuesta ¿Y si a un hombre le gustan los tacones, cocinar, seguir la moda y tiene vagina pero se identifica como hombre?. Cumple lo mismo que el otro hombre, pero en este caso además tiene vagina. ¿Por qué eso iba a cambiar nada? ¿Cambiarlo no sería cuestión de roles también?

-Mirar los genitales de un bebé cuando nace y asignarle un género es parte de los roles de género (de hecho es necesario para el resto).
-Que en función de sus genitales no puedas llamarle Pedro o María (artículo 54 del Registro Civil, de 8 de junio de 1957: "los que hagan confusa la identificación y los que induzcan a error en cuanto al sexo") también es parte de los roles de género.
-Que según las características secundarias de la persona (por que los genitales no los ves) tengas que tratarla en femenino o en masculino, o llamarla hombreo mujer, también es parte de los roles de género.

Y son reglas de los roles de género que las personas trans rompemos, y el resto de la sociedad no. Sin embargo cuando las rompemos irónicamente se mira a ver si hay otras cosas masculinas o femeninas para acusarnos de "reforzar" los roles de género.

Pues no, como decía ser trans no tiene nada que ver con cumplir roles de género.

Mi caso personal

Yo soy una chica trans que no cumplo los roles de género. Ni los masculinos ni los femeninos: Me gusta la repostería pero no cocinar en general. Me gusta depilarme y pintarme las uñas, pero por lo demás no me gusta maquillarme, ni los tacones, ni los pendientes. Me gusta la informática y los videojuegos y coser para cosplay. Me gusta llevar el pelo corto y pantalones, pero camisetas de las que se consideran "de chicas".

Es decir, tengo cosas tradicionalmente consideradas masculinas, y cosas tradicionalmente consideradas femeninas.

Ahora bien, una de esas cosas tradicionalmente consideradas femeninas es que no quiera tener barba. Se presupone que si tu naces con genitales con aspecto de pene, tienes que estar a gusto teniendo barba. Pero eso en si es un rol de género.

Verás, yo cojo juegos de ordenador y si me hago el personaje que a mi me gusta , tengo que escoger un personaje femenino. No es que de antemano haya decidido yo que quiera un personaje femenino. Es que quiero un determinado aspecto, y ese aspecto que quiero entra en la categoría de femenino. ¿Y por que no voy a poder escoger ese aspecto? ¿Es que como el médico dijo que mis genitales eran un pene, ahora no me puede gustar tener ese aspecto?

Pues en la vida real igual. En realidad a mi me da igual que me consideréis chica o chico. Me da igual que me tratéis en femenino o masculino. Lo que si quiero es una determinada apariencia que los roles de género dicen que no puedo querer, en base al género que me asignaron al nacer. E irónicamente si tuviese ese aspecto me trataríais en femenino, y me llamaríais chica, sin necesidad de que yo diga nada.

Las personas trans son muy diversas. Hay algunas que quieren tener pene y barba y que se las trate en femenino ¿no rompe eso los roles de género? Yo por contra quiero tener una apariencia concreta que se que es considerada "de chica" y me da igual como me trate la gente ¿no rompe eso los roles de género?

Es más, una vez que consiga esa apariencia, seguiré pasando por chico tanto como pueda: No pienso cambiarme el DNI, al menos en principio, pienso seguir entrando en baños de chicos, mientras no me echen, seguiré cogiendo personajes masculinos en los roles en vivo,... ¿no rompe eso los roles de género?

No se si con esto despejo las dudas completamente. Si quieres puedes hacerme preguntas más concretas con cualquier cosa que no te haya quedado clara.

c

#22 muchas gracias por responder! La verdad es que sigo un poco confundido, tendré que dejar un tiempo en reposo tu respuesta y las preguntas. Me ha descolocado un poco lo del DNI y los baños, recordándome que también están los intersexuales.

PS: Has pensado hacer un Pregúntame aquí en Menéame?

Aryadna

#23 No se como se hace. Ni que escribir en el título o entradilla. Se que un chico transexual ya hizo uno y no se que podría aportar nuevo. Además me da algo de miedo por ciertas personas. Pero vamos, no tendría problema en hacerlo, de hecho lo pensé en su día. Solo que lo veo complicado y quizás poco interesante.

Arcueid

#19 No sé cuál era la motivación del artículo para decir eso; pero en general lo de ser "trans" es algo que muchos no comprendemos. Por lo que veo de un comentario tuyo, yo entendería que eres un chico con gustos que recaen tanto en el ámbito tradicional femenino como masculino; y que te vistes de forma combinada.

Luego comentas que "seguirás pasando por chico tanto como puedas". Pero eso es ser transexual?* Mucho de lo que comentas en #22 tiene que ver con tener alguna o varias aficiones típicamente asociadas al otro género. En el artículo mentan lo de que a la autora le gustaba jugar al fútbol y no a las muñecas. Por qué aquello no sería trans y tu caso sí? Tiene que implicar cambio de atuendo, y no sólo gustos? Otro ejemplo; un hombre (de nuevo, fenotipo; independientemente de su orientación sexual) con afición o curiosidad por vestirse con vestidos sería trans?

* Me baso en la definición de la RAE

Aryadna

#28 "Luego comentas que "seguirás pasando por chico tanto como puedas". Pero eso es ser transexual?"

Me estoy hormonando y voy a hacerme la cirugía genital. No hace falta hacer esto para ser transexual, pero creo que la mayoría de la gente considera que si quieres hacerlo, eso es por que no eres cis.

Lo que estoy tratando conseguir es tener un aspecto similar a este, que es con el que me identifico: http://legendarya.deviantart.com/art/Trans-Girl-Project-ESP-Portada-607127108

Si me dices que a una persona como esa la tratarías como un chico, pues fantástico. Como digo, para mi lo importante no es como me traten, sino tener ese aspecto.

"En el artículo mentan lo de que a la autora le gustaba jugar al fútbol y no a las muñecas. Por qué aquello no sería trans y tu caso sí? "

Por que yo rechazo el género que me asignaron al nacer, y hasta donde yo se la autora no. Por que yo me defino como trans y ella no.

"Otro ejemplo; un hombre (de nuevo, fenotipo; independientemente de su orientación sexual) con afición o curiosidad por vestirse con vestidos sería trans?"

Si se identifica como hombre, no es trans.

Arcueid

#29 Gracias por la respuesta 👍

Alejandra_Cano

#22 Me gusta tu actitud. Así deberíamos ser todos, así deberían educarnos. Lo que me transtorna es que no es lo que escucho de otras personas trans a las que les duele en el alma que las llamen en masculino (o femenino, según el caso) porque es negar su identidad y que no se sienten completas si no pueden cambiar su dni y que buscan una imagen generalmente asociada al sexo con el que se identifican más que una imagen andrógina que es la que creo que buscas tú. Desde luego que cada persona es un mundo y allá cada cual pero me da la sensación de que ciertas actitudes perpetúan más los roles de género porque los aparejan a la identidad de género que la tuya. Y claro, en el mundo adulto pues vale, pero a los niños se les puede montar un cacao importante si se les hace pensar que identidad de género y roles (viejunos) de género van juntos. Creo que el antiguo mensaje de "las niñas son y hacen esto y los niños son y hacen lo otro" hay que celiminarlo y no añadirle un "y tú puedes elegir ser niño o niña en función de si eres y te gusta esto o aquello".

Aryadna

#33 "Lo que me transtorna es que no es lo que escucho de otras personas trans a las que les duele en el alma que las llamen en masculino"

Creo que no me entendiste. Dije que cuando tenga el aspecto que quiero tener me dará igual como me traten. De hecho probablemente en ese momento me haga gracia que me traten en masculino.

Pero en este momento me duele que me traten en masculino. Por que se que me están aplicando para ello roles de género respecto a cual es el aspecto de un hombre y una mujer. Me están recordando que el aspecto que tengo es uno que odio.

"y que no se sienten completas si no pueden cambiar su dni"

Ah, no, esto no es por que no se sientan completas. Es por que no las maten. Verás, según con que personas, el que se enteren que esa chica tan mona se llama Javier puede significar que la sigan y le den una paliza.

Aryadna

#46 No entiendo si querías decirme algo con esto o solo te has equivocado.

Arcueid

Se nota que el artículo está redactado en México; al hablar de los "boy scouts" y de si admiten o no a niñas. En España son "scouts" y se quita toda referencia inútil a géneros, sexos o lo que sea.

No tenía idea de que llamaban "trans" a los niños (plural, sin contar género/sexo) si preferían jugar a algo normalmente asociado al otro género. Pero qué trans somos tantos; ahora me entero... Bah. Como dicen en otra parte, que un juego o rol esté asociado a un género/sexo concreto es el quid de la cuestión. Hay comportamientos más típicos que otros (heterosexualidad? Niños aficionados a fútbol? Niñas jugando a muñecas?); sí, claro. Pero no son comportamientos únicos, ni significa penalizar los otros. Ése es más bien el asunto.

Aryadna

#11 "No tenía idea de que llamaban "trans" a los niños (plural, sin contar género/sexo) si preferían jugar a algo normalmente asociado al otro género. "

Es que no se hace. Es una mentira que se ha inventado para generar prejuicios contra las personas trans.

c

#19 hola, aprovechando que sale el tema y que no solo te toca de cerca sino que pareces estar bien informada sobre él. Yo es que tengo un cacao con el asunto transgénero y los roles de género que no termino de aclararme.
Vaya por delante mi ignorancia y que a mí nadie me tiene que dar explicaciones de su vida privada y si alguien me dice que le trate de él o de ella pues vale. Entiendo que definirse como hombre o mujer corresponde al individuo y no a la sociedad, lo que no me queda tan claro es por qué es tan importante tal identificación.
Me explico, si a un hombre le gustan las cosas asociadas generalmente al género femenino como usar y tacones, cocinar, seguir la moda pero se identifica como hombre ¿qué más da? Mismo da si se identifica como mujer. También el caso inverso de mujer con gustos asociados al género masculino.
Es que a veces me parece que más que intentar clasificar en hombres y mujeres, necesitando para ello que la gente se identifique con uno de los dos grupos, deberíamos apuntar a que los roles de género desaparezcan junto con la intromisión en la vida de los demás.

A lo que iba, que me enredo: me cuesta entender la transexualidad sin entrar en roles de género. Supongo que la mía es la típica pregunta de "¿Por qué te sientes mujer/hombre?" que se suele responder con la contra-pregunta de "¿Y tú por qué te identificas como lo que eres?". Es un ejercicio interesante la cuestión, pero me da que quitando los roles de género, de complica contestar para algunos.

En fin, que me he ido por las ramas. Un saludo!

Arcueid

#21 "más que intentar clasificar en hombres y mujeres, necesitando para ello que la gente se identifique con uno de los dos grupos, deberíamos apuntar a que los roles de género desaparezcan"

Tengo la sensación de que de ahí viene parte del asunto, al menos. A mí me parece comprensible que alguien se sienta atraído por algo que puede que no sea común para su género. Lo que no entiendo es por qué alguien se identifica por qué alguien se identifica más como parte un de género u otro. Supongo que porque veo esto último como irrelevante. Un hombre puede preferir vestir con ropa típicamente usada por mujeres, y viceversa. Una mujer puede sentirse interesada en halterofilia, y un hombre en ballet. Un hombre puede preferir trabajar de decorador y una mujer en una mina. (Puestos a usar "topicazos", si queréis verlo así). Conozco casos de las dos primeras opciones; unos lo ejercen más directamente y otros más veladamente. Claro que hay gente que se sorprende, y es normal. Otra cosa es reírse de o sugerir que no debería practicar tal deporte/afición por su género.

En lo que disiento es en que el definirse como hombre o mujer corresponde al individuo y no a la sociedad. Y lo hago por cosas como los vestuarios en los gimnasios: qué pasa si un trans entra en un vestuario de otro sexo al que esa persona tiene en su fenotipo? Es decir, qué pasa si un hombre/mujer (entendido como una persona con rasgos fenotípicos masculinos/femeninos) entra en un vestuario femenino/masculino sin espacios individuales? Para unos cuantos, sería todavía más incómodo. Por lo que leo es algo que ocurre actualmente en algunos colegios. Claro que es algo que se podría solucionar haciendo espacios individuales para cambiarse, independientemente del género (o bien esos terceros espacios de los que se hablaba); pero no parece la tendencia. O como los vigilantes de seguridad en los aeropuertos; en que hay hombres y mujeres para cachear a otros de su mismo género y que sea ligeramente menos violento.

Moviéndonos por un momento fuera del tema de identificarse como tal o cual género, veo un ligero paralelismo en quienes se identifican como ciudadanos de otros países. No hay nada raro en sentir mayor afinidad por la forma de ser de la sociedad en un país u otro, pero de ahí a decir que se es de otro sitio (habiéndose nacionalizado o no), hay un trecho. Supongo que esto también pasa si se interpreta ciertas cualidades de una sociedad como únicas de dicha sociedad, y no como algo que todo humano puede tener en mayor o menor medida.

Resumiendo; lo que quiero decir es que creo que aunque a veces no nos identifiquemos por muchas cosas típicas del grupo al que pertenecemos, tenemos (o deberíamos tener) margen para disentir o pensar de forma diferente; a la par que podemos seguir perteneciendo a dicho género, nacionalidad o familia/entorno.

Alejandra_Cano

#27 De acuerdo contigo. Quería puntualizar lo de los vestuarios que a mi es que me parece que habría que tender a tener vestuarios únicos para todos con espacios individuales para los más pudorosos. Lo de segregar por sexos se queda corto y trae problemas. Si se trata de evitar miradas de deseo sexual, ¿Dónde metemos a los gays y a las lesbianas? Y si ese no es el motivo... ¿Cuál es? Porque si es por pudor lo puedes tener delante de cualquiera, no sólo del sexo contrario.

Aryadna

#32 "Pero te aseguro que si en ese momento me hubiesen dado la oportunidad, habría empezado un tratamiento hormonal del que después me hubiese arrepentido mucho"

Es nuestro cuerpo y nosotras decidimos. Si vale para el aborto vale para esto. Decidir por el adolescente "por si acaso se equivoca" me parece horrible (y antifeminista).

Hormonarse no es una experiencia horrible y monstruosa. Si quieres te cuento más, pero básicamente si tu la hubieses empezado, a los pocos años la hubieses dejado y no habría pasado nada. Podemos equivocarnos tanto al darle hormonas como al no dárselas. Pero el resultado siempre será peor si la decisión no es del adolescente.

Alejandra_Cano

#38 Ante todo muchas gracias. Como ya te dije ojalá hubiese más gente como tú. La mayoría de las veces cuando he planteado mis dudas u opiniones respecto a este tema la respuesta más común como ya dije es el llamarte tránsfoba e intolerante y poco más. Y, como la primera respuesta que recibí en este hilo, decirme que no me meta en cosas que no conozco porque yo no soy trans y no lo entiendo. Supongo que muchas de esas respuestas se deberán a lo cansadas que estarán muchas personas trans de escuchar estupideces. Como lesbiana estoy acostumbrada a que en muchas ocasiones intentar dialogar con ciertas personas es como darse cabezazos contra una pared y es cierto que cansa. Así que lo dicho, gracias.

Me has hecho replantearme la cuestión y creo que tienes razón en todo lo que me cuentas. Me doy cuenta ahora de que lo que me escama son los malditos estereotipos que arrastramos sobre lo que es un hombre y lo que es una mujer. Un niño y una niña y la falta de estados intermedios entre esos dos estereotipos. Me da la impresión de que se pretende que los niños encajen en una de esos dos estados casi al 100%. Quiero decir, en los ámbitos progresistas hay cada vez más aceptación por los transexuales pero me da la impresión que entendiendo como que una persona decide cambiar de uno de los estereotipos al otro mientras que no conozco que se den casos de estados intermedios. Quiero decir, no conozco casos de niños que quieran seguir llamandose Manolo pero ir al cole con el pelo largo y minifalda. Parece que eso sería ser el rarito y que si lo que quiere es ir con ese look, debe pasar de la casilla de niño a la de niña con el pack completo, nombre, tratamiento femenino, ropa, juegos, comportamiento... Es decir, que es mejor que pase a ser una niña trans que un niño "rarito".
Eso es lo que me da que pensar. Por supuesto que habrá niños que quieran el pack completo y adelante pero los que quieran quedarse a medio camino me da la impresión de que son los que lo tienen dificil y, si antes no les quedaba otra que renunciar a las partes que no correspondían a su sexo biológico ahora tiene la posibilidad de escoger irse al otro lado pero no de quedarse en medio.
Y, en mi opinión es a esos estados medios a los que nos tenemos que aproximar, a eliminar el que unas cosas sean de niñas y otras de niños. Que en vez de Alicia te quieres llamar Manolo pero quieres seguir llevando faldas? Porque no puedes? O si te llamas Juan y quieres seguir siendo Juan pero llevar trenzas, pues vale. Pero me da la impresión de que no se apoyan esas actitudes.
En tu respuesta a lo del DNI precisamente me hablas de que es casi una necesidad para gente que puede recibir una paliza. Es decir, que tienen que esconder su nombre, quieran o no, porque los estados intermedios no son aceptados y creo que luchar contra eso nos beneficiaría a todos y ganaríamos en igualdad.
Pasa lo mismo con los estados intermedios en cuanto a preferencias sexuales. El otro día leía un artículo de una chica bisexual que se quejaba de sentirse extraña tanto entre heteros, que la tachan de viciosa como entre gays, que la miran como una traidora que juguetea con la homosexualidad pero que a la hora de la verdad se va con un chico y sin problemas. El maldito binarismo, el blanco o negro, afecta a todo.
Asi que estoy de acuerdo contigo, hay que dejar que los niños decidan lo que quieren pero creo que hay que explicarles que pueden elegir entre una gama de estados, que pueden ser niño o niña y elegir cosas diferentes, que no hay packs y que tener preferencias que son habituales en un sexo biológico que no es el suyo no implica que ellos no puedan seguir siendo lo que son si así lo quieren.
Si no corremos el riesgo de reforzar los estereotipos y afectar ya no sólo a los niños trans sino a los que deciden seguir con su sexo biológico y se ven obligados a seguir a rajatabla los estereotipos que para ellos se exigen. Así la sociedad no puede avanzar hacia la igualdad.

Y otra cosa, yo si que pondría un límite a lo que un niño puede decidir, en todo aquello que pueda afectar de forma seria a su salud o que sea irreversible. Por ejemplo, si tuviese una hija, nacida niña, que al llegar a la pubertad comienza a tener problemas porque sus pechos son pequeños, se acompleja, no quiere ir a la piscina ni enseñar su cuerpo ni en los vestuarios, intentaría por todos los medios que aceptase su cuerpo antes de recurrir a implantes mamarios. Porque creo que con 13 o 14 años no tienes capacidad para decidir algo así. O si mi hijo de 10 años se emperrase durante un periodo largo en querer tatuarse todo el pecho no lo dejaría porque seguramente lo que se tatuase en ese momento no sería algo que quisiese tener de adulto. Ahora bien, reconozco mi desconocimiento en temas de tratamientos hormonales y en como afectan realmente a la salud. Supongo que igual hay ciertos tratamientos que tampoco suponen demasiadas alteraciones. Eso tú me lo podrás decir. Aunque si he de decirte que tengo la convicción de que las hormonas nos afectan mucho psicológicamente. Llevo un tiempo siguiendo mis periodos menstruales y fijandome en mis reacciones emocionales y mi actitud ante la vida en las diversas fases y te aseguro que el chute de estrogenos se nota y su falta también. De la testosterona no puedo hablar por mi misma pero si que tengo un amigo que ha estado en tratamiento y se nota.
No dejan de ser "drogas" en el sentido no de que sean malas, sino de que son compuestos químicos que afectan a nuestro cerebro y por tanto a nuestro comportamiento. Y es esa otra de las cosas que no comprendo de eso de sentirse hombre o mujer. Esa es la única linea diferenciadora que veo entre hombres y mujeres, las "drogas" de las que la biología nos surte. Por eso no me atrevería a decir que me siento hombre a menos que tomase testosterona ni creo que alguien que biológicamente sea hombre pueda sentirse mujer si no sabe lo que es que los estrógenos te hagan llorar desesperadamente porque se te ha quemado una tostada. Claro, que en esto tampoco todo es blanco o negro porque cada uno tenemos un nivel de hormonas diferente, del mismo modo que unos tienen más serotonina y son más vitales y otros tienen menos y son más propensos a la depresión.
En resumen, entiendo tu caso perfectamente, me parece que actuas de forma totalmente fiel a ti misma y que no te guias por encorsetamientos exteriores y me parece perfecto. Pero creo que por desgracia no todo el mundo tiene la capacidad de escapar de esos corsés y que nos hacemos flaco favor todos, cis,lgtbis... si no luchamos por derribarlos. En mi opinión tú luchas con tu ejemplo, que es la única forma real y eficaz de lucha pero también la más dolorosa. Gracias por eso también.

Alejandra_Cano

Aryadna

#43 Igual habría que hacer una solicitud de amistad, pero con el nuevo interfaz no me aclaro.

Si quieres puedes escribirme a arya@legendarya.com
O en facebook; https://www.facebook.com/aryafaery

Alejandra_Cano

Estoy de acuerdo con las objeciones que se plantean en el artículo a la precipitación de lo trans y como esto ataca a principios feministas básicos. Llevo tiempo pensando así pero parece que es una opinión que no merece ni ser escuchada, en seguida te espetan un "tránsfoba" y se acabó la discusión.
Pero no sé si la culpa de todo la tiene la teoría queer o más bien una interpretación muy "justita" de ella.

Aryadna

#9 "Llevo tiempo pensando así pero parece que es una opinión que no merece ni ser escuchada"

Hola, soy trans. Y si esa opinión no merece ser escuchada es por que si preguntáseis a las personas trans en lugar de opinar como cuñados de bar sobre algo que desconocéis, entenderíais mejor la realidad.

Por ejemplo: " En 2017 lo progresista sería declararnos "transgénero" a ese niño y a mí"

Eso que dice el artículo es una MENTIRA. Las personas trans no lo somos en función de roles de género. Yo soy chica trans y nunca me han gustado las muñecas, ni el maquillaje, ni los tacones,...

Dejad de inventaros cosas sobre las personas trans, y preguntad. Gracias.

Alejandra_Cano

#18 No digo que las personas trans no tengan todo el derecho a serlo en plenitud. Digo que tal vez un niño al que le gusta jugar con muñecas y hacerse trenzas puede ser o NO trans. No creo que sean criterios adecuados y por desgracia el machismo que aún tienen muchos padres y profesionales puede hacer que confundan las cosas.

Alejandra_Cano

#31 Soy lesbiana y a comienzos de mi adolescencia pensé brevemente que quería ser un niño porque todo sería más fácil. Con el tiempo me di cuenta que no era ser un niño lo que quería, sino gustarle a las niñas. Pero te aseguro que si en ese momento me hubiesen dado la oportunidad, habría empezado un tratamiento hormonal del que después me hubiese arrepentido mucho. Creo que tan malos son los dogmas en una u otra dirección en edades en las que uno no tiene las cosas claras por culpa del rechazo de la diversidad, de las diversas sexualidades y por culpa del machismo. Creo que primero habría que luchar contra eso para que los niños puedan reafirmar sus identidades, trans o no, y a partir de ahí actuar.

Alejandra_Cano

#9 Algunos ejemplos de cosas que no entiendo que tengan que ver con la transexualidad:

Testimonios fundamentalmente de madres de niños trans en una busqueda rapidita en google:

"Desde muy pequeñito (las primeras fotos o videos que he encontrado, me remontan al verano en el que tenía dos años y medio), empezó a mostrar gran interés por todo tipo de ropas femeninas, en especial los fulares, pero también los tacones, faldas, medias, pañuelos… " "Cuando pasábamos los domingos en la finca familiar, donde los niños tenían espacio y libertad para campar a sus anchas, su verdadera personalidad asomaba fuerte. Recoger flores, bailar, preparar coreografías, jugar a cocinitas, hacer casas… eran sus entretenimientos habituales. Su primo, de la misma edad, robaba herramientas de su abuelo sin permiso, cogía la azada del suelo y cavaba un surco imitando a su padre, cortaba las ramas de los arboles, escalaba, martilleaba, construía casas bajo un árbol… "

"Como muchas mujeres, ella esperaba ansiosamente a su primer hijo. Pero luego de que nació y empezó a crecer, notó que algo era diferente: su hijo no se identificaba con lo que tradicionalmente le gusta a los niños sino que prefería las cosas de niña."

"Nació siendo un niño, pero con apenas 2 años se vestía con la ropa de sus primas y jugaba con sus muñecas. Fue el primer signo para que su madre pusiera atención. Rechazaba vestirse como un niño y hacía grandes berrinches si se le obligaba a hacerlo."

"Luana tuvo que luchar contra todos los que le decían que había nacido como niño y tenía que aceptarlo. Su madre se dio cuenta de su deseo de ser niña, cuando Luana, con apenas 3 años, se ponía camisetas en la cabeza aparentando que tenía el cabello largo"

Aryadna

#35 "Algunos ejemplos de cosas que no entiendo que tengan que ver con la transexualidad"

Esa es la narrativa típica sobre las personas trans. Que de hecho me deja a mi fuera.

Pero es que incluso podemos dejar fuera la palabra trans.

Presuponiendo que ninguna de esas niñas fuese trans, te voy a hacer varias preguntas que doy por hecho que contentarás que si a casi todas:
-Si les gusta jugar con muñecas se les debe dejar ¿no?
-Y si quieren dejarse el pelo largo, se les debe permitir ¿no?
-Y si quieren ponerse vestidos debemos aceptarlo ¿no?
-Y si quieren llamarse Max, o Ari, o Isa, o Lucía, no debería haber problema ¿no?
-Y si quieren que que la tratemos en femenino en lugar de en masculino debemos respetarlo ¿no?
-Y si les gustaría tener pechos y ser mamás, es algo que tienen derecho a querer ¿no?
-Y si no quieren tener barba no hay razón para no respetarlo ¿no?
-Y si llegada la adolescencia nos piden bloqueadores para que no les salga barba, están en su derecho ¿no?

¿Lo ves? Da igual que sean trans o no. Se trata simplemente de que las personas decidan. Yo lo que exigiría en mi caso es, además, información. En mi caso no pasé por nada de esto, y claro, nadie vio nada raro en mi. Ni siquiera yo. Como tampoco hay tanta información sobre esto, hasta hace pocos años ni me enteré de que era válido que yo fuese una chica.

Yo hacía las cosas típicas de chicos. Vale, no me peleaba ni se me daban bien los deportes, pero tampoco me gustaban las muñecas ni los vestidos. Sin embargo "admiraba" a las chicas más de lo normal. Yo quería ser así. Pero suponía que era simple atracción: las chicas me gustaban. Me fijaba en ellas, me identificaba con ellas. No con todas las chicas, naturalmente, sino con unas en concreto.

Una cosa curiosa es que nunca entendí que veían las chicas en los chicos. Y claro, cuando descubrí el lesbianismo me pareció lo más lógico del mundo. ¿Por que iban a gustarle los hombres a las mujeres? Si hasta a mi, mi propio cuerpo me parecía repugnante. Pero no entendía lo que eso significaba. Para mi todo hombre cis hetero pensaba así. Y si a las mujeres les gustaban los hombres era más bien por una cuestión de adoctrinamiento machista.

Si en ese momento alguien me hubiese explicado que no tenía nada de malo querer ser una chica, o querer otro cuerpo. Que incluso era posible hacerlo, gracias a los avances de la ciencia, mi juventud hubiese sido mucho mejor.

Pero tenemos tanto miedo de crear "confusión" en los niños y que elijan libremente, que preferimos ocultarles las cosas y que sigan el camino marcado por el patriarcado.

Aryadna

#35 Por explicarlo de otra manera: si, esas narrativas están basadas en roles de género. Pero tranquila, eso no va a hacer que niños cis sufran forzándoles a una transición que no desean. De hecho no verás artículos de niños agobiados por ello.

Por contra me preocupan mucho más todos esos casos de suicidios de niños trans por padres intolerantes, como el caso de Leelah Alcorn (https://es.wikipedia.org/wiki/Leelah_Alcorn)

Le impidieron transicionar, y se convirtió en un caso más de asesinato por intolerancia. Por eso no me vale el no permitir transicionar.

Su nota de suicidio: "Mi muerte debe importar. Mi muerte debe sumar uno más en el número de gente transgénero que se ha suicidado este año. Quiero que alguien se moleste en mirar ese número y diga "esto es una mierda" y lo arregle. Que arregle la sociedad. Por favor."

Cuando encuentre casos similares en personas cis a las que permiten transicionar, me preocuparé por eso. Por ahora me preocupa que no se deje decidir.

Alejandra_Cano

#39 ¿No se puden escribir privados aqui no? Hay otro temilla dl q si no te importa m gustaria charlar cntigo

Aryadna

#43 Supongo que no has vuelto a entrar, pero que sepas que si lo haces me interesa mucho esa pregunta que querías hacerme.

No sabría decir por qué, pero he estado entrando con frecuencia estos días a ver si volvías a aparecer. Creo que tengo cierta necesidad de discutir estas cosas, y creo que en parte se debe a mi necesidad de reafirmarme. La transición va muy lenta y a veces la única manera de sentir que es real es hablar de ello.

r

Ahora me entero que una polla en el culo no es transgresión