Hace 8 años | Por landaburu a youtube.com
Publicado hace 8 años por landaburu a youtube.com

En un conocido un programa de televisión el profesor Rallo argumentaba que la política de Mariano Rajoy ha supuesto un auténtico hachazo económico a los trabajadores y a las clases medias, basándose en promesas incumplidas y sin mejorar,incluso empeorando, la situación dejada por Zapatero. Pablo casado, entonces diputado del PP, y ahora portavoz de este partido, intenta contra-argumentar, pero la respuesta del economista lo deja desarmado y con cara de susto...

Comentarios

Gothic

#2 Neoliberalismo extremo, lo llaman roll

D

#5 P-Lib, Instituto Juan de Mariana

D

#2 Debería saber algo antes sobre Rallo, como leerse sus libros primero, y luego, ya sí eso, soltar soflamas de esa catadura tan desproporcionada como injusta, además de falsas. Pero eso no da Karma. ¿ Verdad? Saludos.

D

#8 Vaya, que le perdona la vida por ser educado. Y eso del plan, yo no se lo he leído nunca. Pero tal vez esté equivocado. Saludos.

#9 Creo que es de su libro "una revolución liberal para España"

No le perdono la vida, pero si le respeto por esa educación. Alguién puede defender cosas que a mi me parecen disparatadas, si lo hace con mala educación, no respetaré a la persona; si es educado, al menos le reconoceré eso.

D

#10 Pues a veces en sus comentarios sobre los demás meneantes, no práctica tanta filosofía... si mal no recuerdo. Saludos.

#11 Hay de todo... Suelo ser educado, pero a veces me levanto troll, simplemente me puedo equivocar en el tono o me rebajo a la altura a la que se ponen mis contertulios.

Y luego ya hay casos de usuarios concretos con los que no me molesto en intentar serlo.

D

#12 Eso le dignifica. Reconocer que no todos siempre estamos, o nos ponemos en modo Friendly Trolls me reconcilia, con matices, con este sitio. Saludos.

landaburu

#11 #10 me cago en vuestra puta vida... JR Rallo tiene sus ideas, que aunque a veces rallan lo anarco-liberal, ahí no le entiendo a veces, son extremadamente brillantes, y claras y concisas a la vez. Cuando da las claves básicas para que haya más riqueza y menos pobres, y para protegerse del Leviatán Estado, está dando las claves que han hecho de Occidente el lugar más próspero y libre.

Es una lástima que los sindicatos le prohibieran aparecer en la TVE1

#17 eso que dices son tonterías, falacias de hombre de paja, y ejemplos absurdos

#19 Claro... Lo privado funciona tan bien que en USA donde la sanidad es básicamente privada se gastan el doble que en España de dinero público por habitante en sanidad. Y eso que "el grueso" del país tiene seguro privado.

landaburu

#20 yo creo que la solución es un copago simbólico en la sanidad. En cuanto a la educación creo que se puede reducir la enseñanza estatal al mínimo mediante los conciertos y el cheque escolar. Seria mas barato y más eficiente ese sistema.

Lo de que sin un Estado MASTODONTICO la gente estaría muriéndose por las esquinas es una mentira que nos han ido inoculando todos los que viven precisamente de ese mamotreto.

#22 He estado en colegios privados, públicos y concertados y te puedo asegurar que los concertados son mucho peores que los públicos (al menos los relacionados con la iglesia que son los que conozco). Los privados es cierto que al menos en infraestructuras dan mil vueltas a los demás, no hablo de la calidad de la enseñanza pues estuve de muy pequeño y no lo podía valorar.

La realidad empírica en España es que cada vez que algo se liberaliza, acaban los ciudadanos pagando más y teniendo más problemas (vease energía, mercado laboral...) y cada vez que se recortan los presupuestos (adelgazar el estado), los servicios pierden calidad y/o se excluye a gente.

Luego dices: Si hubiera liberalismo de verdad...
Pero eso es lo mismo que te pueden argumentar los comunistas que defienden que no ha existido un comunismo real todavía.

Si creemos en utopías, la comunista me parece más bonita. Y si creemos en datos empíricos la liberalización provoca desigualdad.

landaburu

#24 hay colegios buenos públicos, concertados y privados. Yo hablo de un modelo global.

La energía no esta liberalizada, sino hiperregulada, plagada de políticos y en régimen de oligopolio. Una pesadilla antiliberal.

El mercado laboral es ultra rígido y también hiperregulado. La reformita escasa es lo único un poco bueno que ha hecho el PP. no puede ser que contratar un empleado haya sido motivo de pensar " uy, si sale mal me arruino en el intento, ni de coña..."

El comunismo no es utópico sino distópico, es malo en su misma concepción porque significa que un Cacique coge el poder de todos los caciques (dictadura del proletariado, prohibición de sindicatos y partidos) para considerar al individuo como un engranaje recambiable

#25 El objetivo del comunismo es que no haya estado y los trabajadores controlen democráticamente los medios de producción y con un reparto equitativo de la producción.
La dictadura del proletariado es el medio para llegar a ese fin.

Para mi la distopía es el liberalismo extremo, donde las grandes corporaciones manejasen nuestra vida, ya que incluso las fuerzas del orden estarían solo a disposición de quién las pague.

Pero bueno, esto es un detalle filosófico sin fundamento ya que ninguna de las dos cosas las vamos a ver.

El oligopolio energético es una mierda para todas las ideologías, y sin embargo, como monopolio estatal funcionaba mejor. No digo que eso era lo mejor, seguramente era bueno abrirlo a la competencia, pero debería haberse hecho alquilando la infraestructura pública y no malvendiendola a 4 amigotes. Con la ventaja de que se podría luchar contra la exclusión energética mejor con esas infraestructuras en la mano.

La reforma laboral lo único que ha conseguido es fomentar la desigualdad. Por supuesto, entiendo el despido en una empresa en pérdidas, pero nunca en una "con menos beneficio que antes" ya que se juega con la vida de gente y solo entiendo el despido como forma de evitar que más gente se quede en la calle (como sería que cerrase la empresa). Y a los resultados me remito... Trabajadores pobres, más desigualdad, aumenta el número de ricos y la gente con una inseguridad laboral que les impide realizar inversiones e incluso consumir porque no saben lo que pasará mañana. Y si la gente no consume, las empresas no mejoran. ¿Se han creado puestos de trabajo con ella? Yo creo que no, ya que en horas trabajadas no hemos mejorado. En personas empleadas si, porque ahora se reparten las horas y encima se paga a menos la hora.

landaburu

#27 Hombre siempre tendemos a cometer un error cuando se valora una ideología en sentido "puro". Las ideas, cuando descienden al terreno práctico, siempre son moderadas, complementadas y enriquecidas por otras muchas. Paradójicamente eso es lo que ha dado fuerza a las democracias liberales, que son las únicas que permiten en su seno la defensa de ideas aparentemente contrapuestas.

Saludos liberales y solidarios.

D

#19 ¿En la mía por qué? No esperaba algo así de Usted...Rallo de anarco-Liberal no tiene nada, más bien de ser un incomprendido dado el nivel de estos lares en materia de Historia de la Filosofía Económica y su historia...Sólo eso. Saludos.

landaburu

#21 lo de que me cago... Era una broma porque hablabais de educación...

Digo que Rallo a veces parece anarcoliberal.... En todo lo demás es un placer escucharle, Y más cuando da esos ZAS a estatistas del PPSOE o de Jodemos.

D

#23 ....a sus pies, con el tiempo que lleva usted aquí, nobleza obliga... Saludos.

I

#19 Claro, claro. Falacias y tal. Cuando se lleva el razonamiento liberal hasta sus últimas consecuencias y se demuestra lo absurdo que es porque básicamente es un pensamiento religioso que tiene nada de racional, entonces son falacias.

Me hacéis mucha gracia los liberales. Cuando la realidad desmiente vuestros prejuicios, simplemente decís que eso pasa porque no se es suficentemente liberal o que, en realidad, el liberalismo no es eso.

¡Id ya a cagar! Que vuestra religión no nos convence a los de abajo.

landaburu

#30 Creo que cometes un error cuando valoras una ideología en sentido "puro", o la ausencia de ideología en este caso. Las ideas, cuando descienden al terreno práctico, siempre son moderadas, complementadas y enriquecidas por otras muchas. Paradógicamente eso es lo que ha dado fuerza a las democracias liberales, que son las únicas que permiten en su seno la defensa de ideas aparentemente contrapuestas.

Saludos liberales y solidarios.

D

#8 Yo soy fanboy de Rallo lol y no creo que le hayas insultado ni mucho menos me reservo aun mi opinion sobre su propuesta en una revolucion liberal para España porque aun no lei pero tiene ideas muy interesantes como promover la autogestion a sus niveles maximos incluso en la comunidad de vecinos me recuerda mucho a slogans de contrapoder o tratar de dividir el poder coactivo en la sociedad al minimo abandonando el intentar cambiar el mundo a traves del mismo.

AlexCremento

#6 Lo ha dicho Rallo miles de veces en ese programa y sin ruborizarse.

D

#16 Eso es falso. Cita requerida. Si nos ponemos exquisitos, ya sabe. Libro, edición, año, Título, Capítulo, Párrafo, y página. o Nota, en su defecto. Saludos.

inerte

¿pero al final se casaron?

A

Nuevas promesas, nuevos hachazos y nuevos incumplimientos se avecinan.
Vota PP, invierte en pañuelos para llorar lo que perderás (invierte mejor en supositorios de madera calibre 50mm).

I

Rallo es un estatista. Si fuese un liberal de verdad, debería pedir también la libre competencia en justicia: jueces privados y en competencia entre ellos por ofrecer los mejores servicios y sentencias.

Lo mismo para defensa: cada cual debe poder contratar al ejército que mejor le parezca para defenderle.

De esta forma, con justicia y defensa en libre competencia, la Mano Invisible del Mercado (MIM, para los entendidos), nos proporcionará los mejores jueces y ejércitos.

Y nada de impuestos del 5%, eso es confiscatorio.

Putos estatistas simulando ser liberales.

D

#17 Pues los Obama lo hubieran tenido muy difícil.... y eso no es precisamente un posicionamiento de Rallo.

LuisPas

Rallo o rayo? o ambas mal?

landaburu

#1 Edit, Rallo