Hace 7 años | Por ewok a eldiario.es
Publicado hace 7 años por ewok a eldiario.es

Javier Lamban exigió a los cuatro diputados aragoneses que votaran en contra (el resto se abstuvo) en la votación para revisar el Plan Hidrológico del Ebro“Estoy muy orgulloso de los cuatro diputados que defendieron el interés de Aragón”, dijo en su momento el máximo mandatario autonómico. El portavoz socialista, Antonio Hernando, ha avisado por escrito a los diputados del PSOE de que “no cabe libertad de voto, ni abstención mínima".

Comentarios

D

#2

y a Pedro Sanchez no le ha dejado ni intentar un gobierno alternativo.

Menos mal que no vivimos en Venus. Si no, nos habríamos creido esto lol lol lol

D

#4

¿ no le ha votado nadie ?

ipanies

#5 Me refería al hecho de ser el candidato del Psoe, en las elecciones claro que le han votado.

espartacus

#4 Cha no es independentista? te recomiendo que te leas sus estatutos, y las declaraciones de algunos de sus líderes

ipanies

#14 Es tan independentista como el Psoe republicano, si te miras sus estatutos también dicen que son republicanos

espartacus

#15 entonces explícame porque Lamban puede pactar con Cha y Pedro Sanchez no puede con CiU. Y de paso porque el primero puede pactar con Podemos y Sanchez no, al igual que pactaron en Castilla la Mancha, Extremadura o Valencia. La ley del embudo, la parte ancha para Lamban , la estrecha para Pedro Sanchez.

ipanies

#16 No tengo que explicar nada, yo creo que es inexplicable todo lo que ha pasado, viéndolo de una forma racional, si profundizamos un poco, el Psoe no puede pactar con Podemos por que los "socialistas" como Felipe se lo prohíben y maniobran de cualquier forma para que eso no suceda... aunque saben que a la larga, sucederá.

d

#14 No, CHA no es independentista, ya me pasarás el links a sus estatutos para comprobar eso que tu dices....

sorrillo

#18 Estos son los estatutos de CHA: http://www.chunta.org/symphony/extension/richtext_redactor/getfile/?name=ac87342fee50de1579b05a76a47345cb.pdf

De ellos:

1.1. Chunta Aragonesista es un partido politico que ajusta su estructura, funcionamiento y actividad a los principios democraticos, que tiene como objetivos la libertad, la democracia, el socialismo y la autodeterminacion del pueblo aragones, en un marco de solidaridad y cooperacion con el resto de los Pueblos.

[...]

1.3. Desde el reconocimiento del pluralismo a todos los efectos, Chunta Aragonesista es un colectivo de hombres y mujeres que asumen como propios los valores del socialismo democratico integrando al conjunto del nacionalismo aragones de izquierdas en la busqueda de la autodeterminacion de Aragon, y que se consideran continuadores y participes del esfuerzo historico en la busqueda de la libertad, la democracia, la tolerancia en la pluralidad, la paz, la dignidad, la solidaridad y la igualdad entre las personas y los pueblos, huyendo de dogmatismos y reco-giendo de las distintas experiencias del movimiento socialista, de los movimientos por la emancipacion social y nacional, y de las corrientes ecopacifi stas, feministas y humanistas, los elementos basicos para la defi nicion de su estrategia y programa.

2. El ideario politico de Chunta Aragonesista se resume, en consecuencia, en un proyecto socialista, democratico, republicano, laico y de defensa de la Tierra que, a traves de politicas de izquierdas, permita el logro de una sociedad igualitaria, que garantice la maxima libertad individual y colectiva a su ciudadania y -en expresion de esa libertad-nuestro hecho nacional, reconociendo a la ciudadania aragonesa su soberania como pueblo, basada en el libre derecho a la autodeterminacion.

[...]

d

#20 Y desde cuando autodeterminación=independencia ???

Vamos, pregunto.

sorrillo

#21 Cierto, soberanistas según sus estatutos.

d

#23 No se, estaba flipando, aunque igual podrían haber cambiado los estatutos desde que dejé la militancia y de ser MIEMBRO DEL CONSELLO NAZIONAL de CHA......

d

#20 Extraído de Wikpedia... "El derecho de libre determinación de los pueblos o derecho de autodeterminación es el derecho de un pueblo a decidir sus propias formas de gobierno, perseguir su desarrollo económico, social y cultural, y estructurarse libremente, sin injerencias externas y de acuerdo con el principio de igualdad."

ur_quan_master

#6 La realidad virtual que ahora llega a las consolas de ultima generación hace tiempo que llegó a los medidos de comunicación. Sobre todo cuando de política se trata.

espartacus

#6 la CHA es un partido que defiende la autodeterminación , la secesión de Aragon, otra cosa es que no lo hayan puesto como condición para pactar con Lamban , igual podria haber hecho CIU si le hubiesen dejado pactar a Pedro Sanchez. Por cierto, el PP no tuvo ningun problema en pactar con ellos para repartirse la mesa del Congreso.
Aquí hay mucha hipocresía

K

#13 ¿Puedes mostrar declaraciones de dirigentes de CHA pidiendo la secesión de Aragón?

D

#2 vamos que no tienes ni puta idea

espartacus

#10 tu tienes mucha

cromax

Lambán, como Gimeno, Pérez Anadón y un largo etcétera es un maldito dinosaurio político.
En el PSOE aragonés hay una colección de personajes que llevamos viendo toda la santa vida y que no tienen otro oficio conocido que poltroneros del PSOE.
Es triste reconocerlo pero en esta tierra hasta el PP se ha renovado más que los socialistas que se han subido a todos los carros posibles, desde pactar con los supercorruptos del PAR a escorarse un poco a la izquierda, gobernar en minoría, mayoría absoluta... El caso es agarrarse como lapas a la poltrona.

D

En los 70 molaba mas

ewok

#11 Qué sorpresa de foto.
¿Molaba más ética o estéticamente?

D

#25 el de la izq

ewok

#26 Vale, pero tampoco responde a la pergunta.

D

Estéticamente me referia

D

Esto está mal.
Obligar a a tus parlamentarios a abandonar el hemiciclo porque te sientes frustrado, está bien.
Pero lo de Lamban está MAL