21, 26, 30, 34... diferentes edades y etapas vitales atravesadas por completo por la inestabilidad laboral y la fragilidad económica, que desembocan indefectiblemente en el mismo atolladero: el de unas generaciones condenadas a la falta de expectativas
#2 Bueno, hay trabajos que no pueden ser para toda la vida. Es difícil contratar a alguien que limpie o que haga de camarero con 60 años. Por poner 2 ejemplos.
#3 Para trabajos que hace gente de 25 años, si. A los 40 tienes que tener trabajos de 40. Yo mi último trabajo lo he encontrado ahora, con 49. Sin mucho problema. Un buen trabajo. Pero es para una posición en que quieren a alguien con mucha experiencia.
Grandes triunfos del liberalismo como vemos: Sin duda hacían falta algunas reformas, aunque si hay que ir mas lejos y si no se ha conseguido mas le digo a Yolanda que se debe continuar la batalla, que las subcontratas que no se han querido tocar son un cáncer de este país. Y la vivienda..
#2 El 80 de los trabajadores en España tiene contrato indefinido. En países con un mercado laboral mucho más libre los % son más bajos, es decir, que a lo mejor va y resulta que una legislación cada vez más rígida supone mayor paro y mayor precariedad.
Por otra parte cabría pensar también que, si 8 de cada 10 trabajadores son indefinidos, el que una persona encadene contrato temporal tras contrato temporal durante años pueda deberse a sus malísimas decisiones vitales.
#2 Pero si se van a países más liberales... ¿estas diciendo que dar oportunidades y empleo a los jóvenes es un éxito del liberalismo y en España va peor porque es un país más socialdemócrata?
Si es ironía es desconocimiento. Si es en serio... Es desconocimiento pero al menos es debatible.
España es una pocilga laboral y siempre lo será. Tened en cuenta que hemos probado todos los regímenes habidos y por haber: monarquía absoluta, república de izquierdas progresista, dictadura fascista, período largo de liberalismo (años 60 y 70) dentro de dicha dictadura, social-democracia, democracia liberal...
Y todas y cada una de las generaciones se las han visto putas en cuestiones laborales. Premio gordo final fue la adopción del euro como moneda, la inflación que acompañó a ese hecho y la congelación de salarios que se quedaron básicamente en "toma chaval, tus cien mil pelas" y en "enhorabuena López, le hemos hecho encargado de sección, aquí tiene su nuevo sueldo, doscientas mil pesetazas"
Vamos, es que yo era chaval/joven en los '90 y joven en los 2000 y aquello ya era miseria y compañía en temas laborales. Y ya vamos por la cuarentena y las mismas frases cada vez que alguien habla de "los jóvenes" y "el mercado laboral".
#5 Tu discurso es aporófobo, porque estás implicando que la pobreza es algo malo, y con ello estás indirectamente implicando que la gente que hace nacer a sus hijos en la pobreza está haciendo daño a esos hijos, y por tanto estás indirectamente implicando que la gente que hace nacer a sus hijos en la pobreza son malos progenitores y malas personas. Considerar, pues, que la pobreza es algo malo es aporofobia. Y no solo eres tú: también la ONU, Oxfam, la Unicef, las ONGs, los Gobiernos nacionales... son todos aporófobos, porque ellos también consideran que la pobreza es algo malo, a combatir y erradicar, y, con ello, están considerando que la gente que hace nacer a sus propios hijos en la pobreza son malos progenitores y malas personas. Considerar que la pobreza es algo malo, en definitiva, es contravenir el etiquísimo, humanistísimo, correctísimo, inteligentísimo y sagradísimo derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza.
No debe parecerles a los jóvenes ni a los españoles en general que la precariedad y la pobreza sean cosas tan horribles, si cada generación arde en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también las disfruten y se las agradezcan tanto como ella, la generación progenitora, las disfruta y agradece a sus padres. (Los españoles son personas inteligentes, éticas y buenas progenitoras; deben, pues, considerar que la precariedad y la pobreza son cosas estupendas y maravillosas, porque ¿qué persona inteligente, ética y buena progenitora haría nacer a sus hijos en la precariedad o la pobreza si considerase que la precariedad y la pobreza son cosas horribles?)
No hay, pues, ninguna guerra intergeneracional, y España va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el desempleo, las colas del hambre, la gente rebuscando en la basura, el pasar frío y calor, la pérdida de poder adquisitivo, los desahucios, la inasequibilidad de la vivienda, el coliving, la imposibilidad de emanciparse, la imposibilidad de ahorrar, el dependerse de los padres y su herencia, el sinfuturo, el tener que emigrar, el subdesarrollo, el tercermundismo, el capitalismo y la monarquía son costumbres, cultura, preferencias, elecciones, libertades y derechos de los españoles, y nos los tienen que respetar, así como los españoles respetamos las costumbres y culturas ajenas. La cultura es la mayor riqueza de un país y por tanto la pobreza es la mayor riqueza de los españoles; somos ricos en pobreza. El que es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía.
Verónica Cañizares Ramos, de 26 años, compró el mensaje que le trasladaba la sociedad. "Estudia, fórmate, y tendrás acceso a un mejor trabajo".
Hay que seguir comprándolo. En el mismo artículo se ven los datos del paro entre gente que ha realizado más y menos estudios.
Aunque hay que matizarlo. Ese mensaje para la generación de mis padres (en sus 70) era "estudia y fórmate en un empleo de futuro". Los millenials y posteriores (1982 en adelante) hemos recibido otro mensaje, "estudia y fórmate en lo que te gusta"
Entre todos los parientes que he llegado a conocer el primero que decidió hacer lo que le gustaba fui yo. Todos los demás se metieron donde se podía comer. Unos en política y sindicatos para colocarse en un hospital, otro militar profesional, otro tenía matrícula en sus estudios pero hizo económicas porque era lo que más futuro tenía en su tiempo cuando su sueño era hacer otra cosa...
Si te dedicas a estudiar lo que te gusta más te vale ser el mejor de tu promoción. El número uno de forma incuestionable. Si no estás perdiendo el tiempo
Esta chica podría haber estudiado informática, programación, y hoy estaría llevando 1500 euros limpios a casa como mínimo y sin tener que hacer masters.
Creo que es importante cambiar el mensaje porque trabajo hay, pero necesitamos mentalizarnos de que quizás no sea lo que queríamos de.pequeños.
Sobre la edad, diré una cosa. Conozco a gente.que se reinventa como desarrollador de.software a sus casi cuarenta y dan un resultado bestial.
Muchos milenarios que ya están en la cuarentena, esos pijos consentidos que estaban y todavía están muy protegidos por sus padres, creen que todavía son adolescentes.
Comentarios
De 40 en adelante ya no cuentan, estamos viejos para trabajar a destajo y ademas resabiados...
#2 Bueno, hay trabajos que no pueden ser para toda la vida. Es difícil contratar a alguien que limpie o que haga de camarero con 60 años. Por poner 2 ejemplos.
#3 Para trabajos que hace gente de 25 años, si. A los 40 tienes que tener trabajos de 40. Yo mi último trabajo lo he encontrado ahora, con 49. Sin mucho problema. Un buen trabajo. Pero es para una posición en que quieren a alguien con mucha experiencia.
#4 Camareros de más de 60, a punta pala.
#3 siempre hay opciones.
Grandes triunfos del liberalismo como vemos: Sin duda hacían falta algunas reformas, aunque si hay que ir mas lejos y si no se ha conseguido mas le digo a Yolanda que se debe continuar la batalla, que las subcontratas que no se han querido tocar son un cáncer de este país. Y la vivienda..
#2 El 80 de los trabajadores en España tiene contrato indefinido. En países con un mercado laboral mucho más libre los % son más bajos, es decir, que a lo mejor va y resulta que una legislación cada vez más rígida supone mayor paro y mayor precariedad.
Por otra parte cabría pensar también que, si 8 de cada 10 trabajadores son indefinidos, el que una persona encadene contrato temporal tras contrato temporal durante años pueda deberse a sus malísimas decisiones vitales.
#2 Pero si se van a países más liberales... ¿estas diciendo que dar oportunidades y empleo a los jóvenes es un éxito del liberalismo y en España va peor porque es un país más socialdemócrata?
Si es ironía es desconocimiento. Si es en serio... Es desconocimiento pero al menos es debatible.
España es una pocilga laboral y siempre lo será. Tened en cuenta que hemos probado todos los regímenes habidos y por haber: monarquía absoluta, república de izquierdas progresista, dictadura fascista, período largo de liberalismo (años 60 y 70) dentro de dicha dictadura, social-democracia, democracia liberal...
Y todas y cada una de las generaciones se las han visto putas en cuestiones laborales. Premio gordo final fue la adopción del euro como moneda, la inflación que acompañó a ese hecho y la congelación de salarios que se quedaron básicamente en "toma chaval, tus cien mil pelas" y en "enhorabuena López, le hemos hecho encargado de sección, aquí tiene su nuevo sueldo, doscientas mil pesetazas"
Vamos, es que yo era chaval/joven en los '90 y joven en los 2000 y aquello ya era miseria y compañía en temas laborales. Y ya vamos por la cuarentena y las mismas frases cada vez que alguien habla de "los jóvenes" y "el mercado laboral".
#5 Tu discurso es aporófobo, porque estás implicando que la pobreza es algo malo, y con ello estás indirectamente implicando que la gente que hace nacer a sus hijos en la pobreza está haciendo daño a esos hijos, y por tanto estás indirectamente implicando que la gente que hace nacer a sus hijos en la pobreza son malos progenitores y malas personas. Considerar, pues, que la pobreza es algo malo es aporofobia. Y no solo eres tú: también la ONU, Oxfam, la Unicef, las ONGs, los Gobiernos nacionales... son todos aporófobos, porque ellos también consideran que la pobreza es algo malo, a combatir y erradicar, y, con ello, están considerando que la gente que hace nacer a sus propios hijos en la pobreza son malos progenitores y malas personas. Considerar que la pobreza es algo malo, en definitiva, es contravenir el etiquísimo, humanistísimo, correctísimo, inteligentísimo y sagradísimo derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza.
No debe parecerles a los jóvenes ni a los españoles en general que la precariedad y la pobreza sean cosas tan horribles, si cada generación arde en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también las disfruten y se las agradezcan tanto como ella, la generación progenitora, las disfruta y agradece a sus padres. (Los españoles son personas inteligentes, éticas y buenas progenitoras; deben, pues, considerar que la precariedad y la pobreza son cosas estupendas y maravillosas, porque ¿qué persona inteligente, ética y buena progenitora haría nacer a sus hijos en la precariedad o la pobreza si considerase que la precariedad y la pobreza son cosas horribles?)
No hay, pues, ninguna guerra intergeneracional, y España va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el desempleo, las colas del hambre, la gente rebuscando en la basura, el pasar frío y calor, la pérdida de poder adquisitivo, los desahucios, la inasequibilidad de la vivienda, el coliving, la imposibilidad de emanciparse, la imposibilidad de ahorrar, el dependerse de los padres y su herencia, el sinfuturo, el tener que emigrar, el subdesarrollo, el tercermundismo, el capitalismo y la monarquía son costumbres, cultura, preferencias, elecciones, libertades y derechos de los españoles, y nos los tienen que respetar, así como los españoles respetamos las costumbres y culturas ajenas. La cultura es la mayor riqueza de un país y por tanto la pobreza es la mayor riqueza de los españoles; somos ricos en pobreza. El que es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía.
Verónica Cañizares Ramos, de 26 años, compró el mensaje que le trasladaba la sociedad. "Estudia, fórmate, y tendrás acceso a un mejor trabajo".
Hay que seguir comprándolo. En el mismo artículo se ven los datos del paro entre gente que ha realizado más y menos estudios.
Aunque hay que matizarlo. Ese mensaje para la generación de mis padres (en sus 70) era "estudia y fórmate en un empleo de futuro". Los millenials y posteriores (1982 en adelante) hemos recibido otro mensaje, "estudia y fórmate en lo que te gusta"
Entre todos los parientes que he llegado a conocer el primero que decidió hacer lo que le gustaba fui yo. Todos los demás se metieron donde se podía comer. Unos en política y sindicatos para colocarse en un hospital, otro militar profesional, otro tenía matrícula en sus estudios pero hizo económicas porque era lo que más futuro tenía en su tiempo cuando su sueño era hacer otra cosa...
Si te dedicas a estudiar lo que te gusta más te vale ser el mejor de tu promoción. El número uno de forma incuestionable. Si no estás perdiendo el tiempo
Esta chica podría haber estudiado informática, programación, y hoy estaría llevando 1500 euros limpios a casa como mínimo y sin tener que hacer masters.
Creo que es importante cambiar el mensaje porque trabajo hay, pero necesitamos mentalizarnos de que quizás no sea lo que queríamos de.pequeños.
Sobre la edad, diré una cosa. Conozco a gente.que se reinventa como desarrollador de.software a sus casi cuarenta y dan un resultado bestial.
Muchos milenarios que ya están en la cuarentena, esos pijos consentidos que estaban y todavía están muy protegidos por sus padres, creen que todavía son adolescentes.
Bueno, los politólogos de Podemos que nos prometieron asaltaron el cielo también abandonaron la juventud y la precariedad sin haber trabajado nada.