Hace 6 años | Por Wir0s a nytimes.com
Publicado hace 6 años por Wir0s a nytimes.com

Bret Weinstein es profesor de biología en el “Evergreen Stage College” de Olympia, Washington. Apoyó a Bernie Sanders y formo parte del movimiento Occupy Wall Street. Se podría pensar que es precisamente el tipo de maestro que admiran los estudiantes de uno de los colegios más izquierdistas del país. En cambio, se ha convertido en víctima de una campaña por parte de los estudiantes de izquierdas contra cualquier persona que se atreva a desafiar la ortodoxia ideológica en el campus. ¿Su crimen? Tener el valor de desafiar la segregación racial.

Comentarios

Wir0s

>[Current Year] Donde estar en contra de la segregación racial, donde creer que el color de tu piel no te define... Es racista.

Wir0s

#5 ¿El racismo solo nos molesta según el color? Ese es parte del problema, tanto cuesta aceptar que a una parte importante de la izquierda se le ha ido la cabeza? Entonar siempre el "pero la derecha mas" no sirve.

Si, ya sabemos lo mala que es, pero justificando cualquier barbaridad que hagan los primeros pq los segundos me caen peor no se consigue mas que legitimar algunas de sus posiciones.

Así nos va, conmigo o contra mi





etc...

anor

#7 "Si, ya sabemos lo mala que es, pero justificando cualquier barbaridad que hagan los primeros pq los segundos me caen peor no se consigue mas que legitimar algunas de sus posiciones."

¿ Puedes poner ejemplos de esas barbaridades ?

Wir0s

#8 no se trata de comprender. Claro que lo entiende. Era parte de esa izquierda. Pero si no aplaudes cada ocurrencia todo vale.

Y si hacen esto "con los suyos" imagina con el resto.

#10 toda la noticia sobre Evergreen? Las de Mizzou? El tipo que iba abriendo cabezas con un candado de bicicleta? Todos los artículos justificando el golpear a alguien "por ser de derechas"?

Ahora estoy en el móvil pero ya te buscaré Links si de verdad te interesa.

anor

#12 Ok, si que me interesa. Gracias.

Wir0s

#14 Te los busco en un rato

Wir0s

#14 La lista es interminable, pero te pongo unos cuantos:

Mizzou:

https://www.saturdaydownsouth.com/mizzou-football/heres-list-demands-mizzous-protesting-athletes-students/

http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2015/11/09/timeline_of_u_of_missouri_protests_and_president_resignation.html

http://gawker.com/professor-of-mass-media-seen-calling-for-muscle-to-bl-1741597776

Evergreen: Esta misma y otras que se han publicado, mas los vídeos que enlazaba antes, etc...

Bike lock attacker:




Disturbios en Berkeley pq "no me gusta la charla que van a hacer"

https://www.washingtonpost.com/news/grade-point/wp/2017/04/26/milos-appearance-at-berkeley-led-to-riots-he-vows-to-return-this-fall-for-a-week-long-free-speech-event/

http://edition.cnn.com/2017/02/01/us/milo-yiannopoulos-berkeley/

Charla de Dave Rubin cancelada por amenazas de mas disturbios (es un peligroso hombre gay casado que simplemente no les rie las gracias, eso le vuelve nazi para algunos)

https://whyevolutionistrue.wordpress.com/2017/03/01/dave-rubin-speech-at-usc-postponed-indefinitely-over-safety-concerns/

To punch a nazi (es muy de derechas, si, pero eso justifica golpearle a traición? Entonces también esta justificada la violencia si las ideas que no nos gustan son de otro color?)

https://www.nytimes.com/2017/01/21/us/politics/richard-spencer-punched-attack.html

D

#7 ¿El racismo solo nos molesta según el color?

Y el Madrid, otra vez campeón de europa?

Nada de lo que dices tiene ningún sentido para mi, no voy a contestar a cosas que te inventas. Lo peor de la gente de derechas es que NO sois inteligentes por eso perdereis siempre.

Yo contra ti, lo tengo claro, el bien es mejor que el mal y el egoismo, sin duda.

Wir0s

#18 Eres un ejemplo de libro

Ves, ¿ya soy de derechas pq no río la gracia a esa izquierda?

Claro que si! Nada como deshumanizar al contrario para justificar lo que haga falta, y si luego de otorgas "la lucha por el bien" ya tienes el pack completo.

El camino al infierno esta pavimentado de buenas intenciones. Y bajo el paraguas de la "justicia social" algunos se permiten comportarse como lo que son, totalitarios disfrazados con buenas intenciones.


Por si te interesa: No, no soy de derechas aunque la izquierda cada vez me quede mas lejos, como al profesor de la noticia, como a Dave Rubin, como a tantos otros, expulsa a todo aquel que cuestiona el dogma, y tengo esa mala costumbre de no gustarme que nadie me diga que pensar si no quiero que me quiten el carnet de buena persona.

anor

#24 Algunos piensan que todos los que hacen alguna critica a aoguna idea considerada izquierdista por los ortodoxos de la izquierda automaticamente eres de derechas. ¡ Menos mal que todavia quedamos algunos que pensamos por nosotros mismos !,

D

#18 encima os habéis creído que sois más inteligentes, es que las élites os manejan como a ovejas

Autarca

Los mismos giliprogres que llamaban a los negros antiguamente "gente de color"

Lo peor es que la tendencia vuelve. Estoy arto de leer artículos que hablan de blancos y "afroamericanos"

Si hablas de blancos, habla de negros.

Otro ejemplo de giliprogres sería la defensa enconada que hace la izquierda de esa prenda vejatoria que es el velo.

Las musulmanas son las verdaderas feministas [ENG]

Hace 6 años | Por --508249-- a huffingtonpost.com


... si queremos ser respetadas como mujeres y tomadas en serio debemos buscar un nuevo ejemplo: las mujeres musulmanas. Las mujeres musulmanas, así como los hombres, ven a cada cuerpo como un templo sagrado, especialmente el cuerpo femenino. Opuesto a exponerse, a favor de la modestia.

Wir0s

#3 No, ahora son "PoC" (people of color) que aun se parece mas al "colored people" de los viejos tiempos.

Pero lo dicho, cuando la segregación es "guay" cuando el color de tu piel o tu sexualidad es lo que define si eres una buena o mala persona para esta turba... Ya nada me sorprende.

"La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud; ignorancia es la fuerza"

D

#3 Los giliprogres siempre serán mejores que los racistas, que no se te olvide. Yo cuando leo un artículo de alguien como el New York Times hablando mal de "los de izquierdas" así en general, veo a la derecha, aprovechando para malmeter.

Lo siento por ti pero a mi la derecha da mucho más asco que los giliprogres. Y la derecha que más asco me da es la que intenta engañar como si fueran de izquirdas de toda la vida que esa abunda mucho por Menéame ultimamente, los falsos izquierdistas fachas, esos si que dan mucho asco.

Autarca

#5 Al menos los racistas van de cara, los giliprogres son peores en ese sentido, malmeten desde dentro.

GatoMaula

#5 Ya, pero a los que no nos gustaría que acabara estallándonos la cabeza, y aquí se está hablando de giliprogres que están actuándo bajo premisas claramente racistas, lo de que los giliprogres siempre serán mejores que los racistas requiere matización.

anor

#5 A mi me resulta dificil distinguir desde hace tiempo entre derecha e izquierda. Pongo un ejemplo, hace muchos años la izquierda denunciaba los problemas que sufrian las clases que no eran ricas, pero ahora te encuentras con muchos izquierdistas que no reconocen estos problemas. Por poner un ejemplo claro aunque quiza no es el mejor, como sabras, un grupo neonazi se dedica a dar comid a españoles pobres, y sin embargo la izquierda ni reconoce este problema de pobreza, ni lo denuncia por supuesto.

anor

Aqui mismo se ha producido un problema similar al de la noticia, un usuario que generalmente envia noticias a favor del progresismo ( feminismo, derechos de los gays, etc ) ha enviado una noticia que ha sido tachada de homofoba.

D

Se olvida que la izquierda es una ideología. Así como cualquier ideología tiene sus radicalismos y en cualquier momento puede ir contra los que supuestamente son de los suyos. En cierta forma me recuerda a como la ley de violencia de género no permite que se pongan los mismos medios si hay violencia entre lesbianas, por ejemplo, y como el feminismo carga contra otros colectivos porque lo importante es que los hombres oprimen a las mujeres.

Esto lo digo por recalcar que en nuestra mentalidad siempre creamos la dicótoma de que hay buenos y malos. La misma mentalidad que hace que para algunos, los buenos sean su PP de toda la vida, solo que aquí cambiamos el sesgo político y los buenos parecen los otros. La autocrítica es muy importante y no se puede dejar de lado solo porque los malos son mucho más malos.

anor

#21 Ya no esta claro quienes son los buenos o los malos. Los "buenos" ahora a veces oprimen, y los malos a veces ayudan a los pobres.

D

Y luego se preguntan los políticos de izquierda por qué la gente no les vota.
¿Cuándo van a preocuparse por los derechos de los trabajadores? Porque esa fue su razón de ser en un origen.

anor

Bret Weinstein al parecer no comprende el concepto de discriminacion positiva.

Sulfolobus_Solfataricus

#8 Discriminación positiva no es prohibir la entrada a la gente por su color de piel... Es favorecer la presencia de un grupo mediante una compensación de los sesgos existentes en la selección de entrada. Un día sin blancos no es discriminación positiva.

anor

#16 En pocas palabras, desde mi punto de vista, es favorecer a un determinado grupo para compensar la discrminacion que sufren.

D

#8 Quizás tu no comprendes el concepto de victimismo.