Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pero no era por ganas de más de un facha
#46:
#2 La última vez que se votó en Gaza fue en 2006, suponiendo que votaban teniendo al menos 18 años, todo aquel que tenga menos de 35 años no ha votado a NADIE, ya no vamos a mencionar que ganaron con un 44% de los votos, así que me estás contando que de unos 2 millones de personas, de los cuales 1 millón son niños y del otro millón un 44% de los que tengan más de 35 años que serán, cuantos? pongamos que en el mejor de los casos son unos 350.000 personas. Me estás diciendo que vas a castigar colectivamente (un crimen de guerra) a 1.65 millones de personas por algo que ni votaron a Hamás
Y ya me contarás cuando se bombardeo algún pueblo en el que gobernaba Herri Batasuna, que los hubo.
1997: Herri Batasuna controla el 10% de los Ayuntamientos del País Vasco
https://elpais.com/diario/1997/07/15/espana/868917616_850215.html
cc #3
De nada
cc #54 tu memoria es muy frágil o mientes deliberadamente, a escoger, yo me inclino por la opción B
Y ya me contarás cuando se bombardeo algún pueblo en el que gobernaba Herri Batasuna, que los hubo.
1997: Herri Batasuna controla el 10% de los Ayuntamientos del País Vasco
https://elpais.com/diario/1997/07/15/espana/868917616_850215.html
cc #3
De nada
cc #54 tu memoria es muy frágil o mientes deliberadamente, a escoger, yo me inclino por la opción B
#116:
#102 Si Ayuso hubiese asesinado y secuestrado de golpe a miles de ancianos españoles por dejarlos morirse cada día sin siquiera subir un video para que se despidiesen los familiares....
Tuvo que intervenir el ejército ante tal barbaridad (UME) para sacar cadáveres e intentar medicalizar a los secuestrados, pero no pudo eliminar las ganas de volver a hacerlo juzgándola hace mucho; cualquier país del mundo civilizado lo hubiese hecho.
cc/ #1
Tuvo que intervenir el ejército ante tal barbaridad (UME) para sacar cadáveres e intentar medicalizar a los secuestrados, pero no pudo eliminar las ganas de volver a hacerlo juzgándola hace mucho; cualquier país del mundo civilizado lo hubiese hecho.
cc/ #1
#2:
Solo opinando del “símil” . Se olvida el pequeño detalle de que en Gaza el gobierno legítimo es Hamas votado por su población, en Bilbao nunca ha sido el brazo político de ETA.
#102:
Si ETA hubiese asesinado y secuestrado de golpe a miles de españoles y con amenaza de matar a uno cada día y subir un video.
Dudo mucho que no interviniese el ejército ante tal barbaridad, intentar liberar a los secuestrados y eliminar las ganas de volver a hacerlo, cualquier país del mundo lo haría.
#1
Dudo mucho que no interviniese el ejército ante tal barbaridad, intentar liberar a los secuestrados y eliminar las ganas de volver a hacerlo, cualquier país del mundo lo haría.
#1
#74:
#2 Como dices, el símil es absurdo, en Gaza gobierna Hamas. El poder es de Hamas. Es un territorio totalmente controlado por este grupo. Y han decidido atacar y masacrar a la población civil del otro lado de su frontera, matando a mujeres y niños de forma cruel y salvaje y secuestrando a unas doscientas personas, la mayoría civiles. Han iniciado una guerra con un crimen de guerra. Y han traído la desgracia a su pueblo.
Si a Hamas le importase algo lo que le pasa a los palestinos en Gaza podría rendir sus fuerzas. La población civil no sufriría mas y los culpables de los crímenes podría ser juzgados, tal vez por un tribunal internacional. Eso es lo que ha pasado en guerras anteriores, cuando una de las partes se da cuenta que no puede ganar la guerra y quiere evitar mas sufrimiento a su pueblo.
Si a Hamas le importase algo lo que le pasa a los palestinos en Gaza podría rendir sus fuerzas. La población civil no sufriría mas y los culpables de los crímenes podría ser juzgados, tal vez por un tribunal internacional. Eso es lo que ha pasado en guerras anteriores, cuando una de las partes se da cuenta que no puede ganar la guerra y quiere evitar mas sufrimiento a su pueblo.
#23:
El simil no es para nada acertado, en el Pais vasco nunca a gobernado ETA, nunca la seguridad del territorio a sido de ETA.De hecho en el pais vasco los etarras estaban muy muy escondidos, si se averiguaba su situación la policía iba y los detenía, nunca tuvo que ir el ejercito por enfrentarse a tiroteos etc, para nada comparable.
En Gaza gobierna hamash, tienen sus almacenes de armas en mitad de edificios civiles, eta los tenia en zulos o caseríos perdidos en el monte. Y sobretodo ETA la mayor atrocidad no fue voluntaria, en hipercor avisaron pero no les creyeron ellos no querían tanta muerte de civiles, hamas con el festival se ve que lo de civiles o militares les da igual. No son comparables. No es por dar bondad a ETA pero comparado con Hamash eran santos.
En Gaza gobierna hamash, tienen sus almacenes de armas en mitad de edificios civiles, eta los tenia en zulos o caseríos perdidos en el monte. Y sobretodo ETA la mayor atrocidad no fue voluntaria, en hipercor avisaron pero no les creyeron ellos no querían tanta muerte de civiles, hamas con el festival se ve que lo de civiles o militares les da igual. No son comparables. No es por dar bondad a ETA pero comparado con Hamash eran santos.
Comentarios
Pero no era por ganas de más de un facha
#1 No, no es por eso. Se nota que no has vivido en la inmundicia de eta y te crees al "bueno de Arnaldo". Lo que pasa es que la puta eta tenía atemorizadas a miles y miles de familias de verdad. Esos sí que son putos fachas de mierda de los de verdad y lo siguen siendo, sabiendo TODO de cada vecino para que si se movía o mueve zas.
Así que no es así: es porque los de la eta eran una panda de cobardes de mierda pero unos pocos miles, nada más.
Hamas es un brazo armado. Eta una panda de hijos de puta asesinos sin una causa de verdad: solo ser unos putos egoístas asesinos y secuestradores que siempre han jodido la libertad y la democracia.
Y Batasuna era Eta #2 Claro que lo era! España pese a todo ha sido extremadamente garantista: el mosad o UK se los habría reventado a saco sin piedad ninguna.
Los abertzales defienden la puta patria nazi vaska sin más. No defienden otra cosa que el egoísmo de txapela y metralleta. Nada de igualdad o mierdas- Respetar otras ideas..ni de coña
Son putos fatxas de izquierdas igual de fatxas que los de derechas o más incluso.
#15 y a mi que me estás contando ? Me enlazas solo para hablar de tu libro.
#15 Reconoce que el texto ya lo tenías escrito y has citado al primero que has pillado. Y no voy a defender a ETA pero su causa la tenían como cualquier otra organización terrorista, que simpaticemos con ella es otra cosa pero sería bastante simplista creer que no existe un trasfondo.
#21 Pues si, el trasfondo es la represión política y cultural franquista, agitada por un montón de mitos nacionalistas ( que increíblemente siguen vivos en el SXXI) en una sociedad economica, industrial y formativamente más avanzada que el resto del país.
#28 Una represión franquista que duró muchos años tras la transición. Me acuerdo de la tortura en el País Vasco.
#48 Y te acuerdas también de la tortura de los etarras y los de su calaña a miles de personas? Porque yo sí me acuerdo cómo los señalábais a toditos todos!
Pero los wenos son los fachas de aberchalandia en pleno siglo XXI.
#15 #70 Las cosas no son blanco y negro como vienes a vender tu mierda. Muchos vivimos aquello en primera persona y vimos a hijos de puta en ambos lados. Aquello no fue nada épico y glorioso. Solo fueron dos bandos haciendo cosas lamentables y penosas. En muchas ocasiones, quien hacía lo más mezquino para sobrevivir.
#70 Claro, lo que hizo ETA está perseguido policial y judicialmente, y socialmente está aceptado como lo que fue: un horror. En este caso incluso la izquierda abertzale ha dado pasos en el reconocimiento de las víctimas creadas por su gente.
Me acuerdo ,mucho de TODAS las víctimas, cosa que tú no.
Para ti no serán víctimas, las víctimas inocentes a manos de los grupos de ultraderecha (AAA, Cristo-Rey, etc.), las víctimas de la policía (torturas, asesinatos en manifestaciones, ametrallamientos de controles escondidos tras una curva, el GAL, etc. y las víctimas del tardofranquismo en general, no están reconocidas como tal. Esa violencia es como si no existiera oficialmente, pero los muertos están ahí, y no solo de militantes políticos fueran de ETA o no. A estos verdugos nadie les ha dado caza ni se pretende hacer justicia siquiera de palabra. Tú dirás que todo era ETA, lo mismo que para los sionistas todos los niños son Hamás, y lo justificarás, pero las cosas no son así y tarde o temprano las cosas salen a la luz.
Ten buen día y ponte a leer, amigo.
#48 Solo de la tortura? Memoria selectiva?
Más de 850 asesinatos, 2.600 heridos y casi 90 secuestrados.
https://www.rtve.es/noticias/20211020/cifras-barbarie-eta-mas-850-asesinatos-2600-heridos-casi-90-secuestrados/2195448.shtml
#87 y más de 300 asesinatos sin esclarecer.
#87 Recuerdo lo de la tortura, que también son miles de personas, porque lo otro ya está reconocido por todos y perseguido policial y judicialmente.
Las torturas o el GAL, ni siquiera se ha hecho una investigación a fondo desde el Estado, para aclarar lo sucedido, y aún menos para perseguir los crímenes. Solamente se ha hecho una desde el Gobierno Vasco.
#28 Claro! Porque los batasunos NO TIENEN MITOS NAZIONALISTAS falsos y jodidamente retorcidos, a la par de RACISTAS Y XENÓFOBOS de manual no?
#65 A los mitos que me refiero son a los del nacionalismo vasco.
#66 Me pareció que te referías a otros. Como hay uno por aquí diciendo gora Arnaldo, que es un asesino y secuestrador condenado y con pruebas...pues ya me espero cualquier burrada
#21 Pues no, no lo tenía escrito, pero lo he enlazado al #1 porque ha dicho una gilipollez de cojones y le he dedicado el comentario a él.
#15 bravo
#15 No tienes ni idea, macho.
#45 Claro!! Eso es! Yo no tengo ni idea, eta buena y los batasunos son héroes y buenos
#68 Ni ETA era buena, ni los de Hamas lo son. La diferencia es como reacciona el oponente: a unos se los cazaba mediante operativos para evitar daños colaterales lo máximo posible, a los otros se los bombardea eliminando a la población civil sin remordimientos. Si eso no lo entiendes, vete a Gaza a ver si vives mejor que con ETA.
#94 Yo lo entiendo. Y lo de Gaza me parece una salvajada, como lo de Hipercor.
Que encima digan que el GEO no lo ha hecho exquisitamente bien... Manda cojones! Panda de asesinos etarras
#68 Pareces una grabación. Da igual lo que digan contestas el mismo mantra a todos
#68 Tú eres de los que confunden una explicación de una justificación, para entender lo que sucede y por qué suceden las cosas. Como un niño, vamos.
#15 Vómito de odio facha
Gora Arnaldo!
#15 Pues a los britanicos les fue bastante peor, vaya ejemplo vienes a poner macho.
#76 ¿Crees realmente que les ha ido peor?
#15 Mucha rabia y asco veo aquí, y, desgraciadamente, como vasco, he de decir que razón no le falta, todo eso pasaba, sobre todo en Gipuzkoa.
En cuanto a fachas, pues si, muchos lo eran, así de claro, nazionalistas (z intencionada) cuyo grito de guerra era el mismo que el de Sabino Arana, esto es, no era "gora Euskadi" (arriba Euskadi) sino "muera España".
Aunque también es cierto que años antes de la desaparición de ETA, batasuna ya estaba desvinculándose de ese entorno de forma clara e inequívoca, dejando atrás todo eso y apostando por la convivencia y la democracia, entiendo la rabia, pero ya deberías haberla abandonado hace unos años.
#1 Seguramente pero con todo me quedo con el final del programa aunque se que parece más un deseo de gente de buena voluntad que se antoja muy difícil
#1 Igual ETA no tenía en su programa electoral "exterminar a todos los españoles", igual no mató a 1.000 navarreses en un día. Comparar guerras es de ser retrasado.
#62 Tampoco ETA tenía enfrente a un estado que practicara el apartheid por norma, que asesinara, ocupara tierras sin parar, día tras día durante 60 años...
Si te comportas como un animal acabarás teniéndote que enfrentar a otros de tu calaña... Cuidado con lo que siembras.
#81 ocupara tierras sin parar, día tras día durante 60 años...
¿Te has parado a pensar por qué los palestinos árabes no quisieron proclamar su estado en 1948? ¿o por qué no lo proclamaron tras el armisticio del final de la guerra de independencia de Israel?
#62 porque era vascos, no catalanes
#62 otro ... y a mi.que me cuentas .
Si me enlazas que sea para rebatirme que hay fachas que les hubiera gustado reventar el.pais.vasco a su antojo.
En ningun momento he comparado grupos terroristas ni conflictos.
#62 guerra? Lo que hay es que ser retrasado para llamar guerra a ésto. Un megaejército aniquilando población civil con la excusa de que hay un grupo terrorista.
#93 joker, es que me hacéis ser abogado del diablo, un mega ejército? Israel tiene 9 millions de personas, su ejército consta de 1,5 millones hábiles para ser llamados, los que van de verdad a la guerra, la mitad. En palestina hay 2 millones de persones, hábiles medio millón, cuenta Hezbollah y ya no te salen las cuentas. Si cuentas cuàntos pueden ser soldados suicidas, otra cuenta que te haces, en Israel cero. Hay algo que no sé si se discute en Menéame, pero contamos conque Hamas pone a sus soldados en sitios con civiles, sí o no? Porque importa en la ecuación
#62 A mí me parece una buena comparación. Sobre todo porque están bombardeando a los civiles de lo que ellos dicen que es su propio territorio.
#62 ¿A cuántos se cargó en El Corte Inglés de BCN?
Si ETA hubiese asesinado y secuestrado de golpe a miles de españoles y con amenaza de matar a uno cada día y subir un video.
Dudo mucho que no interviniese el ejército ante tal barbaridad, intentar liberar a los secuestrados y eliminar las ganas de volver a hacerlo, cualquier país del mundo lo haría.
#1
#102 Si Ayuso hubiese asesinado y secuestrado de golpe a miles de ancianos españoles por dejarlos morirse cada día sin siquiera subir un video para que se despidiesen los familiares....
Tuvo que intervenir el ejército ante tal barbaridad (UME) para sacar cadáveres e intentar medicalizar a los secuestrados, pero no pudo eliminar las ganas de volver a hacerlo juzgándola hace mucho; cualquier país del mundo civilizado lo hubiese hecho.
cc/ #1
#1 Aún así, creo que es un enfoque equivocado: el resto de España no pertenecía antes a País Vasco... Decir que "deben entrar a buscar a los de Hamas" es legitimizar a un gobierno genocida y/o blanquear sus acciones. ¿Tendrían derecho los de Hamas a entrar en Israel a buscar a los criminales de guerra israelíes?
#1 sugieres que Israel debería anexionarse Gaza entonces para que fuera el mismo país y así no bombardearlo como con ETA y España? O eso de que sea el mismo país hay que ignorarlo en esta comparación de mierda?
Solo opinando del “símil” . Se olvida el pequeño detalle de que en Gaza el gobierno legítimo es Hamas votado por su población, en Bilbao nunca ha sido el brazo político de ETA.
#2 Según los jueces españoles Batasuna era ETA.
#3 mi memoria me dice que HB nunca gobernó en ninguna capital de provincia o ciudad grande, pero igual me falla la hemeroteca.
De todas maneras , que no me parecería bien que se les bombardeara
Solo que es un poco comparar dos situaciones bastante diferentes en un símil un poco simple.
#5 Tenía miles de concejales en todo Euskal herria.
Comparar lo diferente es lo normal, lo que es igual no hace falta compararo.
#10 Se compara cosas que se creen que son parecidas, comparar lo que es muy diferente no tiene sentido.
#10 Da igual que tuviera miles de concejales, no tiene nada que ver. Para compararlo tendría que haber sido algo así:
Primero, País Vasco se independiza.
Segundo, pasan años de conflictos entre un territorio y otro.
Tercero, el gobierno del País Vasco decide entrar en Burgos, por ejemplo, y matar a 1.500 civiles
Cuarto, el gobierno de España decide tirar bombas en el País Vasco.
Eso sería parecido, lo de ETA no tiene nada que ver.
#3 Bueno, y según la derecha todo es ETA. Sí, tú también. Y por supuesto
Don_Pichote, ese también es ETA.
#3 No se llevaba mucho, nunca condenó la violencia y había muchas pruebas de colaboración. Era un cáncer, detrás de tantos muerto y una banda terrorista tan potente había un brazo político que apoyaba y ese era Batasuna. Con mucho apoyo en el País Vasco por cierto.
#3 Según cualquiera con el graduado escolar.
Hasta el PNV ha reconocido que Otegi, ex-portavoz de Batasuna, cobró del impuesto revolucionario:
https://www.elindependiente.com/politica/2019/12/18/ortuzar-a-otegi-la-mayor-corrupcion-fue-el-impuesto-revolucionario-del-que-se-beneficiaron/
#13 Una persona no es un partido. El PP está lleno de delincuentes y no le ilegalizan.
#24 Estás comparando el brazo político de una banda terrorista con un partido político formado, o no, principalmente por corruptos. Me parece que no es lo mismo asesino que ladrón.
#89 Efectivamente, lo comparo porque son distintos. Comparar un vaso de agua con otro vaso de agua no tiene sentido.
No comprar vacunas o limitar la sanidad publica, tambien es una forma de matar indirectamente.
#90 Y fumar. Pero no llamas asesino indirecto a tu vecino. O si?
#92 Si me escupe diariamente su humo.... igual si.
Pero en la politica no evitar muertes es una forma de matar, cuando estaba en su mano evitarlo
Afectados por la hepatitis C presentan una querella contra Ana Mato por 'dejar morir' a 4.000 pacientes
https://www.elmundo.es/salud/2015/01/12/54b2e32922601dce4e8b457b.html
#3 Y batasuna no gobernaba el pais vasco, el simil sigue siendo correcto.
#2 La última vez que se votó en Gaza fue en 2006, suponiendo que votaban teniendo al menos 18 años, todo aquel que tenga menos de 35 años no ha votado a NADIE, ya no vamos a mencionar que ganaron con un 44% de los votos, así que me estás contando que de unos 2 millones de personas, de los cuales 1 millón son niños y del otro millón un 44% de los que tengan más de 35 años que serán, cuantos? pongamos que en el mejor de los casos son unos 350.000 personas. Me estás diciendo que vas a castigar colectivamente (un crimen de guerra) a 1.65 millones de personas por algo que ni votaron a Hamás
Y ya me contarás cuando se bombardeo algún pueblo en el que gobernaba Herri Batasuna, que los hubo.
1997: Herri Batasuna controla el 10% de los Ayuntamientos del País Vasco
https://elpais.com/diario/1997/07/15/espana/868917616_850215.html
cc #3
De nada
cc #54 tu memoria es muy frágil o mientes deliberadamente, a escoger, yo me inclino por la opción B
#46 no entiendo tu respuesta a #54, aún no habia escrito.
#3 Según el pp es Bildu
#57 Segun el PP ETA somos todos los que no sean ellos.
#2 ¿Y si lo hubiese sido, se habría bombardeado Bilbao? Esa es la cuestión.
#12 la diferencia es que en el país Vasco la lucha policial era posible.
Dime tú, cómo va a hacer lucha policial Israel en gaza.
#34 Pues empezando por no bombardear Gaza, dejando que puedan gobernar como en un estado normal y ya verás como se rebajan las ganas de liarla. Si dejas a un pueblo entero sin futuro, con una represión tipo nazi y sin salidas, la desesperación llevará a muchos a la radicalización. Es de cajón.
#51 Cada vez que veo a esos niños que ya de por sí tenían un futuro de mierda por delante, ahora huérfanos, me pregunto como no se radicaliza más y más gente.
Lo vi claramente en el caso del chileno (no árabe, no musulmán) Víctor Díaz Caro cuando escuche el pódcast "El Guerrillero" que, por cierto, recomiendo encarecidamente. Un estudiante normal y corriente que, después de que Pinochet asesinara a su padre, cuenta que su única obsesión y meta en la vida, era cargarse al tirano y que no había un día que no pensara en ello. De hecho, estuvo a punto.
Ahora imagina que asesinan a toda tu familia y amigos, destruyen tu casa, tu barrio, tu ciudad, tu escuela, tu futuro... ¿Cómo no decides que no hay nada que perder y mucho que ganar radicalizándote?
¿Esto no lo ve Israel y los amigos occidentales, o como me temo, al grupito le interesa que haya extremistas?
#51 ¿Cuantos estados normales están siendo gobernados por un grupo terrorista que haya ganado las elecciones democráticas con mayoría absoluta desde hace más de 15 años?
Lo que hace la gente normal cuando no tiene futuro en un sitio, es irse a otro
Lo sé muy bien, que soy asturiano.
#51 Gaza la han bombardeado ahora, como represalia por los ataques y los lanzamientos de cohetes.
Que lo de Israel esta mal, pero llevan años ya, desde 2005 que abandonaron Gaza que Israel no es quien inicia los ataques, y Hamas es quien controla el territorio.
Tienes a un territorio en manos de un grupo terrorista cuyo objetivo es destruir Israel, no buscan ni la paz ni la independencia, buscan arrasar con Israel, no hay paz posible mientras Gaza siga en manos de Hamas.
Israel no ayuda tampoco, es la primera que levanto un muro para olvidarse de lo que hay al otro lado.
#34 ¿Israel? ¿Por qué israel si son una fuerza de ocupación? Será la ONU, o los usanos, si me impones al tradicional policía mundial, pero Israel, ¿de qué?
#91 ¿Por qué son una fuerza de ocupación?
#34 Israel tiene el ejército mejor preparado del mundo, pero según tú no es posible realizar operativos de guerrilla. Pues apaga y vámonos.
#100 creo que deberías echar currículum en el mosad, y enseñarles como entrar en gaza, liberar a los secuestrados y capturar a los terroristas.
#34 Que se busquen la vida. Lo que no puede hacer un país que se considera a sí mismo como democracia y con dinero para lo que sea es bombardear a sus civiles.
#2 Ningún gobierno que lleve 17 años en el poder sin elecciones de por medio se puede llamar legítimo en ningún lugar del mundo.
#2 Muy legítimo sí: sin elecciones desde hace años, purgaron a los demás partidos y son un grupo terrorista islámico que no acostumbra a dirimir sus problemas a tiros.
#2 Entonces el gobierno español podía haber bombardeado pueblos como Hernani, donde gobernaba HB y luego Batasuna hasta que la ilegalizaron.
#2 Como dices, el símil es absurdo, en Gaza gobierna Hamas. El poder es de Hamas. Es un territorio totalmente controlado por este grupo. Y han decidido atacar y masacrar a la población civil del otro lado de su frontera, matando a mujeres y niños de forma cruel y salvaje y secuestrando a unas doscientas personas, la mayoría civiles. Han iniciado una guerra con un crimen de guerra. Y han traído la desgracia a su pueblo.
Si a Hamas le importase algo lo que le pasa a los palestinos en Gaza podría rendir sus fuerzas. La población civil no sufriría mas y los culpables de los crímenes podría ser juzgados, tal vez por un tribunal internacional. Eso es lo que ha pasado en guerras anteriores, cuando una de las partes se da cuenta que no puede ganar la guerra y quiere evitar mas sufrimiento a su pueblo.
#2 Si hay que tener en cuenta ese pequeño detalle también habrá que tener en cuenta el pequeño detalle de que España no se dedicó a bombardear País Vasco. A lo mejor las cosas habrían sido de otra manera, de hecho casi con seguridad.
#2 Y ETA mataba y secuestraba de forma individual mayormente, no se iba a la provincia de al lado a matar, secuestrar 200 personas, sacar videos de las mujeres llamándolas esclavas sexuales y paseando los cadáveres por la calle mientras la gente los aplaude.
#85 Tampoco el ejército español fusilaba a niños vascos por la calle ni montó un control fronterizo en el País Vasco.
#85 de vez en cuando ETA ponía alguna bomba en la puerta o el parking de los mayores centros comerciales del país, en una cafetería, en una estación de tren o un coche explosivo en una calle concurrida de una gran ciudad...
Pero sí, tienes razón en que lo mismo no hacían. Aunque no está mal dar un repaso de qué, cómo y cuantos civiles se cargo ETA.
#2 Bueno eso de legítimo... Salieron elegidos y cuando se quisieron realizar nuevas elecciones dieron un golpe de estado. Legítimo sería en su día, a día de hoy ya no.
#2 ¿cuándo fue esa votación?
Ha habido pueblos con alcalde de HB. Bastantes. Cambiemos en la comparación Bilbao por uno de esos pueblos que seguramente este palestino no conoce.
¿Recordamos cuando en las manifestaciones se gritaba "vascos sí, eta no"? Ahora toca "Palestinos sí, Hamas no"
#2 "en Gaza el gobierno legítimo"
Gobierno legítimo de qué? Si no hay un estado reconocido?
#2 yo añado: y además ETA tenía los "santuarios" del Sur de Francia.... realmente no se pudo empezar a combatirla en serio incluyendo la desarticulación de su cúpula y la destrucción de sus arsenales hasta que no se contó con la colaboración francesa "acuerdos" mediante (comprándoles helicópteros militares y trenes AVE sobre todo....). En Gaza efectivamente el gobierno que tienen allí no "colabora" precisamente para detener y entregar a los terroristas que cometen atentados en Israel...
#2 Joder vaya nivel tenemos por aqui. ETA bombradeaba España? Lanzo 300 cohetes el mismo dia? Mato a 700 personas de golpe en un ataque coordinado? Secuestro a 200 en la misma accion. ??!
ETA y Hamas es como comparar el equipo de mi pueblo de futbol y el Real MAdrid.
Y la gente votando positivo esta chorrada.
#2 ¿Votado cuando?
#146 17 años sin elecciones.
Tu argumento de #2 es una memez por obsoleto.
#160 Has argumentado que es "el gobierno legítimo".
17 años seguidos siendo legítimo sin elecciones de por medio.
Claro que sí, crack.
Lo dicho, tu comentario en #2 es una subnormalidad.
#2 de haber dicho lo mismo sin usar la palabra "legítimo" tu comentario quizá, y solo quizá, hubiera sido apropiado y pertinente...
#2 Palestina está bajo ocupación y supervisión Israelí, no es un estado independiente
Que ingenuo este señor. No se trata de eliminar milicianos de Hamas, se trata de eliminar Palestina
#4 Exacto, de ahí su analogía. Es lo que pretende decir.
#4 los palestinos podrían ser más inteligentes que los judíos y arrebatarles su pretexto entregando a los terroristas y liberando a los reenes
Los judíos se quedarían sin excusa para bombardear.
#35 Pero ya te digo yo que los israelíes se inventarían alguna excusa o mentira para seguir bombardeándoles.
El objetivo mayor no es rescatar los rehenes y acabar con Hamás (que también es otro objetivo menor), el objetivo final es echar a todos los nativos de Gaza y Cisjordania y matar a los que se resistan. Es colonialismo y limpieza étnica.
#54 Israel ya aceptó en su día la resolución de la ONU de los dos estados. Israel ya ha demostrado (con la paz con Egipto o Jordania) que puede vivir en paz con árabes musulmanes, de hecho un buen porcentaje de la población de Israel son musulmanes.
Aquí los que hablan de limpieza étnica son los de Hamás y aliados, y los que quieren quedarse todo el territorio solo para ellos son los del slogan "Del Río al Mar" que exigen que no haya ningún judío desde el Jordán hasta el Mediterráneo.
https://okdiario.com/img/2023/10/17/pp-635x358.jpg
#54 por ahí dicen que no pueden echar a los palestinos porque la presencia de los palestinos evita que otros países musulmanes les tiren un pepinazo nuclear
#35 ¿alguna vez han necesitado excusas?
El simil no es para nada acertado, en el Pais vasco nunca a gobernado ETA, nunca la seguridad del territorio a sido de ETA.De hecho en el pais vasco los etarras estaban muy muy escondidos, si se averiguaba su situación la policía iba y los detenía, nunca tuvo que ir el ejercito por enfrentarse a tiroteos etc, para nada comparable.
En Gaza gobierna hamash, tienen sus almacenes de armas en mitad de edificios civiles, eta los tenia en zulos o caseríos perdidos en el monte. Y sobretodo ETA la mayor atrocidad no fue voluntaria, en hipercor avisaron pero no les creyeron ellos no querían tanta muerte de civiles, hamas con el festival se ve que lo de civiles o militares les da igual. No son comparables. No es por dar bondad a ETA pero comparado con Hamash eran santos.
#23 Hamas son unos santos comparado con lo que lleva haciendo el ejército de Israel los últimos 50 años.
#32 Y con eta crees que son unos santos?, por que es la comparación del titular.
#42 ¿Quienes son unos santos con ETA?
#47 comparado com hamas todos. Nunca fueron intencionadamente contra civiles.
#53 Jajajajaja! Comentario fatxa y asesino de las 00:05! Así que amenazar a niños, secuestrar a sus padres, por simplemente tener una empresa, esos no son civiles? O reventar un hipercor
Vete a tomar por el puto culo!Asco de comentario
#71 Hasta donde yo sé, ETA no secuestraba a mujeres, las violaba y exponía sus cadáveres públicamente. El nivel de crueldad de Hamas está varios puntos por encima de ETA.
#71 En serio que has llamado comentario facha? Te habrás equivocado con independentista. Por que es todo lo contrario.
#53 ¿Que ETA no fue intencionalmente contra civiles? ¿Pero tú de dónde eres?
#53 sin duda que tienes que dar un repaso a la historia de los atentados de ETA...
#53 Está claro que te has caido de un guindo o vives en un universo paralelo o para-lelos.
#120 Hay una docuserie en Prime sobre Eta y su historia que no le vendría nada mal a #53. O en Youtube puede rebuscar si le interesa estar informado y no decir gilipolleces.
#32 Se llevan dando de hostias los unos con los otros los ultimos 100 años … si solo ves la historia de los ultimos 50 vas a ver algo muy sesgado.
#23 "sobretodo ETA la mayor atrocidad no fue voluntaria, en hipercor avisaron pero no les creyeron ellos no querían tanta muerte de civiles" Y lo sueltas sin despeinarte, si señor, me quito el sombrero. Ahora la culpa es de quien atiende el teléfono. El que puso la bomba, un bendito. Lo que hay que leer.
#32 Si señor, entraron en un festival a lanzar flores disfrazadas de balas. Y encima se llevan a gente secuestrada. Unos benditos estos de Hamas.
Y entrando en la noticia, la comparación que hace este señor es digna de no volver a darle pie a hablar. Comparar a Eta con Hamas es de una simpleza que roza lo infantil.
#23 bueno, hamas mas que gobernar se ha adueñado de gaza desde que los israelitas se marcharon hace 10 años.
Y en Cisjordania no gobierna hamas y la cosa no es que sea el edén precisamente.
#23 Israel ha bombardeado Palestina desde antes que Hamas gobernara lo poco que le han dejado en Gaza.
Aquí alguien está comparando a ETA con Hamas. Mal hecho. Hamas es el gobierno de Palestina.
#9 Y ambos son grupos terroristas
#9 Y si mi gobierno decide realizar un acto territorista o apoyar a esos grupos, yo como ciudadano no tengo porqué ser bombardeado.
#19 si tú gobierno decide realizar un actor terrorista tú cómo ciudadano sales en una manifestación a decir "no me representan" y "en mi nombre no"
Lo que no haces es salir en una manifestación a jalear a los terroristas y a festejar sus atrocidades.
#37 La gente que jalea atrocidades tertoristas no está bien de la cabeza. Es como salir a apoyar a ETA o al GAL por ejemplo.
#9 Entonces si es una guerra?
#9 que yo sepa en Cisjordania gobierna Fatah, que también forma parte de Palestina.
#9 y bildu..
#9 En Cisjordania gobierna Fatah. También hay que bombardear a su población civil o basta con sus colonos sionistas destruyendo todo los que pillan con impunidad?
#9 joder, "el gobierno de Palestina" y tienes votos positivos.
Os chupáis la polla unos a otros y os quedaréis contentos
#97 Como que lo es, y mucha gente no lo sabrá.
#9 Entre otras cosas porque no hay elecciones desde 2006, así difícil que cambie el gobierno.
Si desde Bilbao se lanzasen diariamente cohetes letales a poblaciones españolas, de modo que la gente viviese con alarmas de bombardeo día sí, día también, si en Bilbao existiese una red de cientos de kilómetros de túneles ("el metro de Gaza") que sirviesen como fábrica y almacén de cohetes y todo tipo de armas, así como de escondite de miles de terroristas, ya te digo yo que España la habría bombardeado.
Y Francia lo habría hecho antes, si por un casual hubiesen tenido las pelotas de lanzar cohetes también sobre tierra francesa, que son tan colonos del País Vasco como España (en realidad, bastante más) cosa que no hizo ETA porque no tenía huevos.
La comparación es, como todas, inadecuada, ventajista y manipuladora.
#75 La diferencia es que Israel tiene al ejército mejor entrenado del mundo, capaz de realizar operaciones especiales sin necesidad de bombardeos. Pero así matan 2 pájaros de un tiro. Limpian gaza de terroristas y de población palestina, que es lo que quieren desde un principio.
Ya. Pero desde el momento en que surgen los atentados suicidas esta forma de pensar y actuar se rompe. Si tu hijo se suicida poniendo una bomba y tu familia y tus vecinos lo consideran un honor, castigar al que ha cometido al atentado deja de tener sentido y surgen los castigos colectivos. Tu hijo pone una bomba, yo te tiro la casa donde vive tu familia y te maldigo por 7 generaciones. Esa es la mentalidad asiática.
Tu me matas 1000 personas y quemas algunas de mis casas, yo te mato 10000 y te destruyo la ciudad.
Se trata de enviar el mensaje, que si alguno de sus vecinos se pone gallito (Iran, egipto, etc) y trata de invadirlos no dudaran de tirarles la bomba atómica.
#8 Y si "desalojan" Gaza y Cisjordania ya no tendrán escudos humanos que eviten que se la tiren a ellos antes o después.
#8 los castigos colectivos son crímenes de guerra.
Sólo por dejarlo claro.
#8 Pues como hacían los nazis.
#55 Los nazis y cualquier ejército. Las represalias siempre tienen que ser superiores al daño causado, si no no tienen sentido.
#84 Pero que no nos vendan la moto de que Israel es un estado democrático, moderno y que solo ataca a objetivos "militares". Es que no cuela. Además, en este caso, además de la respuesta mayor, sobre todo se pretende la expulsión de la mayor parte de los palestinos. Es un trabajo que viene de lejos, para acabar quedándose con toda la tierra de los nativos: pura limpieza étnica.
#8 Muy democrático todo y ahí está el gobierno de la Unión Europea dando su apoyo... Tócate los pies.
Lo de los atentados suicidas es una excusa muy mala. A los israelíes les ha dado igual la forma de actuar de los palestinos, siempre han hecho la misma política con el mismo objetivo: eliminar a quien sea para quedarse con el territorio, el como se consigue no es un problema mientras se les siga apoyando desde aquí y USA.
#8 En principio, con las armas nucleares, existe el principio de la proporcionalidad, es decir, si Iran ataca con armas nucleares, Israel puede responder con armas nucleares, aunque, quien sabe.
No veo a Iran lanzando misiles desde el estrecho de Ormuz contra Israel, serían todos interceptados, ni desde el espacio aéreo Iraquí. Irán está más cómoda con el status quo actual, prefiere armar a Hizbullah antes de tratar un enfrentamiento directo con Israel.
Aqui somos mas de tortura y cal viva.
A Vox le encantaría bombardear Bilbao y Barcelona también, que para ellos somos los malos españoles jajajaja
No hizo falta porque era el mismo país y se podía llenar de Guardia Civil para ponérselo difícil o acabar con ella.
#22 Ya os los podéis llevar, cobran mucho por un riesgo que no existe.
#30 La última vez que estuve en Bilbao vi a muchos grupos de "adolescentes" sin mucho que hacer, quizás es mejor que no anden muy lejos ...
#33 Si no sabes que decir, es mejor no decir tonterías. La Guaira civil no tiene competencias en las calles de Hegoalde.
#43 Con las tonterías empezaste tú diciendo que nos los llevemos cuando las plazas son fijas y no movibles.
ETA no existe.
#27 Son los padres
@admin Hoy no se publica nada en portada desde las 18:10, vamos, hace 6 horas. Esta noticia tiene 1 hora y 75 meneos con esta info: 64 11 0 K733
Con 70 comentarios.
¿No falla algo?
Edito: veo que en Nótame se está hablando un poco sobre esto.
Ostia, más de 1000 de karma y 105 meneos y no está en portada.
¡Esto no lo había visto nunca!
@admin, ¿esto es normal? ¿O se ha roto algo?
Parece que #52 también lo hizo notar.
Dije esto mismo no hace mucho por esa inmunda red que es Twitter y os podéis imaginar la reacción. AHora estoy retirado una temporada de la misma. Vivo bastante más feliz desde entonces.
Me da que este señor sin pretenderlo ha llamado terroristas a Hamas.
#11 Es que lo son. Y sus líderes viven cómodamente en Qatar, a más de 1500 km. Es ahí donde debería apuntar sus misiles Israel si de verdad el objetivo fue Hamas.
Como el gobierno de Israel, ahí está la diferencia, en la escala del terrorismo aplicada por los estados que están en conflicto... El terrorismo de los Gal tiene muy poco que ver con el terrorismo del estado israelí.
Gora al ignore!
Lo de "soldado de Hamas" es porque Gonzo lo considera un ejército? No habíamos quedado en que Hamás era un grupo terrorista?
#59 O un partido político según a quien preguntes
#59 Así se consideran ellos, soldados de Alá.
Calladito o encabezando una manifestación por la paz en mitad de Gaza estaría más guapo