Los límites de la libertad de expresión quedan más o menos claros. Sabemos ya en qué punto pueden ser rebasados y en cual no debemos aventurarnos más allá de la línea trazada por el consenso. Y como desafiar al consenso es convertirse en un paria nadie osará atravesarla.
#1:
La legalidad, todo lo que no sea ilegal, es libertad de expresión.
Y lo que es ilegal simplemente porque ofende a alguien debería de ser legal, ejemplo de chistes de carrero blanco, o cagarse en los muertos del rey.
Tienes derecho a sentirte ofendido si eres de la comunidad LGTB y el autobus de Hazte Oir se pone a dar por culo, pero cualquier cristiano también tiene el derecho a sentirse ofendido por la Drag Queen vestidad de virgen de Canarias. En ningún caso ninguna de las dos expresiones debe de ser censuradas, porque si no al final cualquier opinión u expresión será censurada, porque seguro ofende a cualquier idiota.
#6:
Las únicas limitaciones a libertad de expresión deben ser la incitación expresa a la violencia y parecidos.
#1 Estoy de acuerdo. En definitiva, el consustancial 'derecho a ofenderse' no puede ni debe ser confundirse con el presunto 'derecho a NO ser ofendido'.
Si empezamos a ceder ante el privilegio a NO ser ofendido no convertimos en ciudadanos socialmente muertos. Uno de los pilares de nuestra sociedad se desmoronará hacia la violencia y la tiranía.
La legalidad, todo lo que no sea ilegal, es libertad de expresión.
Y lo que es ilegal simplemente porque ofende a alguien debería de ser legal, ejemplo de chistes de carrero blanco, o cagarse en los muertos del rey.
Tienes derecho a sentirte ofendido si eres de la comunidad LGTB y el autobus de Hazte Oir se pone a dar por culo, pero cualquier cristiano también tiene el derecho a sentirse ofendido por la Drag Queen vestidad de virgen de Canarias. En ningún caso ninguna de las dos expresiones debe de ser censuradas, porque si no al final cualquier opinión u expresión será censurada, porque seguro ofende a cualquier idiota.
Las únicas limitaciones a libertad de expresión deben ser la incitación expresa a la violencia y parecidos.
#1 Estoy de acuerdo. En definitiva, el consustancial 'derecho a ofenderse' no puede ni debe ser confundirse con el presunto 'derecho a NO ser ofendido'.
Si empezamos a ceder ante el privilegio a NO ser ofendido no convertimos en ciudadanos socialmente muertos. Uno de los pilares de nuestra sociedad se desmoronará hacia la violencia y la tiranía.
Las calumnias y la difamación, he ahí el límite. Acusar a alguien falsamente de la comisión de un delito o dañar el honor de alguien con mentiras no debería estar permitido. Y un añadido que casi se me olvida, la incitación a la comisión de delitos, eso tampoco debería estar amparado.
Por lo demás, barra libre. ¿Que alguien quiere hacer una edición del Mein Kampf? Cosa suya.
Lo políticamente correcto es el Cancer que poco a poco ha ido creciendo sin darnos cuenta. Es una aberración para la salud de las sociedades porque encubre la censura. Lo políticamente correcto es censura algo que usó la iglesia y ahora usan otros como los gays y lesbianas y transexualses mientras sacan a pasear un drag queen que agrede la moral de los católicos.
Como no van a prohibir al drag queen tampoco van a prohibir el cartel de los niños y las vaginas.
Ojalá esto inicie un debate sobre la verdad de lo que pasa entre bambalinas, lo cual nadie se entera, y es el darnos de comer ideas de mierda para no pensar correctamente.
El único límite a libertad de expresión que yo veo es cuando afecta a la intimidad, al honor o la vida personal de alguien. Por lo demás debiera estar permitido, se expresara lo que se expresar que luego ya se contra-argumentará sin gritos ni ruido.
Somos más sociales por la expresión hacia fuera de lo que llevamos dentro y eso forma parte de nuestra riqueza común.
No podemos encaminarnos a la censura, a una inquisición de las expresiones. En ese sentido, es un gran problema como sociedad, por ejemplo, que exista hoy en día el delito de blasfemia.
Comentarios
La legalidad, todo lo que no sea ilegal, es libertad de expresión.
Y lo que es ilegal simplemente porque ofende a alguien debería de ser legal, ejemplo de chistes de carrero blanco, o cagarse en los muertos del rey.
Tienes derecho a sentirte ofendido si eres de la comunidad LGTB y el autobus de Hazte Oir se pone a dar por culo, pero cualquier cristiano también tiene el derecho a sentirse ofendido por la Drag Queen vestidad de virgen de Canarias. En ningún caso ninguna de las dos expresiones debe de ser censuradas, porque si no al final cualquier opinión u expresión será censurada, porque seguro ofende a cualquier idiota.
Las únicas limitaciones a libertad de expresión deben ser la incitación expresa a la violencia y parecidos.
#1 Estoy de acuerdo. En definitiva, el consustancial 'derecho a ofenderse' no puede ni debe ser confundirse con el presunto 'derecho a NO ser ofendido'.
Si empezamos a ceder ante el privilegio a NO ser ofendido no convertimos en ciudadanos socialmente muertos. Uno de los pilares de nuestra sociedad se desmoronará hacia la violencia y la tiranía.
#1 amén
Las calumnias y la difamación, he ahí el límite. Acusar a alguien falsamente de la comisión de un delito o dañar el honor de alguien con mentiras no debería estar permitido. Y un añadido que casi se me olvida, la incitación a la comisión de delitos, eso tampoco debería estar amparado.
Por lo demás, barra libre. ¿Que alguien quiere hacer una edición del Mein Kampf? Cosa suya.
En España? Hablar mal de la corona o del PP.
#2 O algún heroe franquiiishta.
Si me molesta se puede decir y sin no me molesta hay vía libre. Siempre ha sido así.
Lo políticamente correcto es el Cancer que poco a poco ha ido creciendo sin darnos cuenta. Es una aberración para la salud de las sociedades porque encubre la censura. Lo políticamente correcto es censura algo que usó la iglesia y ahora usan otros como los gays y lesbianas y transexualses mientras sacan a pasear un drag queen que agrede la moral de los católicos.
Como no van a prohibir al drag queen tampoco van a prohibir el cartel de los niños y las vaginas.
Ojalá esto inicie un debate sobre la verdad de lo que pasa entre bambalinas, lo cual nadie se entera, y es el darnos de comer ideas de mierda para no pensar correctamente.
El único límite a libertad de expresión que yo veo es cuando afecta a la intimidad, al honor o la vida personal de alguien. Por lo demás debiera estar permitido, se expresara lo que se expresar que luego ya se contra-argumentará sin gritos ni ruido.
Somos más sociales por la expresión hacia fuera de lo que llevamos dentro y eso forma parte de nuestra riqueza común.
No podemos encaminarnos a la censura, a una inquisición de las expresiones. En ese sentido, es un gran problema como sociedad, por ejemplo, que exista hoy en día el delito de blasfemia.
Hasta las pelotas de los y las ofendinbles.