Hace 3 años | Por gontxa a twitter.com
Publicado hace 3 años por gontxa a twitter.com

- El 13 de marzo los Centros escolares abren sus puertas por última vez. - El 16 de marzo comienza el encierro (no confinamiento) de los niños que les lleva a estar 42 días sin salir un minuto de casa [Sigue en hilo de Twitter]

Comentarios

b

#1 Protección?

K

#4 si en una pandemia de la que no se conoce solución, estar aislado es la mejor protección. Pero bueno, ya podemos hacer lo que nos de la gana, y apenas se está notando en las estadísticas...

b

#14 Insisto, no tienes niños.

K

#16 ehhhh?

M

#16 me temo que tu si, y eso hace que veas las cosas con un sesgo ‘niñista’.

b

#20 No, con un sesgo de padre, de padre que ve como sus hijos se suben por la paredes, de padre que quería salir con sus hijos a dar un paseo por el campo y no podía porque estaba a mas de un kilómetro, de padre que ve como sus hijos se mueren por montarse en un columpio y no pueden porque están precintados mientras a 5 metros están las terrazas llenas, de padre que ve como sus hijos les piden quedar con amigos y no puedes porque lo más parecido que hay a un sitio apto para niños es un parque sin sombra, de padre que ha visto como regulaban absolutamente todo y todavía no hay nada pensado para los colegios, de padre que ve como la interacción con los demás se ha perdido porque sólo pueden jugar con sus padres. De padre que ve con un sesgo de padre.

K

#5 ok

M

#5 los que teneis hijos estais más preocupados por ellos que por el bien de la sociedad.

Lo entiendo, pero estais sesgados...

alexwing

#21 el futuro de la sociedad son los niños.

LaGataAgata

#22 Si están vivos sí.

alexwing

#26 a ver si os enteráis, la pandemia de cargará a unos pocos, niños prácticamente ninguno, la civilización continuará, y cuándo se acabe el muerto al hoyo y el vivo al bollo, esto ha sido así siempre.

alexwing

#31 mueren más niños atropellados por un descuido de los padres, o ahogados en una piscina, nada no los saquemos a la calle entonces y los dejamos en una burbuja, para que se conviertan en adultos asociales y llenos de miedos, como alguno de los que comentáis.

LaGataAgata

#32 Pues no les pongáis cinturón de seguridad en el coche, ni flotador en la piscina, para que se hagan hombres de provecho (también las chicas, claro) y sin miedos, dejadlos campar a sus anchas por el ancho mundo, decidles que no cuando os pidan el móvil o las zapatillas de moda para que se curtan en la adversidad... y si pillan el coronavirus, que se suenen los mocos y a seguir corriendo. ¡¡No queremos una generación de blandengues asociales ¡POR ESTAR TRES MESES ENCERRADOS EN CASA!!! pero si con el móvil y el ordenador ¡YA SON UNOS ASOCIALES!!!

A ver si aprendemos a dimensionar: El confinamiento es TEMPORAL, la muerte es DEFINITIVA, y si no mueren pero se enferman o contagian a alguien que se enferma, seguro que va a estar más tiempo enfermo de lo que dura el confinamiento.

alexwing

#34 pero es que 3 meses en un niño de año y poco es un montón de tiempo, es 1/4 de su vida, es posiblemente el momento en el que empieza a andar, en el que se desarrolla su vision espacial y su motricidad, no corrían ningún peligro saliendo a la calle un rato a pasear por un sitio sin gente.

LaGataAgata

#36 No te diré que no, a mí lo que me jode es que los que habéis tenido el agobio por no poder salir con los niños la toméis con los que teníamos perro. Pero el perro tampoco podía correr ni pasear, entendedlo, sólo cagar, mear y para casa, así que técnicamente estaban en las mismas condiciones, y un perro que no hace ejercicio es igual de joío que un niño que no sale, y le da por comerse los muebles, por perseguir a los gatos o por pelear entre ellos, porque están tensos de no correr.

Te repito, entiendo tu punto, pero también que no saldrías tú solo con tu hijo, habría más padres y ahí el riesgo es mayor. Yo, por ejemplo, vivo muy cerca del campo, a 300 metros. Digo campo, campo, donde no hay un alma y antes de la pandemia paseaba por ahí con los perros porque no había nadie, como mucho a lo lejos otra persona con perro, pero no te cruzas, no hay riesgo, pero la policía vigilaba las entradas del campo y nos obligaba a todos los dueños de perro a pasearlos en el mismo parque de al lado de nuestra casa porque según ellos la ley decía que tenía que ser en las inmediaciones del domicilio, y la razón es que, aunque antes hacían la vista gorda porque era evidente que en el campo corríamos todos menos riesgo de contagiar y de contagiarnos, los vecinos que no tenían perro habían protestado porque sacábamos al perro allí, y lo cerraron para todos.

Y digo también que yo no hice el planteamiento de las normas durante el estado de alarma, pero me tuve que tragar muchos insultos por sacar a los perros a hacer pis y caca, como si yo hubiera sido la que dijo que el resto no podía salir.

b

#38 Vamos, que te jode que te fastidiaran el invento y ahora odias a los que tienen niños. Resumiendo, que un niño es como un perro pero peor.

LaGataAgata

#41 Tendría que odiarme a mí misma, porque tengo niños. No me jode que me fastidiaran el invento, me aguanté como todo el mundo y seguí sacándolos al parque lo esencial las veces estrictamente esenciales, sin correr y sin pasear. Lo que me jode es la gente que se consuela de sus males fastidiando a los demás.

En cuanto a lo de que un niño es como un perro pero peor, te digo que tengo hijos y tengo perros y, la verdad, con el corazón en la mano y amando a mis hijos por encima de muchas cosas, los perros en general son mejores que cualquier humano, incluidos los niños, y dan menos trabajo.

b

#31 en el 2018 8 niños menores de 14 años murieron por gripe, puedes buscar las estadísticas tu mismo https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=7947#!tabs-grafico

LaGataAgata

#39 Bueno, vale, pues saca a tus hijos a la calle ahora que está permitido. Justo ahora pueden salir sin horarios, se pueden relacionar con otros niños, ir a los parques, jugar, tocar lo que les dé la gana y a quien les dé la gana. Sácalos, seguramente no les pasará nada, pero si les pasa algo a ellos o a alguien de tu familia, asume luego que las estadísticas no son algo que le pasa a otros. A veces uno es parte de las estadísticas.

Narmer

#31 Si yo tuviera un hijo que un mero constipado se lo puede llevar a la tumba, tampoco lo sacaría de casa. Y esos son los casos que estás enlazando.

La realidad es que los niños apenas se contagian y, si lo hacen, la letalidad es casi 0. Eso sí, se les ha tratado como si fueran armas biológicas.

Ya te contesto a lo del perro. Sí, el perro tiene unas necesidades fisiológicas que precisan de que los saques de paseo (aquí podríamos abrir otro debate acerca de la idoneidad de tener perros en pisos), pero las personas también necesitamos salir, andar, que nos dé el sol. Y eso se les ha privado a los niños. En mi caso no me preocupa porque vivo en un chalet y mis hijos han tenido la suerte que no han tenido otros, pero eso no quita que me parezca terriblemente injusto.

Liet_Kynes

#22 Y los adultos. Si adultos no habría niños ni llegarían a adultos

LaGataAgata

#21 No están más preocupados por los niños, porque si así fuera estarían conformes en que no salieran, están preocupados por ellos, que no los aguantan y no saben ya qué hacer con ellos.

gontxa

#21 hay que tener los cojones bien cuadrados para decir eso cuando, a día de hoy, los niños han sido el colectivo menos afectado por la pandemia y no han provocado ni un solo rebrote. Mientras que estos se suceden en botellones, bares, discotecas, fútbol, etc. Y hablas de "segados". Cuadrados les tienes.

LaGataAgata

#5 Los mismos derechos que los perros, menuda gilipollez acabas de decir. ¿Qué derechos? Es una cuestión básica que los perros hacen sus necesidades en la calle, y de no ser por eso, estarían encerrados y aguantándose las ganas de jugar y correr como todo el mundo. Los perros han salido lo justo y necesario para cagar y mear, y volver a casa. Nada de paseos, con correa y con la botellita de agua, si pides los mismos derechos que los perros durante la pandemia infórmate antes. Además, da la casualidad de que los perros no contagian, pero los niños sí y, otra cosa más, los niños también se pueden contagiar y caer enfermos y hasta morir, como estamos viendo. Así que menos llorera con los derechos de los niños, que si no corren, que si se aburren, que si se atrofian, porque todo eso es recuperable, pero un hijo, un hermano, un padre o un abuelo muerto, no lo es.

K

#9 por la noche no se usan y el virus muere.... Mmmhh, no. Haz una pequeña búsqueda en la duración de este dichoso virus en determinadas superficies, desde luego no desaparece en una noche. Ahora que se puede hacer más o menos todo no estamos notando más casos ni repuntes. Será todo una mentira. Qué ganas que se habrán las escuelas de verdad... Y que por fin se pueda aparcar a los hijos, digo... Educar a los hijos.

D

#9 Sin embargo, veo que en las terrazas se levantan unos que llevan media hora en una mesa y se sientan otros y, como mucho, sólo pasan un trapillo húmedo sobre la mesa. Todo muy higiénico y controlado. Los crios pueden sentarse en una silla por la que han pasado 50 personas en una mañana, pero no en un columpio donde se han sentando 20 críos durante el día anterior.

Yo, que era de coger el coche una vez por semana como mucho, ahora lo uso a diario para llevar a los críos a parques tipo Quinta de los Molinos o al Juan Carlos I (antes de que le cambien el nombre lol ).

Parques infantiles con aforo de 12 críos en mi zona, donde la distancia entre ellos puede ser de 4 metros pero las terrazas a metro escaso entre mesa y mesa.

cosmonauta

#15 el problema no eran los críos, sino los padres sentaditos como palomas en los bancos alrededor del parque.

LaGataAgata

#8 Sí, lo necesitan, pero no es un cierre definitivo del mundo, ¡joder! han estado tres meses encerrados, ¡tres meses! no tres años, ni tres décadas. Es algo temporal, ¡TEMPORAL! Y sin ser nada pro Wonderful como dices, la verdad es que tiene el panfleto. El problema real es que los padres tendrían que dedicar tiempo a sus hijos, a estar con ellos y enseñarles, que lo necesitan tanto para su desarrollo y educación como salir a la calle a correr, pero dejarlos sueltos por el parque para que no jodan mientras hablas con otros padres, o ponerles la pantallita en casa, es mil veces más cómodo que sentarte con ellos a enseñarles algo nuevo, o hacer algo juntos. Y antes de que me increpes que no tengo hijos te diré que sí, que los tengo, y si no les dedicas tiempo para estar con ellos, no en la misma habitación, CON ellos, en unos años los vas a perder, no querrán estar contigo y te acordarás del tiempo que pudiste haberles dedicado y no lo hiciste.

b

#30 Con ellos, bien, con ellos. Pero sabes que con ellos solo se acustumbran a ti, que necesitan interacciones con otros niños, que necesitan desfogarse, caerse, descubrir el mundo alejándose de las protectoras alas de sus padres. Si, he estado con ellos, jugando, haciendo experimentos, pintando, haciendo deberes... He estado con ellos más de lo que te imaginas, sin tele, manteniendo horarios y si, son solo 3 meses, por ahora, y veo que para ellos no hay nada pensado, no hay un plan, no hay nada, solo veo que la solución es en cerrarlos otra vez.

LaGataAgata

#37 Pues tus hijos te agradecerán ese tiempo contigo y tú recordarás siempre ese tiempo con ellos, pero entendamos, por mucho que pueda durar esta situación sigue siendo temporal, tendrá un fin en algún momento y, aunque no es algo que hayamos elegido, es lo que hay, es lo que tenemos. Hay muchos países que viven con epidemias de enfermedades potencialmente mortales y no les queda otra que asumir que hacer vida normal implica que alguien enfermará y morirá. Si queremos vida normal, como antes de esto, eso sería lo primero que tendríamos que estar dispuestos a asumir, que alguien puede enfermar y alguien puede morir. Lo de la pandemia es jodido, pero el confinamiento no ha sido un capricho, y si vuelve a pasar, no creo que se decida por que a los políticos les da la gana de encerrarnos otra vez.

Aún no saben si abrirán los colegios o no, pero ahora en verano está habiendo algunos campamentos y veremos si después hay o no contagios y cómo afectan a los niños. Es que en una situación como esta no hay más plan que elegir entre encerrarse o no encerrarse, y cada opción tiene sus consecuencias, y las consecuencias hay que asumirlas como parte de la decisión.

b

#40 Toda la razón.

C

#44 #8 Primero, el desenlace del COVID no es binario: vivo pleno de energía/productivo o muerto. Es una escala de grises en la parte de vivo: completamente recuperado, con secuelas molestas, con secuelas muy molestas, con secuelas incapacitantes de por vida. Y en ese rango de grises están los niños y jóvenes. Que si, a los medios de comunicación les interesa más los cadáveres porque da mas clics y rating, en cambio, los enfermos no generan tanto morbo a menos que estén desfigurados.

Los niños, como seres humanos, están ávidos de conocimientos, es algo instintivo porque a menos aprendizaje más probabilidad que sea almuerzo de depredador (cosas de los millones de años que nuestra especie le tocó vivir y evolucionar cuando era nómada). Todo aprendizaje es bueno y es TAREA OBLIGATORIA de los padres dedicar mucho más tiempo a sus hijos (aunque he visto barbaridades donde los padres le dedican más tiempo a los clientes, proveedores y jefazos.. puaj!!). Y esos padres se desentienden de la crianza, con su lema: "la escuela los críe, los forme, les llene de valores y de paso mantenerlos lejos que maldita sea la hora que se pensó que tener hijos era buena idea".

E

#6 Ha faltado alguna frase en la que se dulcifique el raquistismo provocado por la falta de sol.

K

#10 o cáncer.

Maelstrom

#6 No sabes aún el alcance de todo esto.

Pero primero lo más importante: han muerto menos niños de COVID que de gripe.

Y ahora lo segundo y jodido: eslóganes como "nunca había sido tan fácil ganar una batalla, solo hay que quedarse en casa" se van a convertir en solo hay que quedarse en la puta calle no en un año no, en meses; y si hay que esperar un año o más te aviso que vas a correr más riesgo de ser asaltado por masas hambrientas que de infectarte por el COVID, si es que no formas parte tú de ellas (aparte de que si acabamos viviendo todos como temporeros aún menos nos libraríamos del virus). ¿Pero es que os creéis que se puede mantener el tejido social y de bienestar un año entero de balde sin ingresos? ¿PERO SABÉIS LO QUE DECÍS?

Yo estoy directamente alucinando con comentarios como el tuyo de tan poca vista que tienen. Y ahora haciendo perder los años más esenciales de la infancia para adquirir destrezas básicas que más tarde costaría el triple adquirir; eso sí, querréis más dinero en I+D y médicos.

E

42 días encerrados, se tuvo más consideración con los perros, y luego pisabas la calle y todo yayos por ahí.

LaGataAgata

#3 Otro con la perra de los perros. Los sanitarios podían salir a la calle, por razones obvias. Los policías salían a la calle, por razones también obvias. Los que trabajaban en tiendas de comestibles, gasolineras, supermercados... por razones obvias, creo que es obvio por qué salían los perros, que era a cagar y mear y para casa, no a correr ni a pasear, lo sé bien porque me multaron un día por estar a 400 metros de mi casa porque ese día el perro no había cagado todavía justamente porque no hacía el ejercicio de antes. Y el resto de los seres humanos, adultos, niños, ancianos, mujeres, hombres, negros, blancos, amarillos o como fueran, también por razones obvias se tenían que quedar en sus casitas.

Si yo no hubiera tenido que salir a sacar perros, no me hubieran sacado de casa ni con forceps, ¡cojones ya con los perros! que parece que nos tocó la lotería en la pandemia por tener perro y lo que pasa es que hay mucho subnormal que no piensa lo que dice ni entiende (o no quiere entender) por qué se hacen las cosas. Si la ley llega a decir que los perros se tenían que cagar en casa, nos hubiésemos tenido que aguantar y dejar al perro cagar y mear en casa, y los perros no van a WC como los niños, ni se les puede poner un pañal para que lo hagan ahí. ¡Dejad de decir tonterías ya, por favor.

gale

#3 Hemos estado todos confinados durante semanas. Hemos estado con 900 fallecidos al día, con una enfermedad nueva de la que desconocíamos las consecuencias. No sabíamos si íbamos a seguir ahora con centenares de fallecidos al día. La mera prudencia obligaba a hacer lo que se hizo. Por cierto, niños y yayos han estado igual de confinados. Y los que cuidan a gente mayor saben que ha sido duro.

D

Los niños no se relacionan con tanta gente, cualquier padre trabajando tiene más contactos que ellos. Otra cosa es que los papis acabamos hablando con otros mientras esperamos. Pues igual que los mascotistas con los perros, pero a ellos, que deben ser más en podem@s-psox , este gobierno les ha dado más derechos que a los niños.

D

Y tambien seria estudiable la perrofilia

Nova6K0

Mi sobrina pequeña, pues tampoco lo pasó, ni lo está pasando tan mal. Será porque entendió perfectamente la situación. Pero claro, hay una diferencia. A pesar de sus siete años, no la tenemos sobreprotegida como si fuese como un robot que solo obedece las órdenes de sus familiares, y no se enterase de lo que está pasando.

Salu2

A

Niñofobia me suena a miedo a los niños, no ha preocupación por ellos aunque no soy filólogo.

katakrak

#2 Ni experta en ortografía...