Hace 9 años | Por albertiño12 a elcaptor.com
Publicado hace 9 años por albertiño12 a elcaptor.com

Un gráfico a veces vale más que mil palabras. Fíjense en la evolución de la deuda pública española en el periodo comprendido entre los años 2000 y 2014. Se muestran dos trayectorias, una en términos absolutos y otra en porcentaje del PIB.

Comentarios

D

Hasta el infinito y más allá.

NickEdwards

Y luego hablan de austeridad.

Llevamos años aplicando medidas keynesianas de estímulos y gasto público sin control. ¿Ha mejorado la economía por ello? ¿Se redujo el desempleo a partir del 2008 gracias al PLAN E? Tanto PSOE como PP han seguido la misma fórmula económica de: más gasto, más deuda y más impuestos.

Y así nos va.

sergiobe

#5 Pues yo también como #2 veo que, según la gráfica, el PIB subió una barbaridad desde 2000 hasta 2007. Puede que esté equivocado, pero:
- En Q1-2000 la deuda es de 363.000 millones, suponiendo el 61% del PIB --> PIB = 595.000 millones.
- En Q2-2007 la deuda es de 400.000 millones, suponiendo el 39% del PIB --> PIB = 1.026.000 millones.
Si me equivoco, corrígeme, por favor.

xkill

Yo lo que no se es como crece tan rapido el PIB en tiempos de crisis. Y, madre mia, como se adapta a la deuda, es increíble: aqui hay trampa (y no me refiero a la gráfica)

powernergia

#19 Veo que el PIB en 2000 era de 600.000 millones de € y en 2007 de 1.050.000 millones de €.
Según eso creo que la gráfica es correcta.

d

#2 He incluido la curva del PIB (Aprxó. porque lo he sacada a través de los datos de la propia gráfica).

capitan__nemo

Y si puedes crear el dinero cuando te dé la gana (si te interesa) que importa lo que diga la deuda.
Son solo unos apuntes en una contabilidades que cuando interesa las dejan torcer todo lo que se pueda y mas, o deciden que unas partes van a otro sitio. O directamente el banco central compra bonos o puede entregar directamente dinero sin deuda para pagar cosas.

Si el BCE hubiera prestado directamente al Estado la deuda española representaría el 14% del PIB en lugar del 90% (2012)
Si el BCE hubiera prestado directamente al Estado la deuda española representaría el 14% del PIB en lugar del 90%

Hace 11 años | Por Padarapla a rtve.es

La banca obtiene el 35% de su margen al invertir dinero del BCE en deuda pública
La banca obtiene el 35% de su margen al invertir dinero del BCE en deuda pública

Retorno a “El dinero es deuda”. Después que el Banco de Inglaterra haya puesto la verdad del sistema bancario al descubi/c5#c-5
Mario Draghi "la recuperación pierde impulso” y avisa del riesgo del alto paro y la falta de crédito/c7#c-7
"Con el Culo al Sol. Trampa España" (Documental)/c32#c-32
Los bonos cotizando en mínimos, ¿debería endeudarse más Europa?/c4#c-4

El Banco de Inglaterra lo admite: el dinero es solo un reconocimiento de deuda y los bancos se están forrando
http://www.attac.es/2014/04/10/el-banco-de-inglaterra-lo-admite-el-dinero-es-solo-un-reconocimiento-de-deuda-y-los-bancos-se-estan-forrando/
El Banco de Inglaterra lo admite: el dinero es solo un reconocimiento de deuda y los bancos se están forrando

https://www.meneame.net/search?q=banco inglaterra

Esta fué una coordenada clave en todo el asunto (basilea III)
El 40% de los bancos de la eurozona están en mal estado [ENG]/c6#c-6
http://www.bde.es/f/webbde/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/RevistaEstabilidadFinanciera/10/Nov/Fic/ref0119.pdf
El paquete de reformas entrará en vigor el 1 de enero de 2013, pero su implantación será progresiva. Las medidas de capital se implantarán gradualmente desde 2013 hasta 2019. La ratio de apalancamiento se implantará en 2018; hasta esa fecha se establece un período de prueba para analizar el comportamiento del mismo y el diseño y calibrado propuestos. En 2017 se acordarán el diseño y el calibrado definitivos de esta ratio. La implantación de la ratio de liquidez a corto plazo se realizará en 2015 y la ratio de liquidez estructural en 2018, tras sus respectivos períodos de observación y la revisión del diseño de los mismos.
¿donde están las actas y transcripciones de esas reuniones en las que tomaron esa decisión?
¿las formulas y papers de los "cientificos" economicos por los que tomaron esas decisiones y las previsiones de resultados que proponian en sus proyectos?
¿quienes estaban con mas poder?¿votaron?
¿quien ha ganado y quien ha perdido tras ver en perspectiva el resultado de esa legislación bancaria?

Janet Yellen y Mario Draghi confirman el fracaso de la política monetaria
Janet Yellen y Mario Draghi confirman el fracaso de la política monetaria
Hace 9 años | Por Mauro_Nacho a elblogsalmon.com

El Bundesbank avisa a Podemos: "Reestructurar la deuda equivale a ser expulsado de los mercados"/c30#c-30
El Supremo confirma que las eléctricas deben asumir el déficit tarifario y su financiación/c94#c-94

Es el milagro de los panes y los peces bancario. Los bancos tienen el privilegio de crear dinero de la nada, mediante los prestamos.
La creación del dinero bancario
https://aprendeconomia.wordpress.com/2010/05/11/2-la-creacion-del-dinero-bancario/
Cómo los bancos crean dinero de la nada y no es considerado una estafa piramidal.
http://mejorarelsistema.blogspot.com.es/2009/03/como-los-bancos-crean-dinero-de-la-nada.html
http://www.inverforo.com/foro/dinero/1633-engano-bancos-2.html
http://lacondicionmecanica.com/dinero-tipos-funcionamiento/

Multiplicación de los panes y los peces
http://es.wikipedia.org/wiki/Multiplicaci%C3%B3n_de_los_panes_y_los_peces
ParaHASTA_LOS_COJONESHASTA_LOS_COJONES en referencia a El Bundesbank avisa a Podemos: "Reestructurar la deuda equivale a ser expulsado de los mercados"/c32#c-32

D

#2 Cualquier posible crecimiento se lo comerá los intereses de la deuda.

D

#11 Perdona pero Keynes defendía desde monopolios estatales, hasta los planes de estímulo que hemos tenido y aunque prefería la política fiscal a la monetaria también ha habido política monetaria expansiva. Y cero cero austeridad porque llamar a esto austeridad es de vergüenza.

Durante la burbuja los ingresos públicos crecieron vertiginosamente tanto que nuestros políticos con el consentimiento de ciudadanía gastaban a espuertas, pero los ingresos eran tales que todavía se permitían el lujo de presumir de superávit. Si hubiéramos reducido en 2008 el gasto del estado a los niveles de 2001 no habría déficit y ya habríamos salido de la crisis y desde luego no tendríamos el paro que tenemos.

¿Cuántos de aquí en 2008 hubieran apoyado un recorte presupuestario del 30% creo que era para llegar a 2001? La culpa es de todos, no mía y de los que desde el principio llevamos con el mismo discurso, es de todos vosotros los que negáis que se tenga que recortar, Podemos en su programa lleva quitar los recortes que se llevan hechos desde 2009, vale muy bien. ¿Donde van a recortar? Porque nada de recortes viene en su programa.

La pregunta es: ¿es la ciudadanía lo suficientemente responsable para saber que no se puede gastar a este ritmo? ¿O por el contrario la ciudadanía solo es un reflejo de la clase política y estamos cayendo lentamente pero sin frenos a la bancarrota, la suspensión de pagos? ¿No queréis recortes ni que se despidan profesores, médicos, bomberos? Probad con la bancarrota a ver cuántos de ellos podemos permitirnos pagar.

El PP lo único desde mi punto de vista que ha pretendido es mantener la estructura estatal, especialmente allí donde están los "suyos" desde el principio. ¿Diputaciones? Hablaban de eliminarlas, tras obtener mayoría les han dado más competencias, ¿no subir impuestos? Han sido el gobierno que más ha subido los impuestos en democracia. Y paro porque todos podéis pensar mil ejemplo desde liberalización del mercado eléctrico...noo más privilegios que luego acabaran trabajando allí, ¿bajar el sueldo a los funcionarios? Vale pero algunos de los recortes a sueldos de funcionarios no afectaron a puestos de libre designación, vamos a dedo de toda la vida. Y así todo. Y no me extraña que actúen así ¿porque iban a pensar en el bien de la mayoría si la mayoría lejos de demostrar que esta dispuesta a afrontar la realidad pide todo lo contrario?

Trataran de recortar lo justo para mantener su status quo y ya. Nada de aprovechar la crisis para realizar reformas que este país necesitaba con urgencia para equipararnos a Europa. Y en cuánto a Podemos si su programa económico se lleva a cabo os garantizo con un 100% de fiabilidad que no estaremos mejor.
#24 Ejemplo de lo que digo, la gente le vota negativo porque son tan estúpidos e ignorantes en estas cuestiones que se creen que en España gobiernan "neoliberales", ¿por cierto alguien conoce a algún neoliberal al menos que se autodenomine así? Supongo que inventaron esa palabra para que la gente asocie en su mente con neonazis. La población española tiene exactamente a los políticos que se merecen y vive la situación que merecidamente se han ganado con sus actos, ni más, ni menos.

l

Es mucho más didáctico el acumulado deuda privada-deuda pública, se ve claramente como en 2008 al no poder seguir financiándose vía deuda privada esta es sustituida por la deuda pública evolucionando el acumulado de forma constante desde principios de 2000.

Esto solo puede acabar en un gran petardazo.

D

#12 empezó el PSOE.

C

#9 entiendo que lo que dices es una broma, no?

powernergia

#15 Vale yo no estaba entendiendo el comentario de #2 de esa manera.
Efectivamente puede ser algún dato erroneo lo miraré.

Hanxxs

#28 Vamos, que después del Plan E en 2009 no ha habido medidas keynesianas en España.

D

#11 Socializar las pérdidas de los bancos no es keynesianismo, el plan E de ZP sí que lo fue

En un país con la crisis productiva como la que tiene Espana el forzar la circulación del dinero es hundirse más en la deuda. De donde no se puede sacar no hay fórmulas económicas mágicas que valgan. Lo que se debe hacer, despacio pero seguro, es disminuir la economía atrofiada del ladrillo, dejar caer a las empresas improductivas e insolventes por muy grandes que sean, liberalizar el mercado laboral para que nuevos modelos de negocio surgan, atraer la inversión extranjera, no machacar a los autónomos y pymes, terminar con la lacra de la regularización que lo único que aporta es economía artificial e intermediarios que no aportan nada a la competitividad... Es decir dejar la economía del país en manos de los ciudadanos y no a merced de iluminados economistas burócratas.

wooldoor

Venga, ya estáis teniendo descendencia, que alguien tendrá que seguir pagando.

D

#50 Nunca explicas nada



Soy uno de los meneantes que mas argumenta sus comentarios. Hasta los pongo con listas numeradas y enlaces a fuentes relevantes. Pero claro, es mas fácil decir que "NUNCA explico nada" que molestarse en entrar a leer a ver si lo he explicado.

En cualquier caso, tu comentario sobre la deuda pública es una barbaridad por muchas cosas, pero una de ellas, y la mas sencilla de entender se llama Inflación.

capitan__nemo

#51 Lo siento, veo que si explicas las cosas, y por lo menos gracias por mencionar lo de la inflacion.

Sobre la inflaccion ultimamente están todos muy preocupados por la deflacion, y se ha oido decir que un poco de inflaccion es buena para la economia. Incluso se distribuyo durante un tiempo el bulo de que era bueno que el precio de la energia subiese para evitar la deflacion La OCU explica la causa por la que el carburante sube en España y en Europa no/c78#c-78 .
La deflacion digo yo que se producirá un poco por la bajada de precios de combustibles La gasolina baja sólo un 8% pese a que el petróleo lo hace un 40%/c20#c-20 , pues resuelto, hay que provocar deflación (no monetaria) y la contrarestamos imprimiendo euros (pero que no pasen por los bancos, directos a los paises y bonos) y con eso finiquitandonos una parte de la deuda. Supongo que de eso tratará el mecanismo del bce de compra de bonos, pero ¿utilizan a los bancos de intermediarios? ¿quien chupa del mecanismo de compra de bonos del BCE?

D

#53 Es mas, supongo que estarás al tanto que el mismo comentario que tu lo hizo Alan Greenspan hace unos años y casi mata a todo el gobierno chino de un infarto al oirlo

capitan__nemo

#54 Claro es muy muy normal. China supongo que era y es la que mas deuda estadounidense o bonos tiene
El lider estudiantil de Hong Kong guarda estrechos vinculos con EE.UU/c10#c-10
¿A quién debe dinero EEUU?
El negocio de Estados Unidos es la guerra/c6#c-6
¿A quién le debe dinero medio mundo?
http://www.invertia.com/noticias/debe-dinero-medio-mundo-2861366.htm
El dolar es el principal enemigo de la economía de Estados Unidos/c6#c-6
¿Cómo será el Ejército chino en 2020?/c8#c-8

Y claro están impulsando la desdolarización de la economia mundial para que no les tanguen mucho si toman la decisión
Como yo decia aqui
¿y que pasa con la famosa desdolarización en el comercio mundial de petroleo y gas, y la perdida de poder para que la FED imprima dolares a saco y haga que se los coman el resto de paises?
Príncipe de la casa real saudí: "Es hora de redoblar la guerra en Siria"/c6#c-6

Hanxxs

#9 ¿Me explicas cuales han sido las "medidas keynesianas" hechas en España desde Mayo de 2010, fecha en que Zapatero se rindió ante la troika?

W

Que facil es sacar un pais adelante a base de endeudarse.. ah no, que el pais realmente sigue igual o peor

Es como si yo durante 3 años estoy piendiendo creditos y aparentemente mis vecinos ven que me he pillado un piso, un cochazo etc, es algo totalmente irreal

Pero es que para colmo nos hemos endeudado y estamos igual, en que se ha gastado ese dinero? Ya nadie habla apenas de la burbuja inmobiliaria, cuando ha sido y es la causante de todos nuestros males, nadie habla del banco malo y timos similares

En fin..

amonraes

"Nos han endeudado por encima de nuestras posibilidades".

Putos PPePPerros.

D

#11 A los bancos poco y van devolviendo, la mayor parte a las cajas y no devuelven nada. lol
#28 Eso que dices suponia el 1%, el 99 restante era abrir y cerrar zanjas con cartelones anunciantes. lol lol

D

Hay un artículo reciente y mucho mejor en Nada Es Gratis:

"La prima de riesgo: Una historia breve" http://nadaesgratis.es/?p=41145

Edito: la he subido, ya que me parece interesante.

La prima de riesgo: una historia breve

Hace 9 años | Por --8995-- a nadaesgratis.es

sergiobe

#21 Sí, la gráfica es correcta y yo he interpretado mal el comentario de #2.
Él decía erróneamente que el PIB aumentaba en esa gráfica en tiempos de crisis (de 2008 en adelante). A mí lo que me impresiona es el incremento desde el año 2000 hasta 2007.

daTO

#9 Robar como si no hubiera un mañana, rescatar bancos y dar carta blanca a las empresas de los amigotes para sablear al pueblo no es keinesiano.

h

#9 Jajajaja pues nada, si para reducir la deuda hay que gastar más, apaga y vámonos.

Franxus

#9 El Keynesianismo (y no es que sea un especial admirador del mismo) también consiste en ahorrar cuando los estados tienen superávit, lo que pasa es que a ningún (o casi ningún) político le gusta ahorrar en tiempos de economía boyante porque el gasto visible (aves, carreteras, auditorios, bibliotecas, piscinas, ayudas económicas, desgravaciones, bajadas de impuestos, etc.) da muchos votos.

Pero de ahorrar nunca se acuerda nadie, solo de invertir dinero público cuando ya no hay más remedio.

sergiobe

#17 En esta gráfica interactiva (buscando "pib españa" en Google) se ve que el incremento del PIB es como digo, y no sólo en España: https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=pib%20espa%C3%B1a

siyo

Cuando dicen: "estamos saliendo de la crisis "
lo que quieren decir es: " estamos saliendo de la grafica"

capitan__nemo

#44 Nunca explicas nada (o igual sí en comentarios que no me llegan o que no tienen difusión). ¿Así como vamos a aprender?
Solo sabes decir "que barbaridad" "cielo santo"
¿hay alguien ahí Mc Fly?

Tambien podemos pagar, con pagares o bonos judiciales de algun caso (cuando un juicio salga y se cobre la multa o indemnización te pagamos)
Pero, los delitos fiscales prescriben, las reclamaciones e investigaciones a corruptos prescriben, incluso a los bancos y corporaciones corruptas.
Aceptarías bonos o pagarés judiciales de este juicio o investigación
https://es.finance.yahoo.com/blogs/finlaotracaradelamoneda/el-sonrojante-escandalo-de-los-3-500-millones-171329663.html
http://economia.elpais.com/economia/2014/11/15/actualidad/1416071455_967695.html
Aunque una vez colocas esos bonos o pagares habrá mucha mas gente muy muy interesada en que ese juicio, investigación, o reclamación llegue a buen puerto y seguro que colaborarian (cuanto a mas bajo precio compren los bonos, mas interesados y mas incentivo tendrán para hacer lobby a favor de que el caso tenga exito en cobrar la deuda completa). Es como la historia del bombero que tiene cds (credit default swaps, o el futuro correspondiente) de tu casa cuando se incendia y la tiene que apagar. Claro que si las electricas se hiciesen con todos esos bonos judiciales ¿que pasaria?

¿por qué no prescriben las deudas?¿y que pasó con el Jubileo? Hablando de jubileo me he acordado de un trailer que he visto hace poco sobre esta peli http://es.wikipedia.org/wiki/The_Purge:_Anarchy



Bueno te hablaré de un proyecto. La zona economica especial de Perejil. Allí estarán domiciliadas miles de millones de sociedades opacas (financieras y no financieras, aceptamos a cualquiera somos tan neutrales o mas que suiza) en una unica dirección virtual. No se la considerará un paraiso fiscal o de la opacidad porque colaborará con las autoridades fiscales y judiciales de todos los paises (eso sí el plazo minimo de respuesta a las comisiones rogatorias está en 10 años)
Es una mezcla entre el internet de las cosas y registrar y domiciliar miles de sociedades en una unica dirección.
#bancaperejil
#zonaeconomicaespecialperejil
#islaperejil
Un dia un lugar que guardaba toda la información que reclamaban las autoridades judiciales de otros paises sobre distintas investigaciones (el dia que justo las ibamos a responder cuando se cumplian los 10 años), deudas y delitos fiscales o tributarios, se destruye por accidente (como el incendio del windsor que hizo desaparecer un monton de papeles de deloitte y un curioso incendio que ocurrió en el ayuntamiento de Leon)

Como zona economica especial tendrá su propia legislación en todos los ambitos. En un futuro se podria independizar de españa para que se cumplan sus objetivos de liberalizar al maximo la propiedad de sociedades opacas, y la libre circulación de capitales, mercancias, bytes y lo que sea. Cuando un monton de capos de todos los gobiernos y corporaciones del mundo (los mas poderosos) tengan guardados sus "secretos" en la banca opaca Perejil nadie pondrá ninguna pega a su independencia. Incluso habrá dinero para subcontratar los servicios militares de varios portaviones para la defensa de los intereses de Isla Perejil.

Un poco basado en esto
Londres pide 'independencia tributaria' frente al Reino Unido/c32#c-32
Por un Silicon Valley independiente: el excéntrico multimillonario que pretende dividir California/c5#c-5
Y el proyecto mayhem
Economía se plantea integrar a Catalunya Caixa en un holding liderado por Bankia/c6#c-6
http://es.wikipedia.org/wiki/Fight_Club
"los planes de Tyler de producir una situación de caos social a base de destruir los edificios que contienen registros de compañías de tarjetas de crédito. De este modo, los ficheros de deudas bancarias de gran parte de la población serían destruidos"

Hablando de demoliciones controladas
¿Está todo bajo control o vivimos en un caos económico?
Hace 9 años | Por Feindesland a apedradas.com


Y la canción completa "Where is my mind" del grupo The Pixies

h

#9 Y lo peor es que no hay ninguna alternativa.

h

#9 perdona, en #29 creo que te he entendido mal.

p

#3 Y el correspondiente reajuste de precios inmobiliarios reales (aunque muchos están más bajos de lo que se publicitan pero no lo dicen porque hay mucho pardillo que pica).

D

esta manada de cerdos la debe de pagar entera..

p

Yo soy español, español, español!!!!

k

Se ve claramente que con Rajoy hemos mejorado. Si no lo veis sois unos rojos-abortistas-bolivarianos-chavistas-perrofalutas.

D

Breve, acertado y real como la vida misma... leed a #24. Lo demás, puto partidismo. lol

D

España se salvo de ser intervenida y bajar un treinta por ciento las pensiones gracias a que sus ciudadanos pusieron su futuro a corto plazo durante cuatro años en manos de un gobierno de corte neoliberal tutelado por la UE. Todo ello fue tomado por los españoles como un mal menor a sabiendas de los daños colaterales y sacrificios que conlleva.
Ahora bien, los resultados de esa moneda al aire que todos lanzamos se estan viendo insuficientes ya que veniamos de una situacion anterior muy complicada agravada por la falta de eficacia,vigilancia e ineptitud del ejecutivo anterior.
Somos pasto de la pena, pena de ver que no podemos ni nos dejan participar de ese festin de oportunidades neoliberales en que se ha convertido nuestro pais. Justo castigo por otra parte infligido por la UE a nuestra sociedad por corrupta y cigarra.

D

Que el miserable socialcomunismo siempre nos arruine. Al menos, desde 2012 la subida van decelerando y la deuda ya casi se mantiene constante. Antes de bajar debía parar la subida, así que siga esta racha y empiece a bajar en breve. Excepto, claro, que gobiernen de nuevo los miserales, ya sean los habituales socialcomunista o los nuevos, pero no desconocidos, Jodemos.

amonraes

#13 Con el "ytumas" lo solucionamos todo.
Me da igual si el PSOE me empujó al pozo negro de excrementos que supone este país, el que me está ahogando en él es el PP, con la complacencia, convivencia y beneplácito de su otro adlátere.
PPyPSOE la misma mierda son y a mi y a la gran mayoría de españoles nos toca tragarla.

D

#37 Y si puedes crear el dinero cuando te dé la gana (si te interesa) que importa lo que diga la deuda.

Cielo santo que barbaridad....

¿¿ Eres Andy o eres Lukas ??

D

La cronología de la deuda pública privada se puede ver con el mismo gráfico pero puesto al revés. ¡que casualidad!, ¿no?. Gracias PPSOE por los favores concedidos (a la empresa privada).

D

Corrección: eliminar la palabra "pública" del texto en #48.

D

Me sale este aviso:

Límite de conexiones superadas
Actualmente esta página está sirviendo demasiadas peticiones simultáneas.
Por favor, vuélvalo a intentar pasados unos minutos.
Gracias por visitarnos.

Murray_Rothbard

#22 Tienes muy mala suerte, siempre te impiden entrar a las noticias por cualquier cosa.

D

#3 Cortesía de millones de idiotas que se empeñan en votar a partidos que nadan a contracorriente.

elbins

Que más da 10 que 100, nunca se va a poder pagar.