Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
A ti lo que te gusta son las cremas ajenas.
#8:
¿ Linchamiento es que no le juzgan por sus delitos?
Una corrupta defendiendo a un corrupto. Lo esperable.
Una corrupta defendiendo a un corrupto. Lo esperable.
#2:
#1
Estoy por votar errónea por haberla puesto en una categoría errónea.
|gilipolleces o |nomundotoday
P Dice que ahora no, pero si es republicana, ¿defiende que se vote más adelante si los españoles prefieren una república?
R Lo que tengo claro es que desde luego no ahora. Además, las personas que somos republicanas tenemos que ser respetuosos con lo que apoyaron los españoles cuando votaron la Constitución. También hay que poner en valor que el rey Felipe está teniendo un reinado ejemplar, sin manchas.
¿Pero que cojones es esto? ¿Ahora todos somos republicanos peroJuancarlistas Felipistas?
2020, manda el meteorito ya de una puta vez y acaba con mi sufrimiento.
Estoy por votar errónea por haberla puesto en una categoría errónea.
|gilipolleces o |nomundotoday
P Dice que ahora no, pero si es republicana, ¿defiende que se vote más adelante si los españoles prefieren una república?
R Lo que tengo claro es que desde luego no ahora. Además, las personas que somos republicanas tenemos que ser respetuosos con lo que apoyaron los españoles cuando votaron la Constitución. También hay que poner en valor que el rey Felipe está teniendo un reinado ejemplar, sin manchas.
¿Pero que cojones es esto? ¿Ahora todos somos republicanos pero
2020, manda el meteorito ya de una puta vez y acaba con mi sufrimiento.
#11:
Ya parece casi obligado traducir los "Yo soy X PERO..." automáticamente por "No soy X, ni lo he sido, ni se me ocurriría".
Comentarios
A ti lo que te gusta son las cremas ajenas.
#3 Es pro libre mercado.
¿ Linchamiento es que no le juzgan por sus delitos?
Una corrupta defendiendo a un corrupto. Lo esperable.
#8 Es que ella linchó al pueblo español igual que Juan Carlos lo ha linchado: robando a los españoles.
Es gracioso cómo en toda esta historia nos intentan vender que Juan Carlos es la víctima y el pueblo español es el verdugo, cuando es al contrario.
Gracioso y revelador, porque nos revela que para la derecha, un político que ha robado al pueblo y es castigado por la justicia, es una víctima, mientras el pueblo es el verdugo. No me extraña que con esta anti-inteligencia la derecha defienda la monarquía en vez de la república.
Ya parece casi obligado traducir los "Yo soy X PERO..." automáticamente por "No soy X, ni lo he sido, ni se me ocurriría".
#11 te equivocas, eso quiere decir entiendo que es una estupidez la monarquía pero si le toca los ... a la izquierda viva el rey.
#23 Es el mantra del odio: "A mi me joden vivo, pero si a este le jode me sacrifico."
#27 no diría odio si no rivalidad, eso no quita que los de ambos extremos no odien al rival político
#29 Sí es odio, y además odio del irracional, del que no se piensa ni tiene base cognitiva alguna que justifique el odio. De hecho es como la fábula de los dos enemigos a los que ofrecen darles algo pero sabiendo que el otro recibirá el doble, y uno de ellos pide que le saquen un ojo, le corten un huevo, una oreja, una pierna y un brazo.
Cuando odias algo sin conocerlo (y mucho menos comprenderlo) sólo porque le gusta a otro, tienes un problema muy grave con tu sentido crítico. El día que Iglesias diga que le gusta el alcohol van a cerrar la mitad de los bares de España. De hecho, el famoso boicot a Coca-Cola (cuando lo de la foto a Espinar), hubiese triunfado si Pablo Iglesias hubiese dicho que la Coca-Cola es cojonuda y que todo el mundo debería beberla
#30 no es odio porque no deseas el mal del otro, lo hacen por interés para que no saquen rédito político.
es como cuando Iglesias llamó subnormal a un candidato socialista no creo que le odiara, fue para sacar rédito político
pero bueno, hay gente que cree que todo el mundo le odia, aunque en realidad solo es falta de confianza en uno mismo
#31 "no es odio porque no deseas el mal del otro"
Es un odio que revierte negativamente en el que lo expone por incultura y falta de sentido crítico. ¿Cómo calificarías a Pepe si no bebe agua porque a su enemigo Juan le gusta? ...Correcto, y ya has empleado el calificativo en tu comentario.
#32 sediento?
#33 No tiene por qué, de hecho cuando no se tiene sentido crítico se suele mirar hacia arriba y abrir la boca sin preguntar cuando se notan gotitas en la cara (que no tienen por qué ser agua). Sólo porque les han dicho que llueve.
#34 no hay que confundir creer tener sentido crítico con creerse en posesión de la verdad absoluta.
#35 Por supuesto, pero ver razonamientos como el del meneo, donde la "estudiante" se tira el moco de ser republicana para acto seguido apenarse de que alguien le eche en cara al "pobre" campechano su historial de ladrón que tiene ganado a pulso (como familia desde hace generaciones), mientras este se va impunemente de gira por el mundo a fundirse los millones... Pues como que no parece haber cavilado sus palabras.
Vamos, que ningún republicano sentiría "pena" porque le digan lo que le dicen a quien nos ha robado sin reparo ni vergüenza durante décadas, aprovechándose de una impunidad puesta a mala hostia en la Constitución y haber sido puesto a dedo por un dictador genocida (al que no sólo no critica, sino que alaba) responsable de una guerra civil y cientos de miles de muertos. Que bien que juró obediencia al régimen de Franco.
¿Un "linchamiento" cantarle las 40 a semejante garrapata? De ninguna manera, de hecho lo suyo es ser juzgado por alta traición y desposeido de todos sus bienes, como su abuelo, que es lo mínimo que por coherencia va a pedir un republicano: igualdad ante la ley.
#36 yo no lo he entendido así, entiendo que no está en contra de que se recrimine, sí en contra del linchamiento mediático.
No conozco ningún caso en el que por presuntamente retrasarse (por lo que sé aun no se le han reclamado por hacienda) en el pago de parte de los impuestos se haya sometido a alguien a esta presión mediática, no solo a él si no a su hijo que sí (hasta donde se sabe) paga sus impuestos.
salvo que sea un caso de odio al rey Felipe no tiene sentido.
se pide igualdad pero solo cuando interesa, por ejemplo no se le aplica por parte de los que odian de la presunción de inocencia
#37 ¿Cifuentes en contra del linchamiento mediático? ¿Alguna declaración apoyando a Pablo Iglesias?
Ya me parecía a mi
#38 que obsesión tienes con Iglesias, ya es la segunda vez que lo sacas en la conversación y no estamos hablando de él. tampoco le veo declaraciones apoyando a jesucristo y lo crucificaron (o no), pero ese no es el tema que se trata.
No dice que le guste el linchamiento a iglesias
#41 Pues debería hacer alguna declaración tipo "Yo soy de derechas pero no me gusta el linchamiento mediático que hacen a Iglesias". Y más con lo que ha tenido que pasar ella, al igual que el emérito, con la razón de sí haber cometido el delito.
A mi me parece que Cifuentes se quiere subir al carro de los royal-anal-bleachers, tan en boga últimamente, en un vano intento de ganarse el favor que ya nunca volverá a tener. Y ha dado vergüenza ajena, de nuevo, con sus declaraciones.
#44 no soy yo quien le diré a otra persona lo que debe declarar. yo creo en la libertad de los demás
#37 Y ojo, que lo del rey no es "retrasarse" en el pago de unos impuestos, que a él ya le retienen en su nómina el IRPF.
Lo del rey es por un enriquecimiento inmoral, aprovechando su impunidad para colar una comisión de 1-2$ en todos y cada uno de los barriles de petróleo que compra España (más de un millón diarios) durante varias décadas. Más lo que cobraría su testaferro, más lo que se quedaría el jeque por hacerle la jugada de tapadillo. Piensa en el daño que ha hecho al país, su industria y comunicaciones, encareciendo una materia prima como el petróleo. Así no podiamos competir con nadie en igualdad de condiciones.
¿Cómo se puede hablar de retraso en impuestos de alguien que, sin tener "aparentemente" un duro fuera de su nómina, es pillado regalando a UNA de sus últimas prostitutas el equivalente a 337 años íntegros de su sueldo? Y a las primeras tampoco las pagaba mal, que Barbara Rey ya cobró bastante más lo que era su sueldo íntegro de 10 años. Calculan en unas 1.500 sus amantes (de pago).
O la jugada que hizo a los herederos del Duque de Hernani, robando no ya a ellos, sino a todos los españoles haciendo desaparecer a toda prisa en casas de subastas un patrimonio artístico excepcional, valorado por encima de los mil millones, y todo para su lucro personal. ¿Cómo se puede estar en contra de recriminar a esta persona el daño infligido a los habitantes y al propio país que regentaba?
#39 es por no pagar el impuesto sobre donaciones
#40 A mi me sigue sonando a el ladrón de bancos al que, en el atraco del siglo, le reclaman pagar el ticket de aparcamiento para poder disfrutar tranquilo de los millones robados, mientras los policías apartan a los clientes de la salida para que pueda salir tranquilamente.
Sólo de comisiones de petróleo estamos hablando de que en los paraísos fiscales habituales ingresó un MÍNIMO de 7.300 millones de euros en 20 años. Sin contar el resto de comisiones (armamentos, AVEs, favores, etc...). ¿Qué coño están hablando ahora de pagar 60 millones (y encima se fuga para no pagarlos) para "arreglarlo" con el daño que hizo a la nación? Es un delito de alta traición, y como tal debería de ser juzgado. Cualquier cosa por debajo de eso es un insulto a todo el país y su población.
#42 No sé de todo como tú por lo que en ese tema los jueces saben más que yo, no sé si es alta traición o si los impuestos que debe pagar son 60 o 2000000 millones. Para eso están los funcionarios de hacienda
#43 Los funcionarios de Hacienda poco podrán decir porque los DNIs de los borbones han estado exentos de inspecciones fiscales en los sistemas informáticos de la Agencia Tributaria: https://www.elespanol.com/espana/20160313/109239188_0.html
Como los 10 DNIs de la familia Franco, sólo que los borbones eran 9 veces más gente.
#45 pero pueden determinar la cuota a pagar
#46 El ticket de aparcamiento que te he dicho en #42. Y sin prisa, que si tiene que dar varios viajes para sacar los millones, que no se agobie con las prisas.
¿Cómo se come lo de cometer un delito y pagar sólo con una parte del botín? A ver si va a sentar jurisprudencia y damos mal ejemplo con ello para los que vengan detrás, que se darán cuenta de lo rentable que resulta robar al pueblo español.
#48 que yo sepa en tema de impuestos hay que pagar el impuesto más recargo y puede que alguna multa (no sé exactamente cuanto) de lo que te han pillado. lo que no pillen, o haya prescrito no tienes que pagarlo.
tenemos ejemplos recientes con varios futbolistas.
Igualdad como pedías
#49 ¿Y cuánto le retienen en la declaración a un ladrón a partir de 7.300 millones de euros? ¿Un 0.8%? Vaya igualdad, le sale la declaración casi igual que a mi. Pero creo que me he equivocado de oficio.
#50 creo haber leído que en irpf le retenían más del 40% pero hablamos de donaciones, es otro impuesto.
enhorabuena si te retienen más de un 40%,
#51 Normal que
se vayahuya a países sin tratados de extradición con Suiza, que ellos sí que le van a poner fino como le cacen#52 me parecerá perfecto si un juez con toda la información le condena, lo que no veo normal es la condena previa por gente ,que dice tener sentido crítico, sin tener toda la información y sin conocimientos profundos de leyes. Quizá eso sí sea odio.
#53 Mucho amor no puedo sentir por quien traicionó a todo un país encareciendo durante décadas el precio de un bien básico para poder pagar barbaridades a prostitutas. Podré pensar que igual se podría haber hecho una paja, y haberse quedado como un rey consigo mismo, su familia y la opinión pública.
Pero el delito está ahí.
#54 tampoco tengo ninguna simpatía por el rey, aunque eso no significa que le odie.
si hay o no delito ya lo dirán los jueces suizos, como te he dicho carezco de información y conocimientos para determinarlo, por lo que no puedo formar opinión
Soy republicana, pero como también soy corrupta me solidarizo con el Campechano.
Se la ve demacrada, no se echa cremas la mujer.
Uy, que mal sale en la foto.
Debería usar alguna crema.
Que mal está envejeciendo la Cifu, demacrada, llena de arrugas y diciendo cosas inconexas. Juanacar no se queda, se marcha, se ha pirao.
Es una errata, ella dijo "Soy reptiliana, pero no me gusta ..."
El linchamiento y la vergüenza que ha hecho pasar a España ,eso no cuenta verdad?
Entre chorizos se entienden. Que bonita es la comunicación social entre semejantes.
Dudaba entre actualidad y ocio.
#1
Estoy por votar errónea por haberla puesto en una categoría errónea.
ggilipolleces o nnomundotoday
P Dice que ahora no, pero si es republicana, ¿defiende que se vote más adelante si los españoles prefieren una república?
R Lo que tengo claro es que desde luego no ahora. Además, las personas que somos republicanas tenemos que ser respetuosos con lo que apoyaron los españoles cuando votaron la Constitución. También hay que poner en valor que el rey Felipe está teniendo un reinado ejemplar, sin manchas.
¿Pero que cojones es esto? ¿Ahora todos somos republicanos pero
JuancarlistasFelipistas?2020, manda el meteorito ya de una puta vez y acaba con mi sufrimiento.
#2 no lo ha explicado bien. Quería decir sí pero no.
Y si, la noticia es más para Gilipolleces o Ocio.
#7
Lo he explicado bien.
He dejado de explicar muchas cosas como por ejemplo la latente antimonarquía del PP totalmente equiparable al republicanismo del PSOE. No es tan raro lo que dice Cifuentes, lo raro es que se atreva a decirlo... en fin, es la despechada. Cosas del mal querer.
En cuanto al meteorito, tampoco explico cómo en una sucesión de un par de microsegundos podemos pasar de Felipistas a Leonoristas y terminar nuestra miserable vida como Sofistas.
Todo importa un carajo. Meteorito divino, impacta en Zarzuela. Permíteme un microsegundo de libertad borbónica antes de acabar con nuestras plebeyas vidas.
#2 Está usando la táctica de camuflaje del PSOE.
#2 .. si, con esto es como con los cadaveres de las cunetas 50 años diciendo que todavia no es el momento porque aun hay odios y luego otros 50 diciendo que ya no queda nadiea quien entregarlos ... muy bueno el chiste de la republicana de mas adelante ...
"Soy" y "pero" en la misma frase. Un clásico.
Esta señora es irrelevante, y sobre la monarquía repite las cuatro tonterías de siempre. Es doblemente irrelevante.
IRRELEVANTE.
Mamarracha...
¿También se la follo?
Es muy significativo ver la sensibilidad que muestra esta señora con el campechano y la falta de empatia que muestra con todos los españoles que pagamos impuestos religiosamente año tras año sin faltar a nuestra cita con el fisco. Parece ser que el agravio que ha cometido quien se decía primero de los españoles no importa. Y es verdad, a todos estos, a los políticos, y si son de la derecha con más motivo, no les importa. Los ciudadanos no tenemos nada. más que enemigos en el poder.
No hizo nada que no hubiera hecho ella.
Ya no usa cremas? Ha envejecido a 2x
Normal lo de las cremas. A cada año parece que su físico suma 10