China enfrenta una crisis demográfica causada por el pronunciado declive en la tasa de natalidad; lo que ha generado una oleada de propuestas legislativas para lidiar con el problema, las cuales van desde retirar las sanciones financieras por los bebés nacidos fuera del matrimonio hasta reducir la edad legal para casarse.
Son las consecuencias de la política de hijo único y la absoluta prioridad de los padres de tener un niño y no una niña por cuestiones culturales y sociales. De todas maneras hablar de crisis demográfica en un país de casi 1,400 millones de personas suena raro.
#5 La población china esta aumentando su poder adquisitivo poco a poco. Cuando eso ocurra, intuyo, serán un país que acabe acogiendo inmigrantes jovenes de países vecinos que compensen el sistema. Algo similar a lo que sucede hoy en Europa.
#3 venia a decir eso... no entiendo porque se quejan, es lo que querian. Aunque supongo que se imaginaban que la gente tendrían hijos e hijas por iguala. Eso sí, los que pusieron esa ley hacían como el resto de la gente, podrían haber pensado las consecuencias.
#3 se estima que van a perder 300 millones de personas en este siglo. Además, los 1.100 que queden no van a tener una edad media de 25 años. Habrá cientos de millones de pensionistas. Normal que se preocupen, porque ese rollo que se gastan ahora de superpotencia les puede durar 2 telediarios. Y no olvidemos que en la frontera norte tienen a los belicosos mongoles.
Si en un país con más de 1.300 millones de habitantes, están asustados con la natalidad, apaga y vámonos!
Además de que si ls falta gente, quiere decir que tienen previsto seguir el ritmo actual de incremento de clase media y alta. No quiero pensar el consumo de recursos de 1.300 millones de personas con posibilidades de gastar.
De todas maneras China es ya el país más robotizado del mundo. Y seguirán así
#6 Da igual cuantas personas tenga el país, el tema es cuanta gente nace vs cuanta gente muere y la media de edad de la población. Un desequilibrio en el ratio de nacimientos vs muertes o un aumento de media de edad de la población implica problemas demográficos a futuro. bien sea por una explosión demográfica (más nacimientos que muertes y media de edad reduciendose) o un decrecimiento demográfico(más muertes que nacimientos y media de edad subiendo).
En el caso de tener una explosión demográfica el problema es que hay que dar alimento, cobijo y trabajo para todos, algo díficil y que requiere de grandes gastos en recursos y materias primas, lo cual implica también una gran destrucción del medio ambiente.
En el caso de un decrecimiento demográfico el problema es el mantenimiento de los mayores, no hay gente para sostener la jubilación, por lo que los jubilados se ven forzados a trabajar como sea, pero en muchos casos no pueden hacer mucho o si lo hacen es con grandes problemas (especialmente más allá de los 70). Esto también implica aumentos en los gastos médicos, reducción de las partidas para otras inversiones (los jubilados se comen la mayor parte de los ingresos del estado)... Todo esto lleva a un envejecimiento de las infraestructuras, reducción en los estándares de vida y pérdida de competitividad a nivel global, lo cual acrecienta el problema al reducir los ingresos del estado.
Da igual cuanta gente tenga el país ya que cuanta má gente tenga, más gente va a tener que mantener una vez alcancen la edad de jubilación.
Sobre la robotización, el problema es que aumenta el problema de la pérdida de población ya que reduce los ingresos de la población... las empresas pueden ganar algo más y se les pueden sacar más impuestos, pero con esto no compensas todas las pérdidas de ingresos que conlleva la reducción de personal de producción.
Y espera que en 70 años no vaya a quedar unos cuantos millones nada más. La generación millennial no tiene pensado tener hijos, mientras haya móviles cada año, Netflix, postureo en Instagram, la última peli de Marvel o la nueva temporada de Juego de Tronos, cubierta las necesidades afectivo-sociales.
Yo lo veo como el resultado satisfactorio de su anterior política de natalidad (la cual sigue en vigor). Ahora que han conseguido lo que querían, reducir la natalidad, algunos ya proponen relajar las normas y hacer que la natalidad aumente.
Soy occidental, mi visión de China es occidental, y en mi imaginario el gobierno chino maneja la sociedad como si de una máquina se tratara, quiero decir que pueden afinar bastante el hacía donde va su sociedad, mientras en occidente tenemos otro modelo que algunos ya llamaron sociedad líquida, mucho más complicada de manejar y de conducir hacia algún fin.
Comentarios
Son las consecuencias de la política de hijo único y la absoluta prioridad de los padres de tener un niño y no una niña por cuestiones culturales y sociales. De todas maneras hablar de crisis demográfica en un país de casi 1,400 millones de personas suena raro.
#3 si no mantienes la natalidad, quien mantendrá a esos millones de habitantes cuando envejezcan?
#5 Tradicionalmente los hijos. Por eso no querían niñas.
#5 La población china esta aumentando su poder adquisitivo poco a poco. Cuando eso ocurra, intuyo, serán un país que acabe acogiendo inmigrantes jovenes de países vecinos que compensen el sistema. Algo similar a lo que sucede hoy en Europa.
#13 pues malamente estarán, que los chinos son muy racistas, al igual que los japos. Tendrán un problema a cambio de otro.
#5 ¿Robots?
#3 venia a decir eso... no entiendo porque se quejan, es lo que querian. Aunque supongo que se imaginaban que la gente tendrían hijos e hijas por iguala. Eso sí, los que pusieron esa ley hacían como el resto de la gente, podrían haber pensado las consecuencias.
#3 se estima que van a perder 300 millones de personas en este siglo. Además, los 1.100 que queden no van a tener una edad media de 25 años. Habrá cientos de millones de pensionistas. Normal que se preocupen, porque ese rollo que se gastan ahora de superpotencia les puede durar 2 telediarios. Y no olvidemos que en la frontera norte tienen a los belicosos mongoles.
Si quieren les mandamos a Julio Iglesias
#1 el problema es que faltan mujeres. Podrían organizar orgias gays con Julio Iglesias, pero no tendrían ningún bebé.
#17 ¡Pero bien que lo intentarán!
Esto es una misión para@JavierB
#11 ¿Por qué tiene que tocarme siempre a mí la china?
#18 es que Julio está ya un poco mayor, hace falta un relevo
Si en un país con más de 1.300 millones de habitantes, están asustados con la natalidad, apaga y vámonos!
Además de que si ls falta gente, quiere decir que tienen previsto seguir el ritmo actual de incremento de clase media y alta. No quiero pensar el consumo de recursos de 1.300 millones de personas con posibilidades de gastar.
De todas maneras China es ya el país más robotizado del mundo. Y seguirán así
#6 igual están asustados porque gran parte de esos 1.300 millones son viejos.
#6 Da igual cuantas personas tenga el país, el tema es cuanta gente nace vs cuanta gente muere y la media de edad de la población. Un desequilibrio en el ratio de nacimientos vs muertes o un aumento de media de edad de la población implica problemas demográficos a futuro. bien sea por una explosión demográfica (más nacimientos que muertes y media de edad reduciendose) o un decrecimiento demográfico(más muertes que nacimientos y media de edad subiendo).
En el caso de tener una explosión demográfica el problema es que hay que dar alimento, cobijo y trabajo para todos, algo díficil y que requiere de grandes gastos en recursos y materias primas, lo cual implica también una gran destrucción del medio ambiente.
En el caso de un decrecimiento demográfico el problema es el mantenimiento de los mayores, no hay gente para sostener la jubilación, por lo que los jubilados se ven forzados a trabajar como sea, pero en muchos casos no pueden hacer mucho o si lo hacen es con grandes problemas (especialmente más allá de los 70). Esto también implica aumentos en los gastos médicos, reducción de las partidas para otras inversiones (los jubilados se comen la mayor parte de los ingresos del estado)... Todo esto lleva a un envejecimiento de las infraestructuras, reducción en los estándares de vida y pérdida de competitividad a nivel global, lo cual acrecienta el problema al reducir los ingresos del estado.
Da igual cuanta gente tenga el país ya que cuanta má gente tenga, más gente va a tener que mantener una vez alcancen la edad de jubilación.
Sobre la robotización, el problema es que aumenta el problema de la pérdida de población ya que reduce los ingresos de la población... las empresas pueden ganar algo más y se les pueden sacar más impuestos, pero con esto no compensas todas las pérdidas de ingresos que conlleva la reducción de personal de producción.
Y espera que en 70 años no vaya a quedar unos cuantos millones nada más. La generación millennial no tiene pensado tener hijos, mientras haya móviles cada año, Netflix, postureo en Instagram, la última peli de Marvel o la nueva temporada de Juego de Tronos, cubierta las necesidades afectivo-sociales.
Da cierta tranquilidad, desde afuera, saber que el crecimiento exponencial que tenían está cambiando.
¿qué pasa con que China decremente su población en 100 millones?
#12 Probablemente que esos 100 millones no van a desaparecer de forma homogénea ni silenciosa, y habrá bastantes problemas en el proceso.
El capitalismo colapsará a golpes de bastón de yayo.
Yo lo veo como el resultado satisfactorio de su anterior política de natalidad (la cual sigue en vigor). Ahora que han conseguido lo que querían, reducir la natalidad, algunos ya proponen relajar las normas y hacer que la natalidad aumente.
Soy occidental, mi visión de China es occidental, y en mi imaginario el gobierno chino maneja la sociedad como si de una máquina se tratara, quiero decir que pueden afinar bastante el hacía donde va su sociedad, mientras en occidente tenemos otro modelo que algunos ya llamaron sociedad líquida, mucho más complicada de manejar y de conducir hacia algún fin.
Apuesto por Bertin Osborne
Es lo que pasa cuando durante décadas te dedicas a matar a todas las niñas que nacen.
#4 que barbaridad racista te acabas de marcar, que asco. No te creas los bulos por favor