Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#1 Europa (Unión Europea) sigue emitiendo mas per cápita que China y eso a pesar de haber deslocalizado allí casi toda la industria guarra que produce los productos que los mismos europeos consumen. Por otro lado China tambien está haciendo una transición acelerada del carbón al gas natural... lo cual explica como están los precios hoy en el mercado mundial.
PD https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita
PD https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita
#4:
A los brexiters se les ha ido un poco la mano con el precio de la energía.
#1:
europa pegandose un tiro en el pie por el medio ambiente mientras que los paises que de verdad producen la gran mayoria de emisiones de CO2 se relamen para acaparar más producción usando combustibles fósiles.
Comentarios
A los brexiters se les ha ido un poco la mano con el precio de la energía.
#4 El Reino Unido se está viendo ahora con uno de los mayores problemas de su decisión. Antes tenían el paracaídas de la UE, que siempre algo amortiguaba, ahora la hostia se la dan solos. Y sus aliados están demasiado lejos como para poder mandarles gas o electricidad.
#12
Lo realmente curioso es que los independentistas no esten escarmentando en cabeza ajena.
#13 Es que nadie escarmienta en cabeza ajena.
#13 Qué independentistas? Los escoceses?
#13 ¿Y que tendrá que ver una cosa con otra? ¿Por independizarse Catalunya producirá menos electricidad?
#13 ¿Es que en el mundo no hay más países independientes?
Menuda manera de mezclar temas falazmente...
#13 Los independentistas nunca han querido salir de la UE.
#13 Veo que los calzadores no usan gas natural. Están a tope de actividad.
#12 Los aliados contentos, porque ahora pueden presionarles más y con mayor facilidad. Al reino unido los americanos le han hecho un Nokia y aún no se han dado cuenta...
#4 ¿Eso es cierto? ¿No es un error?
#22 #35 supongo que es un copypaste chusco, el 2 está fuera del recuadro blanco
#44 se ve que sí que ha subido, pero vaya forma de hacer un gráfico https://elperiodicodelaenergia.com/un-incendio-en-la-interconexion-con-francia-dispara-los-precios-en-reino-unido-hasta-casi-los-3-000-e-mwh/
#4 cuál es tu fuente? tiene que haber letra pequeña. no me creo que paguen 20 veces lo que pago yo por encender el horno
europa pegandose un tiro en el pie por el medio ambiente mientras que los paises que de verdad producen la gran mayoria de emisiones de CO2 se relamen para acaparar más producción usando combustibles fósiles.
#1 En realidad no es por el medio ambiente, (solo), si no más bien para cambiar la suicida dependencia energética del exterior.
#2 ¿encareciendola para que la gente deje de usar electricidad y así quitar la dependencia?
#7 También, es otra manera de mejorar la eficiencia.
#7 Es parte de la idea, que las empresas grandes se pasan a autogeneración. Lo cual también repercutirá en el precio de los demás, debido a la menor demanda.
Ayer salió en la tele un señor que tiene una empresa de instalaciones solares que decía que ha triplicado sus clientes en el último mes.
#19 Dependerá del precio del suelo cercano y de la energía requerida.
Para muchas industrias no será viable.
#19 #21 tengo un familiar que trabaja en una empresa que hace productos químicos.
Hay ciertos componentes de desecho que debían tirar, con el consiguiente gasto. Ahora han comprado un reactor. Les permite quemar ese producto (y otros que se les caducan), de forma inocua y generando energía para gastar y poder vender a la red. En 1 año lo amortizaran.
#19 La autogneracion tambine puede ser por combustibles. Se aprovecha poco la coogeneración, generando electricidad aprovechando el calor. En lugar de producila en una central y tiera 2/3 de la energia.
Tambien se podria aprovechar en ciudades, para producir calefacción y electricidad con alta eficiencia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cogeneraci%C3%B3n
#31 Ahora vienen las prisas, pero se deberia haber invertido en eficiencia hace años. Ademas con petroleo barato hubiese sido mas facil, aunque precisamente por eso, se desincentaba.
Produccion energetica, aislamiento, construccion bioclimaticas y passive house y no forzar a la gente a trabajar en grandes ciudades, para que no tengas que transportarse grandes distancias.
#1 El precio de los recursos con los que producimos energía en Europa no es algo que hayan decidido los europeos. Es una cuestión de oferta/demanda y de coste de extracción. No es que nos estemos dando un tiro en el pie (ni nadie), es que la situación económica es muy jodida: cada vez hay menos combustibles fósiles (la base de la economía desde el siglo XIX) y los que hay son más costosos de extraer y por tanto se venden más caros.
Una política que ignorase completamente los costes ecológicos sería un poco de pan para hoy y mucha pobreza para mañana, porque no es solo cuestión de paliar el terrible desastre económico que es el cambio climático (destroza cosechas, destruye infraestructuras), es también cuestión de evitar que nos quedemos sin fuentes de energía con las que mover la economía. Europa no es rica en ningún combustible fósil ni su economía puede permitirse pagar cada vez más por las importaciones, así que más nos vale ser "sostenibles".
Que otros países con muchos combustibles fósiles usen esos combustibles fósiles tiene cierto sentido, ¿no crees? Pero no lo tiene esperar que les salga igual de rentable a quienes no somos exportadores.
cc: #2
#1 Venga, di algunos de esos países
#1 #3 por si interesa https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_emisiones_de_di%C3%B3xido_de_carbono
#6 Por eso lo digo, aunque esta está más actualizada y se pueden ordenar las columnas.
https://datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/emisiones-co2
#1 Europa (Unión Europea) sigue emitiendo mas per cápita que China y eso a pesar de haber deslocalizado allí casi toda la industria guarra que produce los productos que los mismos europeos consumen. Por otro lado China tambien está haciendo una transición acelerada del carbón al gas natural... lo cual explica como están los precios hoy en el mercado mundial.
PD https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita
#1 Ojala fuese por las emisiones de CO2. Así se fomentaría el nuclear, pero es que hay un lobby antinuclear que, oh sorpresa, está también financiado y apoyado por todas las energías fósiles contaminantes.
#1 lo dices cuando de lo que hablamos es de una subida del gas, un combustible fósil?
#1 el tiro en el pie se lo están dando esos países que no controlan el CO2 y de paso dan tiros a los que si lo controlan.
Trabajo en una fábrica de una multinacional donde los propietarios hace años que van detrás nuestro para bajar costes. Pues ahora, los costes de producción se han disparado a causa de entre otras cuestiones esta de la electricidad. Ahora lo tienen que trasladar a los ya pocos márgenes de beneficio para seguir vendiendo.
#11 La industria en general lo tiene jodido.
La autonomía energética de pequeñas y medianas localidades a través de energías renovables se debe acometer como parte de la solución a crisis energéticas como la que se está iniciando.
#10 Exacto. Muchas y pequeñas productoras. Cada población debería tener su cooperativa de producción eléctrica
#17 Aún diría más, generación completamente distribuída, que cada uno se lo guise y se lo coma en la medida de lo posible (no es lo mismo llenar un tejado de una casa particular con placas que un edificio de 1000 personas, lo primero generará excedentes, lo segundo lo dudo). El único problema es que las baterías para almacenar la energía de cada particular aún no están ahí, pero van llegando.
#39 No harían falta baterías con una buena ley de autoconsumo con compensación anual, no mensual como en España, que no vale para nada.
#48 Oh, si, las baterías son la diferencia entre la generación distribuída, la independencia energética y el autoconsumo total y el depender de fuera. Depender de otros nunca ha sido buena idea salvo como medida de respaldo si falla algo, poder contar con una salvaguarda siempre es necesario.
Esto es en UK, no en nuestra Europa
#20 https://www.lanzadigital.com/economia/fertiberia-para-la-produccion-de-una-de-sus-fabricas-por-el-precio-del-gas-puertollano-se-encuentra-en-parada-programada-en-estos-dias/ De ayer mismo, el mismo problema.
O final veremos como se volve a estercar as leiras como se facía antes.
#36 Me veo cagando en el cuarto de basuras de mi edificio.
Las crisis y las burbujas que estallan son el resultado de la tensión entre la ilusión del crecimiento infinito y realidad de los recursos finitos.
Se llevan años avisando sobre las consecuencias de la contaminación y nadie hizo caso.
Ahora las consecuencias porque las empresas no tomaron decisiones las pagararemos todos, como siempre.
No se piden explicaciones a quienes sabiéndolo, no tomaron las medidas necesarias.
#32 No, no es la contaminación. A los que tienen los bolsillos llenos de billetes eso les da igual,
Es un problema de poder y de pasta y de sobres.
Qué coño contaminación
Comienza la burbuja energética ...... ahh no, se llama corrupción globalizada y estafa.
#41 Se llama decrecimiento y es hora de que vayamos aceptándolo. Si es que era de pura lógica que acabaría llegando el día en que no habría para todos y el sistema colapsaría.
La energía fósil barata era lo que mantenía el capitalismo y su consumismo absurdo, así que ahora estamos en la fase de los ajustes por las malas.
Vaya, quien iba a pensar que la energía cara influiría en la producción industrial...
#24 pues espera a que descubran que influirá en el precio de la comida. Sin fertilizantes sintéticos la producción caerá en picado
Europa tiene que parar mientras china está haciendo acopios y EEUU salvando su culo.
Y la culpa la tiene la propia UE que lleva años en los laureles
500 trillones de articulos en decadas de internet; energia renovable la salvacion, energia renovable no hace falta mas ... y al final todo era una trola, pero joé esto parece extremadamente grave, depender de paises de mierda como Argelia, Libia, Rusia Oriente Medio ... no nos queda nada de ruinas de todo tipo por ver
#5 Ya dependiamos de esa mierda de paises y gracias a las renovables dependemos menos. Ya tiene cojones culpar a las renovables de este cristo.
#5 No. No es ninguna trola. Es la UNICA solución que tenemos.
Hay que darse mas prisa. Aqui hemos perdido 8 años
#5 Si no tienes petróleo o gas, efectivamente renovables es lo que te hace independiente del exterior. No al 100% porque necesitas materiales, pero al menos cortas el flujo de insumos.