Hace 6 años | Por swatieson a elconfidencial.com
Publicado hace 6 años por swatieson a elconfidencial.com

La formación de Rivera sube 4,4 puntos desde las últimas generales, una evolución similar a la que experimentan los de Iglesias, en sentido contrario. El PSOE se mantiene en la banda del 24%.

Comentarios

e

#1 te refieres a cuando se vota en algunas ciudades para decidir qué hacer con algunas partidas presupuestarias? No lo dejas muy claro.

Ratoncolorao

#6 Puede que prime la sensación de que era la única salida a un callejón sin salida...Solo puede...
O puede que prime la libertad individual y el respeto de que alguien se sienta de donde quiera sentirse...Solo puede...

s

#12 Los jugadores del Madrid sienten mucho los colores. O eso dicen.

Ratoncolorao

#13 Ciudadanos siente mucho el falangismo. O eso dicen.
Si el precio a pagar por mantener los votos es hacerle caso a los tics franquistas de este país, menudo precio a pagar...

s

#18 ¿La universalidad de la izquierda es un tic franquista?

Ratoncolorao

#25 El una, grande y libre sin más discusión, sí lo es.

D

#38 yo creo que una independencia progresiva es lo mejor, municipio a municipio.

Primero se independiza un municipio de la frontera con Francia, luego otro aledaño a este primero, y así sucesivamente hasta que toda Cataluña sea independiente.

Porque Cataluña no es una, verdad, no importaría hacerlo así.

D

#61 (y #56) ¿Cómo que no hay jurisprudencia? Pues claro que la hay, es que además ni siquiera es necesaria ya la autodeterminación. La Corte Internacional de justicia ha dicho que una declaración unilateral de independencia no viola el derecho internacional. Y por si fuera poco, también dice que es legal conseguir la independencia de manera unilateral aunque los independentistas no apelen al derecho de autodeterminación.

Serbia rechazó los movimientos de independencia de Kosovo desde el primer momento, calificando el hecho como "secesión impuesta y unilateral", al tiempo que la consideraba sin ningún efecto jurídico.

Pero la Corte Internacional de Justicia (...) se lanzó a hacer un repaso minucioso de las declaraciones de independencia que se hicieron en los siglos XVIII, XIX y principios del XX para concluir que "de todo ello no se deduce en general de esta práctica -la unilateralidad- que la declaración de independencia haya sido alguna vez considerada como una violación del Derecho internacional".

La Corte Internacional de Justicia se ve obligada a abordar en su resolución sobre Kosovo el derecho a la libre autodeterminación (...) haciendo un apunte interesante:

"aún cuando no se aplique el derecho a la autodeterminación, la práctica estatal en estos otros casos no apunta a la aparición en el Derecho internacional de una nueva regla que prohíba efectuar una declaración de independencia"


http://elterritoriodellince.blogspot.com.es/

D

#61 ¿Y si simple y llanamente fuesen una abrumadora mayoria que quieren irse? A ver, si mi novia me dice que me deja, pues adiós, ¿que le voy a hacer? Si esa gente dice que no quiere ser de España, ¿los voy a mantener por mis santos cojones? No soy yo su padre ni ellos tienen 8 años. Id y que tengais suerte en el futuro.

D

#93 Para que sea reconocida por la ONU, tiene que ser reconocida por el Consejo de Seguridad, no por la Asamblea General (aunque parezca broma). Por 25 pesetas, países miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que vetarían ese reconocimiento. Un dos tres, responda otra vez.

zenko

#83 aquí el tema no es que se vayan que aveces pienso que nos vendría muy bien, es en qué condiciones

D

#83 Si tu novia dice que te deja, pues adios. Pero lo de tapiar media casa ya es otra cosa, que la casa es entera de los dos, no un dormitorio suyo, la cocina tuya, el comedor por tercios...

D

#61 Vale, Cataluña será lo que a ti te salga de los cojones. Pero es un pueblo con identidad propia que quiere mucha más autonomía de la que tiene y que España se la niega porque les sale de los cojones. Esa imposición lo único que genera es independentismo con el paso de los años hasta que al final es mayoritario y se consigue la independencia por las bravas. Eso es exactamente lo que pasó con Cuba, tonto del culo.

D

#40 Gram comemtario. A largo plazo el cortoplacismo acaba mal. La gente sin principios es veleta. Al final acaba pillándose los dedos de una manera u otra. Esto es una prueba de fuego para Podemos. Si cambia sus principios para no perder votos entonces son un producto de marketing.

parabola

#40 Y dale. En la carta se derechos humanos se refiere a las colonias. Cataluña no es una colonia. A ver si dejamos de mentir de una vez.

D
ur_quan_master

#40 Te has olvidado que se la situación tambien se benefician del lado autonómico una serie de partidos y organizaciones civiles que se han montado toda una industria del independentismo.
Fijate cómo será la cosa en PDeCat por poner un ejemplo, que aún no sabemos si ha habido declaración de independencia o no, ni donde estáloripslorips
Y todo porque lo que les interesa es la situación actual de chantaje permanente.

D

#40 Si os leyérais siquiera los documentos a los que hacéis referencia, aunque sea para ver el contexto al que se puede y no se puede aplicar...

D

#12 ¿Libertad individual? Estamos hablando de la izquierda

D

#12 habría que moverse menos por sensaciones y más por información.

Oclocracia -> masa desinformada/irracional que vota por sentimiento
Democracia -> masa informada/racional que vota en favor del bien común

¿Cuál escoges?

Ryouga_Ibiki

#12 yo(y muchos mas) nos sentimos gallegos sin necesidad de ponernos a levantar fronteras ni insultar a las regiones mas pobres tachandolos de vagos y subvencionados.

D

#6 1-Los jugadores del Madrid no tienen un territorio propio. Ni cultura, ni idioma.
2- No tienen más que unos años de historia basada en una vida de algodones.
3- su amo y señor es Florentino, acaudalado y protegido hombre de estado y que YA TIENE su estado propio con la exención de impuestos al IBEX35.

s

#17 - El territorio no es de los catalanes. Los terrenos son propiedad de lo que diga el registro civil, igual que en Madrid, Soria y Lugo. El territorio del Bernabeu y Valdevebas son propiedad del Real Madrid.
- El idioma y la cultura es irrelevante. ¿Ronaldo, Bale, Marcelo, Kroos, Navas, Varane, Casemiro, Kovacic, Benzema, Modric sí pueden tener Hacienda propia?

D

#33 Las propiedades del real Madrid están en terreno español. Por muy privada que sea la compañía se tendrán que someter a las leyes que el gobierno imponga. Parece que el actual gobierno da un cheque en blanco al Madrid, de ahí el fichaje de Bale después del rescate a los bancos y el perdón de la deuda Castor, pero quizá otro gobierno más social expropie dicho club. Su país ya lo tienen, comunismo de amiguetes. Luego viene Amancio regalando máquinas a hospitales públicos porque no puede dormir por las noches.
Vamos a estar a vueltas con Catalunya toda la vida por no permitir una consulta y posteriormente un referéndum vinculante.

D

#33 "El idioma y la cultura es irrelevante". Dios mio a donde hemos llegado...


Y confundir territorio con propiedad ya es de un analfabetismo político total

parabola

#17 OPRESOR

Avispao

#17 Osea, el derecho a decidir, la democracia esa pura e inmaculada que nos venden, está igual de condicionada por unos límites arbitrarios, que pueden ser o no consensuados pero son límites. Esa es la hipocresía que muchos denunciamos, porqué unos límites sí y otros no, y sobre todo porqué nos venden una falsa superioridad moral en simplemente cambiar por sus cojones los límites consensuados por la ley. Mi no entender.

devil-bao

#17

1- La moraleja. La cultura del vestuario. Frases hechas tipo "11 contra 11".
2- El fútbol se remonta a la edad media y ellos son sus herederos.
3- Florentino es su pujol.

io1976

#6 Madre mía en la comparación que has planteado ya va implicita la respuesta.

unaqueviene

#6 Si tú eres de los que más ladra cuando salen noticias de lo bien que va el Ayuntamiento de Madrid, anda, pataliebre.. Que ya nos conocemos.

D

#1 De izquierdas no sé. De democracia, todo.
Uno tiene que decidir por sí mismo. La alternativa de que otros decidan sin escucharte es peor. Cuando los otros son además unos corruptos reconocidos, más razón.
¿ Puedes explicar tu crítica ? Porque no se le ve sentido.
#8 no hace falta ir a un término tan abstracto y manipulado como "los pueblos". Como norma general no se puede hacer política a espaldas de los ciudadanos, al menos si se quiere que el país prospere.
#6 Es el modelo del concierto vasco y navarro. ¿ Te parece mal ?
Su argumento es que se recauda allí, pues se gasta allí. No están quitando nada a nadie.

DaniTC

#1 La autodeterminación de los pueblos.

cubano

#11 Los de Tarragona son ciudadanos de primera y los de Castellón, de segunda.

D

#26 ¿Tampoco costaba tango decirlo? ¿Verdad?

D

#26 Mas o menos, pero oye, que están felices siendo contribuyentes netos a ofrendar nuevas glorias a españa.

l

#11 Yo, que conozco a independentistas en Tarragona suelen decir que primero se quieren independizar de España y luego de Barcelona. Tarragona es la provincia olvidada de Cataluña. En Tarragona capital y cinturón obrero los independentistas se comen los moquitos, por cierto

D

#49 Tabarnia über Alles in Katalonien!

D

#11 Que los de Tarragona quieren decidir su futuro y los de Castellón no. Ed como si me dices que yo no puedo cambiar mi vida porque soy un ser humano como tú y tú te conformas con vivir como vives.

D

#80 Esto es muy básico, pero como veo no se explica, pues lo explicamos otra vez:

Poner una frontera entre gente que nunca la ha tenido, que habla la mismas lenguas, que tienen siglos de historia en común, que tienen la misma religión y
raza, que tienen vínculos económicos muy arraigados, no es comparable a "me voy de casa de papá y mamá" o "me divorcio".

Es más bien como decir que la carne o el tomate se quieren independizar de la salsa boloñesa una vez cocinada.

D

#97 Eso es lo que tu piensas. Pero no es lo que piensan los catalanes. Ellos están por divorciarse de una pareja que les pega y les dice "¿no ves cuanto te quiero?, no voy a dejar que te vayas porque conmigo estás mucho mejor".

En cuanto a lo de poner una frontera entre gente que nunca la ha tenido, que tienen siglos de historia común y la misma religión etc... debe s pensear que el mapa político del mundo siempre va a estar como está ahora, por los siglos de los siglos, y eso es de una ignorancia histórica total. Portugal se independizó de Castilla por la fuerza. El imperio romano se descompuso despuéś de siglos de convivencia en común. Y lo mismo podríamos decir de muchos otros sitios.

D

#11 lo dijo Junqueras muy claro: el ADN

x

#1 porque no tiene que hacer autocritica. Estan todos equivocados menos Iglesias.

D

#1 ¿Y qué tiene de izquierda no permitirlo? ¿acaso es mejor reprimir como se ha hecho a base de ostias? ¿te parece correcta la defensa del estado por unos votos? ¿crees que a los catalanes independentistas les importa una mierda ahora la izquierda o derecha española?

A mí es que el partido de los criminales vaya exigiendo legalidad a un pueblo que se manifiesta durante años pacíficamente hasta conseguir apoyo popular, simplemente por el referéndum, incluso con toda la maquinaria del fango mediática a su favor, me parece de todo menos defendible. No constitución,ni reyes, ni PP ni ostias. Los catalanes ( a los que han dejado) lo han dejado bien claro.

Que nadie venga ahora a rasgarse las vestiduras después del saqueo absoluto por parte del partido postfranquista defendiendo una legalidad, que, de base, no tiene credibilidad ni legitimidad ni efecto. España hace años que se está rompiendo. O los españoles lo ven y lo asumen, o seguiremos todos en la misma puta agonía de soportar a los que no quieren formar parte de este proyecto de esta manera desde hace décadas.

Y viendo el panorama creo que seguiremos con lo segundo, para gloria de la España una, gLande y libre...
Y que conste que no soy independentista. Ahora si me das la oportunidad de independizarme del pepé, del cristofranquismo y los exabruptos de bar de los que estoy hasta los huevos que para que vamos para atrás como los cangrejos coño...

cubano

#20 Pues a mí me resulta tan extraño que la izquierda esté a favor de la no igualdad ante la ley, de que una minoría pueda usurpar los derechos de una mayoría y de que acepte una pantomima sin garantías para decidir el futuro de todo el país.

j

#29 Corrígeme si me equivoco, pero podemos no para de decir que habría que hacer un referéndum con garantías. ¿Eso no es de izquierdas?

Igual te estás liando porque tomas al PSOE como referencia de izquierdas...

Noeschachi

#29 Te refieres a ERC? Son de izquierdas para ti?

D

#29 Es la mayoría quien no respeta los derechos de laminoria

D

#29 Yo creo que Podemos desde el principio ha dicho que está a favor de que sean los catalanes quienes decidan su independencia siempre y cuando el referéndum sea pactado con el gobierno español. Como no ha sido así se han posicionado en contra de la declaración unilateral. Para mí Podemos aquí ha perdido mucho, porque si va de legalista entonces es socialdemócrata. Y la socialdemocracia en décadas no ha conseguido prácticamente nada. Pero bueno, es mi opinión particular. Tenía pensado no votarles porque me parecen demasiado blandos, pero si veo que mantienen su postura aunque pierdan votos, entonces puede que les vote porque es sinónimo de que tienen principios.

D

#29 Pantomima es, de primero de todo, el gobierno de Rajoy. Campaña electoral financiada ilegalmente, así como su sede. Los partidos que prometían no investirle, se la metieron dobladita y sin lubricante pa'dentro.

Ha incumplido sistemáticamente todo su programa electoral y la sacrosanta constitución de facto, sobretodo en materia de vivienda, servicios sociales, falta control político de grandes empresas estratégicas y sus evasiones fiscales. Joder, que nos tienen malvendidos.

Y ahora vienen con sus banderitas pagadas con dinero en paraísos fiscales a exigir legalidad? lol Te gusta que te engañen en tu cara¿? Yo entiendo todo el recelo al "prucés" sobretodo viniendo del corrupto partido de CiU, el del pacto del Majestic, de los millones en suiza ( y los que quedan por ver, que no son pocos) .

Pero es que esta España aletargada y aplastada por la derecha le hacía falta un pequeño golpe en la mesa, porque es realmente vergonzoso lo que se está viendo. Ahora es cuando se ve cómo cojones siguen los corruptos en el poder, la mayoría han salido con su bandera rojigualda cómodamente rodeada de la del pollo frito, porque les une "España" Claro luego vienen las ostias entre ellos mismos porque tanto garrulo infame junto no puede acabar de otra manera...o es que se creían que iban a tener la misma paciencia, tesón y pacifismo que han tenido durante años las manifestaciones en Cataluña roll

D

#1 Tiene muchísimo de izquierdas que un grupo de ciudadanos quieran decidir su futuro saltándose la ley, y enfrentándose a las fuerzas del orden si es necesario. Todo lo demás es socialdemocracia. Tu comentario sin embargo ni siquiera es socialdemócrata, es conservador. Reducir el derecho a decidir de un pueblo a una cuestión de dinero es derecha pura y dura.

El proceso independentista catalán ha descolocado a mucha izquierda española. O mejor dicho ha dejado claro en donde están. Que la burguesía catalana les adelante por la izquierda es todo un síntoma.

comunistadepro

#37 sin embargo, nos pegan por votar, ¿tu lo ves normal?

m

#67 Lo que no es tan normal es que tu veas normal que puedes decidir por ti y por mi (tu votando y yo no pudiendo).

D

#87 Deciden por ellos, si te afecta a ti es otra cosa. Pero no se puede decir que decidan por ti.

Acuantavese

#67 Lo que no es normal es que como no tenéis respuesta a lo que te han contestado vais a un acto ilegal a provocar a la policía para que al final alguno suelte una porra y tachan! Ahora Cataluña es como si estuviera ocupada militarmente...

D

#37 No entiendo a que viene tu comentario. Si es porque Cataluña no cumple con los requisitos legales para la autodeterminación, te equivocas. http://elterritoriodellince.blogspot.com.es/
Si pretendes decir que Cataluña no está oprimida y no tiene motivos para quejarse, eso es cosa de ellos, no nuestra. Es decirle a los demás como tienen que sentirse. Para un niño de África liberarse es comer, para un ciudadano de otro país, estudiar una carrera universitaria es liberarse.

Informo que esto es parte del comentario #21 de la noticia El PSOE rechaza la oferta de Iglesias y Colau, y cree que no toca abrir más enfrentamientos

Hace 6 años | Por vicus. a publico.es


Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba proteger a los ciudadanos que han sido estafados por hipotecas o preferentes y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba garantizar que las familias pobres tengan luz, agua y gas en los meses de invierno y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba cobrar un impuesto por cada piso vacío y dedicarlo a alquiler social y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba hacer políticas de igualdad entre hombres y mujeres y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba que el catalán es la lengua vehicular en la escuela y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba cobrar un impuesto a las centrales nucleares y destinar su importe a la protección ambiental y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba prohibir el fracking y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba cobrar una tasa a las operadoras de Internet para dedicarlo a la cultura y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba prohibir las corridas de toros y el TC lo tumba.

Este resumen se lee en dos minutos, pero la lista -que podría ser el triple de larga- se ha ido gestando con años. Faltan las becas universitarias, las infraestructuras ferroviarias, las matrículas a los coches, los horarios comerciales, y un centenar de competencias más en las que se le ha dejado claro que, por más mayorías que haya en el Parlamento, a la hora de la verdad quedarán en papel mojado porque la última palabra la tiene siempre Madrid.

D

#37 Cataluña es uno de los territorios que goza de más autonomía en el mundo occidental.

Sí, claro. Todos los días hay manifestaciones en California exigiendo tener la autonomía de Cataluña. Lo lamentable es que la imbecilidad que has escrito se la has oído a Marhuenda, que es el que está dando pábulo a ese bulo. Eso lo dice todo sobre ti.

Dalavor

#28

La respuesta corta es: "una mierda".
La larga es mucho más desarrollada, aunque te haré un resumen. La izquierda no tiene nada que ver con nacionalismos. La izquierda tiene que ver con reparto de riqueza.

Decir que quieres la independencia de tu terruño porque eres de izquierdas en intentar tomar el pelo. Sobre todo si lo haces de la mano de un partido de derechas y corrupto. No cuela. Sobre todo si lo haces para no compartir la riqueza con otros territorios. No cuela. Sobre todo si es riqueza ha sido conseguida a base de privilegios desde antes de Franco permitido a otros territorios de España.

No cuela, no sois de izquierdas.

D

#28 creo que confundes la izquierda y la derecha. La burguesía jamás será de izquierdas.

comunistadepro

#1 de las encuestas
del fascismo, ni pio

parabola

#1 P.I. asumió hace ya unos meses que su tren había pasado y que la única opción de pescar ya era en río revuelto. Cuanto peor, mejor.

upok

#62 para suyo beneficio político...

PD: sorry por el negativo, dedazo...

D

#1 Estas criticando en serio como esta gobernando Carmena en Madrid?
Carmena? En serio?
Piensa un poco con la puta cabeza

comunistadepro

#79 no tienen cabeza, solo la usan para embestir, marca españa

D

#1 el problema es que podemos en el último año ha apoyado a la derecha catalana, y a una gente que dice que quiere independizarse porque quiere dejar de pagar impuestos que ayuden a areas más desfavorecidas de España, además de que algunos a los que apoyan podemos, hablan mal de Andalucía, Extremadura, Murcia, etc indicando que allí no pagan impuestos y que todos vivimos del PER. Realmente eso no es izquierda, eso es más propio de partidos como el PP o Ciudadanos. De hecho creo que Cospedal utilizo un argumento similar que el que utilizo Duran i Lleida contra Andalucía. Como creéis que se siente un votante andaluz de podemos, cuando estos apoyan e incluso ponen por delante de problemas más reales y que le afectan al el?

D

#1 Así es normal que pierdan votos. Si les voto sera por ser el mar menor pero desde luego siempre quedara el recelo de cuando vi como apoyaban a nacionalistas asquerosos solo para arañar votos.

D

#1 Solo se puede hacer autocrítica sobre algunos temas. Otros son innegociables, el ser anti-español es una de ellas. Y la gente ya no ve tan claro eso de que tenga que odiarse a sí misma.

D

#113 Yo estoy a favor del derecho de autodeterminación (no hecho de cualquier manera, eso sí) en particular, y de la democracia participativa en general.

Sobre lo que dice #1 lo que pregunto es: ahora que PP y PSOE plantean cambiar la constitución, y también PODEMOS dice que ese es el camino y lo ve con buenos ojos (si es para "refundar los consensos sociales rotos por las élites económicas y políticas"), ¿qué está dispuesto a cambiar PODEMOS para contentar a CUP, ERC y PdeCAT? ¿incluye PODEMOS entre esos cambios el concierto económico para Cataluña?

¿Propone PODEMOS que el gobierno catalán emplee en Cataluña el 100 % de la recaudación fiscal catalana, menos un cupo para pagar los servicios públicos prestados por la administración central? ¿es eso de izquierdas?

manuelpepito

#4 Creo que a mucha gente le chirria que Podemos vea positivo el nacionalismo catalán, que es xenófobo y supremacista. Y por contra ni hablen del nacionalismo español o cuando lo hagan lo asocien a la ultraderecha

l

#9 Efectivamente, en concreto, a mí. ¿Qué hacen celebrando la diada a grito de "visca catalunya lluire y sobirana"? ¿Qué hacen celebrando el aberri eguna? Qué gente, dios mío, qué gente.

D

#16 el problema es que se centran en la gente del norte y se olvidan del sur. Donde son más de izquierdas. Ya se que el PSOE no es de izquierdas, pero se mantiene en Andalucía por los abueletes que votan al PSoe creyendo que votan aún a los rojos.

siyo

#15 No Colau llegó a no ser suficiente mente crítica con los que intentan un golpe de estado y justo en el último momento ( vio las orejas al lobo) si dijo que no era lógico plocamar nada con las falsas votaciones.( Ojo que me cae genial y si estuviera más unida a Carmena sería un tándem cojonudo) .
Pero la realidad y el indepenazismo lo está rompiendo todo.

l

#15 Que dice que Domènech y Colau no son ultranacionalistas.....
Jajajajajajajajajajajajajajaj

l

#15 Al menos sobre Albano Dante (cantador del himno junto a JpSi y Cup en las jornadas del golpe de estado del 6 y 7 de septiembre) me has dado la razón, algo es algo.

D

#4 La gente que está en contra de que los pueblos decidan su futuro no es de izquierdas

ur_quan_master

Cs es una máquina de ganar encuestas. Luego "no se sabe por qué" se desinfla en las elecciones.
#32 "los pueblos" en la Europa Occidental del siglo XXI es un concepto entre magufo y trasnochado. Un lastre cuando pasa de la idea al fanatismo, como las religiones.

D

#46 Pueblo es quien tiene conciencia de serlo, no hay título oficial para ello.

Noeschachi

#4 Cuando te llaman "ultranacionalista catalán" de un lado y desde el otro "facha unionista" es que debes andar en el centro. Un referéndum legal con garantías es la forma de acabar con el conflicto de las banderitas.

l

#63 ¿Quién ha llamado facha unionista a Podemos?
No, no se acaba así porque habrá siempre minorías que sobrepasen el 40% de la población que estarán muy a disgusto en esa solución binaria. Una idea que cada vez me viene más a la cabeza es la partición de Cataluña: Barcelona, Tarragona, Lleida (con sus cinturones obreros) y Valle de Arán, permaneciendo en España y el resto independiente. Si España no debe ser indivisible (y aunque la Constitución así lo reclame, en mi opinión, no tiene por qué seguir siendo así), Cataluña tampoco. No sé por qué, pero creo que esta solución tampoco convencería a nacionalistas de un lado y de otro.

Noeschachi

#94 Los indepes por no apoyar este referéndum

l

#98 Debes ser el único que no te has enterado de que Dante Albano animó a participar e implicarse en su organización, y de hecho votó. A la pregunta de si iba a votar que sí o no, dijo que estaba dudando entre votar en blanco o sí (cuando Podem siempre ha dicho que está en contra de la independencia). Colau y los comuns exactamente igual, apoyaron el falso referéndum y votaron en él (Colau dijo que no votaría no, aunque seguramente lo haría en blanco).

Acuantavese

#4 Pues la risa va a ser la bajada fuera de Cataluña

D

#4 ¿Escuchar a la calle significa que deben convertirse en nacionalistas españoles porque eso es lo que realmente son los progres que hasta antes de ayer votaban al PSOE?

matias64

#4 colau ultranacionalista¿?

D

#47 supone defender el privilegio de la región más rica de España para que lo sean aún más, a costa de empobrecernos al resto

Perdona pero el resto lleva empobrecido mucho tiempo. Lo que tú dices es que si se va Cataluña, al no colaborar en los impuestos estatales, los demás recibirán menos ingresos. Pero eso no es que los catalanes los empobrezcan si se van. Es como si la mitad de mi sueldo la paga mi vecino y éste decide dejar de hacerlo, y yo salgo con que me ha empobrecido.

D

#47 La región más rica son las Islas Baleares. Cataluña es la que sufre un mayor déficit fiscal.

D

#7 La desobediencia es izquierda pura porque es revolucionaria.

Llamar antidemocrático a un referendum porque no cumple la ley es una incongruencia total. Es legalismo, no democracia.

A lo mejor muchos de vosotros no sois de izquierda, sino socialdemócratas. Tanto como criticabais la constitución y ahora criticais a quien se la salta. Deberiais investigar de verdad cual es vuestra postura política real, porque si creeis que los cambios políticos hay que hacerlos desde la legalidad es que sois socialdemócratas. Buscar en internet ideologías políticas a ver con cual os identificáis más.

Para podemos es bueno que se defina de una vez su nicho de votantes. Tienen que mojarse. Si cambian su postura para no perder votos entonces serán una mierda más como el psoe o el pp.

AIter

#51 No se puede modificar la Constitución situándote fuera de ella. Para poder cambiarla, primero hay que defenderla, y aunque la Constitución necesita muchos cambios, tiene cosas buenas también, y nos ha dado mucha prosperidad. Es una buena base.

La revolución en España no tiene ningún sentido hoy día, ni tendrá jamás la fuerza y apoyo suficiente para conseguirse, porque no estamos tan mal, y mucho menos nadie de izquierdas tiene por qué apoyar una revolución que ni siquiera tiene motivaciones de izquierdas y que se sustenta y motiva sobre todo en mentiras de niños ricos.

D

#59 No se puede modificar la Constitución situándote fuera de ella Lo dices tú. La Revolución Francesa no se hizo respetando la ley. Si por algunos fuera, todavía estaríamos en el Antiguo Régimen

l

#51 "Llamar antidemocrático a un referendum porque no cumple la ley es una incongruencia total. Es legalismo, no democracia": cierto. Estamos ante el imperio de la ley. Si no hubiéramos cambiado las leyes las mujeres no votarían, bueno, ni los hombres, y mil cosas más. Las leyes, TODAS, nacieron para adaptarse a los tiempos. Pero en este país parece que todo es inamovible, así nos va.

D

#85 ¿Y como nacieron muchas leyes? ¿Y como se llegó al parlamentarismo?

m

#51 que interesante. Lo del centro social de Madrid. tambien es que son desobedientes... y son izquierda?

a

#51 Legalismo podría ser meter a una persona en la cárcel por pegar cuatro tiros a otra porque lo diga algún payaso que le convenga argumentarlo así. Derecho a decidir... pero así no dicen a buenas horas.

¿Te parece poco daño el que estás causando calificando los delitos graves como legalismos? Si al menos no existieran aún consecuencias graves tendría un pase ,pero no es el caso. En lo que va de mes 540 empresas se han marchado de Cataluña.

Lo voy a decir muy clarito para que se me entienda. Cuando se dijo que Cataluña secesionada permanecería en la UE se mintió y cuando se dijo que las empresas no se irían de Cataluña también fue mentira y ahora queréis sustituir esa mentira por otra que explica la puta catástrofe que habéis provocado con vuestros putos argumentos pseudodemocráticos y pseudo legalistas. Que os den.

Reconozco que estoy molesto, Os habéis metido de cabeza en un charco de mierda que no sabéis como salir de él y me habéis salpicado los zapatos. Dejad de hacer el imbécil.

alfgpl

#51 Lo peor de todo es que podemos tiene la postura socialdemócrata, ha dicho desde el principio que el derecho a decidir tiene que ser dentro de la legalidad. Otra cosa es que no haga alarde de esta españolidad podrida que dice que dado que no era legal está muy bien haber hostiado a cientos de catalanes, niños y ancianos incluidos.

l

#44 ¿Sabes? El problema es que veo que está muy atado a Roures, que es un ultranacionalista de cuidado. Le ha montado el imperio mediático e Iglesias cree que le debe ese favor. Luego ha pensado que ganar en Cataluña y País Vasco le iba a servir de plataforma para ganar en el resto de España, cuando es seguramente lo contrario, pero porque se ha convertido en una especie de sucursal del nacionalismo periférico. Es curioso ver cómo Ciudadanos arrasa en los barrios obreros de Cataluña. Ahí es donde Podemos debería incidir. El voto de izquierdas no nacionalista, ése es el filón para Podemos y lo desprecia. Qué pena.

D

#44 la gente necesita menajes nítidos, odian a los políticos ambiguos y podemos lleva mareando la perdiz mucho tiempo, dicen que no quieren la independencia catalana pero se ponen del lado de los independentistas para atizarle al pp. Esa incoherencia pasa factura. Cuñadanos si es nítido y eso de refleja en su subida. Podemos se ve condicionado porque es un partido atomizado donde los nacionalistas pesan bastante, hacen equilibrios para no romperse ellos mismos en mil pedazos, eso también se nota. El único mensaje claro y que llegaba a todo el territorio era el de los de abajo contra los de arriba, y lo han abandonado. En fin, pudimos.

AIter

#82 Exacto, tengo la misma percepción, aunque yo no diría que la gente odia a los políticos ambiguos, sino que diría más bien que la gente desconfía. Sobre Podemos hay instalados unos temores y unas dudas, y no son capaces de despejarlos, más bien dan pie a que los medios sigan alimentando esos miedos.

D

#44 No es como tú dices. Podemos siempre dijo que apoyaban el derecho de los catalanes a independizarse siempre que el referéndum fuese pactado con el gobierno. Como no fue así, se opusieron a la declaración unilateral de independencia. No es como tú dices que se echaron para atrás al ver las consecuencias.

Una cosa es defender el derecho a decidir, otra no saber posicionarse contra este despropósito antidemocrático que además es la mayor crisis que ha sufrido nuestra democracia. Dios mio, pareces del PP o del PSOE. A esta democracia le hace falta un buen rapapolvo. Para mí es uno de los hechos que hace que me ponga de parte de los independentistas, han protagonizado el mayor caso de desobediencia civil en España desde el alzamiento de la Guerra Civil. No cuento a Tejero, porque eso fue el ejército no el pueblo.
La desobediencia y que las fuerzas de seguridad tuvieran que recular son las dos satisfacciones políticas más grandes que he tenido en muchos años. Y voy para 55. Tal vez vosotros ya nacísteis con la democracia puesta, pero para muchos esta crisis catalana ha sido un rejuvecimiento.

D

#44 A ver. Podemos siempre estuvo a favor de que fueran los catalanes quienes decidieran sobre la independencia, pero siempre que el referéndum fuera pactado con el gobierno. Como no fue así, se han posicionado en contra de la declaración de independencia.

Una cosa es defender el derecho a decidir, otra no saber posicionarse contra este despropósito antidemocrático que además es la mayor crisis que ha sufrido nuestra democracia. Parece una frase dicha por alguien del PP o del PSOE. Ignoro tu caso, igual lo eres.

Esta crisis catalana me ha producido dos grandes satisfacciones. La primera es esa que tú llamas "despropósito": el mayor acto de desobediencia civil que se produjo en España desde el alzamiento de la guerra civil en 1936. No cuento a Tejero porque aquello fue el ejército, no el pueblo. A este régimen le hacía falta que alguien le diese un buen puñetazo. Y un puñetazo es darle algo que les duela y les haga herida, no hacer caricias. La desobediencia catalana ya sido un buen puñetazo, y ver a la gente cantar "esta democracia es una porquería" porque no les dejaban votar ha sido otra buena torta en este caso verbal. Respetar la ley es diplomacia, es protestar sin salirse del guión. Muy bonito y tal, pero seguimos dentro del régimen.

Veo a muchos podemitas (no sé si es tu caso) hablar mal de la constitución para luego defenderla a morir, hacer sentadas en el 15-M pero luego hablar de legalidad y respeto a la ley. Los veo como muñecos (perdón si ofendo) sin personalidad. Mucho hablar de cambiarlo todo y al final me indigno porque no se respeta la ley. Mucho ir contra el régimen del 78 pero luego me asusto si alguien le pega donde le duele.

La segunda cosa que me produjo una enorme satisfacción es ver a las fuerzas de seguridad con los humos bajados. Desde tener que retirarse de algunos lugares por presión de los ciudadanos hasta pedir perdón en público. Eso es algo que no se había visto en España, al menos que yo recuerde. Y tengo 52 años. Para algunos es intolerable, para muchos otros es una novedad muy alentadora.

Tal vez el problema está en que muchos nacieron con la democracia puesta, nacieron en una cuna de algodones, y cualquier cosa que rompa ese confort les asusta. Pero os aseguro que para muchos lo de Cataluña y toda la movida y la crispación que está produciendo en la sociedad es como agua de mayo. Nos recuerda lo que ocurrió durante la transición.

D

#14 Si los medios fueran tan efectivos Podemos jamás hubiera existido

D

#14 Vaya, parece que a Iglesias no le gusta tanto el trabajo de los medios cuando le prestan atención a otro.

¿O ya no recuerdas qué llevo a Podemos a los cinco millones de votos? ¿Sus apariciones en la tuerka, pluralista medio donde los haya quizá?

siyo

Que el Pp baja?? Ja ja ja. lol lol lol

D

#3 El PP puede bajar en todo caso en favor de C's.

siyo

#21 C's si creo que suba , pero el PP veo claro que sube.

D

#21 es decir que las nuevas generaciones superan al PP.

n

#3 C's le pasa por la derecha.

D

#3 el sector Aznar del PP que quería enviar tanques a Cataluña puede estar descontento.

R

C's siempre lo peta en las encuestas

fisico

Es curioso, viendo los comentarios en menéame no pensaría en un trasvase de podemos a ciudadanos, pero las gráficas de ambos partidos están muy correlacionadas

j

#5
De la noticia:

Así, en relación con las generales de 2016, Ciudadanos se fortalece porque logra captar un 9,5% de sus votantes al PP, y también 'roba' un 4,7% de los electores al PSOE. Unidos Podemos, mientras, se debilita porque cede un 5,8% de sus votantes al PSOE y otro 4% a fuerzas más pequeñas. Además, mantiene indeciso a un 22,1%. Fideliza, por tanto, solo a un 56,4% de los que apostaron por Iglesias.

El PSOE, mientras, retiene al 63,5% de sus electores, y cede un 4,7% a Cs y medio punto a Podemos, pero a cambio compensa esa fuga con los que atrae del partido naranja (4,4%) y de Unidos Podemos (5,8%). Los populares, mientras, no consiguen compensar el escape de electores a los de las filas de Rivera (9,5%) con los que conquista de ese partido (1,3%) o del PSOE (0,7%).

ipanies

Hacia falta un partido que acogiese a todos aquellos españoles que desearían que una bomba atómica arrasase Cataluña y C´s a decidido ir a por ellos. Una vez que se pase esta cortina de humo, las ovejas volverán al redil.

javiblan

#69 Me has quitado las palabras de la boca. Xactamente.

tricantinian

#69 Eres tan certero analizando la situación política como respetando la ortografía.

G

Mas curioso me resulta que ya no veo podemitas... Deben de estar como los peperos diciendo que son apolíticos y avergonzandose de decir a quien votan.

astrapotro

El derecho a decidir debería formar parte de la mentalidad en la izquierda. Lo que no se puede hacer es primero decir que nos vamos de europa , que no pagamos la deuda etc... y luego ir moderandose paulatinamente hasta pactar con el P$O€ , y quedarse al margen de la construcción de una república. Vamos , que si resulta que los resultados de este sondeo se materializan no sería de extrañar

D

#24 Dejémonos de "running", "economia participativa" y demás eufemismos de mercadotecnia para emborrar de lo que se habla. Hablemos claro.
¿El derecho a decidir que y por quien?

l

#24 En absoluto. El derecho a decidir de una parte de la ciudadanía lo único que implica es la eliminación del derecho a decidir, del derecho a la ciudadanía de todos. Es decirle a alguien de Vinarós que no tiene derecho a la ciudadanía en La Ràpita, por ejemplo, pueblo al que, a lo mejor tiene que ir todos los días a trabajar y que queda al lado (para más inri, los ultranacionalistas catalanes plantean con descaro que se mantenga la doble nacionalidad sólo para los catalanes, es decir, el de La Ràpita tiene derecho a la ciudadanía en Vinarós pero el de Vinarós no tiene derecho a la ciudadanía en La Ràpita). Es un acto violento, porque al que se le sustrae el derecho a la ciudadanía en Cataluña no puede votarlo, no puede ni siquiera dar su consentimiento. Es profundamente reaccionario, de ultra derecha.

D

#24 El derecho a decidir es un eufemismo que no existe en ningún documento de ningún sitio.

Es un invento de los que sabían que no cabían en ningún derecho internacionalmente reconocido para intentar colar poder hacer lo que querían.

Azucena1980

sueñoshumedos

D

Podemos no debe entrar a hacer políticas populistas por que los demás las hagan, le queda denunciarlo publlcamente, desenmascarar a quienes las usan y hacer políticas mas claras, participativas y constructivas.

parabola

@Alzhaid Cada día más cerca lol Al final me voy a quedar corto y todo

D

¿Nadie piensa que viendo como reacciona españa, los catalanes cada vez se vean más y más legitimados? Yo tampoco querria quedarme en esta jaula de grillos pilotada por un pollo sin cabeza respaldada por nacionalistas.

tricantinian

#95 ¿La jaula de grillos catalana está pilotada por De Gaulle y respaldada por no nacionalistas?

D

#95 Yo creo que va a pasar eso. Con las puyas que España le ha puesto a Cataluña estos años, se ha llegado a esta situación. A partir de ahora las cosas solo pueden empeorar, porque les están dando mucha más caña que antes.

D

lol lol lol lol lol lol lol

D

Este es el descalabro del que habla todo el mundo? Jajajaja Pierde 4 puntos!! Vaya descalabro.

Y aquel cuento de que el pp va para mayoría absoluta? Si baja en votos...

Esta es la sabiduria del cuñadismo español

themarquesito

#19 4 puntos de un total de 21, lo que supone una bajada de un 20%, redondeando. A mí me parece una bajada muy seria.

D

#22 #91 Tengo las dos cosas, soy economista. Perder un 20% significa que un partido de 100 escaños pasaría a tener 80. Cada uno puede entender "descalabro" de manera diferente. Pasar de 21% a 17% para mí no es descalabro. Descalabro sería pasar del 21% al 10%, perder la mitad del electorado, porque ahí significa que hay desapego de sus votantes. Pero que pierdan 4 puntos por un hecho puntual no es desapego. Si el PSOE y el PP pasaron de mayorías absolutas a perder elecciones, Podemos en cualquier momento puede recuperar y volver a 21% o más. Pero si se hubiera descalabrado (para mi opinión) significaría que ya nunca volvería a ser el mismo.

Además en el barómetro de junio a Podemos les daban 17,5%, es decir, que lo de Catalunya no ha influído mucho.

L

#19 eres de letras, no? Porque 4 puntos teniendo 21 es una burrada.

D

No aparece VOX? Sorprendente...

Dudo, pero bastante, de que el PP pierda apoyo y menos en favor de C's: la gente pide mano dura y es Mariano el que se la ofrece (otra cosa es que sea una huida hacia adelante para distraer al pais de sus chanchullos-que lo es,creo).

Si C's gana podria ser por la huida de parte de los identitarios españoles del PSOE que prefieren la respuesta de Rivera al 1-o que la de Sanchez (sea ésta la que sea...). Identitarios que priman su pais ante el socialismo de su afiliación, opino.

Finalmente Podemos pierde votos, como en cada encuesta. La gente no valora como valida una respuesta que parece la unica constructiva posible. Signo de los tiempos, parece.

D

#50 Mariano no está ofrenciendo mano dura, al menos lo que entienden por mano dura los de las derechas. Mariano está ofrencido una "mano dura" más o menos al gusto de la derecha centrista-moderada, no negociar por estar fuera de la ley y aplicar el 155 con calma. En foros fachas ponen al PP de cobarde para arriba. Algunos hasta llaman a Rajoy en grandes titulares "saco de mierda vendepatrias". Vendido, falto de valor, antipatriota, etc.

p

El derecho a decidir, como principio de autodeterminación, está en la izquierda desde siempre. El marxismo avanzó y dejó atrás la idea del "socialismo autoritario" que promulgaba Marx, para adoptar la idea de Bakunin de "la plurinacional dentro de un Estado, con derecho de determinación hasta la separación". Tal es así que Lenín, cuando triunfó la revolución bolchevique (tras el golpe que dieron ellos y la guerra civil) lo que funda es la UNIÓN DE REPÚBLICAS SOCIALISTAS SOVIÉTICAS (libres de secesionarse cuando quisieran). Cierto es que con la llegada de Stalin se vino todo abajo y, a raíz de su famoso ensayo "Contra el federalismo", se instaura una dictadura de partido.

Es decir, el federalismo de la Internacional no era un federalismo burgués (un federalismo económico o de "derechas") como el de los girondinos de la revolución francesa (el que defiende ahora el PSOE), sino que era más bien un federalismo "anarquista" entendido éste como una unión de pueblos para gestionar intereses (más cercano al federalismo fundacional de los EEUU). Este federalismo estuvo siempre en las Internacionales y de hecho renació en Europa de la mano de un socialista:: Henry de Saint-Simón (aunque la popularizara el aristócrata Coudenhove-kalergi). La diferencia entre el federalismo girondino y el internacionalista lo explica muy bien Antonio Gramsci en "Cuadernos desde la cárcel".

Por eso se hace más incomprensible la bipolaridad del PSOE en cuanto al derecho de autodeterminación de los pueblos (recogido, por cierto, en la legislación internacional en los "Pactos de Nueva York", Tratado de derechos humanos de la ONU) y a la no defensa de la república. Dos ideas profunda e históricamente de izquierdas. Obviamente sin alterar la soberanía estatal, ya que es la base del derecho internacional (es decir, se podría conceder un autogobierno dentro de la propia España)

El sentimiento nacionalista no tiene porque ser siempre fascista. Es tanto como confundir socialismo con nacionalsocialismo.

1 2