Hace 4 meses | Por onainigo a rebelion.org
Publicado hace 4 meses por onainigo a rebelion.org

En julio de 2017 un estudio pionero arrojó una luz oscura sobre la realidad social del cambio climático. El Climate Accountability Institute, con sede en Estados Unidos, principal autoridad científica mundial sobre el papel de las empresas energéticas en la crisis climática, y el Carbon Disclosure Project, una organización con sede en Reino Unido que estudia el impacto medioambiental de las multinacionales, revelaron que cien empresas eran responsables del 71% de las emisiones de gases de efecto invernadero imputables al hombre desde 1988, y qu

Comentarios

p

#1 así es en el mundo neoliberal capitalista: en China no, y en Rusia... parcialmente tampoco

thoro

#1 Con el beneplácito de la población que solo miran que sea el precio más barato a la hora de comprar. Ya se acuerdan de los que contaminan cuando no les toca el bolsillo.

Aergon

#36 Enfrentar población contra hombres de paja como ese es parte de la estrategia de esas empresas para salirse con la suya. Mientrás no tengamos claro a quienes deberíamos marcar como corporaciones malvadas y exigir un boicot como el que se está haciendo a israel esto seguirá por el camino que marca dicho eje de mal corporativo.

thoro

#38 Con lo sencillo que resulta y lo complicado que lo haces parecer.

TODO PRODUCTO QUE ENTRE A EUROPA TIENE QUE CUMPLIR NORMATIVA MEDIOAMBIENTAL EUROPEA.

Todo lo que exijas dentro, exigelo fuera.
Si nos morimos de hambre en el proceso o nos quedamos sin iPhones hechos con mano de obra esclava. Pues quedamos con la conciencia tranquila.
Que más necesitas? De nada me sirve prohibir gases de efecto invernadero aquí si los traes ya calentitos de fuera enriqueciendo a las 4 grandes de siempre.

Aergon

#39 Pero si es que la deslocalización precisamente es para saltarse las normas, tanto una gran mayoría de las sanitarias (las que pueden saltarse sin que se detecte en el producto) como las que defienden a los trabajadores que esas se las saltan todas.

S

#1 Para que luego algunos como Milei se atrevan a decir que el socialismo está invadiendo Occidente.

Somos más capitalistas que nunca en nuestra historia. Y precisamente por eso estamos en decadencia.

powernergia

#7 "ponte a quemar ruedas a 300km en la autovía a ver si en 500 años consigues contaminar tanto como contamina en un día la fábrica grande de tu pueblo."

Esa "fabrica grande", también forma parte de nuestras demandas, como indica #3, incluso puede que se haya subvencionado la instalación de la fabrica, atendiendo a nuestras demandas (o las de los votantes, si quieres).

#4 Efectivamente, estamos en un sistema de mercado libre, basado en el consumo creciente.
Se llama capitalismo, y las propuestas anticapitalistas no son muy populares.

M

#7 El problema radica, además de la calidad, salubridad y sostenibilidad que bien mencionas, en por qué "queremos tal producto" y si es prescindible o necesario para nuestra vida. Y lo que está claro es que la vidad de la mayoría de ricos es un auténtico disparate medioambiental. El problema es el de siempre: el modelo capitalista.

r

#7 estoy bastante seguro que las empresas que más contaminan también son las que a mas clientes sirven. Vaya, que si hay que fabricar 1 millon de coches y lo hace una sola empresa, a nivel de números contaminará más que una que fabrica 100k, pero necesariamente más que 10 fabricas que cada una hace 100k...

Que hay que exigir que contaminen lo mínimo? Si, pero si luego compramos a los chinos (por decir alguien) porque eso encarece lo fabricado aquí, no sirve de nada????♀️

mecha

#7 tendrían que reducir beneficios 3 céntimos, o subir el producto 3 céntimos. Pero claro, si suben el precio compramos otro más barata, y luego pasa lo que pasa

La culpa es nuestra por consumir, las empresas cubren necesidades (que a menudo ellos mismos generan). Luego están los gobiernos, que son los que han de tomar medidas para evitar que nos vayamos a la m*, igual que toman medidas para que haya condiciones de seguridad en las empresas, y esas condiciones han de ser iguales para todos. Si no consiguen ponerse de acuerdo, no habrá remedio posible.

Aeren

#16 Ya te digo yo que si reducen 3 céntimos, o 10€ de la producción, no los van a rebajar del precio final. Por eso los ricos son cada vez más ricos y los trabajadores cada vez más pobres. Por que nadie se hace rico siendo honesto y trabajando duro, y para gestionar una gran empresa hay que robar a mucha gente. Unos céntimos de la calidad de cada producto, unos cientos de euros en procesos de producción, varios miles en racanear a los proveedores, otros varios miles en triquiñuelas fiscales, otros tantos cientos al mes robados de la nómina de los trabajadores. Y así es como uno termina teniendo una buena pila de billetes.

t

#7 Pero es que una fábrica no hace su función para una persona, si comparas a todas las personas que ha vendido la fabrica de ruedas a quemar ruedas durante 30km la cosa cambia.

n

#7 el comentario de #3 esta mas que justificado. Y me parce muy acertado.

Entiendo que , por ejemplo para ARAMCO, estan contabilizando las emisiones de la combustion de los hidrocarburos que venden. Pero ellos NO los queman. Los quemamos nosotros.

Decir que ARAMCO (por poner un nombre) emite CO2 con su litro de gasolina, para luego decir que yo emito CO2 cubriendo mis necesidades de transporte, significa que estan contando dos veces las emisiones de CO2 del mismo litro de gasolina. El que le compre a ARAMCO

Otra cosa es , logicamente, el coste energetico (o emisiones CO2) de la produccion, almacenamiento, refinado y transporte de hidrocarburos..............

m

#7: Depende: si suben esos 3 céntimos la gente comprará el producto que no haya subido tres céntimos.

Lo que hay que hacer es votar en condiciones para que las cosas se hagan bien por ley y que no dependan del libre mercado.

obmultimedia

#3 Las multinacionales crean necesidades para ganar mucho dinero.

D

Recordad que los alcaldes son parte necesaria.
Directivo de Rafaella resources hablando de las bondades y del apoyo del alcalde de Santa Comba en youtube
Directivo de Rafaella resources hablando de las bondades y del apoyo del alcalde de Santa Comba en youtube

Hace 4 meses | Por --652052-- a ibb.co

consuerte76

La expresión correcta es: Terroristas Medioambientales.

DarthMatter

Las multinacionales de Occidente llevan más de un siglo generando y contribuyendo al problema (y ocultándolo y negándolo, con declaraciones e informes falseados y 'comprados'), ... pero ahora resulta que los 'verdaderos' demonios son solamente Oriente Medio, China y Rusia.

adot

#26 Será que no hay grandes empresas contaminantes en esos lugares, y desde hace un siglo en Rusia también. roll

M

#27 Muchas de ellas occidentales porque aquí los comunistas come-niños ponen leyes que les impiden contaminar haciendo que las empresas huyan a otros países a contaminar.

Es de primero de capitalismo: si les pones trabas a las empresas se irán a otro sitio a hacer lo mismo sin trabas y lo único que conseguiras es perder ese empleo. No tienes más que escuchar a gente como Miley afirmando que los derechos laborales y medioambientales que defienden los zurdos de mierda no hacen más que destruir el empleo allí donde legislan.

Anfiarao

Juicios de Nuremberg a los negacionistas climáticos a sueldo y las empresas que los patrocinan por crímenes de lesa humanidad

MisturaFina

Las mismas a las que le compramos productos cada dia. Cada euro que gastas es un voto. Tu a quien votas?

A

Les ha faltado mencionar a Cocacola que es la principal contaminante de plásticos en el mundo.

Mosquitocabrón

¿En qué momento te perdiste?
Lo pregunto en serio.

Mangus

#9 ¿Te refieres a #_5 ? fue una pedrá cuando era chico.

Mosquitocabrón

#19 Sí, exacto, parece que no soporta ideas contrarias y bloquea a todos.

eduardomo

No os preocupeis, yo ya cierro el grifo del agua mientras me lavo los dientes y no pego acelerones en el coche, así que los niveles de CO2 y la sequía serán cosa del pasado en cuatro días.

Munin

Este año Alonso consigue la 33. Gracias Aramco

aritzg

"El capital en la era del Antropoceno" de kohei saito, Lectura muy recomendable

F

En unos años, me cuentas

c

Pero lo importante para el cambio climático es fastidiar a los ganaderos y eliminarles sus vacas . ¿ no ?

T

Es imperativo que se tomen medidas tanto a nivel gubernamental como corporativo para enfrentar este desafío global y trabajar hacia un futuro más sostenible

Y

Luego es el ciudadano de a pie el que contamina y el que tiene que cambiar sus hábitos, pero estas empresas pueden contaminar como quieran.

J

Tenemos cada vez más bosques, la temperatura , más o menos , no ha variado mucho.
Las estaciones siguen viniendo aunque se adelantan las fechas.
¡Viva el calentamiento global, carajo!
No está en nuestra mano el solucionar éste problemilla de temperaturas,aguas,..
¡Total en dos telediarios tamos tooos fritos !!!

D

La verdad, yo no veo el planeta arrasado.

D

#8 Yo no veo eso, aquí ha hecho 20 a pleno sol al mediodía. Los lagos y humedales están llenos de agua y los pantanos mediollenos esperando la primavera.

No hay agua donde no ha habido nunca y lo poco que hay se extrae a un kilómetro de profundidad.

manc0ntr0

#5 Que tu dios te conserve el oído

D

#24 Lo tengo muy fino, por Tutatis.