Hace 1 año | Por Octaviano a elmundo.es
Publicado hace 1 año por Octaviano a elmundo.es

A falta de dar los últimos pespuntes, los agentes se centran en que el motivo del filicidio pudo ser la intención del padre de solicitar la custodia compartida.

Comentarios

Octaviano

#1 Shiiii! No levantes mucho la voz. Que se te echan encima.

Veelicus

#2 Me encanta el olor del karma quemado por la noche, huele a victoria!

Octaviano

#4 Se nos está quedando una democracia con un olorcillo…

D

#6 ¿Que tiene que ver la Monarquía española con este asesinato?

Octaviano

#10 Ni idea. Explícamelo tú. Yo no he sacado este tema a colación. Disculpa si se me ha malentendido.

D

#19 Hablas de democracia y esto es una monarquía, aun asi no le veo el kid.

Manolitro

#24 9 de los 20 países más democráticos del mundo son monarquías.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:%C3%8Dndice_de_democracia_2021

cutty

#30 Así está el mundo.

D

#30 Si son monarquías no son democracias.

Elegir al jefe del estado y jefe del ejército via coño de sangre azul no se considera democracia.

Franco le llamaba Democracia Organica y no era. Ni Hitler era socialista.

Drebian

#30 "democráticos" sin poder elegir a su jefe de estado no son.

loborojo

#30 En esa estadística. O dan mucha importancia a la elección de la jefatura del estado por lo visto. Pero no es más que eso, una estadística

Noeschachi

#30 Y 11 de los menos democráticos

Ehorus

#24 tu no te estarás preparando oposiciones, ¿verdad?

fareway

#6 Desvarías.

Octaviano

#13 No entiendo lo de la monarquía todavía

Jesulisto

#21 Yo me he tomado un tripi y tampoco soy capaz de entenderlo, debe ser algo que se nos escapa a la mente de la gente normal.

loborojo

#21 Como el crimen lo ha cometido un miembro del ejército, el máximo responsable debería emitir su firme condena, igual que se le exige a Irene Montero.

o

#56 La guardia civil a pesar de ser un cuerpo de naturaleza militar no forman parte del ejército, de hecho dependen funcionalmente del ministerio del interior

D

#6 La palabra exacta es Democratura - Dictadores elegidos democráticamente.

Soy experto en sistemas políticos de gobierno

ElenaTripillas

#1 si, ya se, de esta mujer se va a aprovechar todo como del cerdo, de todos los asesinatos de mujeres semanales correremos un tupido silencio. de 1 hacer 100;, de 100 hacer 1

Ya es cansino cuando de otras no se hace ni portada

E

#25 Menéame ya sabes lo que es. Pase lo que pase te puedes hacer una idea de lo que va a opinar la mayoria y no te vas a equivocar. Si no te gusta, pues a otra cosa.

El comentario del cerdo, bastante desafortunado.

#32 También puede ser por la forma de asesinarlas y el tiempo que tardaron en encontrar el cuerpo de una (no tengo claro si apareció el de la otra).
Ambos dos son unos desgraciados sin escrúpulos ni corazón, por si lo pones en duda.

D

#71 has preguntado por un motivo racional y te he dado la opinión.
La realidad es que este caso no tiene mucho que contar... Mató a sus hijas y se suicidó en casa...
No hay un plan elaborado, una búsqueda que se prolonga en el tiempo... es una historia más. De estas recuerdo unas cuantas protagonizadas por hombres que también desaparecieron de los medios a los dos días... porque una vez enterradas las víctimas y el asesino, no hay más que contar.
Las historias que duran más son las que tienen suspense, investigación, hipótesis abiertas, planes macabros, búsquedas prolongadas en el tiempo, asesinos a quien juzgar (es decir, vivos)... Bretón, Ana Julia Quezada, Rosario Porto y Basterra, etc.
La explicación es esa... Si hay carnaza que vender, la tendrás hasta en la sopa, independientemente del sexo.

#71 Tu a tu rollo, te la pelan las víctimas de primera, de segunda o de tercera, solo quieres vender tu libro.
Que asco todo madre

Atusateelpelo

#82 Es sabado noche y no tengo ganas de aguatar tonterias como las tuyas.

Vayase usted al carajo (y la lista de ignores)

D

#32 lo veo más bien como el morbo y las ansias de vender carnaza de los medios, derivadas de la desaparición de los cadáveres, la busqué, teorías alternativas, etc. De otros crímenes con elementos peculiares, como el del niño Gabriel, también se habló largo y tendido a pesar de ser una mujer la asesina.
Sin descartar otros motivos...

DangiAll

#32 Del asesinato de Anna y Olivia pueden vender su agenda ideológica y de este no, por eso quieren despacharlo rápido.

Con lo fácil que seria darle los mismos derechos a todo el mundo.

D

#25 Obvio. Porque no hay esos asesinatos semanales que dices.

D

#25 ¿Asesinatos de mujeres semanales?
El año tiene 52 semanas y llevamos 38 asesinatos de violencia de género.

No se Rick.

#51 Van 42..

D

#85 ya tienen que matar más del doble para acabar el año con "asesinatos de mujeres semanales"

DangiAll

#25 Tienes razón, desgraciadamente 38 asesinatos en lo que va de año, de 1 hacer 100 y montar un ministerio regado de millones.

#1 ...los aliades...

Gol_en_Contra

@admin patchgirlpatchgirl ¿Está permitido llamar miserable a otro usuario por votar negativio un envío?

Porque #42 acaba de hacerlo conmigo, y si no le cae un strike por insultarme (lo hace al insultar a todos los que votamos negativo), entonces yo tengo derecho a insultarle sin que me caiga un strike.

¿Me lo podéis confirmar?

Fun_pub

#81 Es más, podemos analizar el comentario más en profundidad. Habla de miserables que votan negativo este tipo de noticias. Antepone la condición de miserable al acto de votar negativo. Por tanto, es condición previa ser miserable y después votar negativo para que la persona sea objetivo del comentario. Se podría votar negativo este tipo de noticias, pero si no se es previamente miserable, el comentario no va dirigido a esa persona.

Es una buena redacción para quitarse de problemas.

D

#66 llorón

eslaquisjot

#66 a llorar a la llorería, snowflake.

N

#66 Insulta sin miedo compañero... pero no llores hombre... que es muy patético ponerse a llorar en un foro porque te digan miserable...

Drebian

#1 Utilizar esto para desprestigiar a otros te convierte en un imbécil, a ti y a todos los que te siguen el juego.

Veelicus

#45 algunes se desprestigian soles.

D

#45 lo que lleva haciendo el ministerio de igualdad desde su fundación

Drebian

#55 Eso no te hace mejor

m

#45 Por supuesto que hay que aprovechar cada ocasión para que se vea qué clase de mentira es el feminismo. Si el asesino hubiera sido el hombre, estarían todas esas (que me abstendré de calificar) clamando machismo como si no hubiera mañana. Se ignora cual es su sagaz diagnóstico etiquetador en este caso, por lo que se sospecha que la realidad les ha pillado con el paso cambiado. Es decir, que su mentira casa muy poco con la realidad.

F

#1 Se te ve muy afligido y tienes razón, pobres niños y pobre padre.

L

#1 Un medio del que soy suscriptor que es especialmente feminista, y que siempre intenta explicarlo todo cuando el malo es un hombre, en este tema publicó una pequeña nota, nada más. Me cabrea ese sesgo voluntario de la información. He tenido que venir a Meneame para ver una noticia que hablara sobre el padre y qué ha podido llevar a la tragedia.

VG6

#15 Pero eso no es hembrismo....

BiRDo

#26 Nop. No lo es.

NinjaBoig

#92 Pues entonces cuando un enajenado mata su mujer o sus hij@s tampoco es machismo.
O tod@s, o ningun@, igualdad real.

D

#15 estaba empoderada.

S

#15 Mucha gente necesita creer que hay gente que hace cosas como estas que tiene algún problema y no que hay gente HDP como bien dices.

Por ejemplo el caso de José Bretón que su abogado intentó colar que era un transtornado para beneficiarse y no se apreció.

BiRDo

#78 ¿Qué coño tienen que ver los asesinatos vicarios machistas con esto?

p

#94 Una madre asesina a sus hijos y no ves relacion o contradicciones? Impresionante

BiRDo

#99 Ah, vale, que eres incapaz de responder a la pregunta.

m

#99 Tienen un bloqueo mental que les impide ver lo que no les interesa ver, no importa lo evidente que sea. Cuando se enfrentan al caso, generan mentalmente excusas que justifican el no escuchar. Las excusas pueden ser cualquier cosa, vale todo. Si les preguntas, te soltarán esas excusas.

Es el mecanismo mental de las creencias.

D

#94 Misma situación. Cambia el sexo del progenitor: asesinato vicario hembrista.

sixbillion

#94 ¿Que tienen que ver? Es la misma puta mierda. Un progenitor de mierda que es capaz de asesinar a sus propios hijos.
Diferenciar entre en género del asesino es mezquino, zafio y ruin.
Y eso es lo que hace un ministerio de mierda que cuesta una pasta mal llamado igualdad.

BiRDo

#15 Pues nada, que no investiguen más, que tú desde tu sofá sabes más que toda la policía científica.

D

#93 De todo lo que he dicho en mi comentario solo te fijaste en lo del trastorno psiquiátrico, parece que estés deseando que tuviera uno...

Pd: Mejor escribir desde el sofá que desde la profundidad de una cueva como tú haces...

m

#15: Llámame raro, pero nadie hace eso si no está algo "loco" antes.

g

#15 Siempre que hay algún caso así se habla del trastorno mental, no puede ser que haya mujeres egoístas y malvadas.

DangiAll

#15 Cuando la asesina es una mujer siempre se buscan explicaciones, cuando es un hombre se asume que es machismo y encarnan el gen del mal y se quedan tan tranquilos.

WarDog77

#12 El porblema es que es una mera cuestión de estadística, si una mujer denuncia maltrato las posibilidades de que realmente está siendo maltratada son del 99,9% y las posibilidades de que acabe asinada no son nada despreciables, así que entre exigir pruebas irrefutables y jugársela a tener un titular en la sección de homicios y tomar medidas cautelares prefieres tomar medidas cautelares.

m

#48 si una mujer denuncia maltrato las posibilidades de que realmente está siendo maltratada son del 99,9%

No me concuerda con la desestimación de la gran mayoría de las denuncias.

WarDog77

#50 Mira la estadística de denuncias falsas, me quiere sonar el 0,7%

m

#89 es como decir que el 80% de los suicidados son hombres, 3000 creo que eran a final de año, pues de esos 3000 no crees que 100/200/500/1000 se suicidaron por sus relaciones de pareja? Si fuese al revés sería por culpa de sus parejas machistas por cierto.

Mientras no se centre el foco en la salud mental ni mitigarán los suicidios ni los asesinatos de violencia de genero (comunmente llamada machista porque los que matan a sus mujeres son machistas aunque después se suiciden, si lo hacen al revés solo van para las estadisticas de suicidios).

Pero eso no va a pasar porque es más barato darle a unas licenciadas en estudios de género 800 millones de euros al año para hacer campañas publicitarias diciendo que todo es machismo que dotar al sistema nacional de salud de psicólogos suficientes.

Además ya hay mucha gente viviendo de eso en todas las administraciones.

m

#54 No me puedo de creer que hayas dicho eso. ¿Debo deducir sarcasmo? Es que lo has dicho como si lo dijeras en serio.

WarDog77

#70 ¿Cuántas son?

D

#54

de verdad quieres saber cuántas son las denuncias falsas?

WarDog77

#50 ¿Sabes que el motivo que para que se desestime una denuncia por falta de pruebas es la falta de pruebas que se puedan presentar en el juzgado pero implica que no haya ocurrido?

Un ejemplo, y habitual además, la violación bajo amenaza cuando hay relación entre denunciante y acusado. ¿Como demuestra la víctima que fue forzada? ¿Cuantos miles o cientos de miles de mujeres han sido forzadas dentro del matrimonio y no han denunciado porque saben que no tienen ninguna prueba que puedan demostrar en el juicio?

D

#48 99.999999999999999999999

Te has quedado corto hermane

WarDog77

#67 El numero de denuncias falsas se sabe por el número de condenas por denuncia falsa?
cc #63 #61 #48

J

#63 Es de letras seguro

D

#48 ¿Sabías que el 99% de las estadísticas son inventadas?

JuanCarVen

#48 Cada caso es un mundo, si se aplica la estadística es por ahorrar no por solucionar mejor el problema.
La estadística nos va a permitir ayudar a más mujeres a costa de perjudicar a hombres, es aceptable este sacrificio. Luego está el factor humano, va a haber errores en cualquier dirección si o si.
Es necesario un protocolo para poder analizar los casos mejor y minimizar los errores.

Fun_pub

#80 Todo es discutible. Se puede adoptar la postura del objetivo de ni una más, pero no veo que fuera exagerado que entonces lo ocurrido en este caso también entrara dentro de otro ni uno más. Me refiero a que la noticia habla de que el marido cedió en todo aún siendo quien inició el proceso de separación y divorcio. Esto resultó en la custodia para la madre a pesar de las preferencias de las niñas. Finalmente la madre quiso irse a su pueblo sin comunicarlo al padre, que se enteró a través de las niñas e inició la petición de custodia compartida, de manera que si se la concedían la madre no podría irse sin más a su pueblo con las niñas.

Vemos que el asesinato se produce ante el primer y único hecho en el que la madre no sale ganando.

D

#48 estadística sacada de la punta de tu pollita

Gol_en_Contra

#48 Correcto. Y por si alguien lo dudaba, el riesgo es alto si la pareja o ex psreja es hombre.

DangiAll

#48 el 140% mejor creo yo.

Elduende_Oscuro

#48 Venta, te explicamos las matemáticas feministas con una marioneta para que las entiendas mejor

T

#48 Esas estadísticas del 99.9% de donde las has sacado, ¿de la fuente de los deseos?.

Octaviano

#3 Cómo es posible que ocurra esto, y más viniendo de una madre. Es inconcebible

Octaviano

#7 La maquinaria de la propaganda es brutal

#11 Y tanto que es brutal, no hay machismo... pero tu en #5 acabas de puntualizar que es más inconcebible que una madre mate a sus hijos a que lo haga el padre...

L

#7 uy, yo me sé una.

lo que habrá sufrido esa pobre mujer para llegar a esto...

s

#7 No es un trastorno siquiátrico, es por lo que tenemos que pasar todos los divorciados, si tienes suerte como es mi caso, y tu ex es una mujer excepcional pues lo vas llevando, si va por las malas y te pone en una situación extrema siendo ya de por sí una situación difícil, pues antes de quitarte la vida ...

Es lo mismo que ocurre con situaciones conflictivas en tráfico o con los vecinos, personas normales en situaciones extremas ...

D

#9 y por respeto a las futuras víctimas, que quizás se puedan evitar, puede que sea oportuna la polémica.

Maximilian

#16 la polémica que haya un sector que no quiera aceptar que el asesinato no viene por el género filial no va a evitar víctimas futuras, solo va a servir para alimentar a trolls y seguir dando vidilla a chiringuitos y subvenciones.

A corto plazo lo único que se me ocurre es una ley efectiva y real, que no sesgue por cromosomas. A medio y largo plazo una reforma del sistema educativo para que las personas sean personas y no actúen como monstruos, y para acabar una actualización del sistema judicial para poder prever casos como este y anticiparse.

D

#20 pues para que se promueva una ley como la que hablas, tendrá que haber un contexto de debate y demanda social, en contraposición a la situación actual de propaganda y acoso al disidente de la versión oficial.
Es decir, que es preciso que haya cierta polémica.

Maximilian

#49 una cosa es polémica sana, inteligente y constructiva.
Otra es buscar un salseo que no lleva a ningún lado, y aquí hay quien juega a eso

Fun_pub

#86 No sé, pero me suena a que la polémica parta de que casos como este y similares no existen, con lo que nos quedamos con las víctimas del ni una más y solo con ellas.

m

#49 Polémica hay mucha, pero no en los medios de comunicación que están censurados en este tema. El feminismo se mueve a base de mucho dinero, y los que ponen ese dinero son los propietarios de esos medios de comunicación (y de casi todo lo demás).

El objetivo del feminismo es infiltrarse en los partidos de izquierda, para desprestigiarlos a base de medidas discriminatorias (provocación) para alejar a los votantes de la idea de votar a eso. Lo han hecho con todos los partidos de izquierda. Lo de Podemos, subir a la dirección ligándose al jefe, ha sido espectacular.

Hacen toda la propaganda posible para que la provocación sea bien visible. Últimamente han añadido la polémica antifeminista para que nos vayamos dando cuenta de lo que es el feminismo, que parece que nos cuesta. Hay que votar lo correcto, o al menos no votar.

El feminismo es muchas cosas, pero ante todo es un ataque a la democracia. No le veo otra salida que ir tomando conciencia de la situación. El problema es que tres cuartas partes de la población es incapaz de darse cuenta de nada, solo se les puede mover a base de provocarles sentimientos (demagogia), y eso los propagandistas del feminismo lo hacen muy bien. No pierdo la esperanza, porque la otra cuarta parte de gente, la que es capaz de pensar, son los que le dicen a los demás lo que deben hacer.

m

#20 Las leyes discriminatorias no pueden nunca resolver nada con justicia. Yo acuso personalmente, uno a uno, a todos los que han votado en favor de leyes discriminatorias. Deben responder de sus actos.

m

#5 Al ser una mujer no puede ser machismo, que es un caso mucho más sencillo. Será pues otras cosas más complicadas.

D

#14 seguro que era machista.
No hay nada más machista que la guardia civil

Puño_mentón

#5 Porque ser "madre" o "padre" no cambia absolutamente nada ( al contrario de lo que nos intentan colar), si ya eras una mierda de persona antes, lo serás igualmente después.

sotillo

#3 Al padre, los abuelos, familiares, amigos y …..

l

#3 No hay derecho ni forma de reparar el daño causado al pobre padre.
Por eso ojala sepamos prevenir el siguiente.
En este caso parece que habia indicio de abuso, que no tienen porque llevar a la muerte, pero igualmente son intolerables y de paso evita ciertos casos mortales si se atajan pronto.
Se dice que el hombre siempre tiene una posicion superior para maltratar y por esllo no puede ser maltratado.
En este caso ella era GC por lo que tenia presuncion de veracidad y un arma letal. Ademas conocia el sistema legal y que la favorecia, ademas de trato con los que ejecutaban los protocolos.

Mamadrastra lleva unos 7 años para hacer ver el matrato de su hijastra y la pobre no esta bien psicologicamente, espero algun dia no pase algo irreversible y los daños psicologicos se reparen.

D

#23 la presunción de veracidad de la guardia civil es en el ejercicio de sus funciones, no en sus relaciones familiares. Sólo por puntualizar esta parte.

m

#23 No existen soluciones mágicas a problemas tan difíciles de controlar. Lo que no se puede hacer es leyes discriminatorias, pues solo sirven para empeorar las cosas. Tampoco se pueden hacer leyes en base a ideologías y menos aún cuando la ideología en concreto son las enloquecidas alucinaciones de unas desequilibradas mentales.

Basta leer el preámbulo de la LIVG para morirse de vergüenza.

Fun_pub

#3 Bueno, unas cuantas reformas de las leyes, que a su vez fueron reformadas y que como consecuencia hacen que pasen cosas de este tipo, tal vez le podría ayudar si evita que ocurran otros casos similares.

Tanto poner el foco en Irene Montero y, a lo mejor, se debería poner el foco en la Guardia Civil: ¿por qué viendo sus accesos frecuentes de ira, no retiraron el arma reglamentaria? Digo yo, por preguntar. Deberían mejorar sus protocolos cuando un agente, tanto de la policía como de la Guardia Civil, muestra signos de enajenación y agresividad desmedida.

p

#40 Te sorprendería como alguna gente de puertas adentro es de una forma y fuera de otra, al punto que a los de su propia casa nadie los cree cuando cuenta como los trata o como es realmente.

J

#79 Eso que dices es totalmente cierto.

D

Por menos se han hecho leyes a medida.
Es tarea de la próxima legislatura dar solución.

BiRDo

#37 Si encuentras un patrón de riesgo y estudios sobre ello para prevenir los asesinatos vicarios estoy seguro de que el ministerio del interior estaría dispuesto a escucharte.

m

Ellas tienen trastornos y son suicidios ampliados para proteger a los hijos.

Ellos son machistas.

b

#64 es absurdo
espero que no se la llame guardia civila

BiRDo

#64 ¿Los cruzados estaban trastornados o simplemente seguían un dogma estando muy cuerdos?

e

Puño_mentón

#8 Traigo cervezas, puedo sentarme por aquí?

mecheroconluz

El motivo era que el padre pedía la custodia compartida, podría tener un trastorno psiquiátrico... Cualquier cosa para que ella no tenga la culpa. ¿Lo han llamado ya "suicidio ampliado"?

Vendemotos

#33 Peor, lo han llamado "asesinato altruista", y no es broma:

¿Por qué hay madres que matan a sus hijos?

Hace 1 año | Por Depronto a lavanguardia.com

mecheroconluz

#41 #44 Cómo no.

m

#76 go to #41

D

#33 Suicidio ampliado y varias locuras más en este artículo que subi.
¿Por qué hay madres que matan a sus hijos?

Hace 1 año | Por Depronto a lavanguardia.com

BiRDo

#33 Se busca siempre la causa. Fíjate que hasta tiene un nombre técnico y todo: "móvil".

T

#33 ¡¡Custodia compartida!!

a

#96 pues si la custodia compartida es una forma de violencia de genero como dicen las feministas, que renuncien a ella y la tenga el padre en exclusiva. asi se acabaria esa violencia.
si son dos personas del mismo sexo , la cusodia compatida puede darse, ya que no es violencia de genero.

mierda de leyes y normas sexistas y discimiatorias,

mecheroconluz

#96 Qué barbaridad.

J

#96 Qué asquerosas.

Carnedegato

#96 Por sus pintas diría inequivocamte que son dos feministas chifladas.

e

Y cuando salen desde el gobierno para denunciar la violencia vicaria de la picoleto?? o es un suicidio ampliado?? ya no tengo claro como llamar a las cosas.

BiRDo

#76 ¿Crees que a alguien del gobierno le parece bien la violencia vicaria? ¿Cada vez que una mujer, un gay, un negro o un transexual cometa un delito tiene que pedir perdón el ministerio de igualdad por qué exactamente? ¿En qué ley de dice que mujeres, gays, negros o transexuales sean seres de luz, que me lo he debido perder?

k

DEP pobres niñas.

BiRDo

¿Y eso qué coño tiene que ver con que una mujer mate a sus hijas?

e

"El crimen de la fontanera en Cuenca"

Alfredo_jilote

Una situación complicada para Santiago y sus hijas . Por desgracia en la relación de dos personas opuestas . En algunas ocasiones se acaba utilizando a los hijos para hacer daño o peor aún matándolos con toda una vida por delante. Triste fin para una familia .

BiRDo

#36 También hay casos en los que se hace porque se obsesiona con el sufrimiento que se cree que pasarán los hijos.

Por ejemplo, todos los niños del búnker de Hitler fueron asesinados por sus padres envenenados porque pensaban que en una sociedad sin el ideal nazi no merecía la pena vivir.

Hay muchos más casos de sectas. Hay madres que conviven con sus hijos con traumas por violación de sus padres que en cierto momento han pensado que sería mejor para sus hijos estar muertos.

Y es que, sea una idea real o imaginaria (que si sus hijos viven estarán peor), las causas no tienen por qué ser siempre ni exclusivamente por odio hacia la pareja.

P

#97 Eres un imbécil al que le ha comido la cabeza una secta de Estados Unidos.

A veces la verdad es simple.

loborojo

obvio, el rey es jefe de todos los ejércitos, incluida la G.C.

o

#18 sin contar con que la guardia civil no forma parte del ejército.

m

#75 Sí forma parte, que yo sepa.

1 2