Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Pero el artículo no va de eso. Va de los silencios de periódicos y teles respecto a que el Juzgado de Instrucción nº 50 de Plaza de Castilla esté investigando al Grupo Planeta (editor de Antena 3, La Sexta y La Razón) y a su presidente, José Creuheras, por falsedad en documento privado, revelación de secretos, denuncia falsa y estafa procesal.
#1:
Llegará enero, después febrero y marzo, acabará 2022 y seguro que en los medios (occidentales) seguirán leyendo que la invasión es inminente
Inna Afinogenova
https://es.wikipedia.org/wiki/Inna_Afinogenova
Quizás sea por estas cosas que defendía esta periodista cuando trabajaba para el Gobierno Ruso, Pablo. Llámame loco. Ahora trabaja para ti.
Inna Afinogenova
https://es.wikipedia.org/wiki/Inna_Afinogenova
Quizás sea por estas cosas que defendía esta periodista cuando trabajaba para el Gobierno Ruso, Pablo. Llámame loco. Ahora trabaja para ti.
#7:
Sorpresa Inna Afinogenova promovía el odio que ha llevado a los rusos a matar a cientos de miles de personas mientras cobraba un sueldazo de subdirectora.
Inna no quería cobrar 390 euros al mes como el resto de los daguestanies, por lo que si hay que mentir por el gobierno se miente. Ahora Daguestan es de las regiones con más muertos en la invasion de Rusia
Inna no quería cobrar 390 euros al mes como el resto de los daguestanies, por lo que si hay que mentir por el gobierno se miente. Ahora Daguestan es de las regiones con más muertos en la invasion de Rusia
#11:
#2 Pero que familia por Dios, que viven en Rusia tranquilamente y esta sigue a sueldo de Rusia también. Que Rusia está encantada con canal Red, no están haciendo ni diciendo nada contra el Kremlin. Es más, las veces que esta tipeja se ha expresado claramente es porque ella sería mucho más dura que Putin.
La teoría de que los medios mintieron sobre la invasion era la version del kremlin, los periodistas preguntaban. Y cuando cerraron RT en españa cambiaron de estrategia y lo consiguieron, eso es todo.
La teoría de que los medios mintieron sobre la invasion era la version del kremlin, los periodistas preguntaban. Y cuando cerraron RT en españa cambiaron de estrategia y lo consiguieron, eso es todo.
Comentarios
Llegará enero, después febrero y marzo, acabará 2022 y seguro que en los medios (occidentales) seguirán leyendo que la invasión es inminente
Inna Afinogenova
https://es.wikipedia.org/wiki/Inna_Afinogenova
Quizás sea por estas cosas que defendía esta periodista cuando trabajaba para el Gobierno Ruso, Pablo. Llámame loco. Ahora trabaja para ti.
#1 El 90% de los periodistas, aquí y allí, también lo decían.
Pero pocos conoces que se hayan puesto en peligro y arriesgado a sus familias para no seguir diciendo lo que les ordenan...
#2 Pero que familia por Dios, que viven en Rusia tranquilamente y esta sigue a sueldo de Rusia también. Que Rusia está encantada con canal Red, no están haciendo ni diciendo nada contra el Kremlin. Es más, las veces que esta tipeja se ha expresado claramente es porque ella sería mucho más dura que Putin.
La teoría de que los medios mintieron sobre la invasion era la version del kremlin, los periodistas preguntaban. Y cuando cerraron RT en españa cambiaron de estrategia y lo consiguieron, eso es todo.
#11 Es más, las veces que esta tipeja se ha expresado claramente es porque ella sería mucho más dura que Putin.
Podrías enlazar algún ejemplo? Me ha picado la curiosidad
#15 para escucharla con atención en el momento que hizo la jugada de cambiarse de RT. A partir del minuto 3 sobre todo.
Y luego, más difícil de encontrar, puedes contextualizarlo en sus intervenciones en la propia RT. Incluidos, por qué no, los artículos de texto y noticias del medio en el que tantos años ha participado.#16 osea, que me tengo imaginar las pruebas de lo qe dices en función del contexto
#17 No hace falta, el contexto son años trabajando para RT y ahora no sabe si es propaganda. Respecto al vídeo, su crítica a la guerra de Ucrania (a parte de que todos estamos contra las guerras si) es porque ha hecho grande a la OTAN. No ha sido lo prometido, una operación especial, y ha hecho daño a la población civil (evitando mencionar Ucrania como país bombardeado, salvo para insinuar que desde 2014 bombardean a sus propios habitantes)
El relato de la invasión lo considera un cuento, y dice entender perfectamente los motivos de Putin. Dar armas a Ucrania (que esta lleno de nazis aunque el presidente sea judío) solo es prolongar la guerra, y es igual de malo que los rusos que quieren la guerra, planteando la típica equidistancia que está difundiendo el Kremlin.
"Nadie que esté en contra de la OTAN puede apoyar esta guerra" Qué implica eso? No querrán que los países europeos dejemos de apoyar a Ucrania? Casualidad. Justo cuando no permiten a RT transmitir en España. La única manera que tendría un Pro Ruso de seguir con la propaganda.
#11 Parece que todo lo que sabes sobre canal red lo has aprendido en foros como este.
#1 Que no, que la acusación contra la marioneta de Putin que ahora trabaja en TeleRoures se basa en una carta manuscrita de dudosa procedencia, que lo dice el cuñado supremo en su artículo, y los mermados habituales de menéame no paran de repetir que todo son infundios
#1 Pero el artículo no va de eso. Va de los silencios de periódicos y teles respecto a que el Juzgado de Instrucción nº 50 de Plaza de Castilla esté investigando al Grupo Planeta (editor de Antena 3, La Sexta y La Razón) y a su presidente, José Creuheras, por falsedad en documento privado, revelación de secretos, denuncia falsa y estafa procesal.
#4 Pues si no va de eso, no sé qué pinta en el titular.
#5 El titular pinta para que gente como tú mire el dedo y no la Luna.
Sólo el comentario de #4 y el mío hacen referencia a que el presidente de Atresmedia, principal grupo de comunicación en España, esté siendo investigado por acusación y denuncia falsa, estafa procesal y violación de secretos.
Si os da eso igual y es más importante lo que hace o dice, Afinogenova, que parece que no constituye ningún delito, merecemos lo que tenemos, o mejor, ayudáis a tener la mierda de estado que tenemos.
De hecho, le estáis dando la Razón al que nunca se la dais a Iglesias.
#1 Ya en Febrero del 2015, Theeconomist situaba a Podemos en el bolsillo de Putin.
https://www.economist.com/briefing/2015/02/12/in-the-kremlins-pocket
Luego te vas a las votaciones del parlamento europeo, y qué casualidad que Podemos siempre voto a favor de Rusia, y siempre en contra de Ucrania...
Que Afinogenova es una infiltrada de Putin, no tengo ni la mas minima duda.
#14 Segun tu teoria entonces Podemos es de extrema derecha.
#14 Cuando dices que podemos votó a favor de Rusia, ¿quieres decir que pedían que mandáramos armas y ayuda a Putin para acabar con Ucrania?
#25 te lo repito, por que o no te enteras , o no quieres ver la jodida realidad. Podemos, desde el 2014, en el parlamento europeo , SIEMPRE ha vitado a favor todo lo relacionado a Rusia, y siempre en contra en todo lo relacionado a Ucrania, sin una sola excepcion.
Laa votaciones en el parlamento europeo aon publicas, sino me crees, puedes ir a consultarlo,.
#30 claro que no te creo. Putin es derecha, no veo a podemos siendo proputin. El partido comunista en Rusia es el principal partido de la oposición.
#32 Echenique, Teresa Rodriguez....... votando lo mismo que Salvini, Lepen y demas eskoria putineja fascista de la UE.... y como esta votacion, TODAS las demas, siempre a favor de Rusia, y siempre en contra de Ucrania, hasta a dia de hoy.
#33 me puede mandar el Link al sitio de donde has sacado ese pantallazo porfa?
Entiendo que eres de izquierdas si no te gusta Salvini y Le Pen (Lepen en euskera es 'En Lepe')
#34 https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-8-2014-09-16-RCV_ES.pdf?redirect
Este es el resultado de la votacion de asociacion entre la UE y Ucrania del 16 de Septiembre del 2014.... y como esta votacion, son unas cuantas en las que Podemos SIEMPRE vota a favor del estado terrorista y fascista de Rusia, y SIEMPRE vota en contra de Ucrania, sin una sola excepción, desde el 2014 hasta a dia de hoy.
Entiende lo que quieras... de lo que estoy en contra, es de todos los servidores de Putin en Europa.. que por desgracia, no son pocos.
#36 Me puedes explicar que se votaba en ese enlace que me has mandado?
#37 el tratado se asociacion UE-Ucrania…. Hay muchas mas votaciones, y siempre siempre, podemos a favor de Rusia y en contra de Ucrania desde el 2014.
Si buscas los nombres de los eurosiputados que podemos logro en la legislatura europea del 2014, que sin 5, lo podras apreciar… En serio, no hay ni una sola excepcion.
#38 me mandas un enlace normal? Putin es la derecha, podemos esta con la oposición rusa contra la invasión. Deberías de ver más Red y menos basura
#39 Mientes, podemos, desde su fundacion, estuvo con el filonazi de Putin, y todas las votaciones en el parlamento de la UE lo demuestran.
#42 yo digo que están contra la invasión rusa y contra la derecha de putin que es lo que dicen en antena. Eso de las votaci8nws que me hablas tú si que son mentira. ¿Igual te confu des con la ultraderecha europea?
#38¿ a que no sabes que partido nacional español fue financiado por un grupo terrorista irani?
#40 Podemos?¿????
Mayor terrorismo que el pais top 2 del mundo en ejecuciones, no ha ninguno.
#41 Voy de financiaba por un partido terrorista irani. Podemos tenía un programa en su tele que nos daban sij ningún problema. Como los cristianos no hay otros que se nos hayan acercado en muertes.
#44 partido terrorista irani, por que patatas… te has mirado que es lo que planteaba ese partido irani? Pedian democracia, separacion de poderes entre iglesia y politica, pedian voto para las mujeres… de verdad, ve menos propagnda, por que te estan dejando atrofiado el cerebro.
Eso si, el actual regimen irani, el top 2 del mundo en ejecuciones, solo por detras de China, son los buenos
.
#45 Ahora hay terrorismo bueno.
Cuantos grupos terroristas conoces en España en los últimos 40 años? Algunos de esos son buenos?
#1 creo que en España intentando que funcione el sistema, o intentando sacar a la luz lo que no funciona, es mil veces más importante el silencio sobre Creuheras, presidente de Atresmedia, que la existencia de una periodista de canal red. Hablar de Afinogenova se parece más a tapar los fallos del sistema que a otra cosa.
#1 Dijeron que por las que vienen después de la que citas de la misma página de la wiki... Dijeron...
Sorpresa Inna Afinogenova promovía el odio que ha llevado a los rusos a matar a cientos de miles de personas mientras cobraba un sueldazo de subdirectora.
Inna no quería cobrar 390 euros al mes como el resto de los daguestanies, por lo que si hay que mentir por el gobierno se miente. Ahora Daguestan es de las regiones con más muertos en la invasion de Rusia
#7 Se expresa "cientos de miles" cuando hay varios cientos de miles concurriendo en la cifra. En el caso de la Guerra de Ucrania, desde 2014 hasta hoy, se cifran unos 131.000 soldados ukros muertos, 54.000 soldados rusos y ucranianos del Donbas (Fuente: BBC) y unos 8.534 civiles, según Naciones Unidas.
Por tanto, no sería correcto decir "matar a cientos de miles de personas" refiriéndose a los rusos.
#8 mira como cuenta muertos las Naciones Unidas, ellos mismos han hecho declaraciones que por la metodología que siguen de certificar muertos no los podrán contar hasta después de la guerra
#27 Entonces Naciones Unidas no sirve? ¿Con qué hay que contar los muertos? ¿Con Amnistía Internacional Ucrania?
#7 Daguestan?
#20 Republica de Daguestán
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Daguest%C3%A1n
#28 Ya. ¿Se refiere a que la mayoría de los muertos del ejército ruso son de Daguestán? Porque no sé que tiene que ver ese país cuando no hace ni frontera con Ucrania.
Todo mi apoyo a Inna, una de las mejores periodistas y personas que hay. ¡Dales duro, que ladren!
#_12 sois un meme
#13 Si Pablo Iglesias les pide que se tiren por un barranco se tiran. Se están convirtiendo en tontos útiles de totalitarismos
Pablo cada día más putapénico, el que reventó el 15M para poner a su mujer dice que mimimi. Al final va a ser cierto que si defiende tanto al RuZonaZi va a ser que hay pantumaca. Porque de vaya chusma se rodea...
A ver si me entero. La tía lleva trabajando 15 años en puestos de responsabilidad de RT. Es crítica con Putin, pero desde el ala más dura del Kremlin, más que el propio Putin. Ahora dice que las guerras en general no le molan, que igual eso de RT era un poco manipulación (15 años). Casualmente canal red defiende lo que Rusia quiere que se defienda en los países de la Otan. O es tontísima, o somos tontísimos.
Dejo una reflexión. Esta gente, como hace el canal Red, como hacen las leyes del si es si o la trans... en fin, lo pardillos que son. En serio no creéis que les han metido una infiltrada Rusa? Pero si seguro que hasta la otra es de China no mames! y no se enterarían jajaja No es por maldad, es por incompetencia, que es peor.
Perro no come perro.