Hace 7 meses | Por NubisMusic a tumblr.com
Publicado hace 7 meses por NubisMusic a tumblr.com

En el corazón de las democracias modernas se encuentra la creencia fundamental en la libertad de expresión. Es una piedra angular que permite a las personas expresar sus opiniones, creencias y sentimientos sin temor a represalias. La frase atribuida a Voltaire, "Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo", encapsula la esencia de este principio. Aunque hay debate sobre si Voltaire realmente pronunció estas palabras, su espíritu refleja una profunda verdad sobre la naturaleza humana y la...

Comentarios

WcPC

Como siempre se ha dicho...
"La libertad de prensa es la libertad del dueño de la imprenta"
Cambia imprenta por red social, canal de TV, radio, etc...
Nunca ha existido otra.

I

#1 Aquí lo que se ve en Menéame es la "libertad de expresión políticamente correcta", o "libertad de expresión de bajo perfil intelectual", que es la "libertad de expresión" que es manejada por el cociente intelectual y la calaña de los strikeadores de Menéame, y que podemos describir de la siguiente forma: "tienes la libertad de expresarte como a mí me guste; si no, censura y silenciamiento vía strike".

Tus leyes mordaza son horribles. Las mías, en cambio, son estupendas y justificadísimas.

loboatomico2

#28 Aqui te hunden la noticia si no gusta. Ni se molestan en decir que la noticia es un error o por que esta mal, simplemente la censuran votando negativo para que no se vea.

Con los comentarios, lo mismo. Si tiene negativos se deja de ver.

Pero estan a favor de quitar la Ley Mordaza, porque estan a favor de la libertad.

Preparate para los negativos de los luchadores por la libertad.

WcPC

#39 Esto es menéame...
Literalmente consiste en que la comunidad "agita" las noticias, suben las que gustan se hunden las que no...
Si no te gusta no entiendo que haces en menéame.
De las noticias que he enlazado ha llegado a portada 1 y era la más tonta de todas...
Pues nada, no me quejo.
Lo que me parece absurdo es comparar una página que funciona como se supone que funciona con una legislación diseñada para silenciar a los ciudadanos a base de ponerle multas absurdas porque, cuando eran delitos, no había ni un juez que condenara.
Silenciar a los ciudadanos en una "democracia" es algo completamente anti democrático.

loboatomico2

#43 No, no suben las que gustan. Suben las que gustan a un grupo de gente que tiene mas poder que otros al opinar, por el karma. A veces una noticia con votos de cuatro tios esta en portada. Otra con 10, no. Toma democracia.

Silenciar noticias y comentarios que no gustan politicamente es lo que se hace aqui.

Me encanta eso de "si no te gusta, que haces aqui?". Suena tan "vete a tu pais si no te gusta España"... Democracia pura.

WcPC

#44 Pero que Meneame no es una democracia...
Es un indexador de noticias que usa a usuarios para discriminar que noticias pone en portada y cualquier persona puede formar parte de dicho grupo...
No sé de donde sacas que menéame tenga que ser una democracia, la verdad, de la descripción de la página creo que no, de su funcionamiento tampoco...

Por otro lado, no sé de donde sacas que una democracia significa que la tontería que dice cualquier persona deba ser votada por el 100% de las personas...

Aquí se usan criterios personales para silenciar o subir noticias...
Todo criterio personal es político
y si crees que los tuyos no lo son...
Disculpa, pero si los son...
De hecho una de las definiciones de aptitud política es la de tener un criterio sobre un tema...

loboatomico2

#45 Que Meneame no es una democracia, esta clarisimo.

Es un indexador de noticias donde los que tienen mas poder, discriminan las noticias. No todos, los que tienen mas karma o mas cuentas. Cualquier persona NO puede formar parte de ese grupo.

Como no es una democracia, esos que se declaran tan democratas, estan encantados de que no lo sea, de ocultar noticias que no les gustan, o los comentarios que no les gustan. Insultandote por el camino. Pero son defensores de la libertad de expresion.

Si partimos de que lo que no te gusta es una tonteria y hay que ocultarlo, ya has descrito Meneame.

WcPC

#46 Los que más karma tienen lo tienen porque les han votado más...
A mi me trae al pairo el karma (mientras pueda comentar y demás, que alguna vez he bajado de ese nivel) pero lo que te quejas es de que alguna gente pasa más tiempo y gustan más sus comentarios/noticias que los tuyos...
Pues colega, eso es algo que no lo puede remediar ninguna red social, a no ser que tú seas quien dirige la red y seguramente quienes no le gustan tus comentarios y noticias no entrarían en ella y terminaría siendo la red de tus colegas y tú...
Que yo tengo una de esas, somos unos 30 o así y mola, pero esto es menéame...

Pero que vuelves a una idea de lo que es democracia errónea, democracia no es que todo el mundo pueda decir la tontería que le venga en gana, incluso en Atenas, en la época cuando más democracia existía entre los ciudadanos (recordemos que no entre las personas, mujeres y esclavos no podían hablar) se ponían multas a quien decía tonterías y se podía incluso expulsar a quien entorpecía la toma de decisión de la polis.

Existen 24 noticias al día que pueden subir a portada y se suben más o menos 1 noticia cada 45 min (1.64 cada hora https://s-nt-s.github.io/meneame_en_datos/)
No puedes tener todas las noticias en portada...
Nadie "oculta" lo que no le gusta, lo que hacen es distinguir entre lo que interesa y lo que no, lo que les parece eriquecedor y lo que le parece una gilipollez...
Si no se distinguiese entre eso tendrías de media más de 19 noticias por hora, algo que solo quien viviera menéame como un empleo de "media jornada" pegándose sus 12 horas en el teclado podría leer.

loboatomico2

#47 Como en todo, España va atrasada, y con Meneame no va a ser menos. Despues de años saliendo abusos en la iglesia en otros paises, veo que ahora sale el numero de pederastas aqui. Cuando las redes sociales mas importantes del mundo han quitado el negativo o no cuenta, aqui llegara dentro de 10 años.

Por lo tanto, lo que dices de las redes sociales es falso. En facebook mi voto no vale mas que el tuyo. En Instagram no me puedes dar negativo.

Votar lo que mas te gusta es democracia. Ocultar lo que no te gusta por ideologia, es censura.

Vuelves a igualar opinion diferente con tonteria. Aqui tienen derecho a oirse muchas tonterias de un lado y pocas cosas serias criticando a ese mismo lado. Pero tu sigue igualando lo que no te gusta con tonteria.

No entiendes que el problema no es el numero de noticias, es la variedad. Veremos mil noticias con lo maravillosa que es la izquierda. Hundiendo cualquier noticia buena de la derecha. Solo por ideologia.

dunachio

#29 ¿Baneado? Pues no, y llevo aquí para 16 años y he dicho de todo. ¿Por qué iba a ser un parguela? Lo mismo el parguela eres tú, no sé, piénsalo.

QAR

#31 Pues mi enhorabuena por tu diplomacia. Eres un meneante de pro. Así da gusto, coño. Mucha chusma como yo es lo que sobra aquí.

angelitoMagno

Si, claro que existe. Es más, hay más libertad de expresión que nunca.

El problema de algunos es que antes solo se podían expresar opiniones que se movieran dentro de unos límites. Y además solo podías difundir tu opinión si tenías acceso a determinados medios.

Hoy casi cualquiera puede opinar y el rango de opiniones es más amplio. Con lo que las opiniones y personas que pertenecían al "grupo con opinión de antaño" ahora tienen que compartir espacio con otras personas, por lo que piensan que hay menos libertad, cuando lo que hay es la mismas o aún más, pero repartida.

Otra forma de explicarlo, es que Miguel Bose podía decir A, B o C en TVE en los años 90 sin que nadie le dijera nada, pero hoy además puede decir D, pero le llamarán gilipollas por ello.

Suspicious

#14 Si no formases parte de la cuadrilla del nótame quizá podría tomarme en serio tus palabras.

Y por favor, si me contestas no lo hagas haciéndote el despistado. No me hagas perder el tiempo.

Suspicious

No, y cada vez veo más cohibidos a los personajes públicos. La presión de las redes sociales es muy grande y hay Peña que dedica su vida a intentar hundir a otros.

ChatGPT

#22 hay más emails que botellines

DeporteTuit

Desde luego mucho menos que antes. El fenómeno de la autocensura para evitar problemas por pensar diferente a la corriente que se establece como "oficial", ha llegado para quedarse.

angelitoMagno

Ostras Tumblr, ¿aún existe eso?

manbobi

Sólo amparado por el anonimato. Si sales de ciertas líneas y eres del lado malo, te crujen. Mira si no qué revistas y medios han sido censurados o clausurados, y todo ello sin salir de España

JackNorte

Dudo de que sea de Voltaire pero digo en la siguiente frase ... que la premisa de Voltaire.
El problema como con casi todo viene por confundir las definiciones que tengas libertad de expresion no significa que puedas cometer ni delitos ni que no se te apliquen las leyes peculiares de cada pais.
La libertad de expresion no es una capa magica ni te protege de las leyes ni de las balas. Hasta ahora habia mas "libertad de expresion" porque la opinion de alguien se quedaba en su entorno o como mucho en el barrio , ahora la opinion de alguien no solo es global sino que es permanente si no se borra y aun borrandola alguien puede guardarla y reproducirla.
No es posible usar un patron o una definicion de libertad de expresion cuando todo es diferente, si te quedas dentro de tus cuatro paredes tienes toda la libertad de expresion del mundo. Si te quedas en un entorno cerrado anclado en el tiempo puedes mantener las mismas formas de expresion aunque para el resto sean retrogadas e incluso delito.
Querer usar la libertad de expresion de la misma forma que cuando nadie te escuchaba ni le importaba ni tu lo publicitabas.
Hace 30 años si ibas divulgando tu opinion sea cual sea al final encontrabaas a alguien en desacuerdo hasta el punto de cambiar de opinion.
Quizas ahora somos mas reacios a cambiar de opinion si nos equivocamos porque hay suficiente publico para todas las opiniones hasta las mas absurdas

Trolencio

Solo existe si no se va a tener en cuenta y si no molesta a nadie con poder. O sea, podemos decir cualquier tontería en el bar con los amigotes, pero ojo como sea una publicación en medios o redes con un mínimo de impacto, ahí ya no.

C

Corrigiendo la entradilla:
En el corazón de los totalitarismos con buena propaganda modernos (llamarse a si mismo democracia) se encuentra el mito ingenuo de la libertad de expresión.

Fuente: Assange, cultura de la cancelación, bloqueo de fuentes de noticias de Rusia, etc.

Eibi6

Nunca existió y nunca existirá... Es uno de esos conceptos grandilocuentes en los quer todos estamos de acuerdo aunque sean una absurdidad inaplicable

Milmariposas

Preguntad a Mario Vaquerizo

El que crea que hay libertad de expresión, que trate de partcipar en una manifestación en Barcelona,
Pierde el ojo el joven que resultó herido por una pelota de goma en las cargas del Aeropuerto de El Prat

Hace 4 años | Por Dravot a lasexta.com

Pierde el ojo la chica herida por el impacto de una bala de goma de los Mossos en Barcelona [CAT]
Hace 3 años | Por t3rr0rz0n3 a naciodigital.cat

...o que pruebe a ondear una bandera de Palestina
https://www.publimetro.com.mx/noticias/2023/10/10/oproximo-reino-unido-advierte-de-que-ondear-la-bandera-palestina-puede-ser-considerado-como-un-delito-de-orden-publico/
...o puede hacer chistes o bromas, aunque sean de muy mal gusto
Caso Julen: condenan a 18 meses de cárcel al tuitero Camilo de Ory por escribir chistes degradantes sobre el niño
Hace 1 año | Por Costorrico a diariosur.es

David Suárez, ante la petición de cárcel por su chiste: "Si crees en la libertad de expresión, defiéndela"
Hace 3 años | Por --654228-- a vertele.eldiario.es

...o ser parte en una procesión del conyo insumiso
https://www.eldiario.es/sevilla/abogados-cristianos-participantes-procesion-insumiso_1_3288059.html
...o tal vez grabar un video (con permiso!) en una iglesia
https://www.europapress.es/andalucia/almeria-00350/noticia-protagonista-videoclip-denunciado-obispado-almeria-niega-intencion-hacer-dano-grabarlo-catedral-20181020180507.html
.
.
.

Y no sigo, pero cualquier meneante sabe que la lista se puede hacer tan larga como haga falta

eithy

Deberían de prohibir este tipo de artículos que van en contra del ministerio de la verdad

Suspicious

#13 Pues cada vez tienen menos usuarios y el funcionamiento de la web es cada vez más precario.

deathcorekid

Depende de dónde estés: ¿En internet?, No, no hay libertad de expresión; ¿Con gente de confianza en un sitio cerrado? Posiblemente ahí sí que tengas libertad de expresión; ¿En el ensayo de un grupo de black metal? Mejor no hablar de lo que se dice allí dentro

c

Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

T

Sí, existe. Otra cosa distinta es que lo que se diga por esa libertad de expresión sea socialmente más rechazada, menos entendida o que se la pretenda coartar.

#6 Hago comentarios racistas y la gente me tacha de racista, no hay libertad de expresión!

c

¿Libertad en Meneame? a ver: Dame una G!

QAR

En MNM desde luego que no. Ya sabemos todos que hay tres temitas en los que más vale mantener la boca cerrada, hasta el punto de que no me atrevo ni a nombrarlos.

ChatGPT

#7 esto es un negocio, y para que funcione hace falta salseo

ingenierodepalillos

#7 Este comentario era para #_2 que se queja de la libertad de expresión en MNM:

Se puede hablar de gitanos, de violencia de género y de denuncias falsas. Lo que no se puede es llorar porque acaben en gris comentarios racistas, machistas y/o buleros, el mensaje se envía ponga lo que ponga, hay libertad de expresión. Otra cosa es que la respuesta no sea la deseada o que se quebranten las normas de uso.

Por cierto, los de las denuncias falsas, con lo insistentes que son, suelen ahorrarse la opinión en notocias de montajes policiales, casualidades de la vida, por no hablar de que a Menéame se viene llorado de casa.

I

#23 Créeme, la gente no llora porque le strikeen como racistas, machistas o buleros comentarios que de hecho son racistas, machistas o buleros. La gente llora cuando le strikean comentarios que ni son racistas, ni son machistas ni son buleros, por el verdadero motivo de que dichos comentarios no son del agrado del cociente intelectual del strikeador, y el strikeador se inventa como excusa que dichos comentarios son racistas, machistas o buleros. Este es el concepto de neutralidad, objetividad y justicia de los políticamente correctos.

Vuestras injusticias son horribles. Las mías, en cambio, son justísimas.

T

#23 Por n-ésima vez, repito, a mí me pusieron un strike por decir que la LIVG discrimina por sexo en contra de lo que dice la Constitución Española.

¿Eso te parece libertad de expresión cuando decir la verdad se penaliza?

I

#36 En cierta ocasión se envió una noticia de que un piso de estos que son sociales, que se reservan para gente pobre o vulnerable, había quedado completamente destrozado por los inquilinos que residieron en él, inquilinos que ya se habían marchado. La noticia mostraba fotos de cómo había quedado el piso.

Las fotografías mostraban que el piso había quedado tan destrozado, que un meneante que conozco, según me explicó a mí, escribió un comentario diciendo que una cosa así no la hubieran hecho ni animales que hubieran metido en ese piso.

Pues bien, alguna escoria infrahumana reportó a ese meneante por ese comentario, y otra escoria infrahumana le puso un strike (en los siguientes párrafos entenderás lo de "escorias infrahumanas").

Ese meneante no tenía ni idea de por qué le habían puesto el strike, y me explicó el caso a mí, así que yo me puse a investigar, y averigüé el motivo.

Resulta que ese piso estaba situado en una zona de cierta ciudad que era famosa o conocida, dicha zona, porque en ella habitaban principalmente gitanos.

Lo que debió suceder es que tanto la escoria infrahumana que reportó a ese meneante como la escoria infrahumana que le puso el strike supusieron que ese meneante estaba criticando a los gitanos por ser gitanos, cuando, de hecho, el meneante no tenía ni idea de que ese piso estuviera en una zona principalmente habitada por gitanos, ni tenía ni idea de que los inquilinos que lo destrozaron fuesen gitanos (la noticia ni siquiera lo aclaraba), y en su comentario, de hecho, ni siquiera dijo algo que se pudiera relacionar con razas o etnias o algo así: simplemente dijo que los que destrozaron el piso habían hecho algo que no lo hubieran hecho ni animales.

Es para que veas el cociente intelectual y la calaña que asoman por los strikes que se ponen por este sitio web. Son auténticos strikes de odio y bajeza.

T

#40 Toda una experiencia. Eso sí, no me dices nada nuevo. Llevo 13 strikes y un ban (90 días) en esta web. Excepto los dos primeros, que sí fue una conversación un poco de aquella manera, el resto han sido principalmente cuestiones ideológicas o ver lo que no hay.

P

#23 Esa opinión es obviamente subjetiva. Bastaría hacer un análisis estadístico para comprobar lo contrario, ,,(por mi experiencia.) De hecho esta política está produciendo el declive de meneame

ChatGPT

#2 gitanos, denuncias de violencia de género falsas, y?

QAR

#12 Relacionar ciertos delitos con ciertas nacionalidades.

Jajajajaja… ¡He recibido un negativo por decir… NADA! Son la monda.

ChatGPT

#12 ah ya, la raza de los que suelen cometer un porcentaje elevado de delitos violentos o sexuales (un porcentaje mucho más elevado del que representan en la sociedad, digo)

ChatGPT

#17 sí, ya me di cuenta en #17

QAR

#17 Juegas duro, valiente.

D

#2 el furgol y los toros. Temas tabú.

dunachio

#2 Puedes hablar de lo que quieras, y decir lo que te venga en gana, yo llevo haciéndolo desde el 2008 y nadie me ha coartado. ¿Me votan negativo a un comentario? Pues genial, yo hago lo mismo con los que no me gustan, pero decir, puedo decir lo que quiera. Llorón.

QAR

#27 Los negativos me la soplan. Si nunca te han baneado es que eres un parguela, y eso sí que es coartar.