Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#1 Nadie, en ningún lugar. Todo el mundo sabía que era un autoengaño, pero esto no evitó que los medios y redes sociales se llenasen de miserables utilizando el argumentario del "mundo libre" llamando putinistas a quienes señalaban la hipocresía. Era cuestión de tiempo que la realidad pusiera a tanto malnacido en su sitio.
#3:
Lo de la UE con Ucrania no fue por aplicar la justicia internacional y parar el conflicto, sino porque el atacante es Rusia. Ahora con Gaza se ve que la justicia depende de quien se mancha las manos de sangre, no de los crímenes de los asesinos.
La UE tiene asesinos y genocidas a los que apoya y blanquea, ya se arrepentirán cuando el monstruo que están alimentando se vuelva contra ellos.
La UE tiene asesinos y genocidas a los que apoya y blanquea, ya se arrepentirán cuando el monstruo que están alimentando se vuelva contra ellos.
#1:
La credibilidad que construyó quién? donde?
#2:
El doble rasero de la UE, Representacion grafica:
#14:
#8 Recuerdo una escena de Salvar al Soldado Ryan cuando entran en aquél pueblo en el que la posición de los americanos ha sido dividida en dos por los alemanes y un alemán, incansablemente, repite un discurso en el que dice que "La Estatua de la Libertad está kaput".
No recuerdo el diálogo exactamente, pero recuerdo que Caparzo preguntaba algo así que porqué lo hacían, lo del mensaje. El capitán Miller, mucho más experimentado en la vida, le dice que mientras tengan fuerzas lo repetirán para minar la moral, y añade "nosotros haríamos lo mismo". A lo que Caparzo responde "nosotros no". La escena me sorprendió viniendo de una película hollywoodiense, teniendo en cuenta que cualquier película producida allí tiene exactamente el mismo objetivo que el catálogo de Mercadona con todas las ofertas que te dejan en el buzón: propaganda.
Constantemente recuerdo esa escena cuando pienso en ciertas personas y sus posicionamientos al respecto de un conflicto dependiendo de quién sea el responsable. Para algunos, la OTAN y la UE son una especie de ser divino que todo lo hace con muy buena intención, el imperialismo ya no existe, no se provocan guerras desde occidente que solo interviene para democratizar (signifique lo que signifique eso), y el pasado ya no cuenta. Y, aunque algunos actuemos como el Capitán Miller y les digamos "ey, que esto no es así", su respuesta es la cerrazón y el mantra "no, nosotros no". Hay un velo delante de sus narices que les impide ver la realidad.
No recuerdo el diálogo exactamente, pero recuerdo que Caparzo preguntaba algo así que porqué lo hacían, lo del mensaje. El capitán Miller, mucho más experimentado en la vida, le dice que mientras tengan fuerzas lo repetirán para minar la moral, y añade "nosotros haríamos lo mismo". A lo que Caparzo responde "nosotros no". La escena me sorprendió viniendo de una película hollywoodiense, teniendo en cuenta que cualquier película producida allí tiene exactamente el mismo objetivo que el catálogo de Mercadona con todas las ofertas que te dejan en el buzón: propaganda.
Constantemente recuerdo esa escena cuando pienso en ciertas personas y sus posicionamientos al respecto de un conflicto dependiendo de quién sea el responsable. Para algunos, la OTAN y la UE son una especie de ser divino que todo lo hace con muy buena intención, el imperialismo ya no existe, no se provocan guerras desde occidente que solo interviene para democratizar (signifique lo que signifique eso), y el pasado ya no cuenta. Y, aunque algunos actuemos como el Capitán Miller y les digamos "ey, que esto no es así", su respuesta es la cerrazón y el mantra "no, nosotros no". Hay un velo delante de sus narices que les impide ver la realidad.
#51:
#8 fue simpático ver a todos esos meneantes diciendo putinistas a cualquiera que dijera que esa guerra era algo más que 'rusos malos vs ucranianos buenos'. Cuando aquí fans de Putin, bien pocos habrá. Como si no fuese sabido por todos la corrupción y los problemas en DDHH en Rusia.
Ahora se callan mucho más, pero aún no falta el típico que dice que nos estamos comiendo propaganda iraní. Claro, es mejor ver RTVE y sus entrevistas a gente interesante como el cuidador de animales hablando de que a la niña israelí se le ha muerto el hamster... y por si alguien cree que estoy soltando una falsa dicotomía, no es mi intención, pero lo que vengo a decir es que los medios generalistas tienen un sesgo brutal que nos lo han recordado mas que nunca con la cobertura de Ucrania y este conflicto en Israel contra los palestinos.
Ahora se callan mucho más, pero aún no falta el típico que dice que nos estamos comiendo propaganda iraní. Claro, es mejor ver RTVE y sus entrevistas a gente interesante como el cuidador de animales hablando de que a la niña israelí se le ha muerto el hamster... y por si alguien cree que estoy soltando una falsa dicotomía, no es mi intención, pero lo que vengo a decir es que los medios generalistas tienen un sesgo brutal que nos lo han recordado mas que nunca con la cobertura de Ucrania y este conflicto en Israel contra los palestinos.
#17:
#2 Y te quedas corto, habría que poner un gráfico de las armas enviadas a Ucrania y otro de las enviadas a Palestina. Y ya para dejarlo perfecto otro gráfico que indicase el nº de resoluciones de la ONU que consideran potencia ocupante a Israel y a Rusia.
Lo pones todo junto y quedaría absolutamente perfecto.
Lo pones todo junto y quedaría absolutamente perfecto.
#6:
La UE carece de dignidad, sólo obedece a las viles apetencias del degenerado amo Yankee.
No ha impedido nunca ningún conflicto que interese al provocador de conflictos, participa en ellos, repara los daños y como recompensa admite en la UE a los Estados que USA le urge.
Hasta parece que en la mierda de festival de Eurovisión se premia de esa forma. Cómo siga así el asunto, este año será para Israel, que por alagar al imperio también pertenece a Eurovisión.
No ha impedido nunca ningún conflicto que interese al provocador de conflictos, participa en ellos, repara los daños y como recompensa admite en la UE a los Estados que USA le urge.
Hasta parece que en la mierda de festival de Eurovisión se premia de esa forma. Cómo siga así el asunto, este año será para Israel, que por alagar al imperio también pertenece a Eurovisión.
#104:
#98 No es que apeste su doble rasero, es que es un bot propagandista con certificado de pedigree...
Estos son los que decían que Rusia se estaba ensañando con la población civil y ahora que ven lo que realmente es ensañarse solo les queda hacer damage control.
También conocidos como NAFO FELLAS.
Estos son los que decían que Rusia se estaba ensañando con la población civil y ahora que ven lo que realmente es ensañarse solo les queda hacer damage control.
También conocidos como NAFO FELLAS.
#37:
Zazis de MNM: ¡Viva Putin! ¡Adelante Rusia, mata a los nazis ucranianos! ¡Hay que destuírlos!
Tambén zazis de MNM: ¡Viva Asad! ¡Adelante Hezbolá, mata a los follacabras! ¡Hay que destuírlos!
También zazis de MNM: ¡Stop bombardeo de Gaza! ¡Es una masacre usando a Hamás como excusa!
Conclusión de los zazis de MNM: ¿Doble rasero? ¿Nosotros? ¡¡¡¡Aquí el único doble rasero es el de la UE!!!!
Tambén zazis de MNM: ¡Viva Asad! ¡Adelante Hezbolá, mata a los follacabras! ¡Hay que destuírlos!
También zazis de MNM: ¡Stop bombardeo de Gaza! ¡Es una masacre usando a Hamás como excusa!
Conclusión de los zazis de MNM: ¿Doble rasero? ¿Nosotros? ¡¡¡¡Aquí el único doble rasero es el de la UE!!!!
#97:
#51 "esa guerra era algo más que 'rusos malos vs ucranianos buenos'."
TODAS las guerras son algo mas que esos terminos infantiles que usas, aparte de ser mentira porque jamas he visto en ninguna parte que se diga que los ucranianos son buenos y los rusos malos. Se dice que unos son los invadidos y otros los agresores.
Invadir paises y empezar guerras esta feo incluso cuando el invasor es el bueno y el invadido el malo.
TODAS las guerras son algo mas que esos terminos infantiles que usas, aparte de ser mentira porque jamas he visto en ninguna parte que se diga que los ucranianos son buenos y los rusos malos. Se dice que unos son los invadidos y otros los agresores.
Invadir paises y empezar guerras esta feo incluso cuando el invasor es el bueno y el invadido el malo.
#25:
#18 Si te tragaste el cuento de que los rusos entrando en Ucrania son una amenaza para la seguridad europea, te recomiendo que te informes un poco más. Ya te adelanto que puedes dormir tranquilo porque para que los rusos lleguen aquí primero tendrían que pasar por encima de los pepinos nucleares franceses. Y en segundo lugar, a los rusos jamás les va a interesar, al menos mientras sigan queriendo vender gas, invadir y destruir las economías de sus mejores clientes, con los que además hasta hace un par de años tenían excelentes relaciones comerciales en otros ámbitos que les permitían importar tecnología avanzada y know-how que ellos no tienen. Obviamente el hecho de que Ucrania les chantajeara con los peajes por el paso del gas por su territorio, mientras que junto con USA hacían lobby para parar el Nordstream, está en el centro de lo que pasó. Cuando Alemania empezó a flaquear y detener los permisos, llegó la invasión. Los follones que los ucranianos se quieran buscar con los rusos por el tema del gas no convierten a Rusia en una amenaza a la seguridad de la UE,...en todo caso es un problema económico por los precios del gas.
Era un acercamiento win-win para UE-Rusia que los USA no podían permitir porque contra ese bloque no podrían competir, y claro, pusieron la maquinaria a funcionar a tope y compraron/amenazaron a todos los líderes europeos que pudieron. Por el grado de servilismo y entusiasmo al defender a Ucrania se pudo ver fácilmente los que estaban comprados: quizá todos menos Macron, que fue el único que mantuvo cierta independencia al principio. Y Merkel, que no es casualidad que todo este follón se liara justo un par de meses después de que ella se fuera...
Era un acercamiento win-win para UE-Rusia que los USA no podían permitir porque contra ese bloque no podrían competir, y claro, pusieron la maquinaria a funcionar a tope y compraron/amenazaron a todos los líderes europeos que pudieron. Por el grado de servilismo y entusiasmo al defender a Ucrania se pudo ver fácilmente los que estaban comprados: quizá todos menos Macron, que fue el único que mantuvo cierta independencia al principio. Y Merkel, que no es casualidad que todo este follón se liara justo un par de meses después de que ella se fuera...
#89:
#37 Suppliulima Discutir con todo el mundo, no contestar una pregunta directamente y poner una sarta de enlaces que que imposible si no se tiene un guion de antemano.
Apoyas el genocidio llevado a cabo por el pais invasor?
Apoyas aislar al pais invasor?
Apoyas mandar armas para que puedan defenderse del invasor?
Apoyas acciones terroristas contra la poblacion civil del invasor?
Apoyasque se permita delitors de odios contra el pais invasor?
A ver con que tirabuzon mental justificas lo contrario para Ucrania y Palestina.
Otra diarrea de enlaces.?
Yo sigo diciendo lo mismo, lo que esta mal esta mal quien lo haga, y la base de la justicia en este caso la ONU es aplicar los mismos raseros, sino no la autoridad de la ONU acabara en entredicho con todo lo que eso supone.
Apoyas el genocidio llevado a cabo por el pais invasor?
Apoyas aislar al pais invasor?
Apoyas mandar armas para que puedan defenderse del invasor?
Apoyas acciones terroristas contra la poblacion civil del invasor?
Apoyasque se permita delitors de odios contra el pais invasor?
A ver con que tirabuzon mental justificas lo contrario para Ucrania y Palestina.
Otra diarrea de enlaces.?
Yo sigo diciendo lo mismo, lo que esta mal esta mal quien lo haga, y la base de la justicia en este caso la ONU es aplicar los mismos raseros, sino no la autoridad de la ONU acabara en entredicho con todo lo que eso supone.
Comentarios
La credibilidad que construyó quién? donde?
#1 Nadie, en ningún lugar. Todo el mundo sabía que era un autoengaño, pero esto no evitó que los medios y redes sociales se llenasen de miserables utilizando el argumentario del "mundo libre" llamando putinistas a quienes señalaban la hipocresía. Era cuestión de tiempo que la realidad pusiera a tanto malnacido en su sitio.
#8 A ver Miguel, tú que puedes... #7
#9 Hecho.
#10 Gracias.
#8 Recuerdo una escena de Salvar al Soldado Ryan cuando entran en aquél pueblo en el que la posición de los americanos ha sido dividida en dos por los alemanes y un alemán, incansablemente, repite un discurso en el que dice que "La Estatua de la Libertad está kaput".
No recuerdo el diálogo exactamente, pero recuerdo que Caparzo preguntaba algo así que porqué lo hacían, lo del mensaje. El capitán Miller, mucho más experimentado en la vida, le dice que mientras tengan fuerzas lo repetirán para minar la moral, y añade "nosotros haríamos lo mismo". A lo que Caparzo responde "nosotros no". La escena me sorprendió viniendo de una película hollywoodiense, teniendo en cuenta que cualquier película producida allí tiene exactamente el mismo objetivo que el catálogo de Mercadona con todas las ofertas que te dejan en el buzón: propaganda.
Constantemente recuerdo esa escena cuando pienso en ciertas personas y sus posicionamientos al respecto de un conflicto dependiendo de quién sea el responsable. Para algunos, la OTAN y la UE son una especie de ser divino que todo lo hace con muy buena intención, el imperialismo ya no existe, no se provocan guerras desde occidente que solo interviene para democratizar (signifique lo que signifique eso), y el pasado ya no cuenta. Y, aunque algunos actuemos como el Capitán Miller y les digamos "ey, que esto no es así", su respuesta es la cerrazón y el mantra "no, nosotros no". Hay un velo delante de sus narices que les impide ver la realidad.
#14 teniendo en cuenta que hay gente que se cree que en siglos pasados íbamos por el mundo a traer la paz y la democracia ¿Cómo te puede sorprender que haya gente que piense que lo seguimos haciendo?
#74 En realidad no me sorprende. Me apena más bien...
#14 perdón por la corrección pero la escena no es tal como la recuerdas. Miller se refería a los francotiradores alemanes que continuaban disparando a un mensajero aliado que estaba herido de muerte en el suelo... "mientras siga respirando sigue llevando el mensaje".
#76 No recuerdo ningún mensajero... Pero quizá tengas razón. En cualquier caso, la conclusión es la misma 'nosotros no lo haríamos', dice el iluso, cuando el otro le deja claro que no son tan diferentes.
Edito: y la corrección es más que bienvenida, por supuesto.
#93 todo el mundo está de acuerdo en que el Dr.Mengele era un puto psicópata, y de los "malos".
Sin embargo pocos conocen MK Ultra, y de los pocos que lo conocen siquiera, muchos hasta lo justifica.
Es triste, pero como axioma al analizar la historia hay que tener en cuenta que los mas hdp ganan(pues hacen lo que la moral y etica impiden a otros) y que son estos los que escriben(o borran) la historia a su gusto a posteriori.
Y mayormente eso nos llega.
Si fueramos conscientes de los HdP que hemos sido los occidentales(y seguimos), no podriamos dormir por las noches.
Nos consolamos con conceptos como "terroristas" y demás hombres del saco, para no afrontar que somos nosotros el monstruo.
#8 fue simpático ver a todos esos meneantes diciendo putinistas a cualquiera que dijera que esa guerra era algo más que 'rusos malos vs ucranianos buenos'. Cuando aquí fans de Putin, bien pocos habrá. Como si no fuese sabido por todos la corrupción y los problemas en DDHH en Rusia.
Ahora se callan mucho más, pero aún no falta el típico que dice que nos estamos comiendo propaganda iraní. Claro, es mejor ver RTVE y sus entrevistas a gente interesante como el cuidador de animales hablando de que a la niña israelí se le ha muerto el hamster... y por si alguien cree que estoy soltando una falsa dicotomía, no es mi intención, pero lo que vengo a decir es que los medios generalistas tienen un sesgo brutal que nos lo han recordado mas que nunca con la cobertura de Ucrania y este conflicto en Israel contra los palestinos.
#51 Fans de Putin y ¡Comunistas! como todo el mundo sabe...
#51 "esa guerra era algo más que 'rusos malos vs ucranianos buenos'."
TODAS las guerras son algo mas que esos terminos infantiles que usas, aparte de ser mentira porque jamas he visto en ninguna parte que se diga que los ucranianos son buenos y los rusos malos. Se dice que unos son los invadidos y otros los agresores.
Invadir paises y empezar guerras esta feo incluso cuando el invasor es el bueno y el invadido el malo.
#51 Son los que en otra época te denunciarían a la policía política. Pero siguen, por lo que veo, insultando a diestra y siniestra.
#51 Simpático por?
Que dijeran que defender una invasión como la de Rusia es basura, eso está perfecto y tiene toda la lógica del mundo.
Lo que no es de recibo es que supieran ver (si es que eran sinceros) lo inaceptable de la invasión de Rusia y, sin embargo, callen o acepten el genocidio del Estado Terrorista de Israel en Gaza.
cc #8
#8 #1 Estoy de acuerdo con vosotros. Esto es un artículo de autobombo.
La diplomacia se supone que está para parar guerras. Habéis visto vosotros que Borrell y cía hayan hecho algo para parar la guerra de Ucrania.
Han hecho algo diferente a lo que dicta su amo en Washington. Evidentemente, no.
Hay una manera y la están poniendo en marcha países muy fastidiados por el dumping agrícola. Concretamente Eslovaquia y Hungría.
Credibilidad cada vez menos y lo de Israel no tiene nombre.
#8 La credibilidad de la UE como vasallo dócil de USA se reforzó mucho con el conflicto de Ucrania y ahora se ha reforzado todavía más. No veo la lógica del titular.
#8 "putinejos", la palabra usada era "putinejos". Al menos aquí en Menéamela
#8 Vete a vivir a una dictadura de ciudadanos sin derechos a hacer propaganda si estás encontra de los valores occidentales #EUROPAEEUU
#8 La realidad no los ha puesto en su sitio. Hicieron el paripé de iluminar los edificios con banderas de Israel como antesala del blanqueo del genocidio que venía, pero siguen controlando el mensaje y los medios. Ahora solo esperan que la gente se canse y que las noticias de Gaza pasen desapercibidas, dejen de estar en portada, y no porque el genocidio cesó, sino porque el genocidio se ha convertido en algo "normal y cotidiano", como han sido las muertes de Palestinos durante todo este año pero hasta que las muertes cambiaron de bando, no fue noticia ni hicieron nada para cambiarlo.
Sí está claro que se han quedado sin caretas, pero no está claro que eso vaya a cambiar mucho las cosas.
#1 se refieren a la no credibilidad que construyeron los gañanes de la unión europea
#1 La que construyeron en los juicios de Nuremberg
#1 La credibilidad que la UE construyó hacia EEUU, demostrando que seguimos siendo los perritos falderos más grandes del mundo aunque el próximo presidente vuelva a ser trump.
Y ahora con gaza estamos demostrando que podemos hasta recoger nuestras propias cacas a lametones si nos lo pide nuestro dueño.
#1 #3 Es simple, la UE no va en contra de la guerra, y nunca dijeron eso. En Ucrania la UE va en un equipo concreto y en Gaza también va en un equipo concreto.
#1
Ya te digo...
#1 Es que parece ser que la gente se piensa que la OTAN lucha en Ucrania por defender a los ucranianos, y no porque Rusia está comiendo terreno que consideramos nuestro y no entienden porqué en Israel la OTAN apoya que Israel coma terreno que consideramos nuestro ¡Que incoherencia!
#1 Entre cuatro meneantes fanáticos
#1 la credibilidad que construimos en Ucrania interfiriendo en su politica interna, alentando y appyando un golpe de estado y luego apoyando una guerra civil contrauna minoria que se le llego a prohibir el uso de su oengua materna. Credibilidad a tope.
#1 el relato, siempre se habla del relato... la verdad es otra cosa, lo importante, es que se crean tu relato
#1 nadie lo sabe. Igual lo sabe la Von der Gestapen.
#1 en su imaginación, que les decía que la gente era idiota, que no iba a buscar información por otros medios y que íbamos a aguantar las consecuencias de las sanciones porque somos los buenos y ellos los malos y nadie se iba a beneficiar económicamente de nosotros
#1 la credibilidad de europa es un simple papelajo que eeuu "le ha cedido a europa" y que lo quita cuando le da la gana. Nunca se ha tenido credibilidad mencionada.
Quieres tener credibilidad, ten un jodido ejercito que asuste, unas armas que asusten y una clase dirigente que asuste. Actualmente ninguna de las tres razones se dan en europa. Los gobiernos están muy sujetos a los devenir de las urnas. Y eso influye también a largo plazo, el ejemplo más claro China... planes a largo plazo pese a hambrunas, crisis económicas y guerras.
#1 No te puedo votar, pero cuenta con mi positivo tántrico
#1
Estados Unidos desde su despacho. Ahora con los judíos toca mirar para otro lado y a poder ser echar la culpa a putin
#1 Traducción: Se les está viendo el plumero a estos hijos de puta que lo único que persiguen es mantenerse en el poder a cambio de complacer a alimañas perores que ellos (ves, no queda tan elegante...)
Lo de la UE con Ucrania no fue por aplicar la justicia internacional y parar el conflicto, sino porque el atacante es Rusia. Ahora con Gaza se ve que la justicia depende de quien se mancha las manos de sangre, no de los crímenes de los asesinos.
La UE tiene asesinos y genocidas a los que apoya y blanquea, ya se arrepentirán cuando el monstruo que están alimentando se vuelva contra ellos.
#3 Una breve corrección: no hay un ellos y un nosotros. En el caso de Israel siempre ha sido un nosotros porque fue una creación tan europea como gringa (más europea de hecho) y, en consecuencia, siempre se le ha permitido hacer lo que le de la santa gana. Al igual que fue Europa quien definió todas las fronteras de Oriente Próximo o quien puso a los Saud en el poder.
#12 España no reconoce Israel hasta el 86. De hecho siempre estaba alineado con los paises árabes.
No hay un nosotros en este asunto y algunos, especialmente la derecha, parece olvidarlo
#13 Es bastante irrelevante. Personajes como Fraga eran, al tiempo que unos otanistas, pro-israelíes hasta la médula.
Israel siempre ha representado su papel en la zona y la UE le ha pasado la mano por el lomo a su perro de presa sin el menor disimulo.
#15
Los inicios con el mundo árabe y el franquismo:
https://www.sfarad.es/vivio-la-espana-franco-la-refundacion-del-estado-israel/
Siempre fue pro árabe:
https://amp.ondacero.es/programas/la-brujula/audios-podcast/claves-brujula/jorge-palacio-olvidamos-que-franquismo-siempre-fue-pro-arabe_20231013652988ba90d39d00011663c1.html
Relaciones por intereses:
https://elordenmundial.com/amigos-con-intereses-espana-y-el-mundo-arabe/
Fraga diría lo que diría en democracia, pero durante el régimen, lo dudo mucho.
#22 Ahí entra en juego la Transición.
La transición a la democracia fue un pack. Y en el paquete entró un todo: OTAN, UE, apoyo incondicional a las tesis gringas sobre Israel... Todo a cambio de que ese último mono que era España en 1975 fuera el ariete de los intereses de los grandes de Europa.
#13 tenemos el ejemplo del Sahara y marruecos, ahora marruecos son los buenos, a ver que tardan en decir que los Saharauis son terroristas
#57 Es que el Frente Polisario SON terroristas lo blanquee quien lo blanquee. Sólo hace falta tener memoria reciente:
https://confilegal.com/20220320-las-victimas-del-terrorismo-del-polisario-recuerdan-que-todavia-no-se-les-ha-hecho-justicia-ni-compensado/
"En España todavía no se ha hecho justicia a las 289 víctimas españolas de atentados terroristas llevados a cabo por el Frente Polisario entre 1973 y 1986. "
#12 "fue una creación tan europea como gringa (más europea de hecho)"
La Unión Soviética, junto con sus países del bloque, fueron de los primeros en reconocer a Israel, antes que muchos de los países occidentales.
#12 Hasta que la UE ha querido entrar en la zona de influencia económica de Rusia. Porque decir que los países de lo que era la URSS son zona de influencia económica de la UE, tiene gracia.
#46 Son formas de verlo.
Hace bastante tiempo que Ucrania está echando ficha para acercarse a Europa y le quema su relación con Rusia.
Que hay un vínculo cultural con Rusia de buena parte de los ucranianos es evidente. Pero la pela es la pela.
#52 Los ucranianos obviamente viendo los otros países de Europa del este que han entrado en la UE, normal que quisieran entrar. Pero llamar eso área de influencia económica de la UE y que son los rusos los que le han chafado el jardín a la UE... como que más bien al revés.
#12 Por no entrar en señalar quién y qué, al final, este tipo de cosas siempre puede volverse en tu contra y morderte, da igual si participaste, pasabas por allí, o viene a por ti.
#12 Hace ya muchos años, décadas, que la Unión Europea sanciona a Rusia por diferentes motivos.
#12 Te daría la razón en todo salvo en el primer "nosotros", ahora semos muy europeos pero no nos olvidemos que España no reconoció a Israel hasta el 86, con lo cual "nosotros" aunque parte occidente no tenemos nada que ver, y tampoco, "Europa" ya pintaba bien poco como para poner fronteras en Oriente Próximo. Con ese "nosotros" te refieres al mundo anglosajon, al que no hemos pertenecido nunca.
#3 La UE lo que tiene que hacer primero de todo es explicarles alto y claro a sus ciudadanos por qué está al servicio de EEUU y qué es lo que le pasaría si un día deja de obedecerle a pies juntillas.
Más que nada porque igual resulta que estamos llegando al momento en que toca replantearse quiénes son los amigos y hasta dónde y en qué condiciones y por qué motivos. Que eso ni cotiza y ya está bien.
#36 a ver si te crees que todas las inversiones inmobiliarias de los USA (por ejemplo, Blackrock) son por caridad
nos metimos a jugar al juego financiero especulativo anglosajón y ahora a ver como salimos...
#3 Tampoco hay que dramatizar. También se podría decir que es inaceptable mirar hacia otro lado cuando cierto monstruo te vuela una infraestructura crítica (como un gaseoducto). Pero aquí seguimos, no sólo alimentando al monstruo, sino apoyándolo.
#3 Exacto. Nuestros políticos son las putitas de EEUU. Al final no importa la justicia, el discurso se cambia como haga falta para que siempre beneficie a los yankis.
El doble rasero de la UE, Representacion grafica:
#2 Y te quedas corto, habría que poner un gráfico de las armas enviadas a Ucrania y otro de las enviadas a Palestina. Y ya para dejarlo perfecto otro gráfico que indicase el nº de resoluciones de la ONU que consideran potencia ocupante a Israel y a Rusia.
Lo pones todo junto y quedaría absolutamente perfecto.
#17 Te falta la población de Rusia, Israel, Ucrania y Gaza
#50 y un emoticono de un corazoncito azul y amarillo
#2 También es verdad que la inmensa mayoría de las bajas civiles en la guerra de Ucrania se dieron en los primeros meses de la contienda: Los bombardeos a Kiev y Jarkov, las tomas de Kherson y Mariupol, las masacres de Bucha e Izium... Tras la contraofensiva ucraniana y la estabilización de los frentes, en el último año las muertes de civiles han sido escasas.
Por otro lado, tenemos en Ucrania una guerra entre dos ejércitos profesionales, y en Gaza a un ejército masacrando indiscriminadamente a la población civil entre la que se encuentra un puñado de milicianos.
#32 Aquí en MNM hay mucha gente a la que le gustaría igualar ambas situaciones desarmando a lo ucranianos.
#58 También hay muchos deseando la muerte de todos los palestinos y comérsela a los judíos
#2 El gráfico de Ucrania no tiene datos completos. La propia ONU lo reconoce en sus informes de bajas. Siempre añade la misma coletilla:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
Mariúpol era una ciudad de 500.000 habitantes, que fue demolida con sus habitantes dentro durante 3 meses. Tiene que haber miles de víctimas civiles como mínimo. Y probablemente sean decenas de miles.
Y, por cierto, puestos a comparar, podríamos añadir a los civiles bombardeados por Asad y Putin en Siria. Mira como ha quedado el campo de refugiados palestinos de Yarmuk, en Damasco.
La UE no son los únicos con un doble rasero.
#35 Tu doble rasero apesta a la milla cuando en Siria sacas a Assad y a Putin en lugar de al ISIS y a los "rebeldes moderados" de Al-Qaeda, renombrada como HTS. Tienes el guión atlantista bien aprendido.
#98 No es que apeste su doble rasero, es que es un bot propagandista con certificado de pedigree...
Estos son los que decían que Rusia se estaba ensañando con la población civil y ahora que ven lo que realmente es ensañarse solo les queda hacer damage control.
También conocidos como NAFO FELLAS.
#98 Absolutamente de acuerdo. Cualquier gobierno enfrentado a una organización islamista que asesina a civiles tiene derecho a demoler tantas zonas urbanas como sea menester sin importar las vidas civiles. Especialmente si, como en Yarmuk, las víctimas son palestinas. ¡La culpa es de los terroristas por usar a civiles como escudos humanos!
Da gusto ver que eres una persona cabal que comprende que Israel tiene derecho a defenderse. ¡A mis brazos, amigo sionista!
Por cierto, espero que el David Irving de andar por casa no siga con su negacionismo de la masabre de Bucha en #104. Le tengo bloqueado. Prefiero no tener tratos con alguien que parece estar a un chupito de schnapps de ponerse a gritar que "el Führer tenía razón".
#2 Gracias por el gráfico, los datos siempre cuentan mucho más que las palabras.
Más datos y menos relatos, solo así se cura uno de la propaganda tal y como nos la sirven hoy día.
#2 lo de desglosar por niños, mujeres o cualquier otra categoría, tiene alguna utilidad aparte de apelar a la empatía más instintiva como especie vivípara?
#2 Gracias. Te lo devuelvo traducido y actualizado.
#2 Perdón, mejor este:
#2 Bueno, hombre es que unos son rubios y con ojos azules y los otros no...
Os acordáis cuando nos lo repetían hasta la saciedad.
#FreeAssange
Crearon una credibilidad de apoyar a un judio-nazi y corrupto como Zelenskyy...
y solo han seguido en su linea de apoyar a judios-nazis corruptos
Solo han profundizado en ello!
#4 Leyendo lo de judio-nazi me viene a la mente Otto de la vida de Brian.
#55. Justo ahora en la portada hablan de ello : “Judíos Nazis = Sionistas o el escuadrón suicida de Otto ‘Monty Python’”. ¿Por qué se censuró ese fragmento del film: ‘La vida de Brian’?.
“Judíos Nazis = Sionistas o el escuadrón suicida d...
elcientificojuan.wordpress.com#67 Ahi le has dado.
#0 ¡Qué asquito los del artículo!:
"Los brutales ataques de Hamás del 7 de octubre y la posterior respuesta de Israel, que está provocando miles de muertes de civiles, han generado profundas divisiones"
Unos actúan otros solo responden... y estas respuestas provocan víctimas.
¡Arcadas!
PD y se supone que es un artículo que habla de la doble moral.
#4 tal cual
La UE carece de dignidad, sólo obedece a las viles apetencias del degenerado amo Yankee.
No ha impedido nunca ningún conflicto que interese al provocador de conflictos, participa en ellos, repara los daños y como recompensa admite en la UE a los Estados que USA le urge.
Hasta parece que en la mierda de festival de Eurovisión se premia de esa forma. Cómo siga así el asunto, este año será para Israel, que por alagar al imperio también pertenece a Eurovisión.
Zazis de MNM: ¡Viva Putin! ¡Adelante Rusia, mata a los nazis ucranianos! ¡Hay que destuírlos!
Tambén zazis de MNM: ¡Viva Asad! ¡Adelante Hezbolá, mata a los follacabras! ¡Hay que destuírlos!
También zazis de MNM: ¡Stop bombardeo de Gaza! ¡Es una masacre usando a Hamás como excusa!
Conclusión de los zazis de MNM: ¿Doble rasero? ¿Nosotros? ¡¡¡¡Aquí el único doble rasero es el de la UE!!!!
#37 De tu mensaje concluyo que la UE es moralmente equivalente a esos zazis de los que hablas.
#83 ¿Por qué crees que llevo semanas describiendo al comando Madre Rusia como "von der Leyen con la doble vara de medir invertida"?
#37 Suppliulima Discutir con todo el mundo, no contestar una pregunta directamente y poner una sarta de enlaces que que imposible si no se tiene un guion de antemano.
Apoyas el genocidio llevado a cabo por el pais invasor?
Apoyas aislar al pais invasor?
Apoyas mandar armas para que puedan defenderse del invasor?
Apoyas acciones terroristas contra la poblacion civil del invasor?
Apoyasque se permita delitors de odios contra el pais invasor?
A ver con que tirabuzon mental justificas lo contrario para Ucrania y Palestina.
Otra diarrea de enlaces.?
Yo sigo diciendo lo mismo, lo que esta mal esta mal quien lo haga, y la base de la justicia en este caso la ONU es aplicar los mismos raseros, sino no la autoridad de la ONU acabara en entredicho con todo lo que eso supone.
#89 Apoyas el genocidio llevado a cabo por el pais invasor?
No, ni en el caso de Ucrania, ni en el de Palestina. ¿Y tú?
Apoyas aislar al pais invasor?
Sí, tanto en el caso de Rusia como de Israel. ¿Y tú?
Apoyas mandar armas para que puedan defenderse del invasor?
Sí, tanto en el caso de Ucrania, ni en el de Palestina. ¿Y tú?
Apoyas acciones terroristas contra la poblacion civil del invasor?
No, en ningún caso. ¿Y tú?
Apoyasque se permita delitors de odios contra el pais invasor?
No sé como se puede realizar un delito de odio contra un país. Pero, en general estoy en contra de dichos delitos, contra cualquiera.
A ver con que tirabuzon mental justificas lo contrario para Ucrania y Palestina.
Otra diarrea de enlaces.?
Mientes.
ue-hunde-doble-rasero/c048#c-48
La UE se hunde en el doble rasero
epe.esgenocidio-gaza-no-tiene-solo-ver-aspiraciones-genocidas-sionista/c083#c-83
El genocidio en Gaza no tiene solo que ver con las...
threadreaderapp.compasara-proyecto-politico-palestino-eng/
Qué pasará con el proyecto político palestino [ENG...
newyorker.comotan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
La OTAN puede estar a punto de malvender a Ucrania...
telegraph.co.ukexpertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
Expertos de la ONU critican el "doble rasero&...
europapress.espaises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
Los países de la OTAN están utilizando Ucrania com...
businessinsider.comgranjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
Granjero libanés defendiendo su tierra ante bulldo...
youtube.comcrimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
Crimea nunca fue rusa [ENG]
aljazeera.comdetonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
Detonación tras el ataque con misiles en la región...
twitter.comdetonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16
Netanyahu recalca que el próximo Gobierno en Israe...
europapress.esYo sigo diciendo lo mismo, lo que esta mal esta mal quien lo haga, y la base de la justicia en este caso la ONU es aplicar los mismos raseros, sino no la autoridad de la ONU acabara en entredicho con todo lo que eso supone.
Mientes otra vez.
dramatico-aumento-muertes-ucranianas-guerra-contra-rusia-bbc/c017#c-17
El dramático aumento de las muertes ucranianas en ...
youtube.com#37 Y todo esto, viviendo en la UE, desde detrás de su ordenador y teclado occidental, con software occidental y procesador occidental o de aliados tipo Taiwan/Corea del Sur. O desde su iPhone o Android.
se podían ir a Siria o a Corea del Norte a vivir, pero no. A dar por culo criticando occidente, viviendo en occidente, como un occidenal del primer mundo.
Izquierda.
#37 Aún recuerdo cuando el gobierno electo de Ucrania, declarado organización terrorista, entró a masacrar civiles sin mediar provocación en Rusia. Por eso son situaciones comparables...
Oh, wait!
Resumen de comentarios de este envío: zazis de MNM lamentando la pérdida de credibilidad de la UE, construída por el apoyo de ésta a Ucrania, al que ellos se han opuesto desde el principio.
Sí, ya lo sé, soy un pesado. Pero es que esta gente da para tantos chistes. Porque ellos mismos son un chiste.
#39 Estoy un poco perdido. ¿Quiénes son los "zazis de MNM" y por qué son un chiste? ¿Son los que apoyan la postura de la UE de enviar armas a Kiev y sancionar a Rusia y al mismo tiempo no quieren enviar armas a Palestina ni sancionar a Israel, como también defiende la UE?
#72 Solo tienes que mirar dos comentarios más arriba.
#75 Zazis son todos lo que no piensan como tu. Tu eres el loco que va por la autovia al reves y piensa que todos estan equivocados. No entiendes que no todo el mundo que no esta de acuerdo con un postulado tuyo este en contra de todo lo que dices.
Por ejemplo que tu asumas que eres muy pesado, #39 no significa que el resto de meneame que esta en contra de algun postulado tuyo, este en contra de ese postulado.
#90 Me parece muy bien que tangas monólogo interior, pero no hace falta que vengas a MNM a contármelo. Habla con tu terapeuta.
Lo de la UE con Ucrania no fue por aplicar la justicia internacional y parar el conflicto, sino porque el
atacante es Rusia.atacado es un país, Ucrania, limítrofe con la Unión Europea, y Rusia ha amenazado con invadir/atacar a todos los países de la UE que limitan con Rusia..A veces es mejor mirar un mapa antes de escribir un mensaje
#33 Parece que de la amenaza/ivasión rusa solo se libran Kazajistán y Mongolia, dice el mapa.
#78 > Parece que de la amenaza/ivasión rusa solo se libran Kazajistán
Bueno, si miras la tele rusa verás que han amenazado más de una y dos veces con invadir Kazajistán por no comerles la polla con Ucrania https://central.asia-news.com/en_GB/articles/cnmi_ca/features/2022/11/30/feature-02
¿Alguien más se ha fijado en el caso Borrell? Cuando pedía armas y dinero para Ucrania salía casi cada día en telediarios, pero desde que pidió "moderación" a Israel y cumplir con las leyes internacionales no ha vuelto a aparecer. Lo han silenciado.
Se puede criticar la reacción de la Unión Europea, la falta de una postura firme, pero no entiendo aquí lo de hablar de doble rasero e incluso mencionar de pasada la invasión de Irak. La agresión de Rusia se percibió como una amenaza a la seguridad de la Unión Europea, al margen del resto de intereses que existen en el conflicto. La respuesta fue decidida porque había un interés directo, no por una cuestión moral.
#18 que agresión? Volar el NordStream? No se a quien pretendes engañar pero lo hemos vivido colega, Ucrania no es Europa, pero casualmente se han encontrado laboratorios, armamento y campos de entrenamiento de potencias extranjeras en suelo Ucra
Eso para ti no es una agresión a la seguridad Rusa? O los rusos no tienen permitido quejarse y hay que dejar que te monten lo que quieran al lado de casa
Porque como estamos viendo USA para nada se inventa un conflicto y ataca a quien quiere
Por si te pilla raro, la siguiente guerra es Taiwán a ver si vas estudiando
#24 claro que ucrania es europa, lo que no es union europea.
#24 Completamente de acuerdo, alte kamerad. ¿Acaso no había armas, asesores y campos de entrenamiento en Polonia? ¡Una auténtica amenaza para la seguridad de Alemania! ¡Y a los nazis no se les permitió quejarse! ¡Había que permitir a los polacos hacer lo que quisieran al lado de Alemania!
Menos mal que tú y yo somos capaces no tenemos miedo a decir verdades como puños. Heil Hitler!
----------------------
Completamente de acuerdo ¿Acaso no tenía Sadam Huseín armas de destrucción masiva? ¡Y uno de los mayores ejércitos del mundo! ¡En una zona estratégica vital para la seguridad de EEUU!
Menos mal que tú y yo no tenemos miedo a desafiar la visión maniquea de los hippies mugrientos del No a la Guerra. ¡A mis brazos, amigo neocón!
#40 No te sigo?
#41 No me extraña. Cada uno da para lo que da.
#48 me parece más bien, que vienes sueltas tu mierda sin sentido y te vas como un niño chico
#49 Ya me habías dicho que no entendías. No hace falta que te repitas.
#49.
#24 De acuerdo en casi todo
Pero Taiwan es un país independiente, por mucho que China haya utilizado toda su potencia diplomática para que no este reconocido
Bueno, China y el propio Taiwan, que aun se cree el legitimo gobierno de China
Pero si nos dejamos las tonterías de lado, China y Taiwan son dos países completamente independientes.
#18 Si te tragaste el cuento de que los rusos entrando en Ucrania son una amenaza para la seguridad europea, te recomiendo que te informes un poco más. Ya te adelanto que puedes dormir tranquilo porque para que los rusos lleguen aquí primero tendrían que pasar por encima de los pepinos nucleares franceses. Y en segundo lugar, a los rusos jamás les va a interesar, al menos mientras sigan queriendo vender gas, invadir y destruir las economías de sus mejores clientes, con los que además hasta hace un par de años tenían excelentes relaciones comerciales en otros ámbitos que les permitían importar tecnología avanzada y know-how que ellos no tienen. Obviamente el hecho de que Ucrania les chantajeara con los peajes por el paso del gas por su territorio, mientras que junto con USA hacían lobby para parar el Nordstream, está en el centro de lo que pasó. Cuando Alemania empezó a flaquear y detener los permisos, llegó la invasión. Los follones que los ucranianos se quieran buscar con los rusos por el tema del gas no convierten a Rusia en una amenaza a la seguridad de la UE,...en todo caso es un problema económico por los precios del gas.
Era un acercamiento win-win para UE-Rusia que los USA no podían permitir porque contra ese bloque no podrían competir, y claro, pusieron la maquinaria a funcionar a tope y compraron/amenazaron a todos los líderes europeos que pudieron. Por el grado de servilismo y entusiasmo al defender a Ucrania se pudo ver fácilmente los que estaban comprados: quizá todos menos Macron, que fue el único que mantuvo cierta independencia al principio. Y Merkel, que no es casualidad que todo este follón se liara justo un par de meses después de que ella se fuera...
#25 Si te tragaste el cuento de que los alemanes entrando en Polonia son una amenaza para la seguridad europea, te recomiendo que te informes un poco más. Ya te adelanto que puedes dormir tranquilo porque para que los alemanes lleguen aquí primero tendrían que pasar por encima del ejército francés y la Royal Navy. Y en segundo lugar, a los alemanes jamás les va a interesar, al menos mientras sigan queriendo vender productos industriales, invadir y destruir las economías de sus mejores clientes, con los que además hasta hace unos pocos años tenían excelentes relaciones comerciales en otros ámbitos que les permitían exportar productos industriales y know-how que los otros no tienen. Obviamente el hecho de que Polonia rehusara un compromiso sobre Danzig y el corredor polaco, mientras que junto con Gran Bretaña hacían lobby para parar las demandas de integración de los alemanes del exterior en el Reich, está en el centro de lo que pasó. Cuando Francia empezó a flaquear y rehusó frenar a los polacos, llegó la invasión. Los follones que los polacos se quieran buscar con los alemanes por el tema del corredor no convierten a Alemania en una amenaza a la seguridad de la Europa,...en todo caso es un problema económico por los precios de la maquinaria.
Era un acercamiento win-win para Europa-Alemania que los británicos no podían permitir porque contra ese bloque no podrían competir, y claro, pusieron la maquinaria a funcionar a tope y compraron/amenazaron a todos los líderes europeos que pudieron. Por el grado de servilismo y entusiasmo al defender a Polonia se pudo ver fácilmente los que estaban comprados: quizá todos menos Quisling, que fue el único que mantuvo cierta independencia al principio. Y Laval, que no es casualidad que todo este follón se liara justo unos pocos años después de que él se fuera...
¡Arreglado! Así quedan mucho más claras las ideas que pretendes expresar. De nada.
#44 Te digo lo mismo que al anterior. Infórmate y lee más, anda. Y analiza mejor las cosas en lugar de creerte a pies juntillas lo que te cuentan en los telediarios. Los hechos históricos tienen sus motivos, y las potencias razones que les empujan a actuar, que como es obvio, no son siempre las mismas ni llevan a los mismos resultados.
Credibilidad en Ucrania??? Cuando podían haber mediado para llegar a un acuerdo de paz se enrocaron en poner sanciones y en enviar armas. Credibilidad cero.
Vaya gilipollez. La credibilidad en geopolítica son los padres. Que Rusia gane en Ucrania es un riesgo para los países limítrofes de la UE y Rusia ha amenazando con seguir sus conquistas en la planicie eslava, y por eso han entrado en la OTAN nuevos paises como Suecia y Finlandia. El resto entraron porque no se fiaban de Rusia. Si Israel se anexiona Gaza y comete el mismo genocidio que está cometiendo Rusia, nos chupa un pie para nuestros intereses. Ojalá la defensa de los derechos humanos fuera algo más que un envoltorio de colores para nuestra conveniencia, pero por desgracia, no lo es.
#64 te corrijo. Finlandia sí está en la OTAN, pero Suecia todavía no (en lista de espera por la negación de Turquía).
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_52044.htm
Te podría dar más datos, pero mi opinión es que es una solución pragmática para proteger las islas de Åland (Finlandia) y Gotland(Suecia), que guardan el tráfico marítimo del Báltico.
Vamos, controlar la salida de barcos (y submarinos rusos) desde los puertos del Báltico.
Algo así como controlar el estrecho de Gibraltar, los canales de Suez/Panamá, etc.
Si controlas los pasos, controlas la economía.
El apoyo de la UE a Ucrania fue una trágala. A la UE no le interesaba un conflicto bélico en la zona siendo Rusia su socio energético preferente para la transición energética usando gas barato como puente.
Empeñaditos en comparar situaciones que no tienen nada que ver y que no nos tienen por qué importar lo mismo.
Los mismos empeñaditos en contar muertos a un lado y al otro como si esto fuera un juego de suma cero.
Cuando la propaganda tiene que tapar "pequeñas" cosas funciona, cuando tiene que tapar un genocidio mas vale que tengas a todos los medios comprados.
Ucrania no tiró 5000 cohetes sobre los civiles rusos y entró matando de manera horrible y criminal a familias, niños, bebés, ancianos, violando a las madres mientras veían a sus hijos morir, casa por casa.
Doble rasero el de la izquierda. Siempre.
#92 Ucrania no tiró 5000 cohetes sobre los civiles rusos y entró matando de manera horrible y criminal a familias, niños, bebés, ancianos, violando a las madres mientras veían a sus hijos morir, casa por casa.
Ahí tienes razón, los ucranianos en el Donbás violaron a los bebés mientras sus madres miraban:
https://www.elconfidencial.com/mundo/2016-08-08/ucrania-guerra-extrema-derecha-rusia-putin-kiev_1244079/
#99 Fuente original: RT
De verdad...
#92 Estuvo años bombardeando el Dombás. No es lo mismo, pero es muy muy parecido.
#92 No, Ucrania solo estuvo 8 años bombardeando a su propia población en el Donbás y cometiendo crímenes de guerra y torturando a civiles, todo documentado por organismos como la OSCE: https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
Los mismos motivos humanitarios y de derecho internacional que esgrimen las élites para alimentar el conflicto en Ucrania serían aplicables en el caso de Israel, pero la comunidad internacional se hace la loca pese al mandato de la ONU sobre la devolución de su territorio a Palestina ¿Por qué será? ... Pero ¿entonces? ... si en el fondo nos suda la polla los derechos humanos, o que maten miles de niños, o lo que diga la ONU ¿Por qué los europeos nos estamos empobreciendo con la guerra de Ucrania?
La UE nunca ha tenido credibilidad, son unos mamporreros
No se podía saber.
1- Coger un mapa
2- Ubicar Ucrania con relacion a la UE
3- Ubicar Palestina con relacion a la UE
4- Profit
Yo no sé si ahora estamos hablando de la credibilidad de la UE ante terceros países, porque realmente desconozco si se lo estaba creyendo alguien. Pero la credibilidad que sin lugar a dudas acaba de perder es la interna. Yo como ciudadano europeo ya no me creo un carajo.
Qué pesados joder.
¿Israel está amenazando cada tarde con atacar países europeos?
No.
Pues ya está, ahí está la diferencia.
Los que realmente son hipócritas son los que desde América latina aplauden una invasión y lloran por la otra, puesto que ninguna les afecta.
#88 Exacto. Ukrania no ha invadido ni atacado a Rusia en ningún momento. No ha hecho absolutamente nada contra Rusia que se merezca esa respuesta armada.
Palestina.... es un no parar de dar por culo.
#88 ejem Si
https://noticiasholisticas.com.ar/doctrina-sanson-israel-se-inmolara-arrastrando-a-la-region-y-al-mundo-si-su-derrota-es-inevitable-por-marcelo-ramirez/
Hay doble rasero, supremacía blanca y racismo. Y el mundo está cambiando, Europa es más insignificante, con una economía menguante, además de tener en cuenta que el 5% de la población Europea es musulmana.
Y no es El Mundo Today, pero le ha quedado ahí cerquita.
definitivamente la credibilidad estuvo siempre en duda.
#_23 manbobi en 1939: El apoyo de la Francia y Gran Bretaña a Polonia fue una trágala. A Francia y Gran Bretaña no le interesaba un conflicto bélico en la zona siendo Alemania su socio industrial preferente para una economía post Gran Depresión usando máquinas herramientas alemanas y materias de primas de los imperios coloniales. Heil Hitler!
#0 Creo que a estas horas ya será necesario que un@admin corrija la etiqueta "ucranis"
#5 Uy, ahora lo veo... si hay algún alma caritativa por ahí que lo pueda hacer...
#7 Oye acabas de inventar una palabra ucranis= canis ucranianos. Patentala.
Poderoso caballero es don dinero...
También hay que ser un poco naif para creer que esto no era más que una guerra entre bloques.
...
Ni la tenía en Ucrania ni en Gaza, somos el perro que hace lo que le ordena el dueño.
La Guerra Fría 2.0
Ahora con MUCHO MENOS GLAMOUR, porque los EEUU y los británicos no pueden lavarnos el cerebro.
No puedes volar algo por los aires si no lo tienes
"""""Credibilidad"""""
Sí es coherente defender a Israel como estado y criticar su actuación en Gaza. También es coherente defender la formación de un estado palestino y querer eliminar a Hamás por los atentados terroristas.
Las universidades gringas empiezan a tener casos de verdadero acoso a judíos por la puta cara. Ni me imagino lo que puede llegar a pasar en otras partes del mundo. Estoy seguro que no queremos nadie contribuir a nada de eso, tanto como parar las bombas en Gaza. Más cabeza y menos pasión.
#16 evidentemente, quién soy yo para acosar o mañtratar o matar judios por lo que hacen en y desde el estado Israelí.
#16 Israel "criticarlo", Hamás (financiado y fomentado por Israel que no está en cisjordania que no es los palestinos y encima utilizaba como excusa los anteriores ataques y asesinatos de Israel a los palestinos como acción de "autodefensa") Eliminarlo.. Atentado terrorista: lo que convenga según el bando