La crecida del río Gévora en Badajoz derriba parte del histórico puente de Cantillana

Amigos de Badajoz dice que la culpa no es solo del temporal sino de la "desidia" de las administraciones "que se lo han dejado caer"

[#4 rubentotal]

Por la foto me parecía pequeño pero no 220m y 3,8m de ancho.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Puente_de_Cantillana_(Badajoz)

[#5 aquilino_o]

#4 Aquí tienes una imagen anterior a la riada.
https://1.bp.blogspot.com/-jy5uzFYQT_w/Wnr7C7eVkkI/AAAAAAAAEpI/TJI8-dnSdFYdCe0T_IXPpNdHDhtgWjB5QCPcBGAYYCw/s1600/IMG_8744.JPG
Una pena ... pasaba casi todos los días, mientras entrenaba, por "el puente de hierro" que está a su vera y me recrea a mirándolo.... Una pena tanta desidia.

[#6 rubentotal]

#5 había visto la foto, pero se agradece. Me parecía un puente de "pueblo" por la miniatura, y es un señor puente.
Si está en una zona zona cercana a ciudad (Google Maps se me ha colgado mirando) me parece más pena aún, por la desidia.

[#9 MasterChof]

#5 Qué pena, la verdad... se veía hermoso

[#13 themarquesito]

#4 Vaya recado que ha insertado alguien en la Wiki. Cito del artículo que has enlazado:
Hoy dia 16/12/2022 se ha venido abajo gracias a la inactuacion de los politicos de esta villa, que aunque tenian prevista una rehabilitacion, se lo han dejado caer despues de 500 años en pié, y vale que ha llovido mucho, pero se ha venido abajo porque si.

[#1 themarquesito]

#0 ¿Cómo están las cosas por Badajoz?
Me parece una tragedia lo del puente, ha quedado destrozado por lo que se ve en las fotos.

[#2 Baal]

#1 realmente los daños han sido limitados, se aprendió mucho de la riada de hace 25 años, y el Guadiana y parte de los afluentes estan bien canalizados... Los daños materiales no han sido excesivos en general, pero la pérdida del puente es una pena, estaba deteriorado, invadido por la maleza, un derrumbe en el piso del arco central... Pero era recuperable... Era, por qué ahora... Era un puente arquitectonica e históricamente más interesante de lo que a priori podría parecer.

[#12 SShadow]

#1 Como dice #2, tras la famosa riada del 97 se tomaron muchas medidas para que eso no volviera a ocurrir. Ha habido mucha prevención y, si no me equivoco, no ha habido que lamentar víctimas, aunque ha habido algún que otro susto gordo y rescatar a gente que había quedado atrapada.

Lo del puente es lamentable porque se lleva años pidiendo su protección y recuperación pero hasta que no pasan las cosas, no se toman medidas. Igual que la ermita de San Jorge en Cáceres, que la van a recuperar cuando ya no queda casi nada

[#3 Derko_89]

Desde luego, seguro que en los 500 años que lleva(ba) en pie, ha visto crecidas más bestias que la que se lo ha acabado llevando por delante.
En fin, un clásico, puentes en mal estado por la desidia de las autoridades a los que una riada les acaba dando la puntilla. En estos casos siempre recuerdo el puente de Carlos III , aunque almenos este supongo que será reconstruido

[#8 masteruve]

entre todos la mataron..

[#10 casius_clavius]

Ahora los responsables dirán que la culpa es de los que construyeron el puente justo encima de un río.

[#11 CharlieHebdo]

Si ponen comillas que lo hagan bien : "que se lo han dejao caer"

[#7 osids]

Otro triunfo del transfugs de ciudadanos pero el ya se ha buscado de donde mamar en las próximas elecciones, espero que los pacenses hayan aprendido y le manden a tomar por otro sitio, después de conseguir el BIC y no han querido pues nada otro monumento a la mierda