Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Tranquilos, Putin ya tiene elegido al sucesor
#17:
#4 Es posible que le haya pedido atacar Ucrania desde el norte con tropas bielorrusas. Y en ese caso lo lógico es negarse, y ofrecer cosas menores, como albergar y entrenar reclutas rusos o albergar misiles nucleares rusos. Una implicación mayor sería muy beneficiosa para Putin, pero sería el fin de Lukas.
Para nada hay que descartar el envenenamiento. Lo malo es que si tengo razón estoy seguro que Putin ya tiene la estrategia para que Bielorrusia participe directamente. Quizá acuse a Zelinsky del envenenamiento para hacer más justificable la implicación Bielorrusa ante su pueblo.
Ojalá me equivoque
Para nada hay que descartar el envenenamiento. Lo malo es que si tengo razón estoy seguro que Putin ya tiene la estrategia para que Bielorrusia participe directamente. Quizá acuse a Zelinsky del envenenamiento para hacer más justificable la implicación Bielorrusa ante su pueblo.
Ojalá me equivoque
#30:
#26 Si lo haces. Yo estoy hablando de propaganda, de supuesta gente enferma que luego nunca lo está, y tu quieres que condene su régimen primero de todo, como hacían antes en españa con aquello de "condenas el terrorismo de ETA?"
Pues si quieres pensar que me gusta este señor adelante. Pero no paso por tus aros ni los de nadie. Si esperas un disclaimer, no lo voy a hacer sólo porque tú lo quieras.
Pues si quieres pensar que me gusta este señor adelante. Pero no paso por tus aros ni los de nadie. Si esperas un disclaimer, no lo voy a hacer sólo porque tú lo quieras.
#6:
Ya. Y el parkinson y el alzheimer de Putin como va?
Siempre que empieza una campaña contra un político del tipo "nuevo malo de los intereses atlantistas" empiezan a inventarse problemas de salud. Por qué?
Siempre que empieza una campaña contra un político del tipo "nuevo malo de los intereses atlantistas" empiezan a inventarse problemas de salud. Por qué?
#3:
No me digas más, ha probado el famoso té de polonio del tito Putin
#11:
Si Luka la palma lo primero que va hacer Rusia es mandar “soldaditos verdes” sin identificación a proteger esas armas nucleares que acaba de desplegar.
No olvidemos que el ejército Bielorruso es bastante pequeño (60-70k de personal activo), ya que siempre han tenido al hermano mayor para protegerlo.
No olvidemos que el ejército Bielorruso es bastante pequeño (60-70k de personal activo), ya que siempre han tenido al hermano mayor para protegerlo.
Comentarios
Tranquilos, Putin ya tiene elegido al sucesor
#1 El mismo.
#1 Bueno, lógico.
Es lo mismo que hace el presidente de EEUU en turno por todo el mundo.
Por otro lado, la entrega de armamento nuclear a Bielorrusia es más peligroso que nunca.
Una locura
#51 las armas que despliega Putin en Bielorrusia son de “llave única”, es decir, las controla el Kremlin únicamente. Por ejemplo las bombas americanas en Alemania son de “llave doble” y hace falta que Alemania y EEUU decidan lanzarlas para que se pueda. En el caso bielorruso solo cambia la ubicación, están “blindadas” ante cambios de régimen, siguen dependiendo de Moscú pase lo que pase.
#59 Pues que poco tranqulizador
#62 a efectos prácticos solo cambia donde está el silo. Bielorrusia no tiene poder sobre ellas. Sinceramente prefiero preocuparme solo por Putin que por Putin y por Luka.
#66 No es un "OR", es un "AND". Con llave única dependes de las locuras de Putin, con llave doble dependes de que los dos tengan la misma locura en el mismo momento, cosa menos probable.
#59 Y con un buen cerrajero?
#1 ¿Su hijo?
https://elpais.com/gente/2020-08-22/el-principe-heredero-de-bielorrusia-nikolai-de-16-anos.html
#1 un Borbón. Ah, no, eso fue por aquí
#1 sería interesante una autopsia neutral .... y no quiero decir nada con esa frase
No me digas más, ha probado el famoso té de polonio del tito Putin
#3 Bastante poco probable diría yo, sobre todo teniendo en cuenta que hace todo lo que Putin le manda.
#4 Todo, todo no, Putin ya ha dicho varias veces que Bielorrusia tiene que volver a la madre Rusia.
#4 Es posible que le haya pedido atacar Ucrania desde el norte con tropas bielorrusas. Y en ese caso lo lógico es negarse, y ofrecer cosas menores, como albergar y entrenar reclutas rusos o albergar misiles nucleares rusos. Una implicación mayor sería muy beneficiosa para Putin, pero sería el fin de Lukas.
Para nada hay que descartar el envenenamiento. Lo malo es que si tengo razón estoy seguro que Putin ya tiene la estrategia para que Bielorrusia participe directamente. Quizá acuse a Zelinsky del envenenamiento para hacer más justificable la implicación Bielorrusa ante su pueblo.
Ojalá me equivoque
#17 Tambien es cierto.
#17 #34 A mí me parece que Putin funciona más por avisos. Al menos en este caso, que no ha habido faroles o el "esto va a escalar más el conflicto o similares".
- Le dais a Ucrania proyectiles de uranio empobrecido para sus tanques. Primer aviso (voy a desplegar armas nucleares tácticas en Bielorrusia)
- Le vais a entregar a Ucrania cazas F-16, que en teoría se podrían utilizar para atacar Rusia, y estáis entrenando a pilotos para su uso. Segundo aviso (esto no es un farol y ya están ahí o por lo menos las instalaciones para almacenarlas)
#82 La OTAN tendría que haber arrasado Rusia cuando cayó la URSS. Es una lastima que no tuvieran los cojones necesarios en ese momento. Ahora eso sera mucho mas dificil.
#4 Se puso malo justo mientras visitaba Moscu... y tiene un historial de hacer lo que dice Putin, pero tambien de negarse... asi que har motivos para sospechar.
#29 Se puso malo ANTES de ir a Moscú, y aún asi fue.
#3 Al salir de la habitación se escuchó a Putin decir, ¡hasta luego, Lukash!
#18 Joder, qué malo. Positivo.
#41 Positivo no, polonio
#18 con tanto polonio va a necesitar una pelukash
#18@admin, directo a la cárcel.
#3 ya has ofendido a un "no defensor" de Putin
#3 Hay mucha coña por Twitter:
#3 uy... Perdón por el negativo. Ha sido un dedazo mío
Ya. Y el parkinson y el alzheimer de Putin como va?
Siempre que empieza una campaña contra un político del tipo "nuevo malo de los intereses atlantistas" empiezan a inventarse problemas de salud. Por qué?
#6 ¿Que te parece que el señor Lukashenko tenga secuestrada la democracia de su país desde hace 3 décadas? ¿Que todos los opositores tengan problemas legales? Cualquiera que pueda ser una amenaza, la última dictadura de Europa.
#14 Desconozco este asunto en profundidad, pero si lo que dices es exactamente así, me parecería mal, claro.
Lo que no entiendo es por qué cambias de tema y me preguntas esto.
#16 Eres tú el que habla del nuevo malo de la OTAN, este señor debería ser malo para todo el mundo.
#21 Tú has venido a hablar de tu libro, verdad?
#24 Vaya por dio, el que ha mentado a la OTAN a las primeras de cambio.
Este señor es un dictador que tiene secuestrado a su pueblo, pero yo he venido a hablar de mi libro.
#26 Si lo haces. Yo estoy hablando de propaganda, de supuesta gente enferma que luego nunca lo está, y tu quieres que condene su régimen primero de todo, como hacían antes en españa con aquello de "condenas el terrorismo de ETA?"
Pues si quieres pensar que me gusta este señor adelante. Pero no paso por tus aros ni los de nadie. Si esperas un disclaimer, no lo voy a hacer sólo porque tú lo quieras.
#30 Está información sale de dentro de Bielorrusia, no de países OTAN.
#38 Ves? Ahira si estás en el tema.
De Bielorrusia pero de la oposición, que no se con quién está conectada.
El tiempo dirá si es cierto o propaganda.
#44 En Bielorrusia no hay oposición, es una dictadura !!!
#55 Pasa como en Catalunya, pero a lo bruto. Al que se desmanda le hacen un Villarejo, pero a lo bestia
#44 Parece poco democrático poner en duda una información de la oposición política
#64 ¿Poco democrático? ¿Eso es lo que dirías si pongo en duda una información de Vox que es un bulo, que soy poco democrático?
Teneis una concepción de la democracia cojonuda por aquí.
#77 Si dudas de la información por ser de VOX bien. Pero si lo haces por qué es la oposición, poco democrático es.
De tu mensaje se desprende que no les das credibiidad por ser la oposición, y más con la particularidad que lunkasehenko es un dictador a efectos prácticos
#79 Sobre que lo dije por ser oposición ha sido algo que tú has supuesto. Eso es tu problema.
#38 ¿Como? ¿Que el candidator opositor a una dictadura (la fuente) vive dentro de la dictadura?
#38 Sale de la oposición otaneja, que lleva décadas intentando una primavera de colorines y que junto a Polonia está elucubrando otra intentona, pero no PASARÁN.
#96 que os gustan las dictaduras y defender dictadores belicosos.
#99 Es cierto por aquí os gusta mucho.
#100 y los invasores, y atacar a los pueblos invadidos.
Hitler estaría muy orgulloso de tí.
#100 la que lió Zelinsky al invadir Rusia!!
#21 > nuevo
Sal de casa.
#14 qué tiene que ver eso con su estado de salud?
#23 Tiene que ver con el comentario del "nuevo malo de la OTAN".
#27 comentario totalmente certero por su parte
#14 ¿Que todos los opositores tengan problemas legales? Cualquiera que pueda ser una amenaza, la última dictadura de Europa.
Pues más o menos como Ucrania, solo que con los papeles invertidos: en un país eran los opositores favorables a la OTAN los que tenían problemas legales y en el otro, los favorables a Rusia.
#32 ¿Cómo Ucrania? Primero, Ucrania está ocupada y esta en un estado bélico desde hace 9 años.
Pero te lo compro, venga. ¿Cuantos presidentes ha tenido Ucrania y Bielorrusia en los últimos 30 años?
Ucrania un número considerable, Bielorrusia uno, así que igual igual, me parece que no.
#35 Ucrania ha tenido más presidentes, pero en cuanto ha salido uno que no siguiese las directrices de la OTAN lo quitaron de enmedio con un golpe de estado.
Y Zelensky barrió en las elecciones con la promesa de buscar un estatus de neutralidad y evitar la guerra, lo que hizo que le votaran tanto desde la parte ucraniana como desde la rusoparlante. Al poco de llegar pegó un giro de 180 grados y se alineó con la OTAN.
La política ucraniana lleva años estando tan controlada como la biolorusa, la diferencia es que en un caso el control lo tiene Rusia y en el otro la OTAN.
#45 Ucrania ha tenido muchos presidentes que no estaban alineados con la OTAN.
Deja de tergiversar.
#47 Muchos no.
#45 A ver. Rusia he estado toda la vida "influenciando" en la elección de presidentes en Ucrania.
Tampoco nos sobremos.
#35 Si. Está en estado bélico desde que dieron un golpe de estado y empezaron a prohibir partidos, y a perseguir "pro-rusos" y opositores.
#57 madre mía! Lo de que Rusia provocó una guerra civil en el Donbass y ocupó Crimea, son cosillas sin relevancia que nada tienen ver con la situación de Ucrania.
#60 Manzanas traigo.
Te suena de algo el Maidán?
#81 Si me suena, y se la responsabilidad que tienen los occidentales, eso no quita ni un ápice de responsabilidad a Rusia en sus hechos.
#81 Ve el documental en Netflix. No siendo que salgas con que fue un golpe de estado planeado por occidente
#57 Es falso lo del golpe de estado
#32 Todos se pudieron presentar a las elecciones.
En Bielorrusia hay menos democracia que en Ucrania, mucha menos.
#83 Jajajajajajaja
#95 Me considero de izquierda, pero algunos de verdad que vivís en los mundos del Yupi comunista.
¿Bielorrusia más democrático que Ucrania, de verdad?
#14 lo dices como si antes de Lukashenko hubiera habido democracia
#14 Cuidado con lo que dices, que la semana que viene Lukashenko podría ser "un gran Hombre" y un "demócrata de toda la vida".
Borra el comentario...
#14 la última dictadura de Europa.
¿Pero no era Rusia una dictadura?
#14 Es complicado que tenga secuestrada ninguna democracia desde hace 3 décadas cuando llegó al poder en 1994, y a través de elecciones, no de un golpe de estado. Los rusófobos como tú (pero no tan fanáticos) establecen 2020 como la fecha donde su victoria en las urnas está en disputa. No antes. Pero bueno, aquí en España también hay CCAA donde la democracia está "secuestrada" desde hace bastante más de 3 años, por lo que al final es lo de ver la paja en el ojo ajeno.
#6 igual a las personas a las que se les empieza a ir la cabeza sufren de otros trastornos que lo pueden justificar.
Hitler, por ejemplo, parece que llegó a un momento de deterioro que le dejo con solo un hilo de proceso en el cerebro,y no era capaz de enfocar las situaciones de distintas formas, por eso envío todos los tanques donde no debía.
#6 Putin podia estar enfermo, o podia tener una cantidad brutal de estres. La verdad no la sabemos, pero el cancer, el parkinson y el alzheimer le pueden tocar a cualquiera, presidente de Rusia incluido
#49 O EEUU.
#98 Obsesión
#6 supongo que es estrategia de geopolítica.
Hablamos en estos casos de politicos que son dictadores,ya sea oficialmente como el de Biolorusia u oficiosamente como Putin. El control que ejercen sobre su país va muy asociado a su imagen personal,sobre todo de fortaleza. Si creas una duda sobre su salud y por tanto sobre sus capacidades de tomar decisiones, estás debilitando su posición, tanto para envalentonar a una posible oposición cómo a una sucesor que crees poder controlar.
Fíjate que al revés no lo hacen, pues no tendría el mismo efecto. Rusia no habla mal de los líderes occidentales, suele ir a por la sociedad en general y atacando los valores diferentes a los suyos: te volverás gay, destruyen a las familias,te impondrán nosequé...
Cada cual tiene su propia estrategia.
#52 Buena respuesta.
Si Luka la palma lo primero que va hacer Rusia es mandar “soldaditos verdes” sin identificación a proteger esas armas nucleares que acaba de desplegar.
No olvidemos que el ejército Bielorruso es bastante pequeño (60-70k de personal activo), ya que siempre han tenido al hermano mayor para protegerlo.
#11 Hace mucho tiempo que Rusia tiene soldaditos verdes en Bielorússia. A efectos prácticos, Bielorrusia siempre ha sido una especie de satélite ruso
#11 Bielorusia rebalsa desde hace una década, ni no mas, de soldaditos verdes.
Nuestros amos tienen experiencia en envenenamientos multiples, aunque ciertamente su especialidad son los lideres sudamericanos no alineados
Pues a ver si se muere
Me huele a mi que:
1) Dudo que Putin lo haya envenenado. Es un fiel vasayo. Con sus defectos, pero vasallo.
2) Me huele que va a morir pronto.
3) Cuando muera el tio Luka y empiece la revolución: Las armas nucleares en Bielorussia son un previo de: No me toqueis los cojones con Bielorussia que tengo mis armas nucleares ahí, así que voy a decidir yo quien manda aqui y que nadie ose entrar. (Tio Puti)
Todo me cuadra... Naturalmente soy un plebeyo raso y puedo estar totalmente equivocado... Pero ésta es mi peli
#34
> Es un fiel vasayo. Con sus defectos, pero vasallo.
No es un vasallo, es un superviviente. Le ha dado coba a Putin porque Putin puede hacer lo que hizo durante las protestas de 2020-21: ayudarlo a sobrevivir. Pero también, para sobrevivir, ha estado pelando patatas en lugar de entrar en la guerra con Ucrania, porque eso lo haría caer casi de inmediato, y ahí sí que sería remplazado por un títere directo.
Tremendo que se de bola a una noticia cuyo titular es:"crecen los rumores". Así nos va luego...
Enlace al tuit:
#7 "Valery Tsepkalo" Candidato a la presidencia de Bieolorusia.
Nada más que añadir
Qué casualidad! Y los Polacos diciendo que apoyarían una revolución en Bielorrusia... todo muy conveniente.
A la prensa les encanta meterse con políticos de países que no le cae bien , pero y el nuestro ? Españistan que tal los muertos del caso Gurtel ? Se sabe algo ?
#31 Si que eran del PP.
#0
Es un bulo.
Le dijimos que no las abriera pero insistió... Lukashenko confirma la instalación de armas NUCLEARES rusas en su territorio
Lukashenko confirma la instalación de armas NUCLEA...
youtube.com¿Criticó, públicamente, al líder supremo en algún momento :? ¿Tiene algún segundo o tercero más radical que él? Cualquiera de las dos cosas, explicaría muuucho su estado de salud... (por costumbres y tradiciones de la zona)
#5 Ha permitido que Rusia utilice su territorio, pero no se ha sumado a la invasión de Ucrania. Podría ser suficiente.
#_19 tu amo tiene experiencia en envenenamientos y también salto de altura desde ventanas
Doble combo.
Dictador, buena praxis periodística en su propaganda
Se huele otra anexión
#58 Proximamente habrá un referéndum en Bielorrusia y saldrá un 97% que quieren unirse a Rusia y un 3% de votos en blanco.
Una escoria menos
68 años.
¿Alguien me puede enlazar sus últimas declaraciones? Igual dijo algo que no hizo mucha gracia a Putin
chupito de polonio? ...
igual que Putin, que llevamos un año esperando que muera por una enfermedad terminal, o Parkinson o mezcla de ambas
#46 Ojalá
Ha cogido putinosis aguda.
Aquí todo el mundo con la broma pero el país que comete magnicidios y da golpes de estado son los EEUU. Qué muera Lukashenko no beneficia a Putin y sí a los EEUU, así que no hay que ser muy avispado para deducir quién ha sido.
Pero Menéame sabemos que es una cueva de fascistas disfrazados de izquierda y la izquierda que hay son contados.
#63 venga repite tu frase : culpa de la OTAN!
Rusia desplegando cabezas nucleares en Bielorrusia para asegurarse un motivo de retener el país si Lukashenko la palma son todo golpe de estados sanos , de los buenos.
#72 que no, que EEUU no sería capaz de nada de eso, nunca antes lo ha hecho, que es Putin, que es idiota, que le ocurre eliminar a un aliado.
#76 Claro. Porque si muere Lukas inmediatamente toma el poder un nuevo dictador, pero ahora pro OTAN.
Claro que no! Putin lo tiene todo atado y bien atado. Si Lukas muere el títere será aún más dócil. No dudo que Bielorrusia podría implicarse directamente en el conflicto.
#72 la OTAN es una organización terrorista, no sé por qué te sorprende.
Con lo de las bombas átomicas supongo que lo habrás aprendido del modus operandi de EEUU con los países de la OTAN, a ver quién es el guapo que se vuelve contra EEUU.
#72 No sabemos de quien es la culpa. Pasa lo mismo que con con el Nord Stream: no podemos saber quien ha sido (suponiendo que lo de Lukashenko haya sido un envenenamiento), lo que si podemos saber es a quien beneficia. Y en ambos casos beneficia claramente a la OTAN.
#90 No es cierto. Si muere Lukas dudo mucho que occidente tenga la capacidad en estos momentos para evitar que Putin tome el control de Bielorrusia.
Y del NordStream EEUU podría fácilmente haberlo dejado irreparable, pero a alguien le interesaba dejarlo temporalmente fuera de juego.