Hace 8 años | Por nulero a europapress.es
Publicado hace 8 años por nulero a europapress.es

El Colectivo de Víctimas del Terrorismo Covite ha denunciado que el Gobierno vasco ha incluido a la Guardia Civil en un listado de "grupos terroristas",...

Comentarios

D

#3 Si son de los míos, no.

Azucena1980

Bueno, ahí está Galindo... por citar un ejemplo...

D

terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.


mmmm, pues sip, que lleven uniforme no hace que sus actuaciones desaparezcan magicamente.

D

En algunos casos, se comporta como tal.

D

#14 ¿nos tomas por tontos? El Gal, en concreto el Gal verde, que también había azul y marrón

Manolito_

#22 Vale, el GAL era un grupo terrorista y en él participaron activamente miembros de la Guardia Civil, pero eso ocurrió hace 30 años a implicó apenas un puñado de agentes y mandos.

La Guardia Civil es un cuerpo con más de 170 años de historia y con 80.000 agentes.

Perspectiva y proporción, por favor.

ikatza

#24 Ocurrió hace 30 años. Me hace gracia que digas eso, porque cada vez me estoy encontrando con más chavales que lo de ETA les parece tan lejano como la Unión Sovietica y hablan con cierta persectiva y no con las tripas porque ha habido un atentado esta misma semana. Los de nuestra generación, la que alcanzó madurez política en los 90 o a principios de siglo, solo se acuerda de los atentados de ETA, de Miguel Ángel Blanco, de Ernest Lluch o Gregorio Ordoñez. Lo de los GAL nos parece casi tan lejano como el franquismo. Y luego están, por supuesto, las generaciones anteriores, los que se acuerdan bien de los GAL, los asesinatos en comisaria, lo de la GC tiroteando coches en controles, cuando los concejales que morían eran los de HB.

El fenómeno de ETA ha durado más de 50 años y si queremos contar el relato de lo ocurrido hay que tener en cuenta todo, no solo lo que hemos vivido cada uno. Si contamos los atentados de ETA de hace 40 años, no podemos obviar los atentados y las víctimas de hace 30.

Dene

ES una base de datos donde viene la victima y la organizacion que se la cargo.. y es totalmente normal que en algunos casos, en la organizacion qeu se cargo a la victima aparezca la guardia civil porque asi lo han dicho los juzgados.
y mas que faltan y que no se llego a plasmar en sentencia.

D

Yo no soy vasco y siempre me ha causado terror la guardia civil, algo habrán hecho para que la gente les tenga tanto miedo. Además la guardia civil en el país vasco ponía bombas, si eso no es terrorismo ...

dolicocranea

#15 Yo aún me estremezco cuando me cuenta mi madre, que de pequeña vivía al lado de los calabozos de la G.C. en un pueblito de Huelva, todo lo que oía... Le tiene un odio a la G.C. increíble y eso que ella no "sufrió" en sus carnes nada de lo que pudo oír. Imagina lo que harían en un lugar como es Euskadi con lo que había ahí...

D

#21 Ten cuidado que el Gran Hermano nos vigila, si dices que en las comisarias españolas se tortura lo mismo vas a la Audiencia Nacional lol

vicus.

La culpa es del informático..

RFK80

Por fin lol ahora que los incluya como organización criminal por narcotráfico en la zona sur y levante.

.hF

Santos Sampedro Lozano es víctima del terrorismo según la propia AVT:
http://avt.org/victimas-del-terrorismo/

Lo de la Lehendakaritza es una lista de víctimas del terrorismo y uno de los criterios es quién le ha matado. Si a Sampedro lo mató la Guardia Civil ¿qué quieren que pongan?

PD: Ojo, es muy distinto considerar que alguien le ha matado (que es lo que pone) que considerar a todos los que salen como "grupos terroristas". Ni al Gobierno Vasco, ni a nadie con dos dedos de frente se le ocurriría calificar así a la Guardia Civil.

ikatza

Hay una errata, sí. La Guardia Civil, a pesar de inumerables abusos de fuerza y varios atentados que podríamos considerar terroristas, no se considera una organización terrorista formal. Que sustituyan "grupo terrorista" por "actor armado" y listo, aunque me huele que Covite no se va a conformar con esto.

a ETA la identifican como 'Euskadi eta Askatasuna' en lugar de por sus siglas

Esto es un chorrada, señores de Covite.

#7 Que no ponga "buscar por grupo terrorista", supongo.

.hF

#8 Que no ponga "buscar por grupo terrorista", supongo.

Es que no lo pone. Pone "Autoría del atentado"

PD: ¿Nadie se ha mirado la propia web?

ikatza

#10 La he mirado antes de abrir la bocota, por si acaso. C&P:

A través de esta aplicación, las personas usuarias pueden filtrar, a través de un formulario de búsqueda, diferentes criterios para listar los datos de personas víctimas de actos de diferentes grupos terroristas.

Lo dicho, que sustituyan "grupos terroristas" por "actor armado", "acción violenta" o cualquier otro eufemismo.

.hF

#11 Ah coño, me había fijado en el desplegable donde aparece la Guardia Civil y no en eso. Tienes razón. Cierro MI bocota lol

En todo caso, me imagino que han hecho el comentario genérico (como tú dices, una errata), me sigue pareciendo una chorrada de denuncia.

D

Voy a por las palomitas.

Me parece que a alguien se le va a caer el pelo.

Horned

#14 Es cuestión de Estado, de cloacas de Estado.

Manolito_

Al gobierno vasco se le ha ido la pinza y en Menéame hay mucho resentido.

D

#6 ¿Porqué? La Guardia Civil ha cometido crímenes terribles alcanzando unas cotas de sadismo realmente espeluznantes, desde Lasa y Zabala al caso Almería.
Se atribuyen los crímenes por los grupos a los que pertenecen los asesinos y es del todo correcto que aparezca la Guardia Civil como aparecerá la Nacional o Eta.

Manolito_

#12 No fue la Guardia Civil, fueron miembros de la guardia civil y fueron juzgados y condenados por ello.

En la Guardia Civil (como en cualquier otra organización lo suficientemente grande) también habrá algunos que sean ladrones, pederastas o violadores y es igualmente una tontería decir que sea una organización destinada para tal fin.

D

#6 Si hay mucho resentido sera por algo, ¿no crees?

Manolito_

#16
Si pega a su mujer será por algo, ¿no crees?
Si le corta la cabeza con un hacha será por algo, ¿no crees?
Si odia a los homosexuales será por algo, ¿no crees?

Que tengas un problema no significa que otro sea el culpable.

D

#17 Ojalá la Guardia Civil tuviera en cuenta las falacias lógicas que comentas, no es el caso ¿he de recordarte la doctrina de "todo es Eta" por la que han imputado incluso a hasta asociaciones de prostitutas bizkainas porque su nombre era en euskera y sonaba a Eta?

¿Recuerdas lo de "garaiko eguna", una traduccion de puro monguer por la que estuvieron a puntito de imputar al primer primer lehendakari salido de urnas(presidendente de la CAV)?

Muy, muy vergonzoso, máxima expresión de hasta que puntoha llegado la persecución y represión politica en Euskadi, por lo que se reconoce la marca pikoleto en el norte.

5 medios de comunicación, se dice pronto, el único pais de Europa que tienen a un director de periodico encarcelado.

Es muy negro, no ya el pasado sino el presente de las actuaciones de la Guardia Civil, hay cientos de motivos para decir bien alto unas cuantas cosas sobre este cuerpo, pero resulta que el gobierno del PP ha decido que expresarlo en voz alta es delito.

Democracia lo llaman, Franco no le echaba tanta jeta, admitía que era una dictadura fascista, aún con sus referendums circenses.