Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esto sucede cuando se cumple más de una semana desde el fin del estado de alarma que, según los más pesimistas, iba a provocar que se disparasen los contagios especialmente en Madrid.
#4:
Una polla como una olla (I) . La Comunidad de Madrid está mandando positivos detectados dos meses hacia atrás cuando el compromiso del cambio de fase 1 era poder detectarlos y trazarlos en 48 horas. La maniobra se traduce en que tratan de pintar un gráfico descendente cuando hace dos semanas que es ascendente.
En el gráfico se ve la diferencia entre los positivos diarios reportados, los que van aflorando y los que reconocen como de 24 horas.
En el gráfico se ve la diferencia entre los positivos diarios reportados, los que van aflorando y los que reconocen como de 24 horas.
Comentarios
Esto sucede cuando se cumple más de una semana desde el fin del estado de alarma que, según los más pesimistas, iba a provocar que se disparasen los contagios especialmente en Madrid.
Un informe para creyentes como #1.Luego si eso ya veremos la realidad.
Una polla como una olla (I) . La Comunidad de Madrid está mandando positivos detectados dos meses hacia atrás cuando el compromiso del cambio de fase 1 era poder detectarlos y trazarlos en 48 horas. La maniobra se traduce en que tratan de pintar un gráfico descendente cuando hace dos semanas que es ascendente.
En el gráfico se ve la diferencia entre los positivos diarios reportados, los que van aflorando y los que reconocen como de 24 horas.
#4 ¿me puedes explicar por qué el hecho de que incluyan hoy 100 nuevos casos sucedidos durante el mes de Abril hace que la situación esté evolucionando a peor? ¿A quién cojones le importa que estén detectando hoy casos de Abril? Lo que importará serán los casos detectados de la última semana si acaso.
#8 #9 El PCR se usa para detectar fases activas o recientes. Ayer incorporaron positivos por PCR del 12 de Marzo. Antes de ayer del 11 y el domingo del 5 de Marzo. Los positivos de PCR no sirven para eso.
No te molestes con los datos, los tengo. Relevante es que prácticamente "no son capaces de detectar casos de las últimas 2 semanas" y sí de "hace 3 meses" cuando no hay test que proporcione esa información.
Lo siento pero la situación en Madrid va a peor, por mucho que se empeñen en dibujar una gráfica descendente a base de elevar picos de los que ya no se acuerda nadie.
#11 La prueba de que los resultados no están al día siguiente están en #4, el registro de 45 días de cómo la barrita roja se va convirtiendo en una azul que se acerca a la verde. Y ahora, aunque a ti te la sude, yo digo que "inventan", que manipulan los datos y que no es el retraso habitual de la presidenta, sino algo alineado con la intención culpable.
De los 1200 positivos de PCR de la semana corrida en curso, muy pocos deberían ser antiguos contagios porque el PCR no detecta eso. Tres meses atrás... ja! Un día, cuando me apetezca ya publico la foto del Ayusocausto y de cómo se han ido redibujando las gráficas.
#12 De los 1200 positivos de PCR de la semana corrida en curso, muy pocos deberían ser antiguos contagios porque el PCR no detecta eso
¿Qué es lo que detecta el PCR? Si a mí me toman una muestra de sangre, y la guardan, y le hacen el análisis PCR 1 mes más tarde, ¿puedo fiarme del resultado de ese test? Y el resultado que salga, ¿a qué día se lo tengo que achacar? ¿Al día que se realizó el test o al día que me sacaron la sangre? ¿Cuándo es cuando yo tenía o no tenía el virus?
Esto de los meses de retraso estoy seguro de que no es algo que haya pasado con la gente que iba al hospital con síntomas. Pero... ¿qué hay de las residencias que NO enviaban a sus ancianos al hospital? ¿Pueden estar analizándose ahora muestras de esos ancianos que entonces no se analizaron?
#13 Madrid no es capaz de detectar y trazar positivos por PCR en 7 días, que era requisito para cambio de fase: https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/CUADR080520212800034.pdf
Y si es capaz, hasta ayer había 1204 positivos.
#14 porque tú lo digas. Estoy dispuesto a apostar a que dentro de 1 semana, y de 2, y de 3, y las que tú quieras, los datos diarios de contagiados entre el día 20 y el 29 de Junio seguirán siendo todos ellos inferiores a 100.
Si la causa de que los últimos 10 días muestren todos menos de 100 contagios fuese solamente que hay un retraso a la hora de contar, que lo hay pero es pequeño y afecta a un porcentaje muy menor del total de casos, entonces esta misma situación la habríamos visto YA en anteriores informes. Pero eso no es así. Este es el primer informe que lo muestra, motivo por el cual lo he meneado. Sí, sin duda el informe del 20 de Junio mostraba algunos menos contagios (muy pocos menos) entre el 10 y el 19 de Junio de lo que el actual informe muestra. Pero aún así tenía muchos días con más de 100. El informe del 20 de Junio decía que el 15 de Junio había tenido 112, y el 12 de Junio había tenido 150, y el 11/06 120, y el 10/06 119. 4 días con más de 100. Ahora algunos de esos números han subido algo, por ejemplo ahora los del 12 de Junio son 163. No es un cambio relevante. Lo que sí es relevante es que por primera vez tenemos 10 días seguidos en el informe con menos de 100 casos. Eso no había pasado antes, nunca desde que se hacen estos informes.
#15 Cualquiera diría que recolocas tú los números, si no, te felicito por tu bendita inocencia
Creo que quieren limpiar estas semanas por lo que pueda venir. Es un descargo culpable, vistos los precedentes, lo cual es mucho más temible que cualquier realidad.
Lo malo va a ser como dentro de un mes haya que colocar 250 positivos, los van a tener que teletrasportar a... ¿principios de mayo? ¡Ay! Cinco meses con test y sin ser capaces de obetener resultados que no estén rancios.
Por cierto, el 23 de Junio ya fueron 99 pero los han decidido difuminar, te han hecho caso
#16 Mira, paso de seguir discutiendo números de contagios dado que has decidido que no te vas a creer ninguno porque cambian. Discutamos otros datos que NO cambian. Como por ejemplo, los ingresados en hospitales y los ingresados en UCI. Son datos que se obtienen automática e inmediatamente, no hace falta esperar al resultado de ningún test ni datos que se puedan esconder dado que afectan a la cuenta de gastos del hospital. ¿Admites que los datos del último informe son los más bajos que ha habido en ningún informe anterior?
#17 si tardan 2-3 meses en detectar los positivos ¿cómo saben cuántos ingresos en hospital y UCI son para anotar en covid-19? Pues eso, los que les van pareciendo.
De los creadores de La Gran Mentira no creo ni una palabra por mucho o poco que lloren.
Una polla como una olla (II) . Y este es el gráfico de los positivos detectados diarios que van escondiendo, cuya media semanal va creciendo hace dos semanas.
#5 bien, se están poniendo al día con análisis pasados que no habían sido incluídos por la saturación. En un ratito te pongo a qué fechas corresponden los 219 casos incorporados en el día de ayer y ya tú me dices cuáles son relevantes y cuáles no.
#9 #5 aquí está. De los 219 casos que se incorporaron ayer:
* 31 corresponden al día inmediatamente anterior.
* 12 corresponden a distintos días de la semana inmediatamente anterior que se han incorporado ahora (6 el dia que más).
* 9 más corresponden a días anteriores del mismo mes de Junio (entre el día 1 y el 22).
* 9 más a la segunda quincena de Mayo.
* 27 más a la primera quincena de Mayo.
* 52 a la segunda quincena de Abril.
* 41 a la primera quincena de Abril.
* 35 son anteriores al mes de Abril.
¿Por qué no habían sido incluídos antes esos resultados de tests tan antiguos? No tengo ni idea. Sospecho que no son tests antiguos, sino que se están reanalizando ahora muestras con esa antigüedad. Pero los motivos son irrelevantes. Lo importante es que prácticamente todos los tests que se hacen HOY tienen los resultados disponibles antes de una semana, y la inmensa mayoría están al día siguiente. A mí me la suda mucho cómo cambien hoy los datos de los contagiados del mes de Abril, que además cambian en un porcentaje muy pequeño, diminuto, comparado con los totales de entonces. El día que más casos incorpora es el 24 de Abril, con 14 casos adicionales, pero eso hace que su total cambie de 581 a 595. Un casi Irrelevante 2% que en nada afecta al hecho cierto de que llevamos 10 días con menos de 100 contagiados por día, por primera vez desde el inicio de la pandemia.
Menos mal que son datos de fiar.
Pues los últimos días no ha sido horroroso...
Nuevo día, nuevo informe, y ascienden a 11 los días seguidos con menos de 100 contagios, mientras se vuelve a reducir el número de ingresados en el hospital. 8 personas menos en el hospital y 2 menos en la UCI. Ha habido 3 fallecidos en hospital y 17 altas hospitalarias, lo que significa que ha habido sólo 12 nuevos ingresos en el hospital, lo que a su vez significa que de los 33 nuevos casos de hoy sólo la tercera parte ha necesitado atención hospitalaria. El resto deben ser positivos sin sintomatología o con sintomatología leve.
https://www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/sanidad/200701_cam_covid19.pdf