Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#12 Tu y lo que creas me parece perfecto, no pretendo que entiendas ni quieras entender que se ha evitado, y que se ha protegido.
Tu no eres votante de podemos ni representas esas siglas , que a ti no te sirvan no significa que a otros no.
Tu hubieras preferido aplicar este recorte, yo no. Yo he votado a podemos tu no. Es totalmente normal que tu tengas una opinion diferente , porque votas otra cosa y llamas a esto subida.
Cuantas mas mentiras se dicen mas facil es ver lo que es Sumar y ya veremos cuantos quedan y que representan cuando el psoe se los coma porque no hay diferencias. Y no entender que la gente cuando no hay diferencias vota al original.
Pero yo soy parcial obviamente pero se lo que es un recorte y lo que es una subida, defender esto como lo que no es, para mi es mentir.
Tu no eres votante de podemos ni representas esas siglas , que a ti no te sirvan no significa que a otros no.
Tu hubieras preferido aplicar este recorte, yo no. Yo he votado a podemos tu no. Es totalmente normal que tu tengas una opinion diferente , porque votas otra cosa y llamas a esto subida.
Cuantas mas mentiras se dicen mas facil es ver lo que es Sumar y ya veremos cuantos quedan y que representan cuando el psoe se los coma porque no hay diferencias. Y no entender que la gente cuando no hay diferencias vota al original.
Pero yo soy parcial obviamente pero se lo que es un recorte y lo que es una subida, defender esto como lo que no es, para mi es mentir.
#6:
#4 Un economista que hace numeros totales con medidas temporales. Que sea ex de podemos no le da credibilidad sino al contrario todo sumar es ex de podemos , y vemos como mienten a la mas minima oportunidad llamando mejora a un recorte obvio que se habia recuperado en 2019 y que habia recortado Rajoy , entonces si era un recorte.
Comentarios
#4 Un economista que hace numeros totales con medidas temporales. Que sea ex de podemos no le da credibilidad sino al contrario todo sumar es ex de podemos , y vemos como mienten a la mas minima oportunidad llamando mejora a un recorte obvio que se habia recuperado en 2019 y que habia recortado Rajoy , entonces si era un recorte.
#12 Tu y lo que creas me parece perfecto, no pretendo que entiendas ni quieras entender que se ha evitado, y que se ha protegido.
Tu no eres votante de podemos ni representas esas siglas , que a ti no te sirvan no significa que a otros no.
Tu hubieras preferido aplicar este recorte, yo no. Yo he votado a podemos tu no. Es totalmente normal que tu tengas una opinion diferente , porque votas otra cosa y llamas a esto subida.
Cuantas mas mentiras se dicen mas facil es ver lo que es Sumar y ya veremos cuantos quedan y que representan cuando el psoe se los coma porque no hay diferencias. Y no entender que la gente cuando no hay diferencias vota al original.
Pero yo soy parcial obviamente pero se lo que es un recorte y lo que es una subida, defender esto como lo que no es, para mi es mentir.
#13 Mira, te voy a decir lo que pienso sinceramente, desde la posición de alguien que conoce personalmente a bastante gente que fue de Podemos.
El partido cogió a velocidad de crucero los peores vicios de la política, uno de ellos el hiperliderazgo representado por Pablo Iglesias. Ha hecho cagadas como pianos y cosas buenas, como todo el mundo que se mete en cualquier cosa que tenga que ver con la gestión pública. Y las ha hecho, no cabe ahora hacer como el cretino del vídeo y decir que si algo es bueno lo hizo Iglesias y si es malo fue cosa de Yolanda Díaz.
Ahora está en caída libre de una manera preocupante y, casi con toda seguridad, de aquí a cuatro años será milagro que tenga algún concejal en un pueblo perdido.
Es por ello que intenta marcar perfil propio y se está agarrando a una cosa bastante nimia para intentar marcarlo. Lo que pasa es que con esa nimiedad hace un favor a futuros (dudoso porque si gana la derecha te puede aplicar un recorte mayor sin despeinarse) pero al mismo tiempo hace una putada en tiempo real a miles de trabajadores que HOY y no cuando se jubilen no van a cobrar.
Yo voté a Sumar no porque me caiga bien Chunta, que es el partido al que pertenece su cabeza de lista en Aragón, sino porque aspiro a que algo más o menos de izquierda real me represente. No a ser el más coherente encerrado en mi sede con cuatro amigos más.
Y, lo he dicho varias veces y en eso coincidimos en la conclusión aunque no en el análisis, el gran ganador de esto es el PSOE. Podemos está acabado pero quiere morir matando y es un caballo de Troya en la izquierda. A nivel aragonés no pintan nada, ahora habrá que ver el daño que podrán hacer mientras otros les jaleáis como si fueran los guardianes de las esencias.
#31 Desde mi opinion y tiene la importancia que tiene, mas bien poca, en el video no dice lo que tu pones , dice expresamente cuando se aprobaron las medidas y quien las hizo , y quien esta mintiendo con que hizo que y cuando apropiandoselo incluso cuando sumar no existia aun. Solo se muestra como se miente sobre un tema especifico , el resto de tu opinion no tiene que ver con el tema en cuestion , puede ser cierto o no es tu opinion.
Aun asi todo lo que esta pasando solo es un punto temporal iremos viendo como evoluciona y segun como lo haga yo tomare decisiones.
Pero tener razon importa poco , como la tenia Anguita. Eso si lo que no voy a jalear es a alguien que se que miente y le da igual hacerlo.
#8 Cuando se miente , se podra sacar punta. Si llamas subida a un recorte , que menos que especificar que has subido que has recortado y de donde se viene.
No decir que Podemos apalea a los parados cuando es Sumar y Yolanda Diaz quien recorta. Como el pp
#10 A ver, yo creo que Podemos en realidad ha tenido un error de cálculo porque daban por hecho que el decreto no necesitaba de sus votos (saliera bien o mal) y así quedaban como los dignos.
A la hora de la verdad la han cagado muchísimo y están buscando la cuadratura del círculo para no quedar mal. La verdad es que yo respondo por las risas. Podemos en mi entorno inmediato aragonés ya no es nada y la gente que estuvo en la organización solo habla pestes de ella. Cuanto antes desaparezca mejor para la izquierda y peor para el PSOE al que ahora mismo les viene de puta madre una cuadrilla de colgaos haciendo el gamba para que se concentre en ellos el voto.
#17 Tiene los mismos derechos en sus condiciones que se pactan a la baja y a la alta como paso con Zapatero con Rajoy y con Unidas podemos y ahora se quiere recortar como hizo Rajoy , perfecto , se le llama recorte y se vota , no se disfraza de otras motivaciones como pretendes.
Es un recorte , unos lo han votado que si y otros que no asi de simple. Y no se ha vendido como un recorte porque sino tendrian que explicarlo , y que los que se llaman de izquierdas apliquen recortes como la derecha de Rajoy esta muy mal visto.
#18 Yo no lo disfrazo. Creo que nadie lo ha dicho tan a las claras como yo. Lo disfraza Yolanda, que no dice la verdad sobre el motivo de la rebaja para poder decir que podemos es desleal con el mundo mundial por haberse abstenido y lo disfraza Podemos que llama recorte a lo que es la eliminación de una desigualdad porque queda mejor en su curriculum.
#19 A ver para Podemos que en 2019 subio del 100% al 125% y 900 euros y entonces no era desigualdad esto de ahora es un recoerte acorde a esa , es simple.
Que tu lo llames desigualdad comparando dos trabajadores que cobran distinto y tienen situaciones diferente, para mi lo desigual es que tuvieran las mismas condiciones, ya que esos que ahora trabajan pueden llegar a los 52 estar en el paro y perder poder adquisitivo porque nadie les quiere contratar , lo desigual para mi seria no compensarlo y tratar a dos trabajadores igual cuando sus condiciones son diferentes.
Y pueden ser la misma persona. Pero cada cual pretende barrer separando lo que esta muchas veces junto.
#20 Creo que no lo quieres entender. No se trata de lo que cobre cada uno en este momento, sino de lo que va a suponer en el futuro. Dime que te parece bien, y que es justo, trabajar ocho horas diarias , por un sueldo de mierda durante una vida, para que el día que te jubiles te quede una pensión un 25% mas baja que el que ha vivido los últimos años de cobrar una prestación.
Creo que la mayoría de los que pagamos esas prestaciones, ignoramos que para cobrarlas no se tiene en cuenta los ingresos familiares, ( tu mujer o tu marido pueden cobrar un sueldo importante y no se tiene en cuenta) y que además, se pueden percibir otros ingresos de hasta 900€. Es decir, que muchos de esos pobrecillos que no trabajan pueden tener una vivienda en alquiler u otras cosas que les generen esos ingresos, mientras el ciudadano común se lo curra.
#22 Lo que no me parece justo es que alguien por tener 52 años no le contraten y a alguien que trabaje 8 horas al dia no le paguen lo suficiente y tenga que compararse con gente en situacion de necesidad que recibe ayudas.
Si queremos buscar y decir que la gente no trabaja porque no quiere o no merece las ayudas, lo siento pero no, Los que las reciben no son responsables de los sueldos bajos que pagan las empresas , son el resultado justo de esos sueldos bajos o incluso de que no quieran contratarlos por la edad.
#14 Es curioso no ver que ese personal de limpieza mal pagado por tu empresa sea responsabilidad del parado que no encuentra trabajo por su edad avanzada y que ninguna empresa quiere contratar. Y que cobra una ayuda para subsistir. Pero claro para disfrazar un recorte hay que recorrer todo ese camino. Al que hay que recortar la jubilacion , porque en tu empresa no se paga lo suficiente.
#15 no tergiverses lo que yo he dicho. No es responsabilidad suya en tanto en cuanto nada sale de su bolsillo ni de su trabajo. Así mismo no tiene que tener ningún derecho por encima del resto de los trabajadores.
Y no es mi empresa la que les paga, sino una empresa externa.
#15 ¿Por qué enmierdas el argumento perfectamente lógico que te ha dado?
#23 Me vas a decir tu lo que opino yo o como va esto?¿
"La recuperación de este subsidio para parados de avanzada edad en los Presupuestos para 2019, cuyo acceso elevó el PP a los 55 años, es el primero de los cambios más esperados en la política laboral del mandato de Rajoy"
https://www.eldiario.es/economia/gobierno-recupera-desempleados-endurecio-rajoy_1_1756744.html
#8 Podemos no sacó un solo diputado el 28M a la Asamblea de Madrid ni un solo Concejal al Ayuntamiento de Madrid.
Iban solos, sin coalición con la malvada Cruella de Vil Díaz.
Son Ciudadanos 2.0 pero quieren hundir su barco con Yolanda Díaz en su quilla.
No lo conseguirán, solo que Galicia vuelva a renovar a los trumpistas.
Menudo petardo. Si los yutubers se ganan así la vida es que hay muy poco "cerebro propio" en el mundo.
Llevo dos dias contando el porqué de este recorte. Os dejo un comentario , de 30 segundos, que ya he dejado por ahí antes. He dejado otro más largo, pero este lo resume igualmente.
La realidad es que no puede ceder ante Podemos y no hay nada que negociar dado que lo que se propone la ley es evitar una desigualdad entre los trabajadores en activo, que cotizan por el 100% de su salario y los que cobran el subsidio para mayores de 52 que cotizan como si cobrasen un 25% más del salario mínimo aunque solamente cobren cuatrocientos y pico Euros, lo que a la hora de la jubilación creará desigualdades importantes. Un perceptor del subsidio, cobrará más de jubilación que un trabajador que siempre haya estado activo y que cobre entre 1400 € o menos. Imaginad que todos los trabajadores que se hayan jubilado desde que se cobra este subsidio rclamasen una subida de su pensión de ese 25%.
Podemos sabe cual es la realidad, pero ha disfrazado su abstención de otra cosa.
#7 No merece la pena. En esta página hay una serie de usuarios que han entrado en una dinámica delirante según la cual Podemos ha estado cuatro años en el gobierno pero no se ha manchado las manos.
Lo que ha salido bien ha sido todo cosa de Iglesias y señora y todos los fallos son ajenos, por supuesto, en todo caso son culpa de Yolanda Díaz.
Y están intentando sacar punta al asunto sea como sea porque Podemos se va a la mierda irremediablemente. Hasta el punto de que llega a portada un comentario de un tertuliano y ni mención a la subida del SMI: un beneficio directo a la clase trabajadora.
#7 Una ley que se ha reformado varias veces por Zapatero al 125% por el PP al 100% y 55 años y por Unidas Podemos en 2019 al 125% y 900 euros
Y ahora este intento de Sumar y el PSoe del 125% al 100% en plazos y con subidas temporales que al final no deja de ser un recorte, si se quiere fingir que es otra cosa perfecto , pero que asuman que intentan recortar a los parados de mas de 52 años. Y las cuentas son simples el dinero no sale de la nada.
Si se quiere hacer politicas de recorte como el pp se reconoce y listo y cada cual sabra valorarlo , Unidas Podemos subio el salario con el psoe a 900 y esto en concreto de 100% y 55 años a 125% y 52 años, respecto a eso sin duda es un recorte.
#7 Un perceptor del subsidio, cobrará más de jubilación que un trabajador que siempre haya estado activo y que cobre entre 1400 €
Difícilmente un trabajador que siempre haya estado en activo hasta su jubilación cobre el smi.
#11 Te repito lo que ya he dicho en otras entradas. Si de verdad crees eso de que los tarabajadores en activo de más de 52 cobra más del SMI es que no estás en el mundo o que no te relacionas con cierta clase de trabajadores. Sin ir más lejos las empresas de limpieza, cuidado de mayores o aquellos que realizan tareas auxiliares, no ven subir su sueldo más allá de lo que sube el SMI anualmente o como mucho los triennios, en caso de que las empresa los pague. El personal de limpieza de mi empresa después de un monton de años, sigue cobrando el salario mínimo, mientras con sus cotizaciones paga para que los mayores de 52,que cobran subsidio, disfruten de una mejor pensión de jubilación.
#11 Este es un tema muy complejo.
A ver, yo llevo sindicado mucho años y asesorando a gente currela.
Con la anterior subida del SMI en Aragón hubo que actualizar más de 80 convenios (hablo de memoria) porque los sueldos estaban por debajo del salario mínimo. Ahora mismo el de limpieza de la provincia de Zaragoza, que cita #14 en las categorías base se ha quedado prácticamente empatado con el SMI. Eso aquí porque seguro que alguno de los de provincias con menos suerte seguro que habrá que actualizarlo.
Anteayer meneaba esto: A quién afecta la nueva subida del salario mínimo
A quién afecta la nueva subida del salario mínimo
ondacero.esSi lees la noticia verás que nada menos que dos millones y medio de trabajadores cobran el SMI.
Y luego está otra de las plagas del curro en España que es el trabajo a tiempo parcial. Hay muchísima gente, sobre todo mujeres, con contratos a tiempo parcial que cotizan menos de la jornada completa. Algo que también quiere corregir la perversa Yolanda Díaz y eso sí que es un tema de peso.
Imagina que te jubilas ahora y tienes que mirar cuanto cobrabas en 2008, por ejemplo, para echar la cuenta. Una trabajadora de la limpieza en Huesca cobraba algo menos de 800€ a jornada completa. Y eso cuenta y baja.
#7 lo mejor de tu comentario: llamas recorte a un recorte.
Si Sumar o Yolanda, o el ministerio, lo llamarán así, tendrían credibilidad.
Y las desigualdades las crea no tener trabajo, no cotizar un poco más, pero seguramente bastante menos que si trabajara.
#4 Al youtuber no lo sigo pero me he visto el video y no cuenta ninguna mentira. Solo tratas de reducir un debate importante con recortes de por medio a un tema de bandos y relatos. Solo falta que digas que es un tema "demasiado complicado" para bordar un relato intragable que solo cuela por repetición y machaque de los grandes medios. Que negocien, que quiten el recorte y lo solucionen.
#27 Te devuelvo el negativo que no entiendo que me hayas puesto porque no he faltado a nadie ni he dicho nada que no esté argumentado. Al igual que tú he expresado mi opinión.
#28 Estás desinformando y spameando mentiras, hablando de sentimientos y no de hechos para ocultar recortes. En mi opinión pocos te están cayendo.
#29 spamear? creo que usas palabras que no sabes muy bien lo que significan. Mentira? dime que mentira he dicho. Dime cuando he hablado de sentimiento y no de hechos tangibles.
Otra cosa es que seas de los que no aceptan a los que no piensan como el/ella, e intentan descalificarles sin ningún fundamento. Tu como los voxemitas o los peperos... lo que haga el dios en el que tu crees o el partido al que votas... bien hecho está
Menudo cagarro. Va Pablo Iglesias y...
Y la Yoli es Satanás con bragas.
Aburrís.
Mira lo que escribe hoy un ex de la dirección de Podemos en Aragón:
https://www.elperiodicodearagon.com/opinion/2024/01/14/s-96859177.html
#2 Cagarro porque cuenta la verdad sobre el asunto. Para cagarro tu comentario.
#3 Anda, te ves el vídeo y opinas.
Eso de que va Pablo Iglesias y... Por lo visto Podemos es, fue y será este señor y los demás unas comparsas.
Y el canal del youtuber en cuestión. Es que te tienes que reír porque es absurdez en estado puro. De verdad ¿Cree Podemos que diciendo que todo el mundo es una mierda menos ellos va a sacar algo en claro?
Y ya ves lo que van diciendo los propios ex-podemitas del acuerdo. Por cierto, un economista y rojo. Igual hasta sabe de lo que habla.
#2 Aqui no hay angeles ni demonios , si Yolanda dias usa metaforas de apalear parados , se responde con datos totalmente comprobables y usando la misma metafora si Podemos apalea parados Yolada Diaz quiere apalear pensionistas futuros robandoles el pan de su boca diciendoles que tendran mas pan cuando se lo esta quitando.