Hace 7 meses | Por El_Tio_Istvan a google.com
Publicado hace 7 meses por El_Tio_Istvan a google.com

Cotización de las acciones de empresas del complejo militar-industrial estadounidense en los últimos 5 días. Principio de semana laboral tras el inicio de las operaciones "Inundación de al-Aqsa" y "Espadas de Hierro"

Comentarios

El_Tio_Istvan

Asco de mundo.

Verdaderofalso

#1 el capitalismo funciona

El_Tio_Istvan

#5 "Es el mercado, amigo"

Top_Banana

#1 EEUU gana dinero con la muerte. Da igual cuando leas esto.

salteado3

#1 Bueno, asco de EE. UU.
No todo el mundo ni todos los países basan su economía y modus Vivendi en la guerra.

apetor

#28 Ni siquiera EEUU, las admon. y redes neocons, ESOS.

avalancha971

#22 Se puede poner 1 mes, 6 meses, 1 año... Y lo que se observa es lo mismo.

Poniendo 5 años es cuando parece más irrelevante.

Pero poniendo Max, impresiona muchísimo.

salteado3

#35 Te acepto el tecnicismo.

El_Tio_Istvan

#22 #35 Para eso el meneo está fechado en día y hora. El enlace va a una página en la que con ese dato se podrá comprobar en el futuro.

Si hubiera escrito algo en la explicación para añadir más contexto habría sido microblogin.

Pero vamos... Que si no te ha gustado tú mismo con tu mecanismo. lol

thalonius

#31 El problema es que el titular dice 5 años, pareciendo, si no miras bien los ejes, que en el último lustro ha pegado ese subidón que aparece.
El problema es que el link lleva al período de 5 DÍAS, no años. O sea, como mínimo es objetivamente errónea, luego ya si es interesante o no es subjetivo.

Golan_Trevize

#14 esto es... portada, como viene siendo normal en menéame. lol

manbobi

#16 Desplome de Bitcoin, ok. Subida de las empresas de armas, uhh, mu mal.

#21 En mi caso sí, por supuesto.

Fernando_x

#33 ¿en que se diferencia de "I don't care about cookies"?

ochoceros

#47 La que tú dices fue adquirida por Avast y esta es de código abierto y mantenida por la comunidad: https://github.com/OhMyGuus/I-Dont-Care-About-Cookies

Fernando_x

#51 Pues nada, cambio hecho.

c0re

#2 hombre, en un conflicto armado también hacen falta gasas.

dogday

#7 bastantes menos que balas.

Y si hay que prescindir de alguna de las dos ¿quieres que te diga de cual van a prescindir?

c0re

#10 también en una pandemia?

Tuatara

#2 veo diferencia entre fabricar balas y vacunas

h

#11 No tanta, en las dos se comercia con el bien más básico: la vida

h

#25 Probablemente lo veas así por el llamado Omission bias ( https://en.wikipedia.org/wiki/Omission_bias ) : the phenomenon in which people prefer omission (inaction) over commission (action) and people tend to judge harm as a result of commission more negatively than harm as a result of omission.

Cuando tienes una vacuna, el daño lo haces por inacción (justificada por los principios del capitalismo), con las balas se hace por acción (justificadas por el derecho a la defensa... en setido lato), y por lo tanto tiendes a ver una cosa como peor que otra...

Un producto las preserva, otro las quita.... Bien, hasta aquí llegamos todos. Creo que aquí todos tenemos suficiente raciocinio para que no nos cuelen el discurso implícito en los comentarios de esta noticia, vamos a relajarnos.

(Lo de los negativos supongo que será de alguien que cree que estoy "colando un discurso"... no es mi intención, sólo aporto un punto de vista)

JohnnyQuest

#46 Qué daño por omisión se realiza al producir vacunas?

h

#55 Si como sociedad tenemos el potencial de sanar y no lo hacemos (es decir, porque no me pagas las vacunas), pues haces daño por omisión. Ahora la discusión sería si tenemos ese potencial al margen del capitalismo.

C

#46 quieres decir que invertir en las empresas de armas seria lo mismo que no invertir en las que hacen vacunas?

h

#58 ¿lo mismo bajo que baremo? es decir, ¿en que tienen calificarse iguales, metros, euros, dignidad...?

C

#59 si

h

#67 lol

Ok, por acotar: a igualdad del resto de condicionantes, moralmente sí, lo considero igual. En la práctica hay muchas sutilezas: para invertir hace falta capacidad económica (no así para no invertir, obviamente), con el sistema actual, invertir en ella no implica que a esa empresa le vaya a ir mejor... pero si todos invirtiésemos podría ser que la empresa emitiese más bonos/acciones y tener ingresos por ahí (pudiendo hacer la vacuna universal, aunque para ello los dueños tendrían que poner límite a su avaricia), etc... en fin, que creo que nos entendemos perfectamente

El_Tio_Istvan

#17 Pues sí. Gracias.

Si algún@Admin lo puede cambiar se agradece.

a

#65 #63 hecho

karakol

No perdamos de vista a Rheinmetall.

El_Tio_Istvan

#57 Esos además tienen que reponer los Leopards que donaron los países de la UE.

salteado3

#42 Con la explicación adecuada todo es normal.

S

#50 vale... Ahí me has dado, para mí no es noticia pero ahora entiendo que para otros pueda serlo. Otra cosa es que da la sensación de que se quiera decir que hay algo raro tras esto cuando no lo hay, pero ahora ya te he entendido

Jesulisto

Las de las empresas de carne picada andarán por los suelos por exceso de oferta cry

k

Para sorpresa de nadie

fernandoar

Nada es casualidad esto es lo que busca el 1%

reithor

Muy mal Raytheon, no sube apenas.

n

#3 LMT me ha subido casi un 10%

reithor

#61 ¿Tienes un trocito del pastel?

n

#66 muy pequeño, pero menos da una piedra.

reithor

#69 Pues es un trocito de pastel con mancha de sangre muy pequeña...

n

#70 Eso es innegable.

salteado3

#9
+ Vas a hacer esto
- No quiero
+ ¡Bum!

S

La NO noticia!!! Basta con poner a 6 meses para ver qué una variación más sin más ni menos

salteado3

#23 De varias empresas. En el mismo sentido. Todas a la vez. Con un acontecimiento bélico en ciernes...

Hay que esforzarse mucho para creer en las casualidades, pero supongo que el que no quiere ver no verá nada anormal.

S

#32 si y no significa nada, mira como llevan 1 año vendiendo son parar ... Suben y bajan... Entendéis pq suben y bajan ? No lo hacen ellos si no quienes compran y en la mayoría son fondos con hft... Lee noticia de guerra y compran, coño que más del 95% de las compras diarias están automatizadas mediante hft

S

#32 he dicho que sea casualidad ??? Joder os inventáis lo que queréis... Digo que no es noticia... Si sale una noticia de vacas locas las empresas cárnicas caerán, sale noticia de vacuna para las vacas locas y subirán... Como digo hft... Que está todo automatizadisimo, por lo tanto no noticia

salteado3

#38 Si lo piensas bien todo sucede por algo, no debería haber nunca ninguna noticia.

S

#40 a ver pero una noticia para mí es algo que no espero o que no tiene una explicación lógica o que es curioso pero que pase X relevante y las empresas de ese mundillo suban o bajen es lo normal en bolsa, y la variación tampoco ha sido nada descabellado

Noeschachi

#23 Ojo que si pones foco en los congresistas yankis y buscas tickers como General Dynamics el insider trading es flipante

https://unusualwhales.com/politics/insider_trades?ticker=GD&search=

S

#39 bueno pero es que allí lo tienen casi legalizado con los lobbies... Mírate lo de la Pelosi es de coña totalmente

Noeschachi

#43 La noticia no es el insider trading, es el pico de compras en seguridad y energia que hubo el lunes tras la invasión del Sábado de forma aparantemente coordinada i.e. basada en la misma información que manejan respecto a las decisiones que van a tomar en nombre de EEUU. Hay diferencias entre los dos partidos - los demócratas metieron a piñón en una empresa de ciberseguridad

S

#49 pero es que siempre que hay una noticia similar en cualquier ámbito pasa lo mismo en bolsa, por eso no lo considero noticia... No hay más desde mi punto de vista

Gato-Pardo

#23 Aunque esta subida no es espectacular, es relevante. Y la causa más probable de ella sea el conflicto Hamas-Israel que comenzó el domingo.

S

#48 si claro que es eso, y dentro de eso el hft alimentado por las noticias pero busca cualquier momento histórico similar... Invasión rusia Ucrania y paso lo mismo o en otro ámbitos el fallo crítico en procesadores Intel por ejemplo etc...

avalancha971

consent.google.com tinfoil

Top_Banana

#13 "rechazar todo"

El_Tio_Istvan

Si algún@admin tiene a bien añadir [Principio de semana laboral tras el inicio de las operaciones "Inundación de al-Aqsa" y "Espadas de Hierro"] en la descripción también lo agradezco. A no ser que se considere microblogin.

Gracias otra vez.

el_vago

Como está el year to date?
Por poner en contexto, vaya.

oraculus_reloaded

¿Para qué sirve la diplomacia? , o ¿a quien sirve la diplomacia?.

sieteymedio

#8 Diplomacia a base de ostias.

c0re

#8 para vender armas.

D

#8 para contruir el AVE a La Meca u hoteles en el Caribe.

neiviMuubs

El perfecto ejemplo que nos recuerda por qué EEUU sigue liándola a lo largo de todo el planeta todo lo que puede desde hace bastante más de un siglo largo ( ejem tos Maine, Filipinas, tos ). Supongo que se pondrán a aplaudir si el portaaviones que han enviado a las aguas de Israel entra en combate, por no hablar del uso de armas y munición que se va a usar en la zona. Por no recordar sus grandes propuestas para solucionar masacres internas allí, dando armas a los profesores para que se puedan defender en tiroteos escolares

g

tiene que ser muerte interna el levantarte por la manhana, escuchar en la radio que ha surgido una guerra con cientos de muertes, y pensar "wow, genial, por fin un buen dia!".