Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Carrera profesional del presidente de costa Rica:
Como académico, Solís es catedrático de la Universidad de Costa Rica y de la Universidad de Michigan, fue investigador asociado del Centro de Estudios Latinoamericanos y del Caribe de la Universidad Internacional de Florida (FIU) en Miami. Fue miembro del consejo editorial de las revistas Foreign Affairs en español, Global Governance, y Espacios. Trabajó para el Proyecto de Cooperación Transfronteriza en Centroamérica, Centro para la Cumbre de las Américas, coordinador de Investigación y Gerente de Proyectos, Centro para la Administración de Justicia y consultor del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)
Fue Jefe de gabinete del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Costa Rica en el período 1986-1990 y luego embajador para asuntos centroamericanos y posteriormente director general de política exterior, de 1994 a 1998. Gerente técnico del programa de cooperación transfronteriza, ambiente y seguridad en Centroamérica que ejecuta la Fundación para la Paz y la Democracia (FUNPADEM), bajo los auspicios de la fundaciones Ford y McArthur. Fue Director General de Política Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Costa Rica de 1996 a 1998.
Carrera profesional del presidente de españa:
Como académico, Solís es catedrático de la Universidad de Costa Rica y de la Universidad de Michigan, fue investigador asociado del Centro de Estudios Latinoamericanos y del Caribe de la Universidad Internacional de Florida (FIU) en Miami. Fue miembro del consejo editorial de las revistas Foreign Affairs en español, Global Governance, y Espacios. Trabajó para el Proyecto de Cooperación Transfronteriza en Centroamérica, Centro para la Cumbre de las Américas, coordinador de Investigación y Gerente de Proyectos, Centro para la Administración de Justicia y consultor del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)
Fue Jefe de gabinete del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Costa Rica en el período 1986-1990 y luego embajador para asuntos centroamericanos y posteriormente director general de política exterior, de 1994 a 1998. Gerente técnico del programa de cooperación transfronteriza, ambiente y seguridad en Centroamérica que ejecuta la Fundación para la Paz y la Democracia (FUNPADEM), bajo los auspicios de la fundaciones Ford y McArthur. Fue Director General de Política Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Costa Rica de 1996 a 1998.
Carrera profesional del presidente de españa:
#4:
Reducir la dependencia energética de un país debería estar en la agenda de cualquier gobierno.
En España no tenemos casi petróleo así que se importa.
Tenemos carbón, pero igualmente lo importamos por precio y calidad.
Tenemos uranio, pero todos sabemos los riesgos que tiene una central nuclear.
Lo que sí tenemos es costas y montaña lo que da zonas con un fuerte viento: Tenemos energía eólica.
Tenemos sol a raudales, sobre todo en la mitad sureste del país.
Derivado de las montañas hay ciertos rios con un fuerte desnivel: Energía hidroeléctrica.
Joder, aprovechemos lo que tenemos en vez de importar mierdas. Si es que ya no es por ecologismo, que me parece importantísimo, pero si eres un gañán que pisa lagartijas por el monte y coge el coche para ir a por el pan al menos que sea por lógica económica y política.
En España no tenemos casi petróleo así que se importa.
Tenemos carbón, pero igualmente lo importamos por precio y calidad.
Tenemos uranio, pero todos sabemos los riesgos que tiene una central nuclear.
Lo que sí tenemos es costas y montaña lo que da zonas con un fuerte viento: Tenemos energía eólica.
Tenemos sol a raudales, sobre todo en la mitad sureste del país.
Derivado de las montañas hay ciertos rios con un fuerte desnivel: Energía hidroeléctrica.
Joder, aprovechemos lo que tenemos en vez de importar mierdas. Si es que ya no es por ecologismo, que me parece importantísimo, pero si eres un gañán que pisa lagartijas por el monte y coge el coche para ir a por el pan al menos que sea por lógica económica y política.
#12:
#11 ¿Estás de coña? Hay una noticia de marzo de 2015 diciendo que han conseguido 1 mes de 100% renovable.
En esta se plantea que por primera vez llevan 3 meses de 100% renovable.
Si acaso podrías decir que es cansina, nunca duplicada, pero decir que 10 noticias sobre la electricidad renovable de Costa Rica en poco mas de un año me parecía un indicativo de que, por algún extraño motivo, esta noticia te molesta.
En esta se plantea que por primera vez llevan 3 meses de 100% renovable.
Si acaso podrías decir que es cansina, nunca duplicada, pero decir que 10 noticias sobre la electricidad renovable de Costa Rica en poco mas de un año me parecía un indicativo de que, por algún extraño motivo, esta noticia te molesta.
#7:
#3 Sí, y hay que tenerlo en cuenta, pero a la larga es el mal menor.
No existe energía por renovable que sea que no genere un importante impacto negativo. Los molinos por impacto visual, ruido y daño a las aves. La hidroeléctrica por que anega a veces valles enteros y destruyes ecosistemas acuáticos enteros. ¿Aunque a veces creas otros en el proceso). Y todas incluida la solar porque su fabricación es costosa y contaminante.
Pero sigue siendo mejor que la no renovable que tiene todos esos mismo problemas y encima contamina.
No existe energía por renovable que sea que no genere un importante impacto negativo. Los molinos por impacto visual, ruido y daño a las aves. La hidroeléctrica por que anega a veces valles enteros y destruyes ecosistemas acuáticos enteros. ¿Aunque a veces creas otros en el proceso). Y todas incluida la solar porque su fabricación es costosa y contaminante.
Pero sigue siendo mejor que la no renovable que tiene todos esos mismo problemas y encima contamina.
Comentarios
Carrera profesional del presidente de costa Rica:
Como académico, Solís es catedrático de la Universidad de Costa Rica y de la Universidad de Michigan, fue investigador asociado del Centro de Estudios Latinoamericanos y del Caribe de la Universidad Internacional de Florida (FIU) en Miami. Fue miembro del consejo editorial de las revistas Foreign Affairs en español, Global Governance, y Espacios. Trabajó para el Proyecto de Cooperación Transfronteriza en Centroamérica, Centro para la Cumbre de las Américas, coordinador de Investigación y Gerente de Proyectos, Centro para la Administración de Justicia y consultor del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)
Fue Jefe de gabinete del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Costa Rica en el período 1986-1990 y luego embajador para asuntos centroamericanos y posteriormente director general de política exterior, de 1994 a 1998. Gerente técnico del programa de cooperación transfronteriza, ambiente y seguridad en Centroamérica que ejecuta la Fundación para la Paz y la Democracia (FUNPADEM), bajo los auspicios de la fundaciones Ford y McArthur. Fue Director General de Política Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Costa Rica de 1996 a 1998.
Carrera profesional del presidente de españa:
#2 Vas a comparar eso con el registrador de la propiedad más joven de España que pese a no haber sido ni mucho menos un estudiante brillante sacó la oposición en un plazo extraordinariamente breve.
#8 No opositó... no se opositaba en aquel momento... fue regalo de papá...
#9 Fuente? No es que no me lo crea... era lo que sospechaba de hecho, pero me gustaría confirmarlo.
#30 Ya comenté alguna vez mi teoría. Su padre tuvo cuatro hijos. Tras los servicios prestados al Régimen enchufó a los listos de notarios y a los tontos de registradores de la propiedad.
#8 #30 Caso redondela, ahí lo dejo. Google es nuestro amigo.
#48 puff,da hasta miedo. No tenía ni idea de ésta historia. Gracias
#8, enchufe trifásico. Oposición es una palabra que le queda grande a MR
#8 Si, se nota que después de aquello no volvió a esforzarse en su vida.
#2 Bueno el presidente de España es funcionario por lo tanto no necesita trabajar para vivir, y se puede dedicar a sus aficiones pidiendo la excedencia y es la envidia de la mayoría de Españoles.
Lo que no se es a qué se dedicaba Aznar o Zapatero.
#38 Funcionarios los dos. Inspector de hacienda y profesor universitario.
¿Eso hace bueno a González que era abogado laboralista?
#45 Evidentemente Gonzalez es una persona más inteligente que el resto de los tres presidentes juntos y podría vivir de trabajar como abogado sin necesidad de hacerse funcionario. Miedo me daría que mi abogado fuese Zapatero, Rajoy o Aznar...
Reducir la dependencia energética de un país debería estar en la agenda de cualquier gobierno.
En España no tenemos casi petróleo así que se importa.
Tenemos carbón, pero igualmente lo importamos por precio y calidad.
Tenemos uranio, pero todos sabemos los riesgos que tiene una central nuclear.
Lo que sí tenemos es costas y montaña lo que da zonas con un fuerte viento: Tenemos energía eólica.
Tenemos sol a raudales, sobre todo en la mitad sureste del país.
Derivado de las montañas hay ciertos rios con un fuerte desnivel: Energía hidroeléctrica.
Joder, aprovechemos lo que tenemos en vez de importar mierdas. Si es que ya no es por ecologismo, que me parece importantísimo, pero si eres un gañán que pisa lagartijas por el monte y coge el coche para ir a por el pan al menos que sea por lógica económica y política.
#4 Hay una cosa que se llama "intereses económicos" y en españa priman mucho más los de las multinacionales petroleras que los nuestros... Del impacto natural no digo nada porque a los respectivos gobiernos se la ha pelado siempre.
#6 Está claro. A nuestros políticos les interesa todo excepto España.
#4 Una isla de las canarias, entre geotermica e hidraulica es 100% renovable sin problemas, se que es pequeña y es mas "facil" pero el camino esta ahi.
Bravo por ellos.
#1 Seguro que han comprado petróleo para el uso de energia movible (camiones, coches, autobuses)
Notícia erronea.
#29 "electricidad"
#37 la notícia dice energía, no electricidad
#41 Primera línea de la noticia: "Costa Rica generó en julio, por tercer mes consecutivo, el 100% de la electricidad consumida en el país de fuentes renovables"
#42 como quieras, pero siempre es lo mismo, energía estática =/= energía total
#43 Eso no te lo niego en absoluto... Pero la noticia se refiere claramente a la electricidad. Sin ponernos muy quisquillosos con el uso del lenguaje, la expresión "energías renovables" para electricidad obtenida de fuentes renovables es típica.
#1 Dos años de PP y se pasa a llamar Costa Pobre.
#23 Renovable significa renovable, tú le estás atribuyendo otros significados.
Y cuando se habla de renovable se habla a escala temporal humana. Ya que en caso contrario ni siquiera la energía solar sería renovable o incluso podríamos afirmar que los hidrocarburos sí lo son.
...espera cerrar el 2016 con un máximo de 2% en el uso de energía térmica, se informó este miércoles oficialmente.
Impresionante, aunque la mayor parte proviene de:
Las tres cuartas partes (74,9%) de la energía la aportaron las plantas hidroeléctricas que la institución estatal...
Y tiene su parte negativa, el impacto ambiental: https://es.wikipedia.org/wiki/Central_hidroel%C3%A9ctrica#Impactos_ambientales_potenciales
#3 Sí, y hay que tenerlo en cuenta, pero a la larga es el mal menor.
No existe energía por renovable que sea que no genere un importante impacto negativo. Los molinos por impacto visual, ruido y daño a las aves. La hidroeléctrica por que anega a veces valles enteros y destruyes ecosistemas acuáticos enteros. ¿Aunque a veces creas otros en el proceso). Y todas incluida la solar porque su fabricación es costosa y contaminante.
Pero sigue siendo mejor que la no renovable que tiene todos esos mismo problemas y encima contamina.
#7 Estamos de acuerdo pero habrá que buscar la manera más respetuosa con el medio ambiente y entorno.
: http://www.inega.es/enerxiagalicia/listaxecentrais.html?idioma=es
Aquí en Galicia tenemos un montonazo de centrales hidráulicas, el Miño está relleno de hormigón
#7 #10 Os olvidáis de una energía renovable, poner a banqueros y políticos corruptos a dar vueltas a una noria de esas para generar electricidad durante 16 horas diarias por un cuenco de arroz.
#13 24 en el caso del presidente del pp balear, que dice que las trabaja.
https://www.meneame.net/go?id=2651522
#10 Yo puedo aceptar que exista impacto, pero siempre ha de ser rigurosamente estudiado. No puede plantarse una minicentral en todo riachuelo que se encuentre, porque eso sí que jode el entorno natural.
El tema de los eólicos también tiene su fondo; el impacto visual es bestial, y convierte bosquees en montañas sin árboles.
#7 hay un error de concepto en considerar las hidroeléctricas como renovables: el agua
#17 ¿Te refieres a que el agua no es inagotable? Cierto, el agua es un recurso, pero no es un recursos que "se gaste". Es un recursos que no se usa como tal, sino que aprovechas su movimiento, no su materia.
Si tu usas petroleo para producir electricidad despues de usarlo tienes 0 petróleo y X contaminación producto de su combustión. Pero si usas agua para producir energía al terminar el proceso tienes la misma cantidad de agua, no destruyes nada, ya que solo has aprovechado su energía cinética, no su energía química.
Si te refieres a que el agua puede agotarse debido a otros usos humanos como puede ser la agricultura intensiva, sí, puede ocurrir. Pero será derivado de otros usos, no de la obtención de energía. Pero a ese problema están sujetos todas las renovables, ya que con el cambio climático o por cualquier otra causa donde antes había mucho viento puede dejar de haberlo, donde antes llovía mucho puede dejar de ocurrir o donde antes había muchas horas de sol al año puede aumentar la nubosidad.
Pero mira, no veo error de concepto en considerar a las hidreléctricas renovables, ya que aunque usan un recursos finito (y qué no lo hace) no lo gastan en el proceso. Sería como no considerar a la eólica renovable porque usa aire y el aire es finito.
#19 Estando casi al 100% de acuerdo en todo lo que comentas, me refería mas al hecho de que el número de posibles centrales está limitado por la orografía y la geografía y por el hecho de que zonas húmedas o de frecuentes precipitaciones pueden dejar de serlo, dejándolas inservibles y sin la posibilidad de moverlas.
#19 Pues nada a beber gasolina.
#17
¡¡¡Energía =/= electricidad!!! Para eso todo lo que consume combustibles (coches, camiones, fábricas, calefacciones) tiene que ser sustituido por un equivalente eléctrico. El titular tal como está es directamente sensacionalista, o directamente erróneo.
#14
No seas malo. Supongo que lo que te han dicho es que los coches, por ejemplo, siguen funcionando con gasolina, que no es renovable. Pero obviamente la noticia no se refiere a eso, sino a la generacion de energía de la red eléctrica.
...todo se andará
#16
#15 Lo que me han dicho en el titular es que el 100% de la energía es renovable, para luego decir en el texto que en realidad hablaban solamente del 100% de la electricidad.
Que no critico esta política energética, sino la forma de comunicar del medio que lo cuenta.
#18 No es así. El titular (creo por definición) indica que se ha alcanzado un 100% de energías renovables. No dice donde, porque es un titular y no cabe, pero se indica claramente en la primera línea de la noticia.
Creo que son ganas de buscarle tres pies al gato.
Y la respuesta (lo digo por lo de "te han dicho") era para 14, a ti te he puesto en copia editando mi comentario cuando he visto tu comentario después de contestarle a él.
#20 El que le busca los tres pies al gato buscando excusas eres tú. Energía es energía, electricidad es electricidad, y el titular por tanto está mal. Punto.
#20 * titular (corto por definición)
#22 Titular alternativo "Costa Rica acumula tres meses con electricidad de origen 100% renovable".
El titular está mal.
#33 Tu propuesta también está mal. Un coche tiene electricidad y gran parte de esa electricidad se produce con la combustión de gasolina.
Sois muy pesados, está ya explicado en la primera línea de la entradilla y en los comentarios.
Si os parece errónea porque el titular es "Costa Rica acumula tres meses con 100% de energías renovables " en lugar de "Costa Rica acumula tres meses con 100% de energías renovables para la producción de electricidad de consumo para la red eléctrica", aunque lo diga en la primera línea de la entradilla, pues votad errónea a la noticia, que a mi me la pela.
#50 Mi propuesta se entiende y la del titular lleva a confusión.
El pesado eres tú por discutir algo que es indiscutible. El titular está mal.
#52 Pues, lo siento, pero vas a tener que aprender a vivir con ello.
#53 Que tengo que aprender a vivir con lo pesado que eres, quieres decir?
No tengo tanta vida en MNM como para saber ni quien eres...
#54 No, que vas a tener que aprender a vivir con que el titular se quede mal, porque no voy a pedir que lo cambien.
#55 Tu mismo.
#15 Tranqui que no voto negativa en verdad, y no, me dijeron de la red eléctrica, que es imposible, que un país no puede abastecerse solo con energía limpia, pero bueno, el tío igual trabajaba para gas natural
Luego cuando yo digo que ningún país usa 100% renovables, me ponen 100 enlaces de Costa Rica, que es 100% renovable (casi), en producción eléctrica.
Además muchos ven estas noticias, y piensan que se esta produciendo una transición ecológico-sostenible en el uso de la energía, cuando la realidad va por otro lado.
También se usa mucho la del presidente indio jurando que en 2020 producirán gigagritones de electricidad fotovoltaica.
#14 Lo dicho #5
Alemania y Portugal recientemente también tuvieron grandes picos que les permitieron funcionar días enteros sólo con energías renovables. Hace unos pocos años era cara la producción así, ahora se avanza hacia una importante revolución tecnológica (y económica).
Errónea: me dijeron en menéame que es imposible que un país obtenga el 100% de su energía de fuentes renovables
#14 Y tenían razón, la electricidad es como mucho un 20% de la energía consumida. El resto es no renovable.
Estoy un poco hasta las pelotas de que gente que no se molesta ni en mirar la wikipedia rebata a quienes negamos que las renovables son una solución.
La única alternativa factible es no consumir. La principal medida, no usar coches. A partir de ahí, si quieres hablamos. Pero infórmate primero, joder.
aquí en españa paramos las renovables para meter la nuclear y el carbón y así conseguir subir artificialmente el precio del kw
#39 Las centrales nucleares, en funcionamiento normal, solo se paran para recargar combustible, y envian a la red toda la energía que producen, no se regulan. En realidad las que son versatiles, son las térmicas. En España, creo que es en el régien común o ordinario o etc... vamos las que no son de régimen espaecial, como las renovables, el kw/h se paga según la tecnologíaa más cara, que es el Gas. Además, como se contruyeros unos 20000Mw de ciclos combinados y no se usan, les pagamos por lucro cesante. Vamos que las eléctricas siemore ganan.
Esta gente necesita un Ministro Soria YA!
Ser un protectorado de los EEUU es lo que tiene.
(y no, no me confundo con Puerto Rico)
Voto duplicada. Esta noticia se repite en Meneame cada X meses
https://www.meneame.net/search?q=costa rica renovables
#11 ¿Estás de coña? Hay una noticia de marzo de 2015 diciendo que han conseguido 1 mes de 100% renovable.
En esta se plantea que por primera vez llevan 3 meses de 100% renovable.
Si acaso podrías decir que es cansina, nunca duplicada, pero decir que 10 noticias sobre la electricidad renovable de Costa Rica en poco mas de un año me parecía un indicativo de que, por algún extraño motivo, esta noticia te molesta.