Hace 1 año | Por PAUL2 a telecinco.es
Publicado hace 1 año por PAUL2 a telecinco.es

La Policía Nacional ha detenido a dos personas de 46 y 30 años, que han quedado en liberad con cargos tras pasar a disposición judicial, por agredir

Comentarios

A

#2 si fuera mi hija les depilo los huevos al celo, y eso sería lo más suave

Peybol

#8 si fuera mi hija les depilo los huevos al celo soplete, y eso sería lo más suave
perdona que te corrija

M

#8 mejor con navaja,
Y creo que tengo Pakinson

Trigonometrico

#2 Te entiendo pero, a tu hija le volvería a crecer el pelo. De todas formas, creo que es lo más natural quitarles las ganas de volver a hacer algo así.

D

#2 Yo sí, les arracaba la cabeza.

p

#2 Yo no diría lo que iba a hacer. Es mas diría todo el mundo que eso lo tiene que resolver la justicia...

P

#3 pues lo han conseguido.Por cierto es violencia de genero.

D

#5 La viogen se la pueden aplicar al exnovio. A los dos agresores les meterán un delito de lesiones dolosas por el artículo 147.1 del Código Penal. En el 148 se dice que podrán ser castigadas con la pena de prisión de dos a cinco años, atendiendo al resultado causado o riesgo producido:
1.º Si en la agresión se hubieren utilizado armas, instrumentos, objetos, medios, métodos o formas concretamente peligrosas para la vida o salud, física o psíquica, del lesionado. Aplica al caso.
2.º Si hubiere mediado ensañamiento o alevosía. Aplica al caso claramente.
3.º Si la víctima fuere menor de catorce años o persona con discapacidad necesitada de especial protección. No aplica.
4.º Si la víctima fuere o hubiere sido esposa, o mujer que estuviere o hubiere estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia. Aplica al caso, era su nuera.
5.º Si la víctima fuera una persona especialmente vulnerable que conviva con el autor. No parece que aplique al caso.
(No soy abogado, solo especulo igual que tú).

c

#9 Personalmente creo que no existe delito de lesiones dolosas. No he visto ni quiero ver el vídeo, pero creo que le cortan el pelo sin mediar lesión corporal. Lo veo más bien como un delito contra la integridad moral (art. 173.1 del CP). De 6 meses a 2 años, no creo que pisen cárcel.

pinzadelaropa

#24 el vídeo se ve claramente que hay agresión, la sujetan entre dos en el suelo bastante rato mientras que la muchacha grita.

c

#27 Pero ¿hay lesiones? Si físicamente no hay lesiones, no hay delito de lesiones.

pinzadelaropa

#30 pues la madre dice que si y yo me creo por las imágenes que por el forcejeo tenga moratones, algún chichón y hasta alguna fisura, si a una muchacha de 60 kilos se le tiran encima dos personas que suman facilmente 150 ...
Por otro lado yo si fuera ella empezaría con las visitas a peritos y psicólogos a mansalva hasta que me diagnostiquen todo lo diagnósticable, ansiedad, estrés postraumatico, etc
Pd: para que te hagas una idea es una chica chillando como cerdo en matanza con dos bichos encima intentando bloquearla y raparle el pelo con una maquinilla

Osho8

#35 Un cuerpo que cae encima de otro, en las costillas a veces deja secuelas... me pasó entrenando en Karate en un ejercicio y muchas veces cuando duermo de lado me acuerdo.

Lerena

#30 Cortar el pelo puede ser considerado una lesión. No veo porque no.

temu

#30 le han cortado partes de su cuerpo. No se para ti que son lesiones y que no.

c

#71 Lo que sean para mi lesiones o no es irrelevante. Yo estoy hablando de lo que son lesiones en términos legales.

fetiukovich

#30 Agarrándola tal y como la agarran probablemente le dejen algún moratón, eritemas, rasguño, etc. Lesiones que no son constitutivas de delito grave ni menos grave, sino leve, que se castiga con pena de multa. Como dice #24, los hechos serían constitutivos de un delito contra la integridad moral del art. 173.1 CP.

o

#30 Eres subnormal?

c

#95 Y eso ¿a qué viene? Es igual, no hace falta que contestes.

c

#39 En este caso la agresión la realizan los padres del susodicho, creo que no cumple los requisitos de tipicidad, pero igual estoy equivocado.

fetiukovich

#39 Yo veo fundamentalmente un delito contra la integridad moral del art. 173.1 CP, por supuesto en concurso con las lesiones, como expresamente permite el art. 177 CP.

c

#27 No digo que no haya agresión, obviamente la hay. Pero para que se pueda acusar de lesiones graves, éstas tienen que suponer una primera atención facultativa y posteriormente un tratamiento médico o quirúrgico (puntos por ejemplo). Si no se da ese supuesto, las lesiones serían leves y la pena no pasaría de una multa. En ese caso yo iría a por la afectación moral, que supone más castigo que las lesiones leves. De todas formas, al no saber el alcance de las lesiones, solo se puede especular. Sea como fuere, se dan varios agravantes que pueden hacer que se aplique la pena en la mitad inferior del grado superior, que sería lo suyo.

estofacil

#24 tu mismo dices que no has visto el video. Ponen las piernas de uno de los agresores rodeando le el cuello para que no se mueva y le han causado lesiones, no puede tragar.

fetiukovich

#24 Correcto, es un delito contra la integridad moral clarísimo. Lesiones puede haber, pero probablemente solo constitutivas de delito leve, que lleva aparejada pena de multa. Dolosas sin duda alguna.

Verdaderofalso

#1 con esos padres, imagina el futuro del chaval

P

#6 sería la neo churri del padre.

lobomad

#6 Será el típico regalo que da el novio una cosa valiosa de la casa y cuando cortan ella no lo quiere devolver o su hijo el de 23 años lo ha pasado tan mal que deciden dar una lección a la niña o puede ser por un robo o algo que hizo el chico y han ido a meterla miedo y se les fue la mano, habrá que ver cómo termina esto, como sea que ella se fue con otro y el Nino fue a llorar a sus padres y ....

Si fue un robo lo normal es hablar con la madre y si eso no resulta, luego con la policía y se denuncia, que es un robo y es declarada culpable, pues además del escarmiento y por ser menor hasta los 28 figura en su expediente un delito, que en muchas empresas lo piden.

Claro que esto siempre desde el punto de vista racional.

kumo

#6 ¿qué cojones hace un tío de 23 años con una menor?

Lo primero es que menor se es con 16 y con 17 años que no es mucha diferencia y se puede dar consentimiento legal. Y lo segundo es que me vas a decir ahora que en tu instituto las chicas no salían con chicos mayores? Porque no me lo creo.

El problema aquí es claramente otro y es que esos tres supuestos adultos son escoria con menos cerebro que una mosca.

anakarin

#79 por mucho consentimiento que haya: ¿qué hace un tío de 23 años con una menor?

Por supuesto que son escoria y eso es una muestra más de lo escoria que es.

v

#1 el cerebro... Pues ha demostrado no tener ninguno.

P

#23 a eso me refiero, ironía...

L

#1 Creo que es muy mala praxis por parte de los medios difundir el vídeo. Tampoco me parece bien que esté aquí. Flaco favor se le hace a la menor.

HyperBlad

#1 entonces, ¿los 30 años es un dato erróneo?

Zeioth

#17 Realmente es mas de psiquiatra que de carcel esto...

J

#28 Estamos en 2022, ya vale con lo mezclar el hijoputismo con las enfermedades mentales. Esto es de cárcel.

los12monos

#17 El hijo tiene 23. La madre es la de 46, que debió tenerlo con 23 y que se ha juntado con uno de 30 que evidentemente no puede ser el padre.
Lo digo sólo para que vayas tomando las coordenadas. Y si lo que ha robado (o tal vez no, que no me extrañaría que no) es un bolso y no sé que más, debe ser de la señora de la casa. Detrás de toda gran operación es inevitable encontrar a un gran cerebro. Como ves la matemática no falla.

Y el joven, de 23 años, ha tomado buen ejemplo de lo que ha visto y se ha buscado una novia de 16. No está mal. La chavala, digo, buenas piernas. Si se descuidan la despelotan ahí mismo.
Y no, no parece obra del comando G, mis condolencias a todos los votantes de vox, que lo pongan en su enciclopedia de "casos aislados".

Pero yo creo que si le llama y le pide perdón... que el amor lo puede todo, oye.

Ahora que dices lo de los monos, si le pegas el audio encima a una pelea de chimpancés yo creo que cuela
Pero hay algo que no me cuadra: "ahora, ahora, córtale el pelo, corre". Bueno, es cierto, son sólo palabras, la violencia sigue siendo cosa de hombres. Lo de sujetarla es cariñoso, a ver si se va a hacer daño la cría lol

PLOT TWIST:
A la semana descubre que está embarazada del ex!!! (si es que ni me extrañaría, tío...) roll

los12monos

#61 entonces el de 23 es hijo del tío?
Pues si tiene él la custodia...
Vale, desisto

m

#17: ¿Pero qué tienen en la cabeza dos tíos de 46 y 30 años para hacer eso a una cría?

Machismo.

Esta agresión es una muestra de que aún queda mucho machismo que quitar. De paso espero que la gente también entienda que forzar a un hombre a cortarse el pelo por ser hombre también está mal, no es el mismo grado de humillación que este caso, pero es algo que tampoco debería suceder.

JMorell

#54 una de las personas que agreden a la menor es una mujer.

BM75

#68 ¿Y?

JMorell

#73 pues que la cita que ha respondido dice "dos tíos" y eso es falso, simplemente eso. Se debería usar el lenguaje inclusivo también cuando son cosas negativas para la mujer.

m

#68: Eso no impide que haya una motivación machista detrás.

EsUnaPreguntaRetórica

#10 Eso venía a decir. Por si no fuera poco la humillación que sufrió en el momento y luego en las redes sociales, aún van estos cenutrios y lo publican también en la tele por si había quedado alguien sin verlo wall

Voto sensacionalista.

estofacil

#19 imagino que le habrán pedido permiso. Me parece bien que se visibilicen las agresiones machistas si la víctima esta de acuerdo.

#34 imagino que le habrán pedido permiso.

lol lol lol

N

#34 Esto es machista? Los que lo rapan son una pareja: hombre y mujer.

lobomad

#53 y grabando el ex, habrá que ver si los motivos es un robo o no

estofacil

#53 son los padres del ex. Y si una mujer puede ser muy machista. Es violencia de género. Le están tapando el pelo para humillarla, desgraciadamente el pelo largo esta asociado a la femenidad para muchísima gente. Posiblemente ha tenido un problema con la pareja o él les ha instado a hacerlo para no meterse en un follón por violencia, porque se decida a grabarlo a jalear "ahora ahora"

estofacil

#82 digo posiblemente ya, lo último es una interpretación eso lo asumo.

SON_

#14 'a la mujer se le corta el pelo se le pega y se cursa el video para que lo vea todo el mundo. '.
No hace falta ir tan lejos, sólo han cambiado la calle por las redes sociales.

lobomad

#51 sabemos la nacionalidad del chico y su familia.
Yo nunca hubiese pensado esa solución.

m

#14 estamos youtubemente latinizados. y lo que queda!

c

Gentuza

Los tres al trullo por tarados y abusones

Kobardo

No he leído todos los comentarios pero ¿a nadie le parece mal que Telecinco ayude a la difusión de un vídeo que supongo que era para humillar?

BM75

#47 Pues haberlos leído...

pinzadelaropa

A mi lo que más me flipa de todo esto es que podría haber pasado que en ese momento los padres de ella escucharan a la hija chillando y si es mi caso bajo cuchillo en mano y no dejo a nadie sin acuchillar 18 veces....no porque la estuvieran rapando sino porque parece que la están matando de los gritos que pega.

oscarius24

Entre el del gatito y éstos... yo no sé como sale según que gente. Vaya, vaya... y algunos encima quieren abolir el aborto, apañaos vamos!

jcv2001

#72 aborto retroactivo había que hacer con algunos...

A

Hay que ser retrasados para hacer eso, subir el video a internet y creerse que no va a pasar nada.

lobomad

#46 Seguramente lo irían pasando a los conocidos y se desmadró, se volvió virus o sea viral

N

Todos blablabla pero todos habéis entrado a ver el vídeo.

P

#31 eh eh...

P

#42 no lo veo así, bien que se divulgue y no se ven más que las piernas, ensegida sale la madre aquí y en otros medios a cara descubierta haciendo declaraciones. A los que se les va a caer la cara de vergüenza es a la gentucilla esa.

Bien por la madre por dar la cara en varios medios,en este video se la ve al final.

D

Recuerdo que no hace mucho en el Ejército Español, cortar el pelo al cero era un castigo habitual y no por faltas graves precisamente.

lobomad

#58 De entrada casi. Pero no así a una menor, que todo el mundo vea el vídeo, a la fuerza y con los culpables cerca y su ex metido en su círculo de amistades. Esa chica lo va a pasar muy mal psicológicamente, de ahí ya la ponen mote de por vida y en un sitio pequeño de unas 40.000 personas. Puede que hasta la familia se tenga que ir a otro sitio

Elfoan

¿Personas? Gilipollas, es lo que son.

t

Imaginad cuándo hacen la ablación en otros paises...

U

Siendo la cuenca minera me espero cualquier cosa.

Magankie

Misma pena que a la manada y constando antecedentes de violación.

M

"Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros con fines analíticos y para mostrarte publicidad personalizada (recopilan datos sobre tus gustos y perfil).

Si continúas navegando por el sitio, estás aceptando su uso.

Puedes rechazar la utilización de cookies u obtener más información al respecto en nuestra Política de Cookies

A través de cualquiera de las páginas webs del Grupo tiene la opción de personalizar las cookies tal y como desee.
"

La página de su "Política de Cookies" no existe, sale error 404. Cuidado porque aquí uno se puede comer con patatas las cookies salvo sea consciente y utilice por ejemplo una política muy restrictiva contra estas.

D

Teniendo en cuenta cómo es la justicia española, lo más probable es que pasen un par de días en el calabozo y después la chica tenga que cruzarse con ellos durante meses o años hasta llegar al juicio.

Menudos animales, raparlos a ellos y llevarles de esa guisa hasta el juzgado andando para que los encierren por mucho tiempo

luissargazo

Hoy ha aprendido varias lecciones.

T

#65 No estoy pidiendo una pena alta de cárcel, estoy pidiendo que la pena de cárcel sea efectiva.

jcv2001

estamos alcanzando nuevas cotas de respeto y dignidad, ya se nota la educación de progreso, mas o menos al nivel de Suiza debemos estar

D

Firefox Can’t Open This Page

To protect your security, www.telecinco.es will not allow Firefox to display the page if another site has embedded it. To see this page, you need to open it in a new window.

T

#50 Veo que tienes el navegador bien configurado, pero el criterio no... No deberías haber intentado acceder a ese sitio.

lobomad

#85 Como te afecta un mismo hecho muy personal a los 16 o los 35 es un mundo.

h

Se me hace curioso ver lo que pedís algunos la verdad. Entiendo que es algo deplorable, pero algunos os lanzáis casi a pedir prisión permanente por una chorrada.

T

#43 Hombre... Chorrada... Que te lo hagan a ti, que abusen de tu integridad física y moral con una impunidad de facto. El problema es que se van a ir de rositas, la pena que les van a poner les va a soplar la gaita, una multa de unos pocos miles y unos meses de prisión sin pisar la jaula ¿Crees que no? Y si, ya sé que si vuelven a hacer algo irán a la cárcel, mi postura aes que deberían ir ya, si no se quedan con la sensación de impunidad.

h

#56 en serio crees que hablar en el orden de “años” de cárcel es algo equiparable? Me recuerda a los estados donde cortan las manos a los ladrones.

Sinceramente, no creo que algo así deba marcar de por vida al agresor. Lo digo también por la sociedad en general, con penas grandes para “tonterías” la línea de dar una paliza y resistirse a matar se difumina. Total, te va a caer casi la misma pena.

lobomad

#43 Es una menor, o sea una edad en que cualquier tontería de su entorno es un mundo . Una cosa es cortar el pelo y otra así dos adultos echados encima de ti contra el suelo, vete a saber como la tiraron y de la forma tan animal que lesiones tendrá la menor.
La menor miedo, no querés salir de casa, no quiero que me vean así....
Un año, seis meses.... que estará así y luego sus amigas y los amigos del ex metiéndose con ella.

Hablas de una menor y su mundo no de una persona mayor.

h

#66 enviar a la cárcel no es moco de pavo. Muchos ni aguantaban cosas como la cuarentena de covid y van pidiendo años alegremente.

Hay que ser cuidadosos con destrozar vidas una vez el mal ya está hecho.

lobomad

#76 No es una chorrada lo que han hecho y de momento han destruido la vida de la chica, ya veremos hasta qué punto.

Otra cosa es que haya un juicio y se juzgue los presuntos delitos del robo de ella que serviría para rebajar condena y lo que han hecho ellos.

h

#80 "Han destruido la vida de la chica" Vais fuertes algunos