Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Es la corrupción la que quiere robar a los españoles y son los españoles los que quieren que gobierne la corrupción 🔥
Comentarios
Es la corrupción la que quiere robar a los españoles y son los españoles los que quieren que gobierne la corrupción 🔥
#13 Buena frase, esta te la va a plagiar rajoy para su próximo mitin.
Un simple cálculo.
90.000 millones en un año malo, así que tirando por lo bajo, digamos que la corrupción nos cuesta 100.000 millones de euros en un año "bueno".
Si contamos 100.000 millones de euros desde el año 2000, a fecha de hoy hemos dejado que los corruptos a los que votamos nos roben, ¿cuanto?
Si todo ese dinero en lugar de robado hubiese vuelto a nosotros seríamos el país más avanzado y moderno de todo el mundo.
#24
A ver, estamos en la parte alta del ciclo. Deberíamos pagar todas las deudas y guardar dinero para cuando falte.
Déficit no es igual a recortes, que yo sepa, y dudo mucho que puedas convencerme. Si quieres una educación o una sanidad, te la pagas (cobras más impuestos para financiarla) y no lo dejas a deber a la posteridad. Si prefieres darle ese dinero a la banca es asunto tuyo, cada cual tiene sus preferencias. El acuerdo político que España también ha impulsado habla de déficit y nunca de recortes. ¿ De dónde has sacado esa equivalencia ? Lo de igualarlo es parte de la propaganda neoliberal, nada más.
¿ Y dónde está Merkel aquí ?
Si es una corriente, habrá que particularizar porque va por personas y países. Y en nuestro país los dirigentes serán o no serán de esa corriente, no hay que irse fuera a buscar cabezas visibles. Aquí ya ves: amnistía fiscal, darle a los bancos, recortar servicios públicos, vender patrimonio de los españoles y subir el IVA, que es el impuesto que paga hasta el pobre más pobre del país.
Estamos como para echar la culpa a los de fuera.
Mismas obligaciones en Francia y Dinamarca y allí no tienen traumas. Lo estamos haciendo mal aquí, al menos hasta que me convenzas de lo contrario.
#25 Si con la tasa de paro que tenemos te quieres convencer de que estamos en la parte alta del ciclo económico, tu mismo. Déficit no es igual que recortes pero cuando hay déficit nos exigen recortes. Distingue entre causa y consecuencia. Los políticos españoles son sólo lacayos de los que en realidad toman las decisiones. No lo entiendas, me da igual. Comparar la economía francesa o danesa con la española es como comparar Barcelona y Soria.
No voy a contestarte más. Cada cual con sus ideas que sea feliz. Que tengas un buen fin de semana.
#26 vaya
Lamento haberte incomodado, no era mi intención.
#25 aplausos de nuevo
#16 No me refería a especular con ese dinero. Si ese dinero va a la economía real del país (vía puestos ID+I o otras inversiones productivas) la economía del país mejorará, y los ingresos del estado también.
#17 sip, pienso lo mismo. Yo me temo que dentro de unos años España mirará atrás y se tirará de los pelos por haber dejado perder la posición de privilegio que tenemos (o teníamos) en el campo científico, tecnológico y del conocimiento en general.
Da igual, seguro que Mahuender tiene una explicación "lógica" para eso, como que los grandes gestores valen dinero o que en todos los países se ahorra. Yo que sé.
Eso para la corrupción del PP. Para la de los demás la guillotina, que no tienen la clase y estilo que él tiene.
#3 La corrupción no es solo el 3% de una obra de 20 millones. También es la obra de 20 millones que se inventan para cobrar el 3%.
En pocas décadas en España sólo van a quedar los que viven del presupuesto: políticos, funcionarios, jubilados y amiguetes con contratos públicos a dedo. ¿Inverosimil? Es lo que ha pasado ya en la España que no es Madrid o Barcelona. El problema es que luego no va a haber una Madrid o una Barcelona de la que chupar.
#9 Menos historias con lo de "Madrid" o "Barcelona". Si se distribuyeran los servicios por toda la península y las empresas estuvieran obligadas a tener su sede social en el lugar en el que desarrollan su actividad, ya no tendríamos que "chupar de Madrid o Barcelona", las ciudades más privilegiadas con el dinero de todos.
#9 Ese 3% es el chocolate del loro...
#9 Exacto. Y el abultado presupuesto y los siguientes sobrecostes.
Me gustaría añadir a este titular que se está hablando de corrupción ilegal, y que, con todo lo dañina que la corrupción ilegal es, es insignificante al lado de la corrupción legal, la protegida y blindada por las leyes creadas por los corruptos.
Para que os hagáis una idea del alcance que puede llegar a tener la corrupción legal, en EEUU el 1% más rico de la población tiene tanta riqueza como el 99% restante. Yo me aventuraría a decir que en España la corrupción legal afecta como mínimo al 80% del PIB español, es decir, que el 80% del PIB español (1'2 billones de euros) es robado por los altos cargos ricos a los trabajadores que de verdad lo producen, o expresando este mismo cálculo con otros números, que si una persona está siendo explotada a cambio de un sueldo miserable de 600 euros al mes, en realidad esa persona está produciendo y ganando un sueldo de 3000 euros, solo que 2400 euros se lo quedan sus jefes, y a ella solo le pagan 600 euros. Así que no estamos hablando de números menores.
Por eso, es muy importante perseguir la corrupción ilegal, sí, pero la corrupción súper-importante que es absolutamente esencial perseguir y erradicar para que España pueda por fin salir de la ruina económica es la corrupción LEGAL, la que permite a los altos cargos saquear a los trabajadores que trabajan, se esfuerzan, producen y contribuyen de verdad protegiéndose esos altos cargos en las leyes que ellos mismos crean.
También me gustaría añadir que la corrupción importante, la legal, no es solo cosa del sector público, es una cosa conjunta entre el sector público y el privado. Recordad que los ladrones de las altas esferas van siempre un paso por delante de la inteligencia del ciudadano promedio.
No estoy seguro, pero creo que en esa cifra no se incluyen los miles de millones de euros que nos cuesta luchar contra esa corrupción: los gastos de policía y guardia civil que persiguen e investigan esos casos, los gastos de fiscalía, de jueces y de cárceles. Y no me refiero a todos los gastos de esas instituciones, sólo a los relacionados con casos de corrupción.
El fraude y la corrupción no es solo el PP, Ronaldo y Messi. Es hacer chapuzas sin factura. Es cobrar y pagar en negro. Es incluso mirar para otro lado con estas cosas y no denunciarlo.
Nos indignamos con las noticias y no con lo que vemos día a día.
Para muchos españoles esto está muy bien y quieren más, mucho más.
Por lo visto les encanta que les roben a manos llenas.
La justificación : "todos harían lo mismo"
No quieren cambiar ni de bota, ni de guantes.
Todo está bien, sigamos tragando con embudo, como los patos...
¡España!
Solo?
Y a lo mejor incluso hasta es mayor el coste de la PPuta corruPPción.
Simplemente recordar que hay 8 millones de votantes del PP y 5 del PSOE que apoyan la corrupción. Ahhh, joda a quien joda.
#7
Tengo mis dudas..desde que me enteré de que las pruebas(los votos) se destruyen nada más terminar el recuento..tongo dentro del tongo?
Lo que ya sabemos todos, si se atajara la corrupción tendríamos cubiertos los recortes que nos pide Merkel.
Por poner en contexto, un 9% del PIB, aproximadamente igual a lo que se gasta en educación y sanidad juntos.
Dice el entrevistado que un poco más de la mitad es la famosa mala gestión. Y la otra mitad, directamente delitos.
#1 El desfase entre lo que se ingresa y se gasta está alrededor de un 4'5%. Quitando la corrupción, se tendría el doble de esa cantidad, se pasaría e déficit a superávit.
El problema no es Merkel, el problema está aquí. Lo de echar balones fuera es propio de regímenes en descomposición y creo que España todavía no está así, por mucho que al oír la tele lo parezca.
Creo.
#2 No echo ningún balón fuera. Solo constato un hecho. Sin corrupción no serían necesarios recortes en sanidad y educación, tu mismo lo has confirmado. Si hablo de Merkel es porque de allí vienen las exigencias en recortes, no es ningún invento español.
#6
Mis dudas.
La política común de no tener déficit está votada por todos los países de la unión, incluyendo España.
Además es algo tan lógico que no debería ni ser votado: si quieres dar servicios públicos, debes tener un sistema de impuestos para financiarlos, no vale que cada año vengas diciendo que te falta dinero.
Ha sido necesario que llegue a España un gobierno irresponsable y gaste mucho más de lo que se ingresa y empezar a estar en el punto de mira de los mercados de deuda porque España pide y pide dinero y la deuda aumenta y aumenta sin parar y tenemos una burbuja que va a explotar sin que nadie ponga remedio.
Y claro, como en España no somos de decir las cosas como son realmente y somos más de hablar mal del vecino, la culpa de Merkel.
Pues bueno, allá cada cual con cómo se quiera engañar y cómo quiera engañar a los demás. Solo decirte que conmigo no cuela.
#11 Sabes perfectamente que los ciclos económicos funcionan así. Cuando estamos en la parte baja del ciclo se debe gastar más de lo ingresado en políticas sociales que ayuden a las clases más necesitadas. De ahí aparece, por ejemplo, el pacto de Toledo que tanto se empeña el PP en defenestrar. Ese déficit debe recuperarse en la parte alta del ciclo cuando las políticas sociales no son tan necesarias.
Lo que no es admisible es poner un techo de gasto que no mira la realidad de tu país. Exigir recortes en derechos elementales y en necesidades básicas como la Educación y la Sanidad en virtud de un acuerdo político con socios a los que poco importa nuestros problemas. Y además luego regalarle todo ese dinero a la banca que es precisamente quien se lucró con la dichosa burbuja.
Cuando hablo de Merkel me refiero a la cabeza visible de una corriente política que pretende arreglar los problemas de Europa con recortes y ajustes sin importarle lo más mínimo el sufrimiento de los menos pudientes. Los políticos españoles que dices que han aprobado esas medidas no son de mi gusto, ni cuentan, ni han contado nunca con mi voto.
Estoy contigo, que cada cual se engañe como quiera. Conmigo no cuela tampoco.
#11 aplausos.
#2 No solo eso, es que ese dinero produciría aún más dinero.
#10 en nuestro caso, que somos un país fuertemente endeudado, podría ir a bajar la deuda, con lo que cada año se pagaría menos de intereses y se podría dedicar a otras cosas, por ejemplo mejorar servicios públicos o bajar impuestos.
En intereses creo que se pagaba lo mismo que el país invierte en educación, por ahí cerca.
Yo no veo al estado especulando para sacar beneficios en los mercados de capitales, no me parece esa su labor. Lo veo más garantizando y gestionando servicios públicos de manera eficaz.
#1 pues bien claro deja el artículo que Merkel tiene toda la razón. Si en vez de hacer los "recortes" que nos piden desde Alemania se continúa el gasto incontrolado en poco tiempo la corrupción en vez de costar 90.000 millones nos costará el doble. ¿Cómo vas a evitar que un gobierno tolerante con la corrupción deje de serlo si no le obligas? El PP-PSOE viven de los votos que les da esa corrupción. Si no se hace nada la infección va a peor. El mensaje desde Alemania de "tenéis que rebajar el déficit" es la forma educada de decir "tenéis que dejar de comprar votos a base de sobre-endeudaros y ser menos corruptos para así poder ahorrar".
Un ejemplo reciente, Abengoa, con un agujero de 6000 millones oculto durante años para darle votos al PSOE andaluz. ¡¡¡Todos a la puta calle!!! Lo contrario no es hacer recortes. Es robar al resto de españoles (y alemanes) para que mucho jetilla e inútil en Andalucía siga viviendo a cuerpo de rey y los... (ponga aquí su adjetivo descalificativo favorito) ... del PSOE sigan gobernando como señoritos.
Bien que lo votan. No veo yo motivo de queja.