En mensajes de WhatsApp vistos por Colectivo Escape, varios corredores del pelotón Vuelta a España han pedido a Israel-Premier Tech que abandone el Gran Tour español, y el director técnico de la carrera también se ha pronunciado a favor de la salida del equipo. Las peticiones –de un grupo de chat exclusivo para ciclistas que fue confirmado como legítimo por un participante– llegan en medio de una creciente tensión en la Vuelta.
|
etiquetas: israel premier-tech , palestina , vuelta a españa , ciclismo , genocidio
MMMM, uno podría argumentar que ya lo hacen, y por eso precisamente se comportan como se comportan porque piensan que el mundo se lo debe o que por ser parias tienen derecho a hacer lo que les salga que se les va a perdonar.
C.C.: #8 #11 #26
La Vuelta está obligada a dejarlo participar.
Hasta el propio dueño del equipo lo reconoce.
Las organizaciones de las grandes vueltas, no tan grandes o clásicas se lo pensarán dos veces antes de invitar a un equipo que representa a un país genocida. Los patrocinadores tampoco quieren verse involucrados en protestas o posibles boicots
Espero que esto se extienda a otros deportes y no les permitan hacer sportswashing a esta gentuza. Ya que los gerifaltes deportivos y políticos están comprados con dinero sionista ensangrentado deberá ser el pueblo y las aficiones quién ponga un poco de dignidad a todo esto.
Pues eso
Los representantes de los equipos lo discutieron en una reunión de emergencia ayer, antes incluso de la cancelación del final de la etapa en Bilbao, en la salida de etapa, bloqueada a su paso por Enekuri en protesta por el genocidio de Palestina: x.com/Eurosport_ES/status/1963206514648223949
Aquí otra fuente, que confirma que Kiko García, director técnico de la Vuelta, considera que "la solución" al conflicto que ha estallado en la carrera, las numerosas… » ver todo el comentario
Parece que se le olvidó poner también en la balanza el exterminio de un pueblo entero.
O dicho de otro modo: ¿Cuántas vidas vale una 'Vuelta'?
La UCI expulsa del calendario a Rusia y Bielorrusia y a sus equipos ( mar 2025)
www.meneame.net/story/uci-expulsa-calendario-rusia-bielorrusia-equipos
A los equipos rusos y bielorrusos les revocaron la licencia ipso facto prácticamente.
6. No inscripción y exclusiones
a. Según el artículo 2.2.010 bis del Reglamento del Deporte
Ciclista UCI, sin perjuicio de las sanciones y multas disciplinarias
previstas, la Dirección de la Carrera puede rechazar la
participación en La Vuelta a España – o excluir de la misma – a
un equipo o equipos o a sus integrantes cuya presencia pueda
atentar a la imagen o reputación del ciclismo, del
… » ver todo el comentario
Yo no querría que estuvieran, pero pedir su exclusión es hacer política. No digo que no lo merezcan, sino que tomar la decisión de excluirles es compleja, y quizás injusta.
participación en La Vuelta a España – o excluir de la misma – a
un equipo o equipos o a sus integrantes cuya presencia pueda
atentar a la imagen o reputación del ciclismo, del organizador o
de la carrera".
Quisiera saber cómo atenta a la imagen o reputación del ciclismo este equipo, sin que me hables de Israel y del genocidio. No se les ha detectado positivos, ni sus corredores escupen a las cámaras… » ver todo el comentario
Los motivos reales sinceramente me dan igual, aunque sería de agradecer que fuera por rechazo total al blanqueamiento del genocidio en Gaza.
Ya sean por dopping, por imagen o por seguridad de todos los corredores... el tema es que sí se puede expulsar al Israel Premier Tech y a cualquier otro equipo tal y como dices, pero Dirección de Carrera de La Vuelta está sudando totalmente de tomar cartas en el asunto.
La decisión de excluirlos es tan compleja y quizá injusta como la de excluir a los rusos. Ni más ni menos.
www.lasexta.com/noticias/deportes/ciclismo/sionista-defensor-masacre-g
No digo que vaya a pasar, digo que seria lo que para mi (empezaria) a lavar su imagen.
Os jode que no se pronuncien y por eso los coaccionáis y los forzáis a posicionarse.
Solo coartáis la libertad individual de las personas.
Claro que no, es ni mas ni menos lo que he dicho.
Os jode que no se pronuncien y por eso los coaccionáis y los forzáis a posicionarse.
Estoy forzando a nadie? Por que me dices que fuerzo a nadie?
Solo coartáis la libertad individual de las personas.
Pero que dices? Que libertad dices que estoy "coartando"?
---
Aclarado todo esto (que ya me veo venir que como si no hubiera dicho nada), y usando tu propio recurso, eres tu el que pretende coartar la libertad de los que quieren senhalar y manifestarse contra unos genocidas?
por favor, mira que % de la población de israel representan los partidos que apoyan al gobierno genocida y luego comentas, ok?? creo que pasan del 80%
me temo que en su inmensa mayoría, si, ser israelí es estar a favor del genocidio. 4 gatos hay que están en contra
Uno tiene la libertad de posicionarse en favor de un genocidio o de no querer posicionarse en contra. Tiene la libertad de elegir a quien representa. Los demás entonces tienen la libertad de querer contar, juntarse, contratar o no en consecuencia.
No hay que confundir libertad de expresión con expresión sin consecuencias. Y no me refiero a consecuencias legales penales. Hablo de las consecuencias naturales de lo que uno hace o dice que básicamente es la forma que tenemos de definir a una persona.
Es verdad que es su trabajo y no debe ser fácil, pero en bloque como ahora, es factible.
Coaccionáis a todo aquel que no dice lo que queréis oír por el simple hecho de ser Israelita.
Eso ocurrió en los años 30, y es lo que está ocurriendo ahora, pero los nazis son los israelís.
Y todos ellos cobran y obedecen a un sionista defensor de la masacre en Gaza.
www.lasexta.com/noticias/deportes/ciclismo/sionista-defensor-masacre-g
Joder, que retorcido. No "vienen a por ellos" porque "son judios".
Es tan retorcido como usar el mismo recurso para criticar que los aliados fueran "a por los nazis" durante la segunda guerra mundial.