Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Lo típico de la ultraderecha de USA amiguita de Putin.
Antiabortista, que ha promovido gran cantidad de legislación para putear a las mujeres.
Se opuso a un proyecto de ley para facilitar la píldora del día después.
Propuso una ley para que parejas homosexuales y las no casadas pudiesen obtener hipotecas a bajo tipo de interés.
Entregó fetos de plástico a otros senadores...
Y suma y sigue de la ultraderecha, los amigos de Putin, sus socios.
Antiabortista, que ha promovido gran cantidad de legislación para putear a las mujeres.
Se opuso a un proyecto de ley para facilitar la píldora del día después.
Propuso una ley para que parejas homosexuales y las no casadas pudiesen obtener hipotecas a bajo tipo de interés.
Entregó fetos de plástico a otros senadores...
Y suma y sigue de la ultraderecha, los amigos de Putin, sus socios.
#10:
#1 No, son un dechado de neutralidad. En la propia entradilla del vídeo dejan este enlace. Algunas perlas contenidas en el mismo:
Behind this very real danger of war, and the cause of that danger, is the blowout of the entire trans-Atlantic financial system. A nearly $2 quadrillion speculative bubble of derivatives and debt is already blowing apart. A hyperinflationary process has been unleashed globally, with an accompanying collapse of the physical economies of the Western nations. The City of London and Wall Street, the owners of that bankrupt system, are desperate to destroy any functioning alternative to their system — such as Russia and China’s alliance around the Belt and Road Initiative, which now incorporates nearly 150 nations — and the financial Establishment has openly stated that this is what is at stake.
So has Vladimir Putin, who has correctly said that the U.S./U.K./NATO relentless expansion eastward up to Russia’s very borders, is driven by this economic policy, and that it threatens Russia’s national security in ways Russia cannot accept.
Vamos, que los malvados especuladores de la City y Wall Street han provocado esta guerra para destruír la alternativa que suponen Rusia y China, y Vladimir Putin sólo está protegiendo Rusia de la amenaza de la malvada OTAN (ponga vd su música siniestra preferida).
Super neutrales. Y nadita conspiranoicos.
Behind this very real danger of war, and the cause of that danger, is the blowout of the entire trans-Atlantic financial system. A nearly $2 quadrillion speculative bubble of derivatives and debt is already blowing apart. A hyperinflationary process has been unleashed globally, with an accompanying collapse of the physical economies of the Western nations. The City of London and Wall Street, the owners of that bankrupt system, are desperate to destroy any functioning alternative to their system — such as Russia and China’s alliance around the Belt and Road Initiative, which now incorporates nearly 150 nations — and the financial Establishment has openly stated that this is what is at stake.
So has Vladimir Putin, who has correctly said that the U.S./U.K./NATO relentless expansion eastward up to Russia’s very borders, is driven by this economic policy, and that it threatens Russia’s national security in ways Russia cannot accept.
Vamos, que los malvados especuladores de la City y Wall Street han provocado esta guerra para destruír la alternativa que suponen Rusia y China, y Vladimir Putin sólo está protegiendo Rusia de la amenaza de la malvada OTAN (ponga vd su música siniestra preferida).
Super neutrales. Y nadita conspiranoicos.
Comentarios
Lo típico de la ultraderecha de USA amiguita de Putin.
Antiabortista, que ha promovido gran cantidad de legislación para putear a las mujeres.
Se opuso a un proyecto de ley para facilitar la píldora del día después.
Propuso una ley para que parejas homosexuales y las no casadas pudiesen obtener hipotecas a bajo tipo de interés.
Entregó fetos de plástico a otros senadores...
Y suma y sigue de la ultraderecha, los amigos de Putin, sus socios.
#12 ese es un ad hominem de libro. El que el hombre tenga ideas radicales y distintas a las nuestras en religión o aborto, en qué medida niega su experiencia directa sobre las acciones de EEUU en Irak o Siria?
#15 El que tenga experiencia en Irak o Siria, países que no tienen nada que ver con Rusia (que es de lo que habla), ¿qué tiene que ver con lo que hay en Ucrania?
Es una evidencia que toda la ultraderecha de USA está con Putin. Lo que vendrían a ser nazis. Y en el resto del mundo, a pesar que en Europa ahora se ponen de perfil. Pero en USA no lo hacen.
Y si, condiciona mucho lo que dice y le quita vot. Porque este hombre es un radical y extremadamente sesgado.
#19 En su biografia Putin es un sovietico enamorado, KGB para ser eso hay que ser un convencido, lo de ahora vestido de radical de derecha seria transitorio no tiene mas remedio para volver a los buenos tiempos ya le gustaria en cuanto se pudiera volver a ser los sovieticos, ahi esta su frase "para no añorar la URSS no hay que tener corazon, para querer implantarla hoy no hay que tener cerebro"
#19 está denunciando atrocidades cometidas por el ejército de EEUU, por otra parte bien conocidas, pero es importante porque él formaba parte del estamento militar que las llevaba a cabo.
Y aunque la invasión de Ucrania es otra atrocidad, ponerla en contexto y entender que EEUU está haciendo todo lo posible por agudizar el problema a costa de las vidas de ucranianos y rusos es también esencial.
Reducirlo todo a pro Putin y anti Putin es una simpleza y no ayuda nada más que a los que se benefician de la guerra.
Alguien del establisment reconociendo lo obvio.
Estados unidos no, la avaricia de unas élites decadentes...
#2 En otros lares ya sacaban los tridentes y antorchas, por mas pobres y debiles que este el pueblo.
Y no es un medio putinejo.
Es un coronel retirado de gringolandia, la puta madre que los pario.
#1 No, son un dechado de neutralidad. En la propia entradilla del vídeo dejan este enlace. Algunas perlas contenidas en el mismo:
Behind this very real danger of war, and the cause of that danger, is the blowout of the entire trans-Atlantic financial system. A nearly $2 quadrillion speculative bubble of derivatives and debt is already blowing apart. A hyperinflationary process has been unleashed globally, with an accompanying collapse of the physical economies of the Western nations. The City of London and Wall Street, the owners of that bankrupt system, are desperate to destroy any functioning alternative to their system — such as Russia and China’s alliance around the Belt and Road Initiative, which now incorporates nearly 150 nations — and the financial Establishment has openly stated that this is what is at stake.
So has Vladimir Putin, who has correctly said that the U.S./U.K./NATO relentless expansion eastward up to Russia’s very borders, is driven by this economic policy, and that it threatens Russia’s national security in ways Russia cannot accept.
Vamos, que los malvados especuladores de la City y Wall Street han provocado esta guerra para destruír la alternativa que suponen Rusia y China, y Vladimir Putin sólo está protegiendo Rusia de la amenaza de la malvada OTAN (ponga vd su música siniestra preferida).
Super neutrales. Y nadita conspiranoicos.
#10 Pues me parece bien cierto, dónde está la conspiranoia...?
#13 No sé. Quizá en que ha sido Rusia quien ha invadido Ucrania y no al revés. O igual es que crees que la OTAN contrató a zíngaras hipnotizadoras para que obligaran a Putin a hacerlo. O que Putin es un agente americano. A estas alturas me espero cualquier cosa.
#23 Acaso son excluyentes...?
EUA ha puesto el cebo y Rusia lo ha mordido... pero quien también se lo ha tragado hasta la empuñadura ha sido Europa: han matado dos pájaros de un tiro.
#1 es un personaje putinejo, mira esta noticia, no es de ahora, es del 2019 y ya lo consideraban "One of the loudest Republican supporters of Russia and Assad": https://archive.thinkprogress.org/dick-black-assad-the-gop-official-at-the-heart-of-one-of-trumps-favorite-conspiracies-announces-retirement-d3b415ddc642
PD: y #0, no es senador, en todo caso ex senador, su mandato terminó hace más de 2 años. Pero ni siquiera fue senador de USA, lo fue del Estado de Virginia. Errónea.
#17 para ti todos los que se salgan del "Occidente bueno y Rusia mala malísima" son putinejos, no? Aunque hayan sido asesores militares de ex presidentes, coroneles, expertos en inteligencia militar, hayan trabajado para la OTAN, para la ONU, sean expertos en geoestrategia, defensa, seguridad e inteligencia
Tú desde tu sillón o desde la barra del bar con tu panillo en la boca, sabes más que todos ellos juntos, verdad?
Si Putin no hubiera dicho que atacara Finlandia, Polonia ... este tio primero atraca a puñetazos limpios pero si ve que va perdiendo, dice que sacara la pistola, osea que todo el que el ataque debe rendirse a la primera, si o si, no le da salida
Que se hace con Putin ¿ olvidarlo ?
#4 Dejar que colonice europa, es decir los paises no eslavos
#4 tampoco nadie hizo nada para defender los ataques del gobierno ucraniano a las zonas rusos parlantes.
#11 Nadie? Mira que Putin envio miles de soldados y armamento.
#9 las puedes llamar como quieras, si Rusia revienta el tratado, en 5 años toda nación medio desarrollada con bombas nucleares.
Aparte que lo único que demostraría es tener un ejército convencional muy débil.
Por no hablar de que perdería los pocos apoyos que tiene.
Acojona la cosa ¿eh?
Por cierto, puede ser que este mismo mes tengamos una detonación nuclear de Rusia en Ucrania, para ver que no tontea.
#5 ¿Rusia va a romper el tratado de no proliferación? Ni debe, ni puede hacerlo, ¿y con qué pretexto? ¿Ucrania se resiste a una invasión? Que según Rusia ni siquiera está ocurriendo. Sería el más absoluto hazmerreir.
Dejad ya de expandir el discurso del miedo, Rusia está muy loca, dadle todo lo que quiere o te clava la jeringuilla
#8 Bombas atómicas tácticas, que le llaman.
Pero sí, me parece que van a empezar a usarlas.
#8 en 2014 cambiaron su doctrina con respecto a las nukes e introdujeron algún caso he podría encajar
#5 lo que demuestra , como se ha repetido mucho, que sin nukes no es nada.
Esta incendiado en mundo entero con su locura