Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2
En junio de 2018 se especuló sobre la posibilidad de que fuera nombrado director de Seguridad Nacional de España. Sin embargo, días después trascendió que finalmente el presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, optaba por el general Miguel Ángel Ballesteros para el puesto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Ba%C3%B1os
En junio de 2018 se especuló sobre la posibilidad de que fuera nombrado director de Seguridad Nacional de España. Sin embargo, días después trascendió que finalmente el presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, optaba por el general Miguel Ángel Ballesteros para el puesto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Ba%C3%B1os
#18:
#10 Ni era evidente ni nadie creía en un Blietzkrig como el que se ha montado.
Ni los ucranianos que estaban de risitas con el presidente y su “dia de la unidad”. La prueba es que ni dios abandono el país hasta el mismo día. Ni los propios rusos que derrumbaron la bolsa de Moscú por la invasion se creian la entrada en toda Ucrania. Yo creo que lo que más o menos se esperaban era la entrada al Dombass y un par de misiles a las defensas antiaéreas para evitar que los ucranianos intentaran reconquistarlo. Con el resto del ejército desplegado en la frontera por si rechistaban.
Ni los ucranianos que estaban de risitas con el presidente y su “dia de la unidad”. La prueba es que ni dios abandono el país hasta el mismo día. Ni los propios rusos que derrumbaron la bolsa de Moscú por la invasion se creian la entrada en toda Ucrania. Yo creo que lo que más o menos se esperaban era la entrada al Dombass y un par de misiles a las defensas antiaéreas para evitar que los ucranianos intentaran reconquistarlo. Con el resto del ejército desplegado en la frontera por si rechistaban.
#12:
"ya dije que Putin nos sorprendería a todos"
arcano de geoestrategía pura
arcano de geoestrategía pura
Comentarios
"ya dije que Putin nos sorprendería a todos"
arcano de geoestrategía pura
#12 A mi me parece un bocachancla, y que sus análisis carecen de la profundidad necesaria. Tu descripción es bastante acertada.
#12 "la OTAN y UE no se quedarán de brazos cruzados" gershwin 25-02-2022
ahí lo dejo
"Pedro Baños Bajo es un militar español, coronel del Ejército de Tierra especialista en geoestrategia, defensa, seguridad, terrorismo yihadista e inteligencia. Desde 2012 está en situación de reserva". (Wikipedia)
#1 Un crack, que tendría que haber ocupado uno de los cargos de Ministro. El "problema" que "sabe demasiado".
#2
En junio de 2018 se especuló sobre la posibilidad de que fuera nombrado director de Seguridad Nacional de España. Sin embargo, días después trascendió que finalmente el presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, optaba por el general Miguel Ángel Ballesteros para el puesto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Ba%C3%B1os
#8 Gracias por la nota. Personalmente, me lo creo.
#8 era demasiado mediático y pragmático (prorruso en el lenguaje de estos días) para el puesto
#2 Un crack que dijo una y otra vez que una invasión de Ucrania era imposible y todo era propaganda de EEUU.
Los cracks son los que aciertan, no los que se equivocan.
#17 Nadie tiene un acierto del 100%.
#20 Leete su Twitter de hace 10 días. Da vergüenza ajena.
Ejemplo:
Sólo un exmilitar, como muchísimos otros que hay, pero que le gusta vender libros y salir en la tele.
#27 estoy de acuerdo en que puede confundirse.
También ha escrito 13,000 tuits; otros no tienen cuenta y si están registrados, apenas la usan para no "cagarla" y que después se haga viral.
#17 nadie acierta todas las veces
#2 Hay muchos cracks que no conocemos porque no salen por la tele.
#24 100% agree.
#2 Que sabe mucho y comunica bien está claro. Que el acierto sea algo tan genérico como: "Putin nos va a sorprender" creo que no merece tanta atención.
#16 si eso fuera así ucrania deberia haber seguido manteniendo sus obligaciones estatales, cosa que dejó de hacer.
A Crimea le cortó el agua por que se habían Independizado, dejar de pagar las pensiones y etc en las repúblicas populares fue reconocer de facto su independencia.
Kiev ha hecho las cosas muy mal y en mi opinión por ser un gobierno títere trufado de ultranacionalistas con Infulas nazis
#22 cuando te invaden el país suele pasar que los nacionalistas suben...
#36 a los nazis los sembraron en el maidan
https://www.elconfidencial.com/mundo/2014-03-17/los-heroes-ultras-de-la-revolucion-ucraniana_102952/
#22 Todo eso que cuentas son asuntos internos de un país soberano.
Por esa regla de tres mañana alguien podría invadir Rusia porque ha prohibido un partido opositor
#28 Su principal arma es saber saber que dependemos energéticamente de el ... y 6200 ojivas nucleares; aunque sabe no puede usar sin represalias igual de catastróficas para su pais.
Invertir en renovables... sin pausa y con prisa; la energía marcara las economías en las próxima década; el que se quede atrás esta jodido.
Pero tener un ejecito de la UE preparado, unificado y competente no estaría de mas.
Esto es del día 16/02/20 Hace un análisis exhaustivo e imparcial de los orígenes y claves del conflicto.
Lo que nadie imaginaba es que los eeuu fueran a ser tan hijos de puta de empujar a ucrania a esta situación.
O si
#4 EEUU no me cae bien pero invadir un pais soberano no se puede justificar
#6 en caso de guerra si.
Y eso es lo que ocurría en el Donbass.
Ahora las repúblicas populares se han encontrado con un primo de zumosol que esta haciendo lo que el PCFR venia reclamando desde el 14.
#7 No, Donbass es territorio bajo soberanía Ucraniana.
#16 De iure, pero no de facto.
#19 Entonces lo de Rusia es una invasión en toda regla
#29 ¡Pero si estan al lado de Kiev! ¿Qué mas dara la situación del Dombas para esa afirmación?
#34 Si, pero intento jugar con sus reglas
#6 se te ha caído un negativo, cesar.
#23 "empujar a ucrania a esta situación". O sea, que los han invadido por culpa de otros. Mira esto es como cuando un hombre pega a una mujer. No tiene justificación y nadie la empuja a que la peguen
#43 Rubén Gisbert: EEUU provocó el conflicto entre Rusia y Ucrania con la mira puesta en el Nord Stream 2
Rubén Gisbert: EEUU provocó el conflicto entre Rus...
youtube.com#44 se de sobra que la razón de todo el gas. Pero la agresión no se justifica. Es lo ultimo
#45 tú lo has dicho.
Es lo último.
#46 pues todavía había margen
#46 pero lo que tú y yo pensemos da igual. Al final los imperialistas (EEUU y Rusia) escriben la historia y la gente olvida pronto
"Este coronel del Ejército de Tierra es un especialista en geopolítica, defensa, seguridad, terrorismo yihadista e inteligencia y a través de su cuenta de Twitter ha reconocido que no se lo esperaba y que se equivocó al no esperar que "Rusia atacara el conjunto de Ucrania". El experto reconoce que "la posibilidad existía", pero que era "remota". Por otro lado, recalca que en una cosa si acertó al asegurar que Putin iba a sorprender a todos, y esto "lo ha hecho"." pues menuda cagada...me cae bien el tio pero era evidente una "Blitzkrieg" como tambien es evidente que esto va a durar 2 o 3 dias.
#10 Ni era evidente ni nadie creía en un Blietzkrig como el que se ha montado.
Ni los ucranianos que estaban de risitas con el presidente y su “dia de la unidad”. La prueba es que ni dios abandono el país hasta el mismo día. Ni los propios rusos que derrumbaron la bolsa de Moscú por la invasion se creian la entrada en toda Ucrania. Yo creo que lo que más o menos se esperaban era la entrada al Dombass y un par de misiles a las defensas antiaéreas para evitar que los ucranianos intentaran reconquistarlo. Con el resto del ejército desplegado en la frontera por si rechistaban.
#18 Para mi si era evidente como que va a durar 2 o 3 dias....
#18 por el Donbass era el peor sitio por que es el que esta mas militarizado por los ucranianos.Tomar Kiev y que el gobierno o se vaya a tomar por culo o firmar la no entrada en la OTAN y reconocer al Donbass.
Viendo lo visto… yo ya me espero cualquier cosa
Creo que debería de haber sospechado o haberse alarmado por:
- Rusia movilizó a su ejército a los ojos del mundo y normalmente potencias como EEUU o Rusia no se involucran directamente, financian a terceros.
-Tienes a todo un ejército rodeando a un país por varios frentes que son posiciones para una invasión total, no sólo por la parte Este.
-Putin a los ojos del mundo lanza una advertencia o ultimátum que es un falso dilema; no os acerquéis a nuestras fronteras que nos ponéis armamento en Ucrania (pero en verdad nos vamos a acercar nosotros invadiendo Ucrania para estar cerca del armamento)
-¿Cómo no van a invadir a Ucrania después de toda la propaganda que han lanzado en la propia Rusia y su pueblo sobre genocidio nazi y liberación de Ucrania? Después de movilizar a su ejército y de lanzar un ultimátum internacional, se volvían a Rusia de vacío?
#11 Todo indicaba que Baños tenia razón y los principales analistas coincidían con el.
Putin es un tío insoldable y megalómano que no rinde cuentas nadie; no hay mas.
Te digo lo que va a pasar? que en dos semanas con la invasión como hecho consumado lo que sucede en Ucrania ya nos aburrirá (suena mal pero es algo perfectamente humano) miraremos para otro lado mas preocupados el precio de la luz, Gasolina, coca-cola y de la cesta basica de la compra. Eso lo saben todos los dirigentes de la UE; lo que preocupa es lo de su casa ... su opinión publica y esta pasamente de ·que pena los ucranianos" a todo los básico esta carísimo.
Se asumirá lo de Urania es de la esfera Rusa y ya esta. Se irán suavizando las sanciones poco a poco que no se note mucho y a otra cosa.
Me dan mucha lastima los Ucranianos.... ¿Qué se creían ? ¿que los europeos u usanos se iban a meter en un fregado de una guerra con Putin armando hasta los dientes? ¿Qué lleguen a España, Francia o Alemania aviones con ataúdes de nacionales? ¿Qué Rusia nos cierre el grifo del gas indefinidamente? ...anda ya; paripé y a otra cosa.
Una de Podemos dijo anoche algo de lo mas inteligente que he oídio a muchos; busquemos la autosuficiencia energética ... invirtamos en renovables Si nos acercamos a esa independencia Putin solo será un mono con dos pistolas pero con cero poder de influencia sobre la UE.
#15
... y armémonos. Pues un mono con dos pistolas puede hacer mucho daño.
#28 Como Corea del Norte, otra potencia nuclear.
#15 ¿Si "Putin es un tío insoldable y megalómano que no rinde cuentas nadie" no sería otro indicio de que podría entrar en Ucrania?
Lo estaban advirtiendo EEUU, UK y otros. En una entrevista que le hicieron a Borrel dijo que lo veía gris. Oficialmente nos estaban diciendo que era probable y a mi me daba la impresión de que Rusia iba a ir fuerte por lo que he comentado antes. Ya sólo con movilizar al ejército... A parte que el argumento de Rusia no tiene mucho sentido, el de las fronteras OTAN teniendo ya otros paises OTAN que están más cerca... Creo que van más a por el grano de Ucrania, tenerlo controlado por lo que pudiera pasar. Control total del mar de azov y casi total del mar negro. Y no perder un símbolo de la cultura eslava y rusa, también religioso, como lo es la actual Ucrania.
Yo creo que el haber usado la fuerza tan descaradamente les perjudica, a menos de que vayan con todo y esperemos que no...
#15 No me he dado cuenta de que habías editado y sólo había leído las dos primeras líneas.
Que la inflación va a seguir ya es seguro. Lo otro que comentas seguramente ocurra, que nos olvidemos de Ucrania como de tantos otros pero, vamos a olvidar que Rusia ha invadido a otro pais europeo que nos pilla tan cerca? Es un punto de inflexión, una línea roja en toda regla. No sabemos si ahora lo utilizará EEUU, con esto en Ucrania han conseguido un sentimiento ucraniano más que ruso y lo pueden usar los USA, de momento sabemos cómo ha empezado pero no como va a terminar...
A los ucranianos los engañaron cuando la revolución naranja del 2014 (creo), les dijeron que entrarían en la UE.
Francia y Alemania dijeron públicamente que no. Desde Europa nunca se ha dicho que entrarían en la EU y por ende en la OTAN, ni que se les fuera a defender. Nadie lo ha esperado nunca. Mucha de esa propaganda fue anglosajona hacia los ucranianos... Fue la propaganda para dar el empujón a Ucrania a salirse de la esfera rusa en 2014 (junto a los mercenarios que hablaban en inglés...) Para mi esto son los hechos.
Lo de la independencia energética es un hecho cuando Europa no tiene petróleo ni gas... Basar nuestro modelo energético en recursos que no tenemos es ridículo...