Hace 5 años | Por letra a elespanol.com
Publicado hace 5 años por letra a elespanol.com

«España recibe miles de ataques todos los días. En el caso concreto de Cataluña, lo que vemos es una injerencia de terceros países para desestabilizar, eso está documentado. Pero también actores implicados e internos que han utilizado a terceros -países o empresas- para condicionar la narrativa. Sí, hay injerencia. No tanto porque Rusia esté interesada en la situación de Cataluña, sino por el interés que pueda tener Rusia en desestabilizar, en crear una especie de vacío de valores»

Comentarios

letra

#17 Por si no lo pillas, el vacío de valores es que estén haciendo campaña por tus ideas, nazis, trolls y bots a las órdenes del jefe de la dictadura del crimen organizado ruso

D

#21 y tu hablas de trolls y nazis? jajajajajaja. Buena guardia. ArrimbajPPaña que vienen los rusos. Pero de lo que sí está demostrado y se sabe, por ejemplo el venderse al yonky y sus bases en territorio español no decís nada, eso no es traición, no.

letra

#25 Falacia de hombre de paja de libro. Me vas a dar tú a mí lecciones de oponerse a cualquier cosa.

D

#30 hombre, sí, lo confieso me la caneo siempre que me apetece, pero tanto como hombre de paja....
"Me vas a dar tú a mí lecciones de oponerse a cualquier cosa": se te ve muy pofesioná, maeztro! pero engañarás a los descerebrados que PPastoreas.

letra

#32 Engáñate a ti mismo y no me aburras.

Salute.

D

#33 efectivamente, tu NO me vas a engañar.

letra

#34 Jajajajaja

D

#35 jijijiji,!

carakola

#10 El artículo que enlazas es de la gentuza de The Institute For Statecraft, unos conocidos manipuladores que estuvieron metidos en lo de Pedro Baños https://morningstaronline.co.uk/article/chilling-manipulations-institute-statecraft-are-straight-out-cold-war-playbook, que se me ha olvidado citarte en #36

letra

#37 No. Una conocida manipuladora eres tú. Y hasta aquí leer tus soflamas nazbols. Vas al ignore.

Saluditos.

letra

#11 Jajaja. Se nota. Ahora los escribes en forma de comentarios. Saludos.

rogerius

Que sí, mi coronel, lo que usía diga. Venga, tómese el caldito… que no conviene tomarse la medicación con el estómago vacío.

rogerius

#9 No leo panfletos. Ya no. Pero gracias por la intención.

letra

#8 Y https://elpais.com/internacional/2018/03/23/estados_unidos/1521842665_404808.html

«En el caso de Cataluña, la independencia o el referéndum ilegal, y cuáles son los argumentos que se utilizan. Me sorprendió que no hubo debate económico, el debate fue muy polarizado, muy emocional, poco racional. Lo segundo que hallamos fueron ciertas anomalías dentro del análisis de la opinión pública. Medios [los rusos RT o Sputnik] con un volúmenes de difusión en redes sociales que llegaron a ser 1,7 veces El País o un volumen muy elevado de autores localizados en países como Venezuela y que difundían de forma masiva un solo tipo de contenidos, los que producía RT o Sputnik o la cadena venezolana Telesur (...) Nosotros no miramos de forma específica injerencias de Rusia o de ningún país, ni a medios como RT o Sputnik, nos los hemos encontrado en distintos análisis que hemos hecho. En el Brexit encontramos evidencias de que medios de alt right [la nueva derecha extrema en EE UU] como Breitbart o rusos como RT también habían jugado un papel importante en la polarización. Y lo encontramos porque buscábamos el debate económico. En el caso de Italia empezamos a investigar cuando vimos que la inmigración era un tema muy relevante. Hemos analizado de enero a julio de 2017 y nos hemos vuelto a encontrar un rol relevante de medios extranjeros, en especial RT y Sputnik, y eso muestra que es influyente en las posturas más polarizadoras, de aquellos que están más en contra de la inmigración, pero no nos hemos encontrado solo eso. También hemos visto toda una red de medios, muchas veces locales, con posturas muy polémicas. Uno de los medios de los de mayor difusión se dedica a difundir solo crímenes cometidos por inmigrantes.»

rogerius

#12 ¿Cómo se establece la relación causal? ¿Qué la prueba?

letra

#14 ¿Lees o no lees los enlaces que te he enviado?

rogerius

#15 Por supuesto que no. Faltaría más.

letra

#16 Pues ya tienes ahí la relación causal entre lo que ignoras y tus opiniones.

Salute.

rogerius

#20 Catalunya no está desestabilizada. España lo está. Desde el 36.

carakola

#12 Ese artículo que citas de El País no es más que propaganda. Si te crees sólo la de un lado no te enteras de nada. La polarización la buscan nuestros políticos, es algo interno y no externo. Lo dicen los propios asesores de nuestros políticos como aquí

pero hay que echarle la culpa a los rusos.

letra

#28 Se nota que lo has leído y sabes de qué va el tema...

El_Cucaracho

Contubernios judeo-masónicos

carakola

Se ha roto la simetría que había antes: Estados atacaban a Estados, empresas competían con empresas, individuos se metían con individuos. Ahora, individuos, empresas, Estados, grupos terroristas... todos se atacan entre ellos. El adversario es ahora un concepto, una forma de actuar, más que realmente un sector concreto o un ámbito concreto.
Vaya novedad, menudo iluminado. Que se junte con este otro Hola, soy David Alandete, autor del libro ‘Fake News, la nueva arma de destrucción masiva’. Pregúntame

Hace 5 años | Por alandete a

D

No hace falta ser un lince, contestando las siguientes preguntas se sabe:

¿a quienes beneficia la desestabilización de europa
De entre esos
¿Quienes son conscientes de que pueden desestabilizar Europa alimentando el independentismo de Cataluña?
De entre esos
¿Quienes tienen medios para hacerlo?

Lo correcto es asumir que si tienen interés, conocimiento y medios, han intervenido.

Pero mucho ojo. Eso no resta legitimidad al movimiento independentista.
Si una causa es justa lo es aunque la apoye el mismo diablo.

Mucho ojo 2. No digo que sea justa, digo que la injerencia rusa no es un argumento de peso contra el independentismo.

D

#26 Respuesta solo al Mucho ojo 2...
La injerencia rusa no es un argumento de peso contra el independentismo (ni a favor, ciertamente), pero sí contra la pujanza del independentismo.

z

Hombre esto es logico. Otra cosa es que entre unos y otros se lo hayan puesto a huevo.

Tontolculo

Puigdemont dirá que por supuesto, que ha habido injerencias del Estado Español (extranjero según él)

ur_quan_master

#4 Puigdemont es más patriota español que tú y que yo. A él lo que le interesa es vivir bien a costa del "procesismo".

Si ha llegado a esta situación arrastrado por los pelos

mecc

Como Rusia..... No El Pais?

carakola

El artículo que enlazas es de la gentuza de The Institute For Statecraft, unos conocidos manipuladores que estuvieron metidos en lo de Pedro Baños https://morningstaronline.co.uk/article/chilling-manipulations-institute-statecraft-are-straight-out-cold-war-playbook

A

Hay agentes de la Dictadura Vaticana infiltrados desde los tiempos de Petrus.

HarrySeldon

Flipados. 15 años de APM! es suficiente ingeniería social para, personas que solo consumen TVC, demostrarles que alguien que habla español es un garrulo y un friki.

rob

Se lo contó Mariloli.

j

Sí, de España.