Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo ideal es una combinación de ambos, por ejemplo, cuatro niños y un perro. Podrían correr muchas aventuras juntos.👦 👧 👦 👧 🐶
Comentarios
Lo ideal es una combinación de ambos, por ejemplo, cuatro niños y un perro. Podrían correr muchas aventuras juntos.👦 👧 👦 👧 🐶
#1 Jorge, Julián, Dick, Ana y Tim.
#7 La misión de un padre es potenciar al máximo a sus hijos para obtener la mejor versión de ellos posible.
Para eso hay que tener tiempo, y con ambos padres trabajando y los colegios cerrados, lo único que se potencia es estar pegado a una pantalla. No es lo mismo estar así un par de meses en verano, que estar así casi 3 meses que llevamos, otros dos que nos quedan, y espérate que no haya rebrotes y en septiembre no abran.
#10 si, pero en el artículo habla de los colegios como parkings. Y no. Esa no es la función del colegio.
Sin entrar a leer el artículo, sólo la entradilla (porque si la entradilla es parte de él, ya veo que el artículo sería una pérdida de tiempo): la dicotomía es una estupidez y el razonamiento otra. No se es "de perros o de niños". Yo no soy fan de lo uno ni de lo otro, pero entre los dos soy más de lo segundo, no en vano tengo un crío, y nunca querré tener un perro. Sin embargo coincido plenamente con la postura que el autor afirma que pertenece a "los que no quieren ver niños ni en pintura". En efecto, querer salir con los niños a la calle SIN NECESIDAD, al igual que cualquier otra ruptura del confinamiento que no se hiciera por necesidad, era una irresponsabilidad cuando el virus estaba campando a sus anchas. Y la gran diferencia entre eso y lo de los perros es que lo de los perros sí es por necesidad. No es menos peligroso, es igual de peligroso, pero no es razonable pretender que se evite, salvo que tengas un perro milagro que sabe utilizar el WC. No es razonable pretender que la gente con perro lo tenga meándose por los muebles y paredes de la casa. Con un niño puedes lidiar, salvo que sea un caso grave con déficits cognitivos importantes, para los cuales existían permisos que los padres podían conseguir para pasearlos. Si sólo es un niño particularmente difícil, de los que se cogen perras gordas y parecen insufribles, mantenerse firme en la decisión de no salir es de lo mejor que le podría pasar al crío. Esa clase de niños necesitan aprender a frustrarse, y la cuarentena estricta habrá sido perfecta en ese proceso.
El tema es que sin niños no hay futuro. Y sin perros si hay futuro. Sin ir más lejos para el pago de las pensiones de los que no quieren ver a niños.
Así que esto ya indica que prioridades son normales y cuales no.
#11 No te engañes, las pensiones no tienen futuro. Dentro de 30 años no tendremos pensión pública, o de tenerlas, será una básica en plan 200€ o así, y el resto, a complementar con pensión privada. Es lo que quieren los poderes economicos, razón por la cual las medidas para fomentar la natalidad son irrisorias.
Es increíble cuánta gente tiene dificultad para entender lo que significa salubridad. Y entender que las cacas y los pises no la aumentan.
#13 no sé si en 30 pero en menos de 100 viviremos el colapso del cambio climático. Los niños de hoy son los futuros refugiados climáticos y los que vivirán las guerras por recursos básicos. Un fiestazo de futuro les espera.
#16 Los niños de hoy vivirán guerras como lo han hecho los niños de Europa los últimos 2000 años, que nosotros hayamos tenido (de momento) la suerte de no participar en una guerra no significa que no haya habido antes.
Y refugiados climáticos siempre ha habido si no fíjate en las invasiones a otros territorios por el clima frío en la antigüedad o la desaparición de pueblos por la sequía.
https://www.abc.es/ciencia/abci-cambio-climatico-acabo-imperio-romano-201710061400_noticia.html
https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/civilizaciones-que-se-desaparecieron-por-cambios-climaticos_14552/2
Sólo vemos nuestro momento actual y no vemos que a lo largo de la historia hemos pasado por pandemias muchísimo más feroces que el coronavirus, guerras exterminadores y cambios climáticos abruptos, y aún así se supone que vivimos mejor que hace 100 años.
#17 es verdad, el cambio climático es una panoja de los 100tifikos, que siempre ha cambiado el tiempo.
Cada cual lidia con la disonancia como puede. Por ejemplo, teniendo el pensamiento mágico de que existe un futuro que no sea un infierno para los que hoy son niños o jóvenes.
#19 Yo no he dicho que no exista el cambio climático, he dicho que el ser humano siempre se ha adaptado a todo y ha vivido situaciones más extremas. Si no sabes de historia no tengo la culpa, y si no mira como vivieron hace 80 años los niños judíos en la Alemania nazi. O como sufrieron los niños en Europa durante la mini edad de hielo de hace 4 siglos. Guerra y cambio climático
#20 qué futuro tan maravilloso para las siguientes generaciones, sin recursos naturales y matándose unos a otros.
Por cierto, el ser humano ha sobrevivido a muchas cosas hasta que se extinga. Lamento que el tema te ponga tan a la defensiva como para caer en falacias tan cutres como el ad hominem.
#21 Hasta que se extinga como más el 90% de especies que han existido y existen. Yo no he dicho que sea maravilloso, he dicho que será como ha sido siempre. De hecho te he puesto varios ejemplos de catástrofes y guerras, ha habido pandemias como la peste negra. El coronavirus es una pandemia muy floja comparada con otras pandemias, guerras en España llevamos 80 años sin tener, entiendo que pensemos que se nos viene el fin del mundo pero si lees un poco la historia veras que siempre se ha salido hacia adelante.
Aunque suban las temperaturas 3 grados, el ser humano se adaptará.
Yo me apunto a ambas opciones, y añadiría gatos.
En cuanto a la vuelta al cole, sinceramente, donde esté lo presencial que se quite lo telemático, a ver como lo organizan, no me gustaría volver a las clases a distancia.
#14 Vuelvo a repetir, la función social de los colegios será la que decidan los ciudadanos. Cosas de las democracias.
#9 La función del colegio como servicio público será la que quieran y necesiten la mayoría de los ciudadanos.
Es más que evidente que la sociedad está organizada para que los padres trabajen mientras los niños están formándose y socializando en el colegio. Incluso se aprovecha para que reciban buena alimentación en el caso de niños de familias desfavorecidas.
#12 Eso son extras, pero no es la función.
De PlayStation.
Ver el cole como un aparca niños es ser de una cortez de miras interesante.
#5 El cole tiene muchas funciones sociales, entre ellas ayudar a la conciliación familiar y laboral. Los padres necesitan trabajar para poder mantener a los niños.
#6 por Supuesto! Pero no es un aparcamiento. Es socializar, aprender, crecer como persona. Y claro está que debe coincidir con el trabajo para poder trabajar, pero no es un aparcamiento. De ahí mi comentario de la Cortez de miras. Quien solo buscar aparcarlo es un cretino. La misión de un padre es potenciar al máximo a sus hijos para obtener la mejor versión de ellos posible.
#6 No, la función del cole no es ayudar a la conciliación familiar, que por casualidad lo haga no quiere decir que sea su función.