Se espera que Corea del Norte suavice las restricciones aéreas y permita a los medios extranjeros más libertades que nunca hayan tenido en décadas para demostrar que están desmantelando su arsenal nuclear, según charlas diplomáticas [...]
#3 Claro, como eres un ignorante no sabes que EEUU esta en la OIEA, que hacen inspecciones cuando les sale de los huevos sin tener que rogar como en corea del norte.
Y lo mismo con los desmantelamientos de armamento nuclear, pero oye, seguro tendras tu publico que votan positivo tus comentarios botarates...
#6 EEUU sigue siendo la segunda potencia nuclear, así que poco habrán desmantelado, al menos en proporción a la barbaridad que tienen. No creo que estén en posición de dar ni la más mínima lección (ni en eso ni en otras muchas cosas).
#12 Si claro por que es que ademas, tanto Rusia como EEUU juegan con las cifras. Van desmantelando porcentajes en plan "pactamos por desmantelar el 25% de nuestro arsenal [...]" y asi, con porcentajes siempre, y claro, no es lo mismo pactar que se desmantelan un 25% de 1000 que un 25% de 200, sus arsenales menguan pero usando esa forma, suena a que desmantelan mucho cuando cada vez ese porcentaje de desmantelamiento veraderamente es poco. No es lo mismo que si desde un primer momento dicen " tenemos 5000 cabezas nucleares y desmantelamos 1000", y asi cada X tiempo.
Un ejemplo
Con Cabezas 5000 y desmantelamientos progresivos segun un porcentaje del 25%...
Tras Desmantelamiento 1 del 25%: 3750 (1250 cabezas menos)
Tras Desmantelamiento 2 del 25%: 2812 (937,5 Cabezas menos, redondeo a 938)
Tras Desmantelamiento 3 del 25%: 2109 (703 cabezas menos)
Tras Desmantelamiento 4 del 25%: 1582 (527.25 cabezas menos, redondeo a 527)
Pero la gente oye que desmantelan un 25% y suena a mucho pero como ves, con 4 desmantelaciones en vez de quedar a 0 de 5000 aun quedan 1582...
Y yo si creo que dan una leccion, con todo ese arsenal no lo han usado (salvo en Hiroshima y Nagasaki) cuando podrian haberlo hecho ambas partes.
Lo penoso es que seguramente, con tanta prueba nuclear, habria que saber cuanta gente ha muerto a causa de toda la mierda que han dejado en el ambiente. Lo que si es seguro es que gracias a las pruebas de EEUU detonando bombas nucleares en el espacio, lo que consiguieron es que los escudos antiradiacion de los satelites y demas, tuvieran que ser el doble de gruesos y un nuevo uso para las armas nucleares (en vez de emplear la destruccion masiva, usar su efecto de pulso electromagnetico a gran altitud)
#13 pues yo creo que no dan ninguna lección porque son los que más tienen; porque lo del desmantelamiento, como dices, es un paripé y porque, encima, como también has dicho, son los únicos que las han utilizado, por desgracia.
Corea del Norte será muchas cosas, pero, que yo sepa, nunca ha agredido a otros países, nunca ha utilizado armamento nuclear y nunca ha generado ninguna catástrofe humanitaria.
#15 Bueno, si no consideras catastrofe humanitaria el pueblo muerto de hambre y llegando a casos de canibalismo....
Y usarlas las ha usado, como prueba subterranea pero usarlas las ha usado. Y bueno, agredir a otro pais?, amenazar a Corea del Sur y Japon y poco mas, por que tiene como protector a China, y no puede hacer mas sino ya lo habria intentado de nuevo con su vecino del sur por lo menos, aunque claro, sin proteccion, corea del norte ya no existiria
#16 es mentira que la gente muera de hambre en Corea del Norte, igual que es mentira que ocurra en Cuba. Es propaganda.
Cuando hablo de "catástrofe humanitaria" me refiero a cosas como Vietnam o Irak, entre otras muchas. Si por "catástrofe humanitaria" es gente pasándolo muy mal, entonces no haría falta irse a Corea del Norte; bastaría un barrio de Detroit.
Corea del Norte es quien sufre amenazas y bloqueos, igual que Cuba y cualquier país que no acepte el capitalismo o no haga lo que EEUU quiera. Hay países dictatoriales tan crueles o más que Corea del Norte y están tan tranquilos porque se someten a EEUU.
#19 No es tan sencillo. En Cuba la esperanza de vida es similar a la de EEUU, pero en Corea del Norte han padecido auténticas hambrunas por muchos motivos. El clima de Cuba permite producir dos cosechas de muchos alimentos al año, y a pesar de ello importan grandes cantidades de alimentos de EEUU. En Corea del norte la agricultura es mucho menos productiva y eso hace los alimentos escaseen mucho más.
#6 Pues más ignorante eres tú, que te crees cualquier chorrada. Y, por cierto, sabías que el único país en el mundo que utilizó armas nucleares es, precisamente, EEUU? y contra población civil?
Un país con esas condiciones y encima que ataca países con excusas tan ridículas como "hay armas de destrucción masiva" "utilizaron químicos contra civiles", cuando está más que demostrado que es mentira, es el que primero debería ser forzado a desmantelar todas sus armas nucleares.
Tanto reírnos del puto gordo dictador, y al final va a ser un jodido genio de la diplomacia y la política internacional.
No lo digo de coña, si un país es demasiado rojeras y además es dictatorial, lo normal es que pinten al dictador de retrasado mental (que sea un hijoputa no creo que lo dude nadie; pero es que a esos puestos solo acceden los hijos de puta, al margen de su ideología).
Pero me da a mí que este tío es de todo menos bobo.
Vaya, quién lo diría.. al final va a resultar que Kim Jong Un es el 'Tommy Wiseau' de la política internacional, y que solo anhelaba algo de fama y reconocimiento público..
Claro porque las cosas que son caca las hacen bajo tierra y desde arriba no se ven,mira como no dejan entrar y les dan libertad para ir donde quieran,y aunque lo hagan con el tiempo, no se sabra donde hacen esas cositas ,a no ser que se chive algun nordcoreanito cabreadito.
Comentarios
Igualito que EEUU, los exportadores de "democracia".
#3 Claro, como eres un ignorante no sabes que EEUU esta en la OIEA, que hacen inspecciones cuando les sale de los huevos sin tener que rogar como en corea del norte.
Y lo mismo con los desmantelamientos de armamento nuclear, pero oye, seguro tendras tu publico que votan positivo tus comentarios botarates...
#6 Gracias por nada, ya puedes volver a tu ciénaga
#6 EEUU sigue siendo la segunda potencia nuclear, así que poco habrán desmantelado, al menos en proporción a la barbaridad que tienen. No creo que estén en posición de dar ni la más mínima lección (ni en eso ni en otras muchas cosas).
#12 Si claro por que es que ademas, tanto Rusia como EEUU juegan con las cifras. Van desmantelando porcentajes en plan "pactamos por desmantelar el 25% de nuestro arsenal [...]" y asi, con porcentajes siempre, y claro, no es lo mismo pactar que se desmantelan un 25% de 1000 que un 25% de 200, sus arsenales menguan pero usando esa forma, suena a que desmantelan mucho cuando cada vez ese porcentaje de desmantelamiento veraderamente es poco. No es lo mismo que si desde un primer momento dicen " tenemos 5000 cabezas nucleares y desmantelamos 1000", y asi cada X tiempo.
Un ejemplo
Con Cabezas 5000 y desmantelamientos progresivos segun un porcentaje del 25%...
Tras Desmantelamiento 1 del 25%: 3750 (1250 cabezas menos)
Tras Desmantelamiento 2 del 25%: 2812 (937,5 Cabezas menos, redondeo a 938)
Tras Desmantelamiento 3 del 25%: 2109 (703 cabezas menos)
Tras Desmantelamiento 4 del 25%: 1582 (527.25 cabezas menos, redondeo a 527)
Pero la gente oye que desmantelan un 25% y suena a mucho pero como ves, con 4 desmantelaciones en vez de quedar a 0 de 5000 aun quedan 1582...
Y yo si creo que dan una leccion, con todo ese arsenal no lo han usado (salvo en Hiroshima y Nagasaki) cuando podrian haberlo hecho ambas partes.
Lo penoso es que seguramente, con tanta prueba nuclear, habria que saber cuanta gente ha muerto a causa de toda la mierda que han dejado en el ambiente. Lo que si es seguro es que gracias a las pruebas de EEUU detonando bombas nucleares en el espacio, lo que consiguieron es que los escudos antiradiacion de los satelites y demas, tuvieran que ser el doble de gruesos y un nuevo uso para las armas nucleares (en vez de emplear la destruccion masiva, usar su efecto de pulso electromagnetico a gran altitud)
#13 pues yo creo que no dan ninguna lección porque son los que más tienen; porque lo del desmantelamiento, como dices, es un paripé y porque, encima, como también has dicho, son los únicos que las han utilizado, por desgracia.
Corea del Norte será muchas cosas, pero, que yo sepa, nunca ha agredido a otros países, nunca ha utilizado armamento nuclear y nunca ha generado ninguna catástrofe humanitaria.
#15 Bueno, si no consideras catastrofe humanitaria el pueblo muerto de hambre y llegando a casos de canibalismo....
Y usarlas las ha usado, como prueba subterranea pero usarlas las ha usado. Y bueno, agredir a otro pais?, amenazar a Corea del Sur y Japon y poco mas, por que tiene como protector a China, y no puede hacer mas sino ya lo habria intentado de nuevo con su vecino del sur por lo menos, aunque claro, sin proteccion, corea del norte ya no existiria
#16 es mentira que la gente muera de hambre en Corea del Norte, igual que es mentira que ocurra en Cuba. Es propaganda.
Cuando hablo de "catástrofe humanitaria" me refiero a cosas como Vietnam o Irak, entre otras muchas. Si por "catástrofe humanitaria" es gente pasándolo muy mal, entonces no haría falta irse a Corea del Norte; bastaría un barrio de Detroit.
Corea del Norte es quien sufre amenazas y bloqueos, igual que Cuba y cualquier país que no acepte el capitalismo o no haga lo que EEUU quiera. Hay países dictatoriales tan crueles o más que Corea del Norte y están tan tranquilos porque se someten a EEUU.
#19 No es tan sencillo. En Cuba la esperanza de vida es similar a la de EEUU, pero en Corea del Norte han padecido auténticas hambrunas por muchos motivos. El clima de Cuba permite producir dos cosechas de muchos alimentos al año, y a pesar de ello importan grandes cantidades de alimentos de EEUU. En Corea del norte la agricultura es mucho menos productiva y eso hace los alimentos escaseen mucho más.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_esperanza_de_vida
#3 #6 mira que me va a dar urticaria defender a EEUU en esta
https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Cielos_Abiertos
https://i.imgur.com/GAzKE9J.png
https://i.imgur.com/h7elMX5.png
https://i.imgur.com/kEc0upe.png
https://i.imgur.com/h7elMX5.png
https://i.imgur.com/kEc0upe.png
#6 Pues más ignorante eres tú, que te crees cualquier chorrada. Y, por cierto, sabías que el único país en el mundo que utilizó armas nucleares es, precisamente, EEUU? y contra población civil?
Un país con esas condiciones y encima que ataca países con excusas tan ridículas como "hay armas de destrucción masiva" "utilizaron químicos contra civiles", cuando está más que demostrado que es mentira, es el que primero debería ser forzado a desmantelar todas sus armas nucleares.
Tanto reírnos del puto gordo dictador, y al final va a ser un jodido genio de la diplomacia y la política internacional.
No lo digo de coña, si un país es demasiado rojeras y además es dictatorial, lo normal es que pinten al dictador de retrasado mental (que sea un hijoputa no creo que lo dude nadie; pero es que a esos puestos solo acceden los hijos de puta, al margen de su ideología).
Pero me da a mí que este tío es de todo menos bobo.
Me veo a Alejandro mandando el CV a otro país...
Se me ocurre Qatar...
Joder, como Trump haya tenido algo que ver...
Nos dirigimos a una nueva ERA en la historia de la humanidad
Pues yo creo que como se junten las dos Koreas, habra un nuevo orden mundial nuevo, economicamente y tecnologicamente hablando.
Vaya, quién lo diría.. al final va a resultar que Kim Jong Un es el 'Tommy Wiseau' de la política internacional, y que solo anhelaba algo de fama y reconocimiento público..
Tiene toda la pinta de que Rusia y China han garantizado la seguridad de corea del norte.
Claro porque las cosas que son caca las hacen bajo tierra y desde arriba no se ven,mira como no dejan entrar y les dan libertad para ir donde quieran,y aunque lo hagan con el tiempo, no se sabra donde hacen esas cositas ,a no ser que se chive algun nordcoreanito cabreadito.
Me mola la bandera de Cora del Norte, me recuerda la bola del Drac.