Hace 1 año | Por Tarod a lasprovincias.es
Publicado hace 1 año por Tarod a lasprovincias.es

Los 38,8 grados que este jueves sobre las cinco de la tarde se han alcanzado en el aeropuerto de Córdoba representan todo un récord de calor en España para un día de abril, a falta de validación definitiva. El anterior se registró en 2011 en Elche con 38,6ºC.

Comentarios

Olaz

#3 España en la muñeca, Andorra/Suiza en el corazón

M

#2 La de empleos que se van a crear gracias a esos partidos vendiendo agua embotellada, cubitos de hielo, aires acondicionados,...

Drebian

#6 Según un familiar mío lo que pretende el PSOE es eso, prohibir los pozos a los agricultores para poder venderle el agua a algún amigo con un chiringuito de por medio.

yopasabaporaqui

#39 Preguntale a tu amigo que de donde van a sacar ese agua.

Drebian

#59 "del acuífero de Doñana, que viene desde Extremadura y no se va a secar"

Más me duele a mí que me diga esto.

yopasabaporaqui

#87 con un par. Porque en Extremadura está lloviendo mucho últimamente. Me recuerda a mi hijo que me dice que si se me acaba el dinero vaya al banco a buscar más.

Harkon

#39 Otra panda de HDP pero oye seguro que todos los que critican esto votan al PP y en caso contrario al PSOE en su mayoría y si no a los verde bilis, pues nada a disfrutar de lo votado, dicen que sarna con gusto no pica.

D

#2 Hijos De La Gran Patria?

D

#2 como hijos de la gran puta te refieres a los votantes del PP?

Olaz

#12 Y Vox

sixbillion

#12 #22 No te hagas sangre, en esta web está permito insultar a los votantes de ciertos partidos que no gustan, clásico de las cámaras de eco y medios propagandistas. Eso si, no se te ocurra hacer una crítica constructiva a los partidos del régimen que serás fuertemente vilipendiado.
Esta web últimamente me recuerda a ciertos tiempos del siglo pasado, en los que no podías pensar por ti mismo, solo repetir la propaganda del régimen.
Así que recuerda, la culpa de que en Córdoba haga calor es del PP VOX y Ayuso.

PaulDurden

#62 Pues bien que me llevé yo un strike por lo contrario...
El victimismo no cuela.

sixbillion

#67
1.- Lee la primera línea de tu comentario.
2.- Luego lee la segunda línea.
3.- Saca tus propias conclusiones lol lol

PaulDurden

#68 Creo que deberías aprender a entender lo que lees.
Y ya luego, si quieres, lo comentas, o lo intentas.

sixbillion

#70 Me vienes llorando porque te han puesto un strike para después dar lecciones de victimismo, te recrimino esa incongruencia y tu respuesta es pensar que el resto "no sabemos leer".
No serás... ya sabes... un hombre que vota a Podemos, ¿Verdad?
lol lol lol

PaulDurden

#72 Sigues sin entender nada, por muchas risitas que pongas al final.
Leer no es lo mismo que entender lo que lees.
Tú y la comprensión lectora nunca serán amigos.

sixbillion

#73 Que si, que muy bien, que ya lo has dicho. Pero no has respondido a mi pregunta, ¿Puedo dar por hecho que el que calla otorga?
Porque viendo tus limitaciones a la hora de argumentar no me cabe duda.
Y disculpa los emoticonos, si lo prefieres evitaré ponerlos, pero eso no evitará que me siga descojonando.

PaulDurden

#75 La pregunta de a quién voto? Es irrelevante, pero te voy a dar el gusto, voto a un partido nacionalista de mi comunidad.
Y voy a intentar explicarte el resto a ver si a la tercera va la vencida...

En mi primer comentario pongo un ejemplo, el mío en este caso, sobre todo pq si escribo "me lo dijeron en menéame", me hubieras salido con otra excusa barata, para desmontar tu comentario.
Solo tuve que utilizar una frase para hacerlo, tú estuviste varios párrafos quejándote.
Quién es el victimista?

Te vale así?

D

#15@admin estoy comprobando que se permiten insultos graves a todo un colectivo de votantes de partidos constitucionalistas entre los que me incluyo, y muchos familiares directos. He esperado varios días a ver si tomaban medidas con este usuario #Olaz y veo que no ha sido así. La pregunta es clara y directa: ¿En esta web se permiten los insultos directos al colectivo de votantes de la derecha? Por tomar mis propias medidas.
Gracias.

D

#2

llorencs

#13 No es un calzador. Más teniendo en cuenta en la época en la que pretenden hacer eso y lo que nos viene encima. Pues para nada es calzador.

cdya

#2 Son machotes del PP y Vox pueden con eso y con 20º más.

Ñadocu

#2 También arrasando ciudades, cortando todos los árboles... por ejemplo en Puertollano (que gobierna el PSOE)

Jangsun

#26 Yo también lo vi y me sorprendió la agresividad con que saltó. Ya no solo es gente con pasta defendiendo sus intereses económicos para esquilmar el planeta caiga quien caiga, es fanatismo ideológico y demonización de todo el que les haga la contra.

riska

#54 no, es gente que no está dispuesta a cambiar su modelo de vida porque todavía sale agua por el grifo.
Edonismo y egoísmo en estado puro. Un yo vine al mundo a disfrutar y a no preocuparme. Que paguen los otros y a esquilmar el planeta que para eso está.

D

#26 Esas pijas van a flipar en 5 años cuando a una de las amigas acabe en la UCI por una insolación fatal. Entonces más de una llorará, se cagará en todo, lo aceptará y se hará más ecologista que nadie. Como si lo viera.

A

#9 39 en el aeropuerto, casi 50 en La Victoria al lao de renfe o en las Tendillas, seguro. Y estamos en Abril. Este año se muere Córdoba.

Guanarteme

#10 Uffff, el explanadote ese de hormigonaco al lado de la estación....

A

#16 el que diseño ese infierno dentro del infierno se quedó a gusto

Harkon

#10 A 50 grados se empiezan a morir las cosas vivas, es una frontera biológica y no es que sean 50 exactos, la humedad afecta, no es lo mismo 50 a 100% de humedad que al 20% pero es la frontera que los biólogos consideran peligrosa porque es cuando las proteinas se empiezan a coagular, ya sabes, la sangre y tal... realmente en córdoba no sé como estará de humedad pero por cada grado por encima de 50 las probabilidades de morir aumentan exponencialmente para cualquier ser vivo, a la sombra y con ventilación, una humedad media y agua para refrigerarse pues a lo mejor son 55 grados, no sé el número exacto pero ya digo que cuando dicen lo de "hace un calor que se caen los pájaros" es LITERAL, a patir de ahí empezará a pasar eso, los animales moriran a tu alrededor súbitamente.

D

#74 Bueno, me reitero, soy pesado pero en futuro de Andalucía y Murcia es soterrar las poblaciones a la voz de ya. Que sí, que a muchos les jode porque es deprimente como Toronto en invierno yendo por las galerías. Pero es eso o morir.
También por supuesto podrán generar cristaleras translúcidas con filtro UV para que no sea tan deprimente el estar en las primeras plantas en los sótanos.

SON_

#85 ¡MORLOCKS!.
En el norte somos todos Elois(léase con voz de Tino Casal)

j

#9 En general se suele medir sobre cesped o algo verde y a la sombra, a una cierta distancia del suelo.

En Madrid por ejemplo se mide en el Retiro y en el Aeropuerto, y si Retiro marca 39 sabes perfectamente que en Sol hay 43-45

Derko_89

#44 Tienes mi positivo por la expliación clara que has dado, aunque no entiendo la crítica, cuando todas las estaciones meteorológicas principales están situadas siguiendo los estándares establecidos por la OMM.

Los aeropuertos son ideales para establecer estaciones principales, se toman temperaturas representativas de la zona, a medio camino entre áreas rurales y urbanizadas, lejos de edificaciones que podrían interferir en los datos, y de las islas de calor urbano que hacen subir las temperaturas mínimas de manera exagerada (y que es una de las quejas de los negacionistas, que parte del calentamiento global se basa en las islas de calor urbano, aunque la temperatura también haya ido en aumento en series como Izaña , arriba del todo del Teide)

Nylo

#66 en realidad la estación podría estar en el centro del parking de la estación, al sol y sobre asfalto, marcando 10 o 20 grados más, y seguiría sirviendo para medir el cambio climático, siempre que esas condiciones se mantuviesen constantes en el tiempo. Serviría para seguir la evolución de la anomalía térmica aunque, por supuesto, no para determinar la propia temperatura. Es decir, se podría seguir afirmando que la anomalía es representativa de la de un área mucho más grande aunque la propia temperatura medida no lo fuera. Lo importante de verdad es que las condiciones cerca de la estación no cambien con el tiempo.

Pero mi comentario iba más por lo que había dicho el usuario anterior #9. El aeropuerto estará pegado al río con huertos y arboledas a su alrededor, pero la estación lo que tiene alrededor es asfalto al sol. Y seguro que marca algo menos que el centro de la ciudad, pero también más que todo lo que rodea a la ciudad.

rafaLin

#17 Viendo lo que hicieron con los medidores de contaminación, lo raro es que no hayan puesto el termómetro en Navacerrada.

chemari

#9 se pensarán que la temperatura la toman sobra la misma pista. A saber.

D

Los aficionados al "buen tiempo" se van a hartar este verano

b

Gol en las gaunas

alehopio

En 30 años habrá olas de calor a 55°C en España. Se acordarán de las generaciones anteriores!!!
La civilización actual está condenada. El cambio climático es irreversible, y lo peor es que se acelera. Lo que está por determinar es si nuestra especie se extinguirá...

En la era en la que estamos entrando, la era de la extinción, ¿cómo será la vida?
En la era en la que estamos entrando, la era de la extinción, ¿cómo será la vida?

Hace 1 año | Por alehopio a rebelion.org


El documento crucial que publica la ONU sobre el futuro de nuestra civilización: es sombrío [eng]
El documento crucial que publica la ONU sobre el futuro de nuestra civilización: es sombrío [eng]
Hace 1 año | Por alehopio a eand.co

D

#38 Ciudades bajo tierra con supermercados y un cojón de servicios. Solo se podrá salir con seguridad por las noches o tarde cerrada.

m

La culpa es de los aviones, que fumigan sustancias para que no llueva... no de su anhídrido carbónico, no sea que el anhídrido carbónico de mi coche también sea señalado.

m

#35: Yo lo veo de otra forma: sería admitir la propia culpabilidad en el problema, porque mucha gente hace viajes evitables con el coche.

D

Bueno, venga, que os vamos haciendo sitio en Asturias. Pero de uno en uno eh? Que luego hay atascos...

mre13185

#48 Recuerdo un año al finalizar la semana santa el termómetro de la estación de tren ponía 42 grados, algo puntual. Esto ya es algo frecuente, y no lo veo normal. Pero los cordobeses están relativamente tranquilos porque dicen que el subsuelo de Córdoba tiene mucha agua (que se nutre de muchos caudales de la sierra que ahora están prácticamente secos) y que tienen un sistema de abastecimiento muy robusto con dos pantanos (el de San Rafael y el Guadalmellato). Los que tienen parcela con piscina (ilegal, por cierto), las están llenando como si no hubiera un mañana, y la excusa que ponen es que en Córdoba si no tienes piscina no aguantas el calor. Veremos lo que piensan cuando dentro de unos años cuando de verdad no haya ni una sola gota.

c

#40 Ese tío es un conspiranoico premium. Empezó como un canal anti-gobierno más, pero ha encontrado su nicho entre los magufos.

c

#77 Pero para hacer predicciones necesitas un modelo, que se debe ajustar conforme se van haciendo observaciones. Es difícil predecir que pasará si de repente el Océano Ártico deja de ser un sumidero de CO2 o bien de repente aumenta su capacidad de absorción de CO2 debido a su calentamiento. Coger una desviación de uno de los modelos para intentar quitar hierro o restar fiabilidad, no se qué, es no comprender la complejidad de las dinámicas que hay envueltas.

El verdadero problema es que vivimos en una civilización en que la planificación es a 4 años, por lo que las predicciones tampoco sirven para mucho.

c

#55 Centrarse solo en el CO2 para intentar medir algo con tantos parámetros como es la temperatura global es una simplificación bastante cutre.

Por "regla de tres" me refería a cálculo simple, no a la operación matemática. Hasta las metáforas hay que explicar, cojones.

No tener en cuenta factores como, por poner dos ejemplos rápidos, disminución del albedo o liberación de hidratos de metano del permafrost revela que has encontrado la fórmula que te reconforta y te confirma lo que esperas oír para quedarte tranquilo. Sigue tranquilo, pues.

Nylo

#64 tanto los modelos climáticos que predicen una sensibilidad climática mayor que la observada como, por supuesto, la realidad, tienen en cuenta todos esos factores que dices como feedbacks del aumento del CO2 y las temperaturas. Si fallan no es por dejarse nada en el tintero, sino por calcular de forma errónea de qué manera contribuyen. Entre un modelo y la realidad yo siempre prefiero quedarme con los datos del mundo real.

Tarod

Y mañaña, quizá, nuevo record...
Pero tranquilos, esto es algo puntual... wall

D

#5 Claro que es puntual.

Cada día es puntualmente más alto que el anterior.

Drebian

#7 Ayer me vi este vídeo porque un familiar me recomendó el canal de "Un abogado contra la demagogia" y dios que puto asco e impotencia:

almogabares

#40 lo he dejado de ver cuando ha dicho que solo es el hemisferio norte el que se está calentando. Esta misma semana la India o Tailandia batiendo récords de temperatura.

Harkon

#61 Bueno la india y Tailandia están en hemisferio norte

almogabares

#71 ostras que columpiada me marcado jajaja he subido la línea del ecuador un poco en mi cabeza

Gotsel

#5 imagina cómo será todo esto dentro de... unos 10 años solo.

#48 llevamos 20 años diciendo "quizás esto del calentamiento global es algo puntual y estos científicos lo que quieren es salir en la tele"...
Lo mismo hay que dejarse de "quizás" no hacemos nada y empezar a hacer algo...

ElChepas

Cagüendios

pitercio

Ya lo he contado unas cuantas veces, el verano más caluroso que he pasado fue una primavera en Córdoba.

BiRDo

#11 Los que vivimos allí y sobrevivimos en verano sabemos que seremos los artífices de la próxima raza humana. No os preocupéis, hablaremos de vosotros a nuestros hijos.

MAD.Max

#25 Será si conseguís reproduciros ... de momento ve poniéndolos en hielo

Razorworks

#11 Vente a Jaén, que aquí sabemos de lo que va la vida, y más en particular a Andújar. Y es que siempre me ha parecido un poco una injusticia que se diga que la zona más calurosa es Córdoba, cuando en Andújar ganan por goleada, y más sabiendo que tienen que lidiar con la humedad causada por el Guadalquivir al lado.

Ayer en Jaén (si, se que estos termómetros son poco exactos, pero bueno, está a la sombra):

D

#43 En Andújar hace un huevo de calor. Ahí te dejo los 10 primeros puestos, todos pasaron de 37 ayer.
https://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=&w=2&datos=img&x=d07&f=

mre13185

#11 Un año en el puente de San Rafael el termómetro llegó a marcar 52 grados un día puntual. Creo que este año van a llegar a eso más de una vez.

Olaz

#.91 Os pasáis la constitución por el arco del triunfo, llorica.

No me hace falta buscar mucho, ratilla:

exdiputada-podemos-asturias-nuria-rodriguez-propuesta-como-lista/c048#c-48

Hace 1 año | Por Harkon a eldiario.es

Olaz

Te das por aludido? lol vete a lemerle el culo a algún señorito andalú anda

MAD.Max

¿Aun no lo ha dicho nadie?

¡VAMOS A MORIR TODOS!!

BiRDo

#81 Efectivamente. El horror.

txutxo

Pues bien ... Buen tiempo, no?

AntiPalancas21

Y lo que se ahorran en calefacción que, no están contentos con nada. lol

CalifaRojo

#27 y porque hace 0 grados...

Guanarteme

#27 No está a mucha altitud, pero está lejos del mar y eso se nota, en Córdoba hay heladas y las nevadas no son algo inaudito, o al menos no lo eran.

https://www.diariocordoba.com/cordoba-ciudad/2023/02/07/ultima-gran-nevada-cordoba-81335362.html

Y sí, lo que tú dices, he pasado más frío en Andalucía que en Madrid y sobre todo dentro de las casas.

BiRDo

#60 Sí, sí, yo también lo he comprobado.

AntiPalancas21

#27 Eso pasa en muchos sitios no están preparadas las viviendas para este cambio climático y ahora viene lo malo.

rafaLin

#27 Mesa camilla y brasero

d

Como dice un compañero de trabajo, los cambios climáticos estos siempre han existido. Así que a funcionar con normalidad, quemar y consumir todo los recursos que podamos sin importar nada

Nylo

Temperatura récord, 2023, 38,8ºC. Anterior récord para la fecha en España, segun la noticia, era de de 2011, 38,6ºC. O sea, 0,2 grados menos hace 12 años. Es decir, todo plenamente consistente con un calentamiento de 0,2ºC por década. Igual que el experimentado en el resto del mundo.

En este tiempo (abril 2011 - abril 2023) la concentración de CO2 ha subido de 393 a 423ppm, es decir, un 7,6%. El logaritmo en base 2 de 1,076 es 0,10 (o dicho de otro modo, 2^(0,10)=1,076), es decir que a esa subida del CO2 debería corresponderle el 10% de la subida de temperatura esperable por cada doblamiento de la concentración de CO2. Esto significa que estamos ante una sensibilidad climática de 0,2x10= 2ºC por cada doblamiento de la concentración de CO2. Que es aproximadamente LA MITAD de lo predicho por el IPCC en su estimación central y se queda en el límite inferior del rango de valores de la sensibilidad climática que considera posibles. Pero pobre de ti si afirmas que el IPCC y sus modelos (de los que se derivan sensibilidades climáticas de 3,5ºC o más por cada doblamiento) exageran el calentamiento por venir. Serás un negacionista.

c

#45 Mmm, manda enlace ampliando eso.
El que haya reducido la previsión climática a una regla de tres hecha en un cálculo de servilleta está rozando el Nobel.

Nylo

#51 ¿Qué es exactamente lo que quieres que amplíe? ¿El ritmo de subida de temperaturas?
https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-temperature#:~:text=According%20to%20NOAA's%202021%20Annual,0.18%20%C2%B0C)%20per%20decade.
"the average rate of increase since 1981 has been more than twice as fast: 0.32 °F (0.18 °C) per decade"

¿O lo que ha aumentado el CO2? Aquí la gráfica.
https://www.co2levels.org/

¿O la sensibilidad climática estimada por el IPCC?
https://climate.mit.edu/explainers/climate-sensitivity#:~:text=Climate%20sensitivity%20is%20a%20term,gases%20in%20the%20atmosphere%20doubles.
According to the most recent IPCC report, our climate sensitivity is very likely somewhere between 2 and 5 ℃ (between 3.6 and 9 ℉).

¿O la que se deriva de sus modelos?
El escenario RCP6.0 es el que más probablemente se cumpla (es el segundo más elevado después del físicamente imposible RCP8.5), con una concentración de CO2 de entorno a 670ppm para 2100:
https://en.wikipedia.org/wiki/Representative_Concentration_Pathway
"Projections for temperature according to RCP 6.0 include continuous global warming through 2100 where CO2 levels rise to 670 ppm by 2100 making the global temperature rise by about 3–4 °C by 2100"

670ppm son 2,3 veces la concentración media de 291ppm entre 1850 y 1900 que es la base sobre la que se toma el cambio de temperaturas de 3-4 grados predicho, pongamos 3,5 grados como valor medio. 3,5ºC al multiplicar la concentración de CO2 por 2,3 implica una sensibilidad de 2,9ºC por cada doblamiento. Es decir, un 50% más elevada que la observada.

La chorrada de la regla de 3 que dices no aplica a esto dado que la progresión es logarítmica, no lineal, por eso se habla de grados por cada doblamiento de la concentración y no grados cada X ppm, y por eso hay que hacer cálculos logarítmicos con base 2 para ver el cambio de temperatura esperable con cada incremento de CO2. Si no has estudiado logaritmos o nunca lo llegaste a entender no es mi problema.